Цитата: Adamantit от 20.03.2014 09:11:39
Я даже примерно не представляю, сколько нужно выпить, не закусив, что бы сейчас про достаточность и эффективность вещать.
Вы за ходом мысли следите?
Итак, нажимаем "тред", разговор начался с того, что Грау заявил (уже аукнулось):
-
"Именно он (ракетно-ядерный щит) сейчас обеспечивает возвращение Крыма, а не духовные скрепы".Затем Рэт резонно заметил:
-
"А почему в 1991-м мы Крым потеряли? Вроде ракетно-ядерный щит крепче был? "Затем уже ваше:
-
"Все тот же вопрос необходимости и достаточности.
Ракетостроение, ядерный щит, станкостроение и так далее и так далее - необходимо, но НЕДОСТАТОЧНО."И, наконец, мое:
-
"То есть тогда, при более крепких станкостроении и щите, достаточности не наблюдалось.
А теперь, при более слабых - достаточность имеется)))
Не это ли называется эффективностью?)))"Разжевываю, раз уж с первого раза не дошло:
Тогда при бОльших военных (ракетно-ядерный щит) и бОльших экономических и технологических (станкостроение и так далее) ресурсах Крым был просран.
Теперь при мЕньших военных (ракетно-ядерный щит) и мЕньших экономических и технологических (станкостроение и так далее) ресурсах Крым был обретен.
Вывод: эффективность современного политического руководства выше эффективности тогдашнего политического руководства, раз оно способно добиваться бОльшего, имея в наличие меньше ресурсов.
Теперь понятно?
Цитата: Adamantit от 20.03.2014 09:11:39
Выступаю против такого подхода, когда инвестиции в основной капитал отрасли(станкостроение) составили 2.6 миллирада рублей за 6 лет.
У нас полностью отсутствует комплексный подход к решению такого рода задач, зато есть навыки по уничтожению подобных отраслей.
Еще раз, повторяю:
- сложное станкостроение отставало при СССР, затем был пропущен целый технологический виток. Пенять современным властям на отсутствие прорыва в сложном станкостроении - это то же самое, что пенять им на отсутствие прорыва в микроэлектронике. Что есть, мягко говоря, популизм в духе зюгановщины.
- простые станки, те, что клепались при союзе десятками тысяч, сейчас уже во-первых, прошлый век, во-вторых, их производство освоили китайцы. С китайцами конкурировать в простейшем объективно крайне сложно.
Смотрите на проблему системно, в т.ч. в ретроспективе, а не просто причитайте "за все хорошее и против всего плохого".
Теперь насчет инвестиций и "комплексного подхода", уже давалась ссылка:
http://expert.ru/exp…go-uklada/По недавно принятой програме «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» уже заложено 50 млрд руб на НИР и ОКР и создание новых станков.
Это программа создана была под пик спроса на станки в связи с оборонзаказом.
http://expert.ru/exp…prioritet/"Мы проводим в периметре корпорации «Ростехнологии» консолидацию оставшихся у государства небольших станкостроительных активов. На их основе мы предполагаем создать системного интегратора, главная задача которого должна заключаться в инжиниринге и в обобщении информации о потребностях в станках в различных отраслях промышленности"То есть есть а) забюджетированые 50 ярдов на развитие, есть б) спрос, обеспеченный ростом оборонзаказа, есть в) консолидация станкостроительных активов и создание системного интегратора на базе "Ростехнологий", есть г) 56-е постановление правительства о запрете на приобретение товаров иностранного производства при размещении заказов для нужд обороны страны и безопасности государства.
Комплекс мер, как видим, имеет место быть. Можно критиковать за недостаточность или за то, что делать это надо было еще вчера. Только стараться делать это конструктивно, а не как это по уже сложившейся привычке происходит у вас:
Цитата: Adamantit от 20.03.2014 09:11:39
Здесь должно быть на уровне и наука и образование и организация производства и финансирование и контроль.
Наука и образование уничтожается в режиме онлайн, организация производства заменена организацией воровства, финансирование ничтожно, контроль отсутствует.
Закупать-то гораздо проще, чем организовывать прорыв в отсрасли, а еще проще писать буковки на форуме.
Вас попросили сделать рациональные предложения. Это типа они только что были?
Вы же сейчас ничего толком не сказали, а просто включили свою любимую пластинку, зюгановщину "как все везде просрали".
Вот выше был предоставлен перечень конкретных мер. В "эксперте" была конкретная критика по этим мерам. Вы что-нибудь конкретное сказать можете? Не эти ваши общие слова и кликушества, а что-то дельное? Ведь получается, что это как раз вы и занимаетесь тем, что
"просто пишете буковки на форуме" (с)
Глядя на вас, вспоминается выражение: "есть люди, которые бегут и кричат "куда катится этот мир?", а есть люди, которые этот мир катят"
Личные разборки не допускать. По многочисленным просьбам трудящихся снимаю АУ