Цитата: rat1111 от 09.04.2014 11:52:12
1. Олег был на другой стороне от каганата-1
2. Они пытаются. Пока - вполне получается. Власть в стране они захватили. Причем - я говорю не о политической, а об экономической. Собственность олигархов, не входящие в днепропетровский клан - Курченко и Фирташа - перешла под контроль днепропетровских. Ахметова - сейчас дораздевают. Ну а когда хунта свое дело сделает - есть скамейка запасных. Куда более толковых. Почетайте интервью Рабиновича, например.
Может ли быть так, что акция в Донецке спланирована колёсомойским для удара по бизнесу Ахметова?. Может это быть разведкой боем нашей диспозиции, а не хунтовской? Мол, сорвёмся ли на помощь безоглядно? Поэтому и наличие провокаторов внутри ОГА, и фотографирование участников. Это нехорошее, может, неполезное подозрение. Однако версию бы проверил...
Чем известны люди из Донецка в дохунтовское время? Чьи интересы защищали? Приведя их в Киев за стол переговоров, Россия скрыто будет защищать интересы Коло и с этой стороны... а Кэрри с той.
Если Россия не за поглощение Украины, а это так, то как видит своё будущее в той Украине Ахметов? Неужели думает избежать судьбу Фирташа?
Ахметов поддерживает хунту? Что-то его позиции внятной я никак не слышал...
Мы говорим об американах, как главных игроках на У, но сторону местных олигокланов анализировали? Мы говорим, что судьба У решается за её пределами. Но наименее затратный способ провести эти решения в жизнь, это задействовать олигархов, т.к. власть предержащие нонче в стороне. Хунта уже пошла этим путём, добиваясь нераздельности Украины. Россия влияет на олигархов санкциями. Ценами на газ. Хунта, действующая в интересах некоторых кланов, перекладывает нагрузку на плечи обывателей. Но альтернативный позитивный вариант для укроолигархов сформулирован ли?
Сначала Россия говорила, что не вмешивается в разборки олигархов на майдане. Хотя пару раз прищемляла кое-кому фаберже. Потом что-то пошло не так. Порошенко ещё зимой прочитался как спонсор майдана с украинской стороны и главный получатель гешефтов. Но тогда он хотел быть премьером при Януковиче. США поставили своего технического премьера на время непопулярных реформ.
Ограничить влияние США законами января не удалось, новый всплеск майдаунства. Здесь раскол в стане спонсоров майдана. Управление стало переходить к посольству, а не олигархату.
Янукович не прменял силу против интересов коллег по корпоративному классу. Надеялся договориться. Тут и пришли западные министры с соглашениями 21го числа.
Интересы 21го февраля.
Януковичу: стабилизация, гарантии безопасности, гарантии сохранения каких-то экономических структур подконтрольных на время
ЕС: а никаких выгод для них не вижу, кроме педалирования собственной роли в урегулировании против "Фак ЕЮ", им как и России пофиг, кто будет у власти, лишь бы бизнес расширялся/ не пострадал. Украина целая
Олигархи, спонсоры майдана: возможность влиять на президента через новый формат конфигурации власти по старой конституции, возможность закрепиться во власти. Украина целая
Олигархи, вне майдана: их выгоды в некой стабильности. У целая
Россия: выгоды от определённости положения сторон. У либо её части лояльная.
США: не выгодны, т.к. отрыв У от России не достигнут, им нужна смена власти на антироссийскую, им нужна либо дестабилизация, либо антирусская подконтрольность власти. Украина вообще не в формате интересов.
Далее переворот.
КРЫМ.
Слив майдана.
С этих пор угрозы олигархам стали очевидными. Они включаются в процесс. Некоторых из них США нейтрализуют. Большую часть ставит себе на службу, но не пойму, под какими лозунгами?
ЕС теряет интерес к разоряемой Украине. Им больно от санкций против России. Уже понятны стали интересы залужья.
Линия США после потери Крыма просто больше склонилась в сторону дестабилизации, чем отрыва У в пользу Запада. Здесь у них веер методов и средств.
Хунта как рыба на берегу, трепыхается, но без денег скоро задохнётся. Им интересно принести хозяевам целую Украину, но удержать её такой они не в состоянии. Значит будут слиты.
Олигархи майдана. Их интерес получить дееспособную власть. И с позиций псевдолегитимности договаривпться с Россией. Другого пути у них нет и они надеются, что США силой усадят русских за стол переговоров. А майданоолигархам нужен передел собственности внутри целой, неразделёнгой Украины, так легче гешефт выдаивать из народа, чем из региональных властей в отдельности.
Олигархи вне майдана. Их цель сохранить контроль над активами: враги для них все. Им хуже всего. Нет гарантий, что не раскулачат как Фирташа, нет гарантий, что не национализируют так, как в Крыму. Куда податься бедным неприсоединившимся олигархам?! И вот тут только может всплыть джокер из рукава сами знаете кого. Для народа Янукович не авторитет, а вот гарантом интересов олигархов неприсоединившихся он может стать и должен. Хочется добавить и будет. Т.к. через них будет продавливаться федерализация. Поддержка януковича может быть полезна олигархам Востока, чтоб сохранить свои капиталы хотябы в ЮВУ. И если сохранят целую федерализованную Украину, то и совокупные капиталы сохранят. Правда, на роль регулятора олигархических кланов стремится Порошенко и некоторые из кандидатов, но пока не ясно прошли ли уже согласованные консультации между ними о роли послевыборного устройства недогосударства.
Известно ли как сказались нынешние У-события на состоянии олигархов?