Тред №827389

Цитата: Б-787 от 14.10.2014 12:38:50Вот что подумалось.

Педерачи типа "Давай поженимся", "Дом-2", телесериалы, где женщин показывают самодостаточными и умными, а также показыывают что женщине лучше быть одной чем с мужчиной, глянцевые журналы типа "Космополитен", нужно атомизировать (ликвидировать) в первую очередь.
Там наших женщин (они составляют 90% аудитории данных СМИ), зомбируют похлеще чем граждан нынешней Украины.

Цитата: Б-787 от 14.10.2014 12:38:50

 

а тех, кто сам дошел до такой мысли, на личном опыте, куда атомизируем?

• +0.00 / 0

Цитата: донна роза от 15.10.2014 15:37:45а тех, кто сам дошел до такой мысли, на личном опыте, куда атомизируем?

Цитата: донна роза от 15.10.2014 15:37:45

 

предлагаю атомизировать только "педерачи", потому что там как раз показывают, что лучше склоки и скандалы, чем просто гордо удалиться.

• +0.00 / 0

Цитата: Fortu9 от 17.10.2014 15:34:23предлагаю атомизировать только "педерачи", потому что там как раз показывают, что лучше склоки и скандалы, чем просто гордо удалиться.

Цитата: Fortu9 от 17.10.2014 15:34:23

 

Скандалы, это следствие строптивости, неподчинения и не уважения мужчины, как Главы. Так вот, причина, это матриархат.
Все эти СМИ, они выполняют глобальную задачу - внедряют матриархат.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 15:01:32Скандалы, это следствие строптивости, неподчинения и не уважения мужчины, как Главы. Так вот, причина, это матриархат.
Все эти СМИ, они выполняют глобальную задачу - внедряют матриархат.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 15:01:32

 

Какой ужас! Я категорически против матриархата!!! Я  за то, чтобы каждый мужчина был Главой, достойным уважения, умеющим брать на себя ответственность за свою семью, приносить мамонта и могущий быть достойным примером для своих детей. И не будет матриархата... и не надо))

• +0.00 / 0

Цитата: Fortu9 от 19.10.2014 21:06:47Какой ужас! Я категорически против матриархата!!! Я  за то, чтобы каждый мужчина был Главой, достойным уважения, умеющим брать на себя ответственность за свою семью, приносить мамонта и могущий быть достойным примером для своих детей. И не будет матриархата... и не надо))

Цитата: Fortu9 от 19.10.2014 21:06:47

 

ой согласнаааяяя яяяяя!!!!!!!
только такие в этой теме не водятся

• +0.00 / 0

Цитата: Fortu9 от 19.10.2014 21:06:47Какой ужас! Я категорически против матриархата!!! Я  за то, чтобы каждый мужчина был Главой, достойным уважения, умеющим брать на себя ответственность за свою семью, приносить мамонта и могущий быть достойным примером для своих детей. И не будет матриархата... и не надо))

Цитата: Fortu9 от 19.10.2014 21:06:47

 

Ну, в данных рассуждениях "современной женщины" ничего удивительного нет.
Так как уже приучили общество к тому, что мужчина - слуга своей королевы, так как:

1. Должен быть "Главой";
2. Должен вызывать "уважение";
3. Должен "брать ответственность за свою семью";
4. Должен "приносить мамонта":
5. Должен "стать примером для своих семей".

Везде должен, должен, должен... Как следствие, живут мужики на 10 лет меньше.
Кто понял что "я не кому не должен", живут  дольше и счастливее.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:22:50Ну, в данных рассуждениях "современной женщины" ничего удивительного нет.
Так как уже приучили общество к тому, что мужчина - слуга своей королевы, так как:

1. Должен быть "Главой";
2. Должен вызывать "уважение";
3. Должен "брать ответственность за свою семью";
4. Должен "приносить мамонта":
5. Должен "стать примером для своих семей".

Везде должен, должен, должен...

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:22:50

 

А прав без "должен" не бывает. Если Вы хотите чего-то вменить в долг женщине (хотя бы готовить, гладить Вам рубашки и смотреть на Вашу недовольную морду после того, как на Вашей работе что-то крепко не заладилось), Вы тоже будете ей  чего-то должны. Или оба должны, или никто никому и Вася идёт пешком до лесу.
То, что мужчины меньше живут - это результат их отношения к себе, потакательства тому, чему нельзя потакать, наплевательства на увещания мам, подруг, жен, врачей.. этого идиотского "йамужиг, какие, к бенимаме, больницы, какие анализы-уколы-больничные". Все претензии - к серому веществу (если таковое есть) в своей голове, своих мозгов даже самая жертвенная жертвенница Вам не вложит, даже не надейтесь. Не козыряйте короткой жизнью - только Вы определяете её длительность, Ваш личный выбор, который Вы делаете каждый день, её  Вам могут продлить, но сократить только в Вашей власти.

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:35:31А прав без "должен" не бывает. Если Вы хотите чего-то вменить в долг женщине (хотя бы готовить, гладить Вам рубашки и смотреть на Вашу недовольную морду после того, как на Вашей работе что-то крепко не заладилось), Вы тоже будете ей  чего-то должны. Или оба должны, или никто никому и Вася идёт пешком до лесу.

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:35:31

 

Сам жил в отдельной квартире один два года (переводили меня на управление предприятием в другой город), так вот, жена ко мне приезжала раз в 3-4 месяца.  У меня всегда было чисто, всегда в холодильнике достаточно  еды, сам стирал и гладил. Ничего сложного в этой работе нет. Это вы себе цену набиваете, так как кроме сладкого места и обслуживания Дома, где живет мужчина, больше ничего мужчине предложить не можете.
 И вы (дамы) это прекрасно знаете.
 
Даже больше скажу - если бы у дам не было сладкого места, они бы нахрен бы не нужны были мужчинам. Жили бы отдельно где нибудь в клетках, или лесу, как животные... Давайте на вещи смотреть объективно.
 
У меня много есть холостых друзей, либо подчиненные мне руководители, которых я, либо мои предшественники, раскидали по разным городам России на управление региональными\ территориальными подразделениями. Я нередко бываю у них в их домах. Так вот, у всех все в порядке с чистотой дома, питанием и прочими вещами, которые должна нести жена своему мужу.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:45:24. Это вы себе цену набиваете, так как кроме сладкого места и обслуживания Дома, где живет мужчина, больше ничего мужчине предложить не можете.
 И вы (дамы) это прекрасно знаете.
 
Даже больше скажу - если бы у дам не было сладкого места, они бы нахрен бы не нужны были мужчинам. Жили бы отдельно где нибудь в клетках, или лесу, как животные... Давайте на вещи смотреть объективно.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:45:24

 

вечер продолжается
тады вопрос. Если дама сама в состоянии заработать себе на проживание, и хлеб с маслом для содержания детей, то нахрена бы ей вы сдались, кроме того самого же места?..Зачем ей дома НЕЧТО, что еще  и обслуживания требует
Давайте тоже смотреть на вещи объективно

• +0.00 / 0

Цитата: донна роза от 19.10.2014 21:58:04вечер продолжается
тады вопрос. Если дама сама в состоянии заработать себе на проживание, и хлеб с маслом для содержания детей, то нахрена бы ей вы сдались, кроме того самого же места?..Зачем ей дома НЕЧТО, что еще  и обслуживания требует
Давайте тоже смотреть на вещи объективно

Цитата: донна роза от 19.10.2014 21:58:04

 

Так в этом и весь цымус времени. Дать женскому полу самодостаточность ("независимость") нужно только для того, чтобы забрать у мужичины, как посланника Господа, единоличные бразды правления.
Иной цели, этого действа, не существует.
 
Это нужно для того, чтобы Сатана царствовал. Только власть мужчины (полная и безоговорочная) препятствовала  воцарению Антихриста на земле. Эту власть и демонтируют. Уже демонтировали власть мужчины в Китае, Южной Корее - это вроде как колыбели патриархата. Демонтируют в Японии, Индонезии. Данный вопрос мне интересен и в ЮВА - я изъездил вдоль и поперек ЮВА. Только за последние три года провел там более 6 месяцев как самостоятельный путешественник. И до этого был не раз там.
 
Далее, после того как в Европе демонтировали патриархат (с середины 19 по середину 20 века шел демонтаж), пошли следующие этапы:
распутство под знаком "сексуальной революции" - гомосексуализм - педофилия - зоофилия - ювенальная юстиция. Сейчас уже запускают инцест.
Т.е. сатана правит бал. И мы идем по этому пути, правда с отстованием  в 40-60 лет.
И женщина, к великому сожалению, здесь союзник диявола.
В древности говорили мудрые - "где не может черт, присылают бабу"...

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36Так в этом и весь цымус времени. Дать женскому полу самодостаточность нужно только для того, чтобы забрать у мужичины, как посланника Господа, единоличные бразды правления.
 
Это нужно для того, чтобы Сатана царствовал. Только власть мужчины (полная и безоговорочная) препятствовала  воцарению Антихриста на земле. Эту власть и демонтируют. Уже демонтировали власть мужчины в Китае, Южной Корее - это вроде как колыбели патриархата. Демонтируют в Японии, Индонезии. Данный вопрос мне интересен и в ЮВА - я изъездил вдоль и поперек ЮВА. Только за последние три года провел там более 6 месяцев как самостоятельный путешественник. И до этого был не раз там.
 
Далее, после того как в Европе демонтировали патриархат (с середины 19 по середину 20 века шел демонтаж), пошли следующие этапы:
распутство под знаком "сексуальной революции" - гомосексуализм - педофилия - зоофилия - ювенальная юстиция. Сейчас уже запускают инцест.
Т.е. сатана правит бал. И мы идем по этому пути, правда с отстованием  в 40-60 лет.
И женщина, к великому сожалению, здесь союзник диявола.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36

 

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36Так в этом и весь цымус времени. Дать женскому полу самодостаточность нужно только для того, чтобы забрать у мужичины, как посланника Господа, единоличные бразды правления.
 
Это нужно для того, чтобы Сатана царствовал. Только власть мужчины (полная и безоговорочная) препятствовала  воцарению Антихриста на земле. Эту власть и демонтируют. Уже демонтировали власть мужчины в Китае, Южной Корее - это вроде как колыбели патриархата. Демонтируют в Японии, Индонезии. Данный вопрос мне интересен и в ЮВА - я изъездил вдоль и поперек ЮВА. Только за последние три года провел там более 6 месяцев как самостоятельный путешественник. И до этого был не раз там.
 
Далее, после того как в Европе демонтировали патриархат (с середины 19 по середину 20 века шел демонтаж), пошли следующие этапы:
распутство под знаком "сексуальной революции" - гомосексуализм - педофилия - зоофилия - ювенальная юстиция. Сейчас уже запускают инцест.
Т.е. сатана правит бал. И мы идем по этому пути, правда с отстованием  в 40-60 лет.
И женщина, к великому сожалению, здесь союзник диявола.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36

 

диавол всегда подменяет понятия, поэтому если в писания писано, что женщина диавол , то в жизни все как раз наоборот, т.е. женщина и есть тот животворящий бог, которому каждый из нас обязан жизнью 
ну, а если дитя не благодарное своему творцу, то это уже третий вопрос 
скорей всего все нынешние идиотизмы как раз и нацелены на уничтожение традиционной женщины 

• +0.00 / 0

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:25:03диавол всегда подменяет понятия, поэтому если в писания писано, что женщина диавол , то в жизни все как раз наоборот, т.е. женщина и есть тот животворящий бог, которому каждый из нас обязан жизнью 
ну, а если дитя не благодарное своему творцу, то это уже третий вопрос 
скорей всего все нынешние идиотизмы как раз и нацелены на уничтожение традиционной женщины

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:25:03

 

В том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27В том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27

 

слуга не может быть равноправным союзником по определению

• +0.00 / 0

Цитата: донна роза от 19.10.2014 22:32:24слуга не может быть равноправным союзником по определению

Цитата: донна роза от 19.10.2014 22:32:24

 

Улыбнуло.
Равноправия не существут даже в группе из 2-х человек. Причем здесь равноправие?

Насчет того, может ли быть слуга союзником, почитайте Кодекс чести Русского офицера (дореволюционный). Воспитывали как раз таких.
Как раз были настоящие слуги и союзники (т.е. преданные до смерти) Отечеству. Отечество - это Царь, земля Русская, Русские люди.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:39:35Улыбнуло.
Равноправия не существут даже в группе из 2-х человек. Причем здесь равноправие?

Насчет того, может ли быть слуга союзником, почитайте Кодекс чести Русского офицера (дореволюционный). Воспитывали как раз таких.
Как раз были настоящие слуги и союзники (т.е. преданные до смерти) Отечеству. Отечество - это Царь, земля Русская, Русские люди.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:39:35

 

ну вы всеж определитесь, о каком мы равноправии говорим. юридическом, моральном, физическом, а то все в кучу собрали
давно я таких тараканов не видела, отборные просто

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:39:35Улыбнуло.
Равноправия не существут даже в группе из 2-х человек. Причем здесь равноправие?

Насчет того, может ли быть слуга союзником, почитайте Кодекс чести Русского офицера (дореволюционный). Воспитывали как раз таких.
Как раз были настоящие слуги и союзники (т.е. преданные до смерти) Отечеству. Отечество - это Царь, земля Русская, Русские люди.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:39:35

 

Повеселило. 
Да при том, что нельзя быть специалистом во всех областях знания - на реке грибник слушает рыбака, а в лесу - рыбак грибника, так понятно?
Да помню, было дело, благородное сословие  воспитывали-воспитывали, воспитывали-воспитывали, Амадиса Галльского читали и Песнь о Роланде заучивали, только вот то парочка юных принцев как-то загадочно помрёт, то книжку кто-то неудачно полистает, то несварение желудка некстати приключится.. опс- и сменилась династия, и вот уже новым в верности клянутся с прежним рвением))
Ага-ага, Косьма Захарьич Минин-Сухорук и князь Пожарский так, рядом стояли.. и победа в Великой Отечественной без помазанника произошла. 

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27В том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27

 

Из слуг никудышные союзники, потому что союзы заключаются с равными, всё остальное - принуждение, а где принуждение, там предательство.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27В том числе и уничтожение традиционной женщины. Так как она союзник мужчины. Так как его верная слуга и союзница.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:27:27

 

женщины не бывает без мужчины , бо это одно целое, причем самое натуральное из всех возможных натуральностей 
это как две ноги одного тела 

• +0.00 / 0

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:37:48женщины не бывает без мужчины , бо это одно целое, причем самое натуральное из всех возможных натуральностей 
это как две ноги одного тела

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:37:48

 

 
Все верно.
Потому что так создал Господь. Для мужчины есть Отец - Господ наш. А для женщины есть Глава - муж.
И женщина должна служить мужу.
И оба пола не должны быть друг без друга.

 
Только к сожалению, в Европе уже второй век, а в России пока первый, внедряют философию "равноправия", "независимости", "самодостаточности", которая по факту, учит и даже требует от женского пола, одиночного плавания. А также учит презирать мужчин.

Сембиоз, когда должны быть вместе, но женщина главнее (равноправие = власть женщины) не работает  и разрушает цивилизацию.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:43:27А также учит презирать мужчин.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:43:27

 

ржу в голос
зачем нас кто-то будет учить, когда вы сами с усами.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:43:27Все верно. Потому что для мужчины есть Отец - Господ наш. А для женщины есть Глава - муж. И женщина должна служить мужу.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:43:27

 

и вам не стыдно повторять эти сатанинские бредни в наш век ? брррррр, какая мерзрсть так говрить
я вам уже сказал, что Женщина - ГЛАВНАЯ, мужчина может быть только тем, кем ему позволит быть Женщина 
да, иногда они придуряются заради этих придурков мужчин и даже фамилиии меняют на ихние и все такое, но если женщина покидает мужчину он превращается в жизненную труху - это достоверный факт
про вашего творца - это сегодня уже неприлично 
все разумные люди знают откуда берутся дети 

• +0.00 / 0

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:48:54и вам не стыдно повторять эти сатанинские бредни в наш век ? брррррр, какая мерзрсть так говрить
я вам уже сказал, что Женщина - ГЛАВНАЯ, мужчина может быть только тем, кем ему позволит быть Женщина

Цитата: стрелок от 19.10.2014 22:48:54

 

Мдя...

Я лично, руководствуюсь мнением Церкви и Господа, который передал свою волю через своих апостолов - Павла и Петра.
Вот что говорил апостол: «Но я хочу, чтобы знали вы, что Христос – глава над каждым
мужчиной, каждый мужчина – глава над женщиной, а Бог – глава над Христом. »

Также, Принцип главенства записан для христиан в Библии:
«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава – Бог»
1-е послание к Коринфянам 11:3

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 23:03:01Вот что говорил апостол: «Но я хочу, чтобы знали вы, что Христос – глава над каждым
мужчиной, каждый мужчина – глава над женщиной, а Бог – глава над Христом. »

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 23:03:01

 

Ну так имеются ближние, которых Вы возлюбили как самого себя? 

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 23:08:31Ну так имеются ближние, которых Вы возлюбили как самого себя?

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 23:08:31

 

Конечно же. Жена, дети, родители, часть родственников. Более того, жене отдавал в разы больше, чем получал взамен. Любил больше чем себя.
Ну вообще, я не уникален.

Мужчина и создан для того, чтобы творить и отдавать. А женщина, чтобы получать. Этим они и дополняют друг друга.
А для регуляции хотелок женщин, и существует Религия и власть мужчины (по задумке Господа).

Но к сожалению, для кого то (части форумчан, части родственников, жены), пришлось некоторое время назад, в силу ряда причин (жена берега терять начала от сытой жизни, сына скоро женить, дочь нужно воспитывать примерной и верной женой, трем братьям изменили жены и у них разводы), взглянуть на женский пол, на нынешнее положение мужского общества в РФ, на моральный уклад нынешнего времени, под другим углом.

И я единственное что жалею, что те знания которые у меня есть сейчас, я не узнал лет так в 23-26, когда как раз надо было бы...
Хотя уже в возрасте 19-23 лет, я  прошел через период когда был криминальным коммерсом, когда таскал с братвой контрабандные сигареты в Европу. Когда через постель прошла куча девок, когда дарил просто так девкам дорогие шмотки, золото, водил в дорогие рестораны (а это начало 90-х годов)...

Циничным мужчина должен быть уже перед браком. И тогда не будут на его шее ездить охеревшие тетки, не будет разводов более половины. К сожалению, глаза у нас (не у всех) открываются лишь после 35-40 лет.
Поэтому, ТС молодец. Просто умный человек что сейчас задает такие вопросы. И не будет у него пельмень на уши одет, как у большинства его соплеменников.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 23:25:58Хотя уже в возрасте 19-23 лет, я  прошел через период когда был криминальным коммерсом, когда таскал с братвой контрабандные сигареты в Европу. Когда через постель прошла куча девок, когда дарил просто так девкам дорогие шмотки, золото, водил в дорогие рестораны (а это начало 90-х годов)...

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 23:25:58

 

аааа...... ну тады понятно, нет более высокоморальных жен, чем раскаявшиеся проститутки,да

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 23:25:58Конечно же. Жена, дети, родители, часть родственников. Более того, жене отдавал в разы больше, чем получал взамен. Любил больше чем себя.
Ну вообще, я не уникален.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 23:25:58

 

Отдавал, любил больше, чем... когда любят ближнего как самого себя, тогда  любовь не мерят,  не исчисляют и в прошедшем времени не пишут. Если она жива, конечно же. А когда посчиитали - прослезились, так это не про Христа, это обычная страсть. Половое влечение, если угодно, временное помутнение рассудка.
Вы извините, конечно, но в следующий раз, перед тем, как цитировать где бы то ни было Писание, Вы себя спросите, как насчет личного исполнения всего-то пары заповедей, данных Христом.. Причем моему женскому разуму сдаётся, что давал Он их без учёта гендерных различий. 

ЗЫ. У циничных людей семейного счастья не бывает. Цинизм не позволит им верить, а без доверия, причем полного, любовь не живет. И у супругов, ни у родителей с детьми. 
Расчет, похоть, скрашивание одиночества.. короче, что угодно, кроме семьи, в которой "душа голенькая" потому, что дома не укусят. Дома не кусаются. 

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 23:42:05Отдавал, любил больше, чем... когда любят ближнего как самого себя, тогда  любовь не мерят,  не исчисляют и в прошедшем времени не пишут. Если она жива, конечно же. А когда посчиитали - прослезились, так это не про Христа, это обычная страсть. Половое влечение, если угодно, временное помутнение рассудка.

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 23:42:05

 

Я про любовь между полами писал.

"Любил", до того момента, пока не понял, что же понимается в обществе под "любовью".
Так вот отчасти Вы правы -  "любовь" это, длительное половое влечение, созданное для того, чтобы люди размножались.
Шелуха короче и зачастую бред сивой кобылы.

Если вы про самопожертвование, про соблюдение Заповедей (это ведь тоже "любовь"), то несколько Заповедей Божьих не соблюдал и не соблюдаю. Т.е. грешен.
При этом, ради дорогих мне людей (дети прежде всего), я готов очень многим пожертвовать. В т.ч. жизнью.

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 23:42:05ЗЫ. У циничных людей семейного счастья не бывает. Цинизм не позволит им верить, а без доверия, причем полного, любовь не живет. И у супругов, ни у родителей с детьми. 
Расчет, похоть, скрашивание одиночества.. короче, что угодно, кроме семьи, в которой "душа голенькая" потому, что дома не укусят. Дома не кусаются.

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 23:42:05

 

Бывает. И более того, где мужчина циничнее (считай сильнее морально), там браки устойчивее. И наоборот. Наши деды, прадеды, были ценичными, жесткими. Правда поубивало их за 20 век более 30 млн. человек. Весь генофонд погиб. Преемственность нарушилась и все перевернулось с головы до ног...

У меня трое братьев, были олухами не циничными (все в семью, жен облизывали с головы до ног) - получили в браке измены (один через 6 лет, второй через 5 лет, третий через 2 года).
Все братья, обычные работяги (синие воротнички). Не бухарики если что. Никогда не изменяли. Двое в ходе брака заработали на свои квартиры (горбатились не хило).

Так вот, были бы ценичными, глядишь не выросли бы рога у них. А сейчас, хрен их в стойло семейное загонишь. Хотя в соку (двум 30 лет, одному 41 год). Успешны на работе. Квартиры, машины, заграничный отдых, секс регулярен с разными девками.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 30.10.2014 23:01:22Скорее всего, вы из семьи, где мать воспитывала Вас одна, либо из семьи, где мать Глава.

На самом деле, все мы, когда молодые, идеализируем такие вещи, как "женщина", "семья" и уничтожительно относимся к себе любимым - мужчинам. Это проходит. Не у всех, но проходит. Обстоятельства разные бывают, о них сейчас не будем.
Почитайте вот это.
http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Это писали мужики которым за сорок. И это сурмяжная правда жизни.

P.S. Мужчина никому ничего не должен.

Цитата: Б-787 от 30.10.2014 23:01:22

 

      Извините, не хочу Вас оскорбить - но - мужчина никому ничего не должен - это блядская психология. 
1. Мужчина должен своей семье в общем.
2. Мужчина должен своим детям в частности.
3. Мужчина должен своей родине. 
4. Мужчина должен своим родителям.
5. Мужчина должен держать свое слово.
Да и многое чего еще должен мужчина. 
 Человек существо общественное. Если человек не берет на себя никаких обязательств, то это просто паразит.  И существовать он может, а точнее паразитировать,  только в обществе, скрепленном связями, взаимными обязательствами. Если общество будет состоять сплошь из индивидуумов, не желающих поддерживать эти связи и нести обязательства - то такое общество распадется. Погибнет. 
   
  Мне почти пятьдесят. Я из полной семьи, папа мой до сих пор пытается мной руководить. У меня третий брак. 
   Вы не угадали, потому что сама база убеждений, на которых вы строите свою психологическую реконструкцию - неверна.  Это наоборот, дети, выросшие без отцов, не могут определить свое место в мужском мире.  В крайнем проявлении это гомосеки,  в большинстве же это мужчины, которые так и остаются вечными мальчиками, ищущие свою маму.  Мальчик всегда в центре внимания у мамы.  Мама любит его таким как есть, глупым, жирным, слабым. Любовь же отца надо заслужить. Отец требует успехов, достижений.  Отец, в конце концов, соперник.  Альфа самец, со всеми вытекающими в подростковом возрасте. Я например, со своим отцом подрался один раз. Огреб , конечно, хорошо.  Если убрать эту часть воспитания - что остается?  Остается вечный мальчик, которому все должны, который сам себя любимого считает центром вселенной, и который хочет и дальше жить в таком уютном мирке. А если его еще мамочка и от армии откосит, т.е. не даст ему побыть в роли "ты говно и звать тебя никак", пока ты не завоюешь свое место под солнцем - то все, вечный центр и пуп вселенной, который никому ничего не должен, но сам с удовольствием перечислит те обязательства, которые его жена и общество должны взять на себя. 
   Вообще это классика психологии. 
   Конечно, мир меняется. Институт семьи распадается, этого не отнимешь. Мужчина не хочет играть  свою роль, данную ему творцом, или природой. Происходит, как отмечают большинство социологов, феминизация мужчин.  Это означает не только и не столько голубые парады, а отказ мужчины выполнять свои  обязательства. Т.е. феминизация - это не превращение мужчины в женщину, а отказ мужчины быть мужчиной. В чем причина?  Если погуглите, то увидите, что большинство авторов статей убеждают, что это естественный нормальный процесс, который должен привести ко всеобщему счастью . Мужчины, вместо того, чтобы разрушать, борются за экологию, за мир, за счастье. 
  Я не верю в такое объяснение. Я думаю, здесь включаются механизмы самоуничтожения нашего вида. Нас много, живем тесно, вот  и начинают включаться программы , необходимые для прореживания популяции.  В контексте нашего обсуждения это программа - "мужчина ничего никому не должен". Если мужчина не должен - значит, и женщина не должна. Самое главное - не должна рожать, продолжать генетическую линию мужчины. Он ведь не должен защищать, обеспечивать, воспитывать. Чем больше будет таких мужчин и женщин, тем быстрее наступит вырождение, сокращение. 
    Ну а я для себя решил, что я - мужчина, который должен и обязан. И выбор этот все таки осознанный,  хотя и основан на программе, которую в меня "зашил" пример моего отца. 
   

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36Так в этом и весь цымус времени. 
распутство под знаком "сексуальной революции" - гомосексуализм - педофилия - зоофилия . Сейчас уже запускают инцест.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:18:36

 

Это ничего, что в античности всё вышеперечисленное практиковалось? При полном патриархате-с.

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 22:31:20Это ничего, что в античности всё вышеперечисленное практиковалось? При полном патриархате-с.

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 22:31:20

 

а оно тут кому то надо, об этом помнить? Фигня какая, можно пропустить и не вспоминать

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 22:31:20Это ничего, что в античности всё вышеперечисленное практиковалось? При полном патриархате-с.

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 22:31:20

 

Древний Рим, перед гибелью был глубоко матриархальным государством.

Также, среди части историков, существует мнение, что пропогандируемая ныне, якобы повальная содомия в  Древней Греции и Древнем Риме, ничто иное, как фальсификация. Да, это возможно и было, но в размерах не больших, чем есть в традиционных обществах.
У меня друг, кандидат исторических наук и как то на эту тему пришлось его послушать. 

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:50:05Древний Рим, перед гибелью был глубоко матриархальным государством.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 22:50:05

 

Ладно древние римляне, фиг с ними, историки-то в курсе?   Я уж и не стану поминать, что сие практиковалось еще во времена учителя Шурика Македонского, пощажу Вашу неосведомленность.. 

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:45:24Сам жил в отдельной квартире один два года (переводили меня на управление предприятием в другой город), так вот, жена ко мне приезжала раз в 3-4 месяца, у меня всегда было чисто, всегда в холодильнике достаточно  еды, сам стирал и гладил. Ничего сложного в этой работе нет. Это вы себе цену набиваете, так как кроме сладкого места и обслуживания дома где живет мужчина, больше ничего мужчине предложить не можете.
 И вы (дамы) это прекрасно знаете.

Даже больше скажу - если бы у дам не было сладкого места, они бы нахрен бы не нужны были мужчинам. Жили бы отдельно где нибудь в клетках, или лесу, как животные... Давайте на вещи смотреть объективно.

У меня много есть холостых друзей, либо подчиненные мне руководители, которых я, либо мои предшественники, раскидали по разным городам России на управление региональными\ территориальными подразделениями. Я нередко бываю у них в их домах. Так вот, у всех все в порядке с чистотой дома, питанием и прочими вещами, которые должна нести жена своему мужу.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:45:24

 

Батенька, для получения радости "этим местом" есть гораздо менее обременительный вариант, и он мужчинам известен: уан-найт-степ  - и идет сам себе готовить и убирать квартиру. Какие проблемы-то? Тем паче в леХком и удобном современном мире, это не за самкой по пещерам охотиться и ей мамонта для соблазнения волочь, чтоб не покусала.
  А если хотиЦЦо каких-то там постоянных отношений, разговоров, жилетки поплакаться, чаю заварить-одеялом накрыть-градусник поставить или просто рядом помолчать когда есть настроение помолчать - тады оба убирают клыки, когти, копыты и учатся сосуществовать мирно и долго. Это труд, причем каждодневный и тяжелый, для обоих, и никаких прав ни у кого "по гендерному признаку" нету - только внутренние договоренности, а потом случаются дети, и дети тоже должны "встроиться в систему", и, опять же, долг родителей этому способствовать.  Зачали - взяли обязательства. Оба. Пожизненно. 

• +0.00 / 0

Цитата: Fortu9 от 19.10.2014 21:06:47Какой ужас! Я категорически против матриархата!!! Я  за то, чтобы каждый мужчина был Главой, достойным уважения, умеющим брать на себя ответственность за свою семью, приносить мамонта и могущий быть достойным примером для своих детей. И не будет матриархата... и не надо))

Цитата: Fortu9 от 19.10.2014 21:06:47

 

Те мужчины, определяющие признаки которых Вы указали, никогда тем, подобных этой ни на одном форуме даже будучи сильно нетрезвыми не создадут)) Им не надо, у них всё на месте - и голова, и шея, и тыды))

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:25:25Те мужчины, определяющие признаки которых Вы указали, никогда тем, подобных этой ни на одном форуме даже будучи сильно нетрезвыми не создадут)) Им не надо, у них всё на месте - и голова, и шея, и тыды))

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:25:25

 

Глупости. 
Cоздание темы на форуме, это одна из форм выражения своих мыслей. Также как и видеоинтервью, книги, статьи в СМИ.
И говоря данные слова, вы должны понимать, что под вашу характеристику (ущербного мужчины), попадают такие Личности, как Чехов, Пелевин, Х.Мураками, Гордон, Жириновский, Виталис и т.д и т.п.
Они еще более радикальные по мыслям, чем ТС и те, кто на стороне топик-стартера.

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:38:41Глупости. 
Cоздание темы на форуме, это одна из форм выражения своих мыслей. Также как и видеоинтервью, книги, статьи в СМИ.
И говоря данные слова, вы должны понимать, что под вашу характеристику (ущербного мужчины), попадают такие Личности, как Чехов, Пелевин, Х.Мураками, Гордон, Жириновский, Виталис и т.д и т.п.
Они еще более радикальные по мыслям, чем ТС и те, кто на стороне топик-стартера.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:38:41

 

Список образчиков чистого стиля такой странный, что даже загадочный))). Особливо доставили " образцовый семьянин" Чехов, "многодетный отец" Мураками и "Личность" Жириновский.  Вы сделали мой вечер

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:45:48Список образчиков чистого стиля такой странный, что даже загадочный))). Особливо доставили " образцовый семьянин" Чехов, "многодетный отец" Мураками и "Личность" Жириновский.  Вы сделали мой вечер

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:45:48

 

Ну то что с вашей точки зрения, они чудаки на букву " М", я даже не сомневаюсь.
Только не вам судить об их вкладе в мировую жизнь и  историю. 

• +0.00 / 0

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:47:42Ну то что с вашей точки зрения, они чудаки на букву " М", я даже не сомневаюсь.
Только не вам судить об их вкладе в мировую жизнь и  историю.

Цитата: Б-787 от 19.10.2014 21:47:42

 

Вклад в мировую культуру-историю и полное фиаско в личной жизни вещи вполне себе совместимые. Или человек живет  ладно-семейственно, приумножая народонаселение Земли на радость топикстартеру, или вдохновляется прекрасными глазами Лили Брик, божественным голосом Виардо, возит за собой портрет госпожи дель Джокондо, и тыды и тыпы..  
Теплое с зеленым не путайте, ок?

• +0.00 / 0

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:25:25Те мужчины, определяющие признаки которых Вы указали, никогда тем, подобных этой ни на одном форуме даже будучи сильно нетрезвыми не создадут)) Им не надо, у них всё на месте - и голова, и шея, и тыды))

Цитата: Kate_Dark от 19.10.2014 21:25:25

 

Ага)) Такие на матриархат не жалуются))

• +0.00 / 0