Украина и украинско-российские отношения
206,266,701 348,930
 

  Юрий-Западная Сибирь ( Слушатель )
19 янв 2015 15:36:11

Тред №879068

новая дискуссия Дискуссия  669

Давайте, немножко разбавлю чат, "хохло" и иной срач, может быть кому-то будет интересно. Думаю, нужно вернуться к теме «Этнической Химеры»

Итак, Украина «Этническая Химера». Химеры, по Гумилеву, возникают на стыке двух враждебных цивилизаций - суперэтносов. Как правило, одна цивилизация вторгается на территорию другой. Это вторжение не военное, а цивилизационное, то есть происходит вторжение идей. Население Химеры теряет ментальные нравственные, цивилизационные ориентиры, в головах бардак и шизофрения. Население Химеры перестает отличать ложь от правды и становится чрезвычайно внушаемым и «зомбируемым». Это происходит потому, что «маленьких правд» много, и у каждого своя «маленькая правда». Это Истина одна, и Она есть Бог, а правд действительно много. Эти «правды» определяются ценностями, идеалами, культурой цивилизации, религии. А если эти ценности взаимопротивоположны и конфликтуют в голове индивидуума, то получается «кораблик без руля», который плывет туда, куда дует ветер. Именно так сейчас в головах украинцев.

В Химерах со страшной силой возникают антисистемы. Антисистемы, это системы направленные только на разрушение. Свидомость именно такая антисистема. Она направлена на разрушение всего российского, а сейчас и русского начал. Основная черта антисистем это правда равна лжи. А люди Химеры не могут отличить ложь от правды и идут за антисистемой. Создавать антисистемы не могут в принципе. Их конец разрушение и распад вместе с Химерой. Антисистема – это аналог раковой опухоли на теле Химеры, а раковая опухоль погибает вместе с организмом.  Так и на Украине, если Украину изолировать, то через какой-то промежуток времени Украина исчезнет вместе с украинцами и свидомизмом. Но увы, изолировать Украину не получится. Что же делать?

Как боролись с Химерами в древности? В России такой Химерой был Великий Новгород времен Иоанна Васильевича Грозного. Новгород Великий не одно столетие торговал с Европой и даже входил в Ганзейский Союз. Думаю, что западные идеи очень прочно вошли в менталитет новгородцев. В итоге, Химеру пришлось выжигать.

Новгородский погром (разгром) — поход опричного войска на Новгород в 1569-70 годах под личным руководством Ивана Грозного, сопровождавшийся массовыми убийствами. По крайней мере, о массовых убийствах говорят историки. Правда списки казненных, которые сохранились, содержат только местную знать и приказных (новгородских чиновников). Но уничтожение шло вместе с семьями и со всеми приближенными. Выжигали действительно под корень. Народная память об этом действе сохранялось вплоть до 19 века. Общее число жертв разнится.

Например:  «Р. Г. Скрынников прибавил к этому числу поименно названных новгородцев и заключил, что в синодике перечислено 2170—2180 жертв новгородского погрома, при этом отметив, что донесения не могли быть полны и многие действовали «независимо от распоряжений Скуратова», и допустив общую цифру жертв в 4-5 тысяч.»

Это при численности Новгорода в 30 тысяч. Еще отряды опричников были разосланы по округе и действовали уже без «государева ока», сколько они народу положили, неизвестно.

Иван Грозный «зачистил» госаппарат, проредил знать и отбил у простого народа желание бунтовать и заниматься свидомизмом. Не «зачищенной» осталась новгородская Церковь. Пожалуйста, вскоре после Новгородского погрома всплывает антисистема - «ересь жидовствующих». В Новгород ересь принесена была извне. Но именно в Новгороде  эта ересь нашла благодатную почву. Начало дела «о ереси жидовствующих» положил в 1584 году вновьназначенный новгородский архиепископ Геннадий. Оказалось, что к этому времени ересь жидовствующих пустила серьезные корни не только в Новгороде, но и в Москве. Борьба продолжалась долго и закончилась в 164 году казнью всех жидовствующих. Только после этого Новгород утих и стал обычной провинцией России.

Получается, Иван Грозный задавил Химеру в госаппарате, в среде знати и у простого народа. Но тогдашняя интеллигенция (тогда это, в основном, были церковные люди) продолжала оставаться носителем антисистемы (ереси жидовствующих). Думаю, что если бы ересь жидовствующих не «зачистили», в Новгороде все вернулось бы на «круги своя».

Получается, единственный исторический способ борьбы с Химерой – это физическое уничтожение представителей антисистемы, замена всех властных, деловых структур Химеры, селекция и устрашение населения Химеры. Именно так французы давили альбигойцев (тоже Химера и антисистема). Это именно из тех времен крылатое выражение: «Убивайте всех, Господь потом определит своих». Однако, жестко у меня получилось.

Возвращаясь к Украине. Наилучший способ лечения – изоляция, дождаться полной аннигиляции Украины, а потом селекция. Но не получится. Тогда полная зачистка Украины от свидомых на всех уровнях. Самое интересное, Западную Украину зачищать не нужно. Там Химеры нет,  их украинский национализм – это присущая им черта менталитета. Я видел ролик, где западный украинец прямо об этом говорит и удивляется идиотизму свидомых с остальной Украины. Поэтому, с Галицией проблем будет меньше всего. С ними можно договариваться.

Что-же, у Украины впереди война на всей территории. Либо укроармия сможет зачистить свою Родину, правда крови при этом придется пролить много. Самое первое в лечении Химеры - это уничтожить антисистему, только после этого можно начинать реабилитировать население. Это должна быть не денацификация, а десвидомизация, разгонять нужно "истинных укров" и выжигать всякое упоминание об Украине. Не знаю, способны ли ВСУ на такое.

В любом случае, Украины не будет. Будет либо большая Новороссия, либо какое то государство, но с названием точно не Украина, либо все рассыплется и будет подобрано странами-соседями.
  • +2.74 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (55)
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 янв 2015 15:49:11

а ничего, что в это же время согласно писцовым книгам новгородских пятин- в Новгороде прошел мор, и количество умерших было как бы не тысяч 7-10 из 35 тысячного населения. И то что многоувж. Руслан Григорьевич не учитывал в своих оценках депопуляции этого фактора????
  • +1.70 / 17
  • АУ
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 янв 2015 15:50:06

Новогород торговал с Европой, Скандинавией, Севером (Югрой), но в Ганзейский Союз не входил, имея представительство Ганзы  в городе.

Западные идеи не вошли в менталитет новгородцев, т.к. Новогород был вечевой республикой и жил по православной морали и демократическим (вечевым) законам, что не нравилось самодержавным правителям Москвы с татарским менталитетом.

Ересь жидовствующая пришла более в  Москву, чем в Новогород... Но в Москве она имела высоких покровителей...

И т.п. и т.д.  Нет времени на развернутый ответ, на работе...
  • +0.24 / 24
  • АУ
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 янв 2015 15:53:32

Не было у него демократических законов. Не было. После реформ Онцифора  Лукинича в середине 14 века- Новгород- ЧИСТЕЙШАЯ ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ рес публика золотых поясов с олигархами кончанских старост и их клиентеллой.
  • +2.62 / 31
  • АУ
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 янв 2015 15:57:30

Кончанские старосты выбирались на кончанских вече большинством голосов, при них были советы, состоявшие из кончанских лучших людей, которые пресдставляли, в своем большинстве, ремесленников, т.е. народ...
История Новогорода в интерпретации московских летописей, как и история России в интерпретации немецких профессоров - это трагедия  Русской истории!
  • +0.96 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 янв 2015 16:04:52

Нет. Читаем НЛ2 младших изводов. там четко написано. Как вятшие притесняли "молодших" и "черных", как сплавляли в ушкуйников отбросы и "гиль новгородскую " вкупе с "гультяями". И как 100 золотых поясов управляли пятинами. с 1354 года- чистая олигархия с полунаследственными кончанскими старостами.
  • +3.52 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:07:49

После московской люстрации новгородских летописей...
  • -0.06 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:12:12
Сообщение удалено
rat1111
19 янв 2015 20:16:09
Отредактировано: rat1111 - 19 янв 2015 20:16:09

  • +2.78
 
 
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:15:33

Олигархическая республика - это все-таки прогресс в сравнении с самодержавием византийского толка...

Что касается жидовствующих... В Киеве корни надо искать, еще в XI веке... Епископ Новогородский Лука Жидята  - святой.
  • -0.16 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
19 янв 2015 16:16:42

Шокированный Я аж поперхнулся.
  • +4.28 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:23:52

Точно так же, как греческая демократия - прогресс по сравнению с империей Карла Великого... Хронология - это не критерий демократии, как социального прогресса.
  • -1.09 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2015 16:29:42

Как и рабовладельческий строй  прогресс по сравнению с общинным. Таки видим рабовладение это светлое будущее! Как то не не удобно сравнивать мягкое с холодным не находите?
  • +0.80 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
19 янв 2015 16:36:51
Сообщение удалено
gadyuka
19 янв 2015 17:46:10
Отредактировано: gadyuka - 19 янв 2015 17:46:10

  • +0.70
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
19 янв 2015 16:31:31
Сообщение удалено
AndreyK-AV
19 янв 2015 17:46:10
Отредактировано: AndreyK-AV - 19 янв 2015 17:46:10

  • +1.87
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
19 янв 2015 16:35:10
Сообщение удалено
офисный планктон
19 янв 2015 17:46:10
Отредактировано: офисный планктон - 19 янв 2015 17:46:10

  • +0.58
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
19 янв 2015 17:08:41

Я так понимаю, Вы этим предлагаете свести все к теме топика.Веселый
Наднациональному олигархату не нужны государства в современном их понимании, и гибель государств наднациональных олигархов не страшит, а лишь ведёт к перераспределению и увеличению прибыли. Это да.
И это мы наблюдаем на бУ.
Если нормальное государство служит для развития и благополучия собственного народа, 
то украинское государство уникально, тем что оно служит для пожирания населяющих его народов, 
ради как создания химеры "западенского украинца", сиречь бандеровца,
так и превращения местных олигархов из люмпенов олигархического мира, в его полноценных членов.
  • +0.93 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
19 янв 2015 16:36:00
Сообщение удалено
Paul
19 янв 2015 17:46:10
Отредактировано: Paul - 19 янв 2015 17:46:10

  • +1.13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:52:52

Искусство Спарты не изучали, не замечали деградацию изобразительного искусства... Вот также и во всем, разве что мускулатура наращивалась...
  • +0.35 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 янв 2015 17:13:49

А вот афинские греки типа автора Пелопонесской войны и прочие Аристотели со Светониями вкупе с македонцами почему то считали простоту спартиатов -эталоном в отличие от продажных и развратных Афин.
И кстати, реальных сведений о Спарте кране мало в силу закрытости спартиатов и их общества и запрете въезда на их территорию всех кроме ксенов и послов.
  • +1.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 янв 2015 16:37:15

Греческая полисная демократия/охлократия -жуткий регресс даже по сравнению с аристократической Спартой (победившей в Пелопонесской войне) и олигархическими Фивами времен Эпаминонда.
я уж не говорю по сравнению с принципатом Августа времен Юлиев-Клавдиев.

и таки Московское Государство времен Василия 3 и  Ивана 4 соловно- предствительская монархия с регулярными решениями Земских соборов  и РЕАЛЬНЫМ местным самоуправлением, сам был поражен читая актовый материал 16 века.
  • +3.40 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
19 янв 2015 16:45:57
Сообщение удалено
Vaal
19 янв 2015 17:46:11
Отредактировано: Vaal - 19 янв 2015 17:46:11

  • +1.81
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  司马 ( Слушатель )
19 янв 2015 16:48:47
Сообщение удалено
司马
19 янв 2015 21:01:04
Отредактировано: 司马 - 19 янв 2015 21:01:04

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
19 янв 2015 16:51:13
Сообщение удалено
Cheen
19 янв 2015 18:01:08
Отредактировано: Cheen - 19 янв 2015 18:01:08

  • +0.35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  --Zxc9999-- ( Слушатель )
19 янв 2015 17:16:40
Сообщение удалено
--Zxc9999--
19 янв 2015 21:31:05
Отредактировано: --Zxc9999-- - 19 янв 2015 21:31:05

  • -2.72
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kypchak
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  svlg
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kypchak
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kypchak
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  司马
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  irums ( Слушатель )
19 янв 2015 16:57:35
Сообщение удалено
irums
19 янв 2015 21:01:06
Отредактировано: irums - 19 янв 2015 21:01:06

  • +0.99
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2015 17:08:45

Сходняк воров в законе на зоне номер такой-то в каком-нибе 48-м году не есть прогресс по сравнению с "едноначалием Сталина" в стране. Хотя не удивлюсь, если именно так будут рассуждать лет через триста потомки-демократы вашего склада ума... "они же кагалом всё решали - стал быть прогресс, демохратия". 
  • +0.56 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2015 17:01:48
Сообщение удалено
Vick
19 янв 2015 21:16:07
Отредактировано: Vick - 19 янв 2015 21:16:07

  • +0.37
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:30:06

1. Смотря что считать "прогрессом" (т.е. - по каким параметрам мы оцениваем "уровень развития"
С моей, личной, точки зрения - это - совершенно другая "ветка" развития общества. Причем для условий России, в отличие от самодержавия византийского толка)  - малоприменимая. За примерами далеко ходить не надо - 90-е и семибанкирщина - классический пример. Собственно, судя по тому. что при штурме Новгорода пушки на его стенах оказались заклепанными - такого мнения придерживалось и значительное число новгородцев
 
2. Нет. Это, более позднее явление, 14-го-15-го веков, и, вообще говоря - аналог протестанства в православии. Собственно - именно поэтому и вылезло оно в Новгороде.
К евреям отношение имеет. но весьма косвенное. А Лука Жидята - вообще никакого ))
  • +1.60 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
19 янв 2015 16:39:35

Уважаемый rai1111!Вы не упомялули еще подобное явление в 17 веке СЕМИБОЯРЩИНА.
  • +0.70 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Профессионал )
19 янв 2015 16:43:35
Сообщение удалено
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе
19 янв 2015 20:46:08
Отредактировано: Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе - 19 янв 2015 20:46:08

  • +1.87
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2015 17:00:35

Пфуй... Засёр мозгов таки не только у укров имеется. 
Карфаген-Новгород-Венеция - олигархические государства, где правил бал золотой телец. Мерзее злата - власти нет. Рим - Восточный Рим (Византия), Россия - это противоположный полюс, враги олигархического купипродайского мира. Это противостояние древнее - противостояние социального устроенных государств и золото-тельцовых, купи-продайских. А все остальные внешности - монархии, диктатуры или республики - это одёжки, а не суть. 
  • +1.70 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
19 янв 2015 16:25:53
Сообщение удалено
Cheen
19 янв 2015 17:31:08
Отредактировано: Cheen - 19 янв 2015 17:31:08

  • +0.77
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:30:58

Не будем оффтопить... Тема дискуссионная, особенно сейчас...
  • +0.56 / 2
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2015 16:01:01

ДА ладно! Новгород был классическим олигархическим образованием. Там во всю заправляли бонзы из золотых поясов, ну а массовку собирали или когда решение уже принято или по всякой мелочи на реальную власть никак не влияющее.
  • +1.48 / 17
  • АУ
 
 
  badgio010 ( Слушатель )
19 янв 2015 17:21:50

Почему идею мощного централизованного государства, собственно такого государства которое и позволяло сохранится русскому народу в злобно враждебном окружении называют в солидарности с великоукровскими историками "татарским менталитетом" лично мне не понятно. А у Людовика XI который положил начало объединении  Франции какой менталитет был , тоже татарский? Демократическим это каким? Хотим воюем, хотим не воюем? Хотим союзы заключаем с Москвой, а хотим при сохранении разумеется православной морали с Литвой, так что ли? .
  • +1.00 / 17
  • АУ
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 янв 2015 16:06:24

Справедливости ради - все это происходило почти за сто лет до указанных дат. еще при Иване III
так что "зачистка интеллигенции" началась достаточно быстро
  • +2.19 / 17
  • АУ
 
 
  radson11 ( Специалист )
19 янв 2015 16:19:19

Ну дык большинство интерпретаторов забыыают, что настоящую "интеллигенцию"  новородскую выселили из Новгородских пределов после 1471 года в московскую и тверскую округу. а новородские поместья были отданы вторым-третьим сыновьям московских родов и там произошло почти полное изменение социального состава дворянских семей.
  • +1.58 / 9
  • АУ
 
  DeadushkaG ( Слушатель )
19 янв 2015 16:30:12
Сообщение удалено
BUR
19 янв 2015 17:50:06
Отредактировано: BUR - 19 янв 2015 17:50:06

  • +0.73
 
 
  bushd ( Практикант )
19 янв 2015 16:57:18
Сообщение удалено
bushd
19 янв 2015 21:01:05
Отредактировано: bushd - 19 янв 2015 21:01:05

  • -0.34
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
19 янв 2015 16:48:20

О зачистке и количестве жертв.
Свидомизм народа тут не причем. Иван 4 не воевал с народом. Иван 4 продолжал дело своего деда Ивана 3. Он объединял русские самостийные княжества в единое государство железной рукой и дипломатией. Под его руку попадали не народ, а самостийщики разного разлива. Сколько погибло народа разных сословия в междоусобных войнах "за престол" да еще с привлечением иноземцев - не сосчитать. Во всех случаях количество не сравнимо с пострадавшими самостийщиками. Которые и создали легенду о жестокости Ивана Грозного. По этому поводу полная аналогия о легенде 1937 года. Когда Грозный Сталин сажал народ в лагеря миллионами. А на самом деле, Сталин освобождался от зажравшихся руководителей. Ко времени Ивана 4 серьезной угрозой русским землям представлял Новгород именно за его якшание с католическим Западом через торговлю. Это было в традициях Новгород. Напомню, за что получил прозвище Невский князь Александр. Новгородские "лудшие люди" пригласили в Новгород шведов, чтобы они порядок поддерживали в Новгороде. Иностранцев во власть. Князь Александр пресек эту попытку в устье реки Ижоры. Там же и было найдено пригласительное письмо.
  • +2.20 / 26
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 янв 2015 17:14:00
Сообщение удалено
rat1111
19 янв 2015 18:16:09
Отредактировано: rat1111 - 19 янв 2015 18:16:09

  • +1.17