Цитата: Полный Писец от 28.03.2015 16:07:58А дозвольте мне,Вашему "вечному оппонету" маленько "по-конспироложествовать".Не претендуя на истину, не в-первой ,не даже в десятой инстанции,хочу вставить и свои 5 копеек...не всё же срач разводить....
1. Кмк,мы сейчас присутствуем при процессе,если не полного слива проекта "Ураина"со стороны Запада,то уж во всяком случае при попытке консервации оного,с возможно меньшими имидживыми потерями Запада и сохранением морды-лица лидеров Западных стран,начиная с Обамы и заканчивая Меркель с Главлягом.И причин тому много.2. Одна из них оказалась в черезмерно высокой стоимости "Украинского чемодана без ручки" для его носильщиков:США,а ещё ранее Европы,которые просчитали и прозлезились,ощутив всю разницу между "гешефтом от обладания БУ" и потребными вложениями от этой "чёрной дыры" коррупционно-мафиозной территории.Кроме того,банальное отсутствие свободных ресурсов у США, и унизительное для выдохшейся Америки участие СА и ближневосточных монархий в очередной "миротворческой операции в Йемене,говорит о том,что 3. США просто физически,финансово,экономически не могут себе позволить не то что контроль над БУ,но даже покорение Йемена с его дикарями,непосильная задача для США.И это не считая громко заткнувшейся Европы,откровенно посылающей "демократическую Украину" нах.Кмк,4.если проследить тренд заялений Запада за последние две недели по поводу молодой "украинской демократии",а так же внезапное опущение Бени,и пар Ахметова,в совокупе с заявлениями Порося о гадких бандеровцах,Кголика о невозможности НАТы и проч.телодвижения хунты,непонятки с кредитами от МВФ,создаётся впечатление,что дальнейшее содержание БУ возложенио на местную олигархическую братию,с явным намёком и приглашением России участвовать в этом безобразии не только финансово,но и политически.
5. Думается мне,что через пару месяцев,будет найден определенный баланс,между сохранением морды лица и минимизацией потерь Запада на БУ,и вступлением России в "мягкое"владение своей бывшей вотчиной.
Пмсм...
1. "Слива..." - точно нет, "консервации" - возможно, в виде чего? Думаю в виде территории неопределенности, вечной головной боли для РФ.
2. Вот кто бы мне хоть раз сказал - сколько? Хотя бы примерно... В чем его такая высокая цена, этого чемодана, какова она? Больше 200 млд баксов озвученных нашим руководством? Больше прощенных долгов по "бери или плати"? Сколько конкретно? Даже хрен с ним со "сколько"... За что конкретно такие бешеные деньги платят пиндосы в оставшейся Укре? Можете назвать? Я как голову не ломаю - не могу. И нм разу не видел, что бы кто-то называл. буду рад просветиться.
3. Моя точка зрения по этому вопросу состоит в том, что СШП, конечо, физически в состоянии разобраться с Йеменом (Укра вопрос другой, они и в Югославию не лезли, только с воздуха, а тут понимают, что может и "Сев. ветер" дунуть...), но Штаты устали от войны. Ресурса хватает, но никакого пиара уже не хватает, что бы компенсировать похоронки из Ирака, Афгана и т.п. Ведь даже из Афгана выйти полностью не смогли. А ведь обещал Ваш теска... И ввязаться в очередную войну, не закончив с предыдущей, (а тут еще ИГИЛ в Сирии и Ираке напрягает),видимо, посчитали излишним. Решили разобраться руками саудовцев и иже с ними. ( Есть вторая версия, решили таким путем ослабить саудовцев).
4. У меня по этому пункту совсем другие мысли. Думаю, что все выше перечисленное, есть следствие давление ЕС на Укру по принуждению к вторым Минским. Вот этого они и добиваются...
Синим - но не в коем случае у них нет намерения привлечь на Укру РФ, как источник решения внутриукраинских политических проблем. То есть, бабло они, конечно, возьмут, если мы дадим (но не дадим), но рулить будут сами, это к бабке не ходи.
5. Единственный баланс, который там может быть это Мирный договор. Если он будет в течение "пары месяцев" подписан, то я буду самым счастливым человеком. Но это вряд ли... Поэтому "владеть" а лучше сказать контролировать, мы сможем только Новороссией. Уж на 2 месяца большего нам точно не грозит.