Украина и украинско-российские отношения
206,317,918 348,937
 

  Боярин ( Профессионал )
11 май 2015 20:40:25

Тред №943677

новая дискуссия Дискуссия  325

Нападение албанских террористов на Македонию: ожесточенные бои, горящие дома, вертолеты и артиллерия




Рано утром, 9 мая 2015 г., от 50 до 80 боевиков экстремистской группировки «Армия национального освобождения» (македонский филиал «Армии освобождения Косово») проникли из Косово на территорию Македонии и атаковали городок Куманово в районе Диво Населье.


Террористы организовали несколько взрывов, атаковали полицейское управление и другие здания в центре города. Сразу после атаки началась операция македонской полиции и армейских подразделений по ликвидации прорвавшихся боевиков.

Центр Куманово был полностью перекрыт, местные жители по возможности эвакуированы. После нескольких часов перестрелок с использованием тяжелого вооружения бандитов удалось блокировать в двух-трех зданиях.

Ожесточенный бой в Куманово продолжался с перерывами ночью и следующим днем — 10 мая. Македонские силовики использовали для разведки огневых позиций террористов вертолеты и беспилотники.

К вечеру 10 мая в целом спецоперация была завершена. В результате двухдневных боев в Куманово погибли 8 полицейских, 37 получили ранения. Из нападавших уничтожены 14 боевиков, около 30 сложили оружие и сдались, еще около 15–20 смогли скрыться на территории Косово.

Представитель македонского МВД Иво Котевски объявил о прекращении спецоперации и ликвидации бандгруппы «одной из самых опасных террористических группировок на Балканах».

Следующая война может начаться в Македонии

В последнее время ситуация в Македонии значительно обострилась. После согласия властей страны на участие в российско-турецком проекте «Турецкий поток» давление на Скопье со стороны Евросоюза и США постоянно растет.

Учитывая важное геостратегическое положение Македонии и ее роль в конфликте Запада и России, следующий вооруженный конфликт может начаться именно здесь. На это указывает рост активности ЦРУ США в Косово и увеличение количества вооруженных провокаций.

Первый «звонок» прозвенел еще в ночь на 21 апреля 2015 г., когда группа албанских террористов с символикой «Армии национального освобождения» (АНО называют «македонской «УЧК») на несколько часов захватила полицейский участок в приграничном македонском селе Гошинце и взяла в заложники четырех полицейских.

Косовские боевики захватили полицейский участок в Македонии

Одновременно в столице Макдонии активизировалась оппозиция, устраивающая акции протеста против действующих властей. Вечером 5 мая в Скопье произошли массовые антиправительственные выступления, переросшие в столкновения с полицией.

В результате пострадали 38 полицейских и 2 протестующих. За участие в беспорядках задержаны 30 человек (один из них был госпитализирован с сильным алкогольным отравлением).
http://rusvesna.su/news/1431356647

Кажется, причём здесь Украина? Однако ж, пиндосы из кожи лезут, чтобы альтернативного транзита не было...
  • +3.70 / 63
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  gasherbrum ( Слушатель )
11 май 2015 20:51:39
Сообщение удалено

12 май 2015 01:01:04

  • +0.17
 
 
  pmg ( Специалист )
11 май 2015 21:18:33


ГП здесь только один из факторов. Греция сейчас изгой ЕС и на выходе из ЕС
и хаб там имеет смысл только если будет снабжать Италию и северобалканские
страны. Путь на север из Греции ведет только через Македонию и Сербию
поскольку Болгария отпала и ГП никогда более не свяжется с болгарами а
Албания давно в кармане США. Война в Македонии блокирует путь на север
ну и является логичным продолжением войны за Косово. Еще одна горячая точка
в Европе США не помешает. Еще тогда в 99м все говорили что албанцы на
Косово не остановятся. Вот им наконец и дали отмашку. Интересно как
они собираются блокировать итальянское направление? А может оно уже
заблокировано на уровне итальянского правительства ... Кто его знает.
Во всяком случае объявление ГП о строительстве морского участка как то уж
очень совпадает с вторжением албанцев в Македонию.
  • +1.92 / 22
  • АУ
 
 
 
  gasherbrum ( Слушатель )
11 май 2015 21:39:52
Сообщение удалено

12 май 2015 01:46:04

  • +0.27
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
11 май 2015 22:14:25
Сообщение удалено

11 май 2015 23:16:06

  • +0.43
 
 
 
 
 
  gasherbrum ( Слушатель )
11 май 2015 22:27:21
Сообщение удалено

12 май 2015 02:31:04

  • +0.37
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
11 май 2015 22:45:10
Сообщение удалено
ReF
12 май 2015 02:46:04
Отредактировано: ReF - 12 май 2015 02:46:04

  • +1.33
 
 
 
 
 
 
 
  gasherbrum ( Слушатель )
11 май 2015 23:03:22
Сообщение удалено

12 май 2015 03:16:04

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
  EkR ( Специалист )
11 май 2015 23:18:55

А может и не снесут.  Мы тоже думали хохлы быстро снесут хунту. А человек привыкает ко всему.
 Вот и европейцы привыкнут в более сложным условиям.
 В сми расскажут , что это "Россия виновата".
Помешала когда-то набукко построить. Недовольных арестуют, разгонят, благо у Европа на это не заморачивается, надо будет расстреляют толпы народа.
Есть варианты кроме "когда припрет, оппозиция внутри ЕС  как снесет подпиндосников и счастливая свободная Европа плечом к плечу пойдет  с Россией в светлое будущее".
 Там еще базы НАТО, американский контингент, секретные тюрьмы ЦРУ, так Штаты выпустят Европу из своих цепких рук.
Варианты : подпиндосники подавят сопротивление внутри ЕС, Европа в ущерб себе идет в связке с США.
Народ разогнали, подавили, промыли мозги - указали виновного - дальше варианты ...
Или внутренняя оппозиция ЕС боролась , боролась победить подпиндосников не смогла, но некоторые страны вышли из ЕС.
Раскол ЕС, падение евро.
 С отдельными странами проще договариваться про трубопроводы, чем  с еврокомиссией.
 Но тогда вообще другая ситуация в Европе.
  • +0.53 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gasherbrum ( Слушатель )
11 май 2015 23:27:46
Сообщение удалено
gasherbrum
12 май 2015 03:31:04
Отредактировано: gasherbrum - 12 май 2015 03:31:04

  • -0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
11 май 2015 23:31:07
Сообщение удалено

12 май 2015 00:46:04

  • +0.01
 
 
  масагет ( Практикант )
11 май 2015 22:22:17

При чём? Греки его сами будут"жрать" на завтрак,обед и ужин?  Не будет куда его девать-и хаб никому не упёрся.
  • +0.37 / 3
  • АУ
 
 
 
  gasherbrum ( Слушатель )
11 май 2015 22:35:53
Сообщение удалено

12 май 2015 02:46:04

  • +0.07
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
11 май 2015 21:05:43

Упрощать ситуацию вот так не стоило бы. Альтернативный энергоканал для ЕС - это Турция. Даже без российского газа, Турция один единственный альтернативный энергоканал у ЕС получается. Тут весь замут для развала самой ЕС, возникновению там реальных диктатур, приходу к власти в европах нью Гитлера реального, а не картонного, как вна Укре.
Муйдан в Турции на горизонте маячит, и не только лишь из за газа российского. 
  • +0.44 / 9
  • АУ
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
11 май 2015 23:05:07
Если не принимать всерьез амерский сланцевый СПГ и тем более мега-залежи под Лондоном, то в таком случае ЕС может быстренько присвоить статус перемычки "Северному потоку" (как они сделали для норвежской трубы) и автоматом удвоить поставки в Германию. Через У в 2014 году прошло 62 млрд кубов, а полная мощность "СП" 55 млрд кубов. При внутреннем немецком потреблении из России в 35 млрд кубов на всех остальных остается всего 20 млрд кубов. Суммарно эти остальные потребляют более 60 млрд кубов российского газа ( крупнейшие: Италия -- 22, Великобритания -- 15, Франция -- 10). Будут ли они тогда терпеть и по-прежнему дружить домами -- вопрос глупый. Так что если они поймут, что Газпром не шутит с намерением похоронить украинскую ГТС, то создадут специальные войска для защиты своих веток из Турции в центр Европы (которые еще не строили) и все майданы в Турции/Греции/на Балканах будут умываться кровью. А там, глядишь, укроветку возьмут под охрану и сами на ней сидеть будут, денежку за транзит получать. С бацькой резко подружатся, особенно поляки (у него есть свой крантик на 33 млрд кубов, который он может невзначай прикрыть).
Итого все в выигрыше : Турция имеет гарантированные поставки и право добавлять нолики на ценник для еврососедей, Европа имеет три различных маршрута (не считая Украины) для диверсификации, Россия может прикрывать крантик тому, кто  много хочет за транзит (Турция/Белоруссия/Финляндия). И только хохлы будут рвать волосы в естественных пазухах: думали грудью загородить России дорогу, а она спокойно переступила и даже не обернулась, уходя.
  • +1.62 / 19
  • АУ
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
11 май 2015 23:19:18

Я лишь мысли старые, мои и Авана, задолго до конфликта вна Украине, с сегодняшней колокольни озвучил. Про Турцию, у него мысль была, что пока ЕС будет щёлкать клювом, этот энергоканал у них амеры красиво отберут. Сейчас давление на потенциальных покупателей в Европе идёт. Потому как с Украиной обломчег вышел и РФ сама объявила крайний срок когда через УГТС транзит прекращается. Смысл этого действа, что бы РФ приняла решение о подписании контракта с Китаем по которому газ предназначенный для Европы туда пошёл. Тогда уже все! Попросту газа для Европы не будет. Ни о каком увеличении транзита через СП речи уже быть не может.
Повторюсь, тут расклад по газу не в первую главу против России направлен, а Европы! Россия так или иначе ослабляется. Но и только. А в Европе будут происходить неприятные для нее вещи, расколы, сепаратистские настроения, что уже видно, и обнищание. Вспышки военных конфликтов и пр. На фоне этого к власти там начнут приходить нью Гитлеры. Их просто на руках население на трон приносить будет!
Гитлер в Европе против кого будет? От тото же. Мне , да и Авану, это так представляется. Смысл всех движняков по газу.
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  алекс48096 ( Практикант )
11 май 2015 23:29:01

-------------
Иваныч,попрошу разьснить попроще.Каким боком тогда европа будет к России когда европа скажем наберется проблем из своими гражданами?Считаешь будут идти воевать типа второго Гитлера??Но так у них же будет промышленность в ступоре и чем они могут наполнить свой ВПК? За пару лет Европа не загнется а к тому времени читал что Россия будет иметь преимущество даж перед пиндосами.Возникает вопрос-чем они будут воевать?Это все равно что выйти с дубиной против танка
  • +0.17 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
12 май 2015 00:06:48

Войны с Европой у нас возможно и не будет, в обозримой перспективе. Но потенциальный враг будет создан. Он уже ваяется. Если же Европа начнёт милитаризацию усиленными темпами, то что Вы будете делать, писать, говорить? Выходить с дубиной против танка никто не будет. Но и остановить в перспективе милитари не представляю как!  Не НАТО, а конкретно Польша, например или Германия-Франция.
Так же есть вариант втянуть РФ в войну какую, которая ослабит нас. На горизонте Турция. В которой сразу несколько зайцев убиваются. Прикиньте, вот завтра там муйдан, а-ля Украина 2.0, к власти приходят марионетки США и делают реальную провокацию военную в наш адрес против чего РФ просто не может не ответить. Это не случайно залетевшие снаряды на территорию РФ, а несколько ракет. До кучи с Грецией в конфликт входят, а мы, как бы сейчас и с Грецией и с Турцыей в очень тёплых отношениях. Греция у нас помощи просит. НАТО умирает в судоргах. США с себя всю ответственность снимает, даже осудить агрессора, Турцию, может запросто. Под шумок, у Европы создаётся стереотип, что РФ напала на Турцию, потому как для нас важно не упустить своё влияние , в частности по газу и пр. Мы для ЕС(точнее уже скорее не будет никакой ЕС, только на бумаге) ещё большими врагами становимся, потому как лишили ее альтернативного энергоканала. Ну и т.п.

В перспективе вижу возникновение нового военного альянса в Европе , взамен НАТО, возможно что без прямого участия США. Но под их крышей. Он будет менее широким , как НАТО, но не менее эффективным.
  • +0.27 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 май 2015 00:12:51
Сообщение удалено
Фариа
02 июл 2015 14:53:27
Отредактировано: Фариа - 02 июл 2015 14:53:27

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
12 май 2015 00:29:33
Сообщение удалено

12 май 2015 01:31:04

  • +0.50
 
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
12 май 2015 00:58:19

Начнутся демонстрации - это только усилит милитаризацию, а не остановит ее. Вот представьте только, что Европа то же устанет бояться от того, что в пепел превратится, на фоне того, что там и так не лучшие времена наступят и без внешней агрессии. Не до этого будет, как бы то же играет роль мотивация, что дальше некуда. Враг - Россия, в сознании уже будет чётко оформлен. Омерика под шумок , как бы внезапно исчезает, на процессы там начавшиеся влиять уже необходимости не будет, всё само собой развиваться начнёт. Если Вукраина нас таковым считает, то в Европе это ещё проще сделать.
Когда людей лбами сталкивают, играют на их низменных чувствах, как то гордость, амбиции и пр. Есть в Европе амбиции? По мне есть, там то же люди живут и то же гордятся своими государствами или самой Европой. Обыграть это можно и играют на этом.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  алекс48096 ( Практикант )
12 май 2015 00:29:48

--------------
спасибо Иваныч.
Тогда задача для Росси номер 1 уничтожить пиндосов.Любыми способами кроме военного потому что это будет как бы минус для авторитета.Хотя....эти буржуи понимают только позицию силы.
Почему не раскачать негров и прочих цветных,счас же вроде бы регулярно-постоянно белые убивают черных?Какие то штаты собирались отделяться.Чем больше у ниндосов будет проблем тем меньше они будут лезть в другие страны
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
12 май 2015 01:00:32

Да ладно. Что-то Россия у Вас предстает ботаником, боящимся и рот открыть лишний раз, потому что все равно никто слушать не будет. Если будет объявление войны или официальный запрос от союзника, то тут Россию осуждать будут только белоленточники. А если сделают типа случайность, из-за неё никто войну начинать не будет. Просто чисто случайно эта база взорвется через несколько дней (и первый, и второй инциденты свалят на пьяного хохла, который там кладовщиком был). Россия -- гроссмейстер несимметричных ответов. Чего стоит байка про посольство СССР в Ливане 1985 г. Или Крым в ответ на майдан.
А лишить ЕС альтернативы невозможно. Потому что альтернативы и нет, TANAP что-то никак не появится, Набукко вообще мертворожденный (до стабилизации на Ближнем Востоке, то есть никогда). Так что ЕС должно само держать Турцию за мячики и России в рот глядеть. Знаком этого будет резкое принятие турции в ЕС после 40 лет держания на пороге. Ну а если они все там самоубийцы и хохлоподобные, готовые выколоть себе оба глаза, чтоб сосед окривел, то кто им доктор. Китаю и Бразилии для "отвернуться" нужен более масштабный повод, чем одергивание сумасшедших.
Цитата: ЦитатаВ перспективе вижу возникновение нового военного альянса в Европе , взамен НАТО, возможно что без прямого участия США. Но под их крышей. Он будет менее широким , как НАТО, но не менее эффективным.

То есть Америка подарит им пару своих флотов и все танки с самолетами? Не смешите мои тапочки, а чем США будут папуасов гасить? Да и Аляску с Гавайями надо поближе к телу держать. Япония им может Перл-Харбор повторить. И потом, железо не значит армия. Им придется для слаживания проводить либо маневры несколько лет, либо кого-нибудь гасить, например, Алжир (недалеко и армия небольшая). Так что их бряцание оружием будет наблюдать весь мир и никому втереть про миролюбивость не получится.
  • +1.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
12 май 2015 01:11:54

Ну, представление  - штука субъективная. Я не доносил и не рисовал Россию боящуюся рот открыть. Нас слушают и прислушиваются.
По поводу альтернативного энергоканала, это не проект какой, а конкретно - государство Турция. По поводу что ЕС должно, я б на месте Брюсселя ее таки давно включил бы в состав ЕС, но Брюссель , этого не сделал и не будет делать. Просрут они свой энергоканал альтернативный. Об этом Авантюрист писал в 2008 году, не писал правда как! Разговора про муйдан в Турции речи не шло, сейчас , это вполне вероятно.
Америка им может что то и подарит, как то склады с БП , стрелковое и не только оружие. Может комплексы какие , танки и пр. что в Европе на сей момент есть. Флот свой дарить она не будет. Она вообще участие в конфликте максимально избежать будет пытаться. Ее интерес - вогнать этот континент в конфликт, на фоне которого она получит профит. Профит , в смысле возвращения на мировую арену сильной державой , восстанавливающей своё влияние по новой. Пост-кризисный мир. Иначе экономический ее крах надолго, если не навсегда, закроет им дорогу к влиянию вообще. На своём континенте и то весьма ограниченно, в связи с невозможностью контролировать то, что контролировали до этого, будет.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
12 май 2015 08:53:01

А я и имею в виду, что Турция будет альтернативой тогда и только тогда, когда через неё пойдет газ в товарных количествах. До этого весь её потенциал не значит ничего. И тут опять же Газпром в дамках, потому как подсуетился и уже строит, пока в Виллабаджо остальные ещё моют посуду.
Цитата: ЦитатаАмерика им может что то и подарит, как то склады с БП , стрелковое и не только оружие. Может комплексы какие , танки и пр. что в Европе на сей момент есть. Флот свой дарить она не будет. Она вообще участие в конфликте максимально избежать будет пытаться. Ее интерес - вогнать этот континент в конфликт, на фоне которого она получит профит. Профит , в смысле возвращения на мировую арену сильной державой , восстанавливающей своё влияние по новой. Пост-кризисный мир. Иначе экономический ее крах надолго, если не навсегда, закроет им дорогу к влиянию вообще. На своём континенте и то весьма ограниченно, в связи с невозможностью контролировать то, что контролировали до этого, будет.

Ну дак а чем тогда воевать? Меркавы у евреев закупать? Израиль страна маленькая, себя бы обеспечить Меркавами на душу населения. Придется или строить самим (долго и на выходе устаревшее барахло, потому как к тому времени Россия уже покажет на Красной площади следующее поколение), или сейчас насобирать по всему миру побольше всего, что есть, пока эти русские долго запрягают. Желательно раза в два превосходить, иначе эта орава и Белоруссию не пересечет. Украина уже подсуропила, пролюбила большую часть боеспособной техники, осталась только куча корпусов на задних дворах заводов.
Да и воевать можно по-разному, можно выходить в чистое поле рать на рать, а можно показать точки на границе, где заложены ядерные фугасы и предложить угадать по карте, где остальные. По остеклованной земле далеко не каждый свидомый побежит, что говорить про изнеженных европейцев.
Без штатовских АУГ Россия будет в это время спокойно дружить с Индией и Китаем, с флотами можно будет им пригрозить проредить население. Хотя пугать кота сосиской...
  • +0.46 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
12 май 2015 09:03:22

Турция , повторюсь, это альтернативный энергоканал для Европы. Слово канал понимаете? Через нее выход к энергоресурсам с БВ у Европы. У России прямые каналы в Европу перерезали, пришлось СП строить, и то с гимором, ЮП зарубили. Уломали болгар, сами по себе они такое решение бы не приняли, явно им не выгодное. Так же сейчас давят и будут наращивать давление на остальных потенциальных покупателей.
Воевать с кем? С нами, с Россией? Когда ? Прям завтра что ли, по вашему? Там ещё Гитлер реальный к власти не пришёл, а Вы уже о войне заговорили. Не ставьте телегу впереди лошади. Сначала приход к власти в Европах нью Гитлера, потом милитаризация Европы., а не наоборот. Для внутренних конфликтов, локальных войнушек там оружия хватит, да и для задела нью Вермахта оно вполне годно.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
12 май 2015 10:04:02

Во-первых, у России перерезали только укроветку. Белорусская "Ямал-Европа" и Северный поток вполне работают, СП еще и потенциал для роста имеет.
Во-вторых, на Ближнем Востоке свет клином не сошелся. При цене нефти от 120-150 за бочку сланцевый газ будет очень рентабельная вещь, да и канадская тяжелая нефть пойдет только в путь.
В-третьих, при поджигании Болгарии/Греции/Сербии/Венгрии Турция становится никому не нужна. В Азербайджане запасов не так уж и много, да и мощность TANAP всего 10 млрд кубов. Это только балканским странам хватит. Иран вроде бы много может дать, но это пока с ним дружат. Завтра опять покажут пробирку в ООН и понеслась. Или курды (к примеру) конкурента заборют. На БВ любят не ближнего, а его территорию и залежи под ней. Те же Сауды, по некоторым данным, скребут свою нефть уже на донышке, а на верблюдов обратно пересаживаться не хочется.
Цитата: ЦитатаВоевать с кем? С нами, с Россией? Когда ? Прям завтра что ли, по вашему? Там ещё Гитлер реальный к власти не пришёл, а Вы уже о войне заговорили. Не ставьте телегу впереди лошади. Сначала приход к власти в Европах нью Гитлера, потом милитаризация Европы., а не наоборот. Для внутренних конфликтов, локальных войнушек там оружия хватит, да и для задела нью Вермахта оно вполне годно.

Все это так. Я и имею в виду, что если они ближайшую десятилетку не полезут, Россия укрепится и армией и союзниками так, что серьезно навредить будет тяжко (по нынешней тенденции судя). Опять же они не самодостаточны, как русские. Я не знаю, возможно ли перекрыть Гольфстрим на несколько лет, но не пускать танкеры и рудовозы по Средиземному и Атлантике у России сил хватит. Чем они тогда будут отличаться от африканцев? Только слоями теплой одежды.

Про то, что ЕС плотно лежит под штатами и постанывает, вопрос спорный. Сейчас оно, пожалуй, так. В случае продления санкций еще на пару лет вся верхушка будет вынесена вперед ногами в буквальном смысле. Конечно, посадить на освободившееся место евроЯнуковича (на словах за Россию, на деле фигу ей показывать) могут, но долго он не просидит, гильотину не в России изобрели. Русские до сих пор в царя до последнего верят, а этим революцию устроить недолго. Почему на У до сих пор не вспыхнул мятеж -- точно так же, рядовому гражданину проще потерпеть, чем на руководство руку подымать. Так что либо там придет к власти действительно пророссийское руководство, либо посадят на трон нью-гитлера. Третьего не дано.
  • +1.16 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
12 май 2015 10:50:42

Чета сомнения гложут в отношении пророссийского руководства - либо очередной богатовекторный, либо отморозки. Задаюсь в последнее время вопросом - ситуация в Европе и ориентирование, скажем так, левых на Россию это желание набрать на этом дополнительные полит. дивиденды и набить рейтинг, или все-таки разумное понимание необходимости взаимовыгодного сотрудничества с Россией и ее роли в мировом устройстве.
  • +0.32 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Marketolog_s ( Практикант )
12 май 2015 08:00:32

Очень многие исходят из ошибочной предпосылки, что ЕС или его отдельные страны, являются самостоятельным субъектом политики.
Не являются.
Элиты этих стран на 100% подконтрольны США. НИ ОДНО решение в этих странах без разрешения англосаксонской элиты не принимается. Скажут идти в забой - пойдут в забой.
  • +0.49 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Лека ( Слушатель )
12 май 2015 11:11:37

так и есть


09.01.2014г
Топ-чиновница ЕС Вивиан Рединг заявила, что кампания преобразования Европейского союза в надгосударство Соединенные Штаты Европы закончена.
"Нам нужно создать Соединенные Штаты Европы с Комиссией в виде правительства и двумя палатами - Европейским парламентом и "Сенатом", состоящим из государств-членов", - заявила Рединг.

Согласно ее плану, все члены ЕС фактически будут лишены суверенитета, поскольку решения Еврокомиссии и Европарламента будут иметь приоритет над решениями национальных правительств и парламентов. Роль лидеров государств при этом сводится практически до консультативной роли.
  • +1.37 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EvgenyM
13 май 2015, 00:32:20
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AK-630
13 май 2015, 12:01:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Trofim ( Практикант )
12 май 2015 01:17:14

На днях телек сообщил мне по секрету - по странному стечению обстоятельств никто на Западе достоверно не знает сколько у нас на самом деле танков, ибо заявленные как отправленные на переплавку они становились на хранение, и древние 64-ки и 72-ки. По очень приблизительным данным один иксперт допустил цифру в 21 тыс, как в боевых частях, так и на хранении. Посему, кто там на танк с дубиной вынужден будет кидаться я бы еще порассуждал сам себе
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Полу-AI ( Практикант )
12 май 2015 00:05:14
С Китаем вроде бы контракт и так собирались подписывать. Единственно, Китай продавил себе выгодные условия, но объем остался прежним.
В далекой перспективе -- да, отправлять в Китай, развивать внутреннее потребление и для ЕС останется с гулькин нос. Но тут уж появляется монополия (сланцевый газ не навозишься, норги уже сдуются к тому времени, азеры своей струйкой не спасут) и Газпром будет ставить цену ограничиваясь только своей наглостью. Соответственно, денег И купить газа И построить тыщу мильонов бомбардировщиков не будет, как выше уже сказали, только или/или. А мясом закидывать -- "при 200 орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают". Да и америкосы предлагают сократить ЯО, потому что у них оно уже от старости сыпется.
Насчет прихода очередного "дранг нах остен". Пропаганда вещь хорошая, но сейчас не начало 20-го века, когда средний бюргер узнать про русских мог только от пастора в церкви в воскресной проповеди. И наших там порядком живет, и туристов валом было. У них в подкорку забито, что русские первыми не нападают, но потом спрашивают по полной. Забыть это им надо будет лет 30, не меньше. Такое же время для приучения народа к лишениям. Сейчас у них самое страшное -- остаться без работы и жить на пособие. Проходить мимо умирающих на улице и ждать по ночам воронкИ они не готовы. Так что лет 25-30 спокойной жизни у нас есть. Конечно, вариант, что они ударят в спину при большой заварушке на наших границах, есть, как и возможность терактов. Но внезапно это не будет, как и на Украине было полгода раскачки от ноябрьского Майдана до артобстрела Славянска.
  • +1.39 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 май 2015 00:10:31
Сообщение удалено
Фариа
02 июл 2015 14:53:27
Отредактировано: Фариа - 02 июл 2015 14:53:27

  • +0.25
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
11 май 2015 21:09:10

В Македонии из 2,2 млн чел.населения в 2009 году 25% составляли албанцы.Повторяется Косово откуда албанцы выжили сербов в 1940-х годах составлявших большинство населения.Только куда же македонцам бежать из Македонии.
  • +1.45 / 15
  • АУ
 
 
  pmg ( Специалист )
11 май 2015 21:25:37


В Болгарию конечно. Македонцы в основном этнические болгары, насколько я понимаю.
Или очень близки им.
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
 
  zap ( Специалист )
11 май 2015 22:53:21
Сообщение удалено

12 май 2015 00:01:05

  • +1.19
 
 
 
  САН ( Слушатель )
12 май 2015 07:43:13

Македонцы это не этнические болгары, хотя македонцы живущие в Болгарии по менталитету близки к болгарам.

Не получится албанцам  выжать неалбанское население с Македонии, как бы им после с Косово не уйти или потеряют независимость подаренную пиндоссами.  То, что пиндосская рука прослеживается в Македонии, это к бабке не ходи.
  • +1.52 / 17
  • АУ
 
 
  svlg ( Слушатель )
11 май 2015 21:30:24
Сообщение удалено
svlg
11 май 2015 22:04:45
Отредактировано: svlg - 11 май 2015 22:04:45

  • -0.24
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
11 май 2015 21:42:05

В ходе затяжного политического кризиса, в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). Тогда же на территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН. Для урегулирования, согласно решению ООН, межэтнического конфликта между сербским и албанским населениемКосово край был переведен под протекторат ООН (см. Война НАТО против Сербии (1999)). Тем временем Югославия, в которой в начале XXI века оставалось две республики, превратилась в Малую Югославию (Сербию и Черногорию): c 1992 по 2003 г. — Союзная Республика Югославия (СРЮ), с 2003 по 2006 г. — конфедеративный Государственный Союз Сербии и Черногории (ГССХ). Югославия окончательно прекратила существование с выходом из союза Черногории 3 ИЮНЯ 2006 года.


См.Википедию.
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
11 май 2015 22:01:02

Проезжали Куманово, когда  из Себии  через Скопье ехали на Охридское озеро... В самом Скопье за речку, в албанские кварталы вообще не советовали  ходить... Еще тогда был поражен количеством мечетей с минаретами...
Кстати, сербы два батальона жандармерии перебросили на границу с Македонией, там до Куманово километров 10...  Одно время, до возвращения Крыма, мы с женой домик хотели прикупить на сербской стороне границы...
  • +1.13 / 10
  • АУ
 
 
  Pol ( Дилетант )
11 май 2015 23:49:04

В Болгарию. По факту македонцы это болгары, которые взяли себе другое имя. Ничего не напоминает?
  • +1.53 / 13
  • АУ
 
<< Тред №943676
Тред №943678 >>