Мировая Закулиса или Театр Теней
7,761,433 11,049
 

  Ludmila ( Слушатель )
24 май 2015 02:45:54

Тред №949661

новая дискуссия Дискуссия  839

Опубликовано 20 мая

Банкиры душат Украину
crimson alter
 
Для живущих вне Украины важно отметить несколько аспектов, которые обычно упускают из вида сетевые и медийные аналитики. Вот на них мы будем концентрировать внимание.

Первый и важнейший вывод: На Западе есть мощные силы, которые играют против Украины. Еще раз. На Западе есть мощные силы, которые играют против Украины. В противном случае, истории с дефолтом бы просто не было. В США есть влиятельная группа, точнее, альянс групп, который очень бы хотел использовать Украину в качестве мощного тарана против России, но дело в том, что для этого нужны деньги, деньги и еще раз деньги.

А вот с деньгами и у клана Клинтонов, и у республиканских неоконсерваторов — большие проблемы, не в том смысле, что они бедные, а в том смысле, что найти и "выложить на стол" от 60 до 100 миллиардов долларов ради спасения "проекта Украина" — очень нетривиальная задача.

Многие всепропальщики имеют чрезвычайно упрощенную картину мира, в которой есть абсолютный злобный монолит — политическая элита США, которой полностью подчинена Европа, и который может все или почти все. В мире всепропальщиков есть только одно решение украинского вопроса и европейского вопроса. Киевский режим они предлагают немедленно уничтожить силовыми методами, мотивируя это криками "если не сделать это сейчас, он окрепнет, а потом захватит Крым и Москву с помощью своей новой армии и американских денег!", а с Европой они предлагают воевать, потому что "она лежит под США".

Такие граждане (особенно, те их них, кто работает по контракту в программе "создания патриотической оппозиции Кремлю"), очень нервно реагируют на следующие вопросы:

1. Почему США еще не напечатали офиглиард долларов и не дали их Киеву на вооружение армии, спасение экономики и т.д.? Ведь США — мощнейшая держава, экономических проблем (с точки зрения всепропальщиков) у нее нет и ждать американского кризиса — глупость. Почему? Пытаются сэкономить на своем "главном проекте против России"?

2. Почему США, если они полностью контролируют Евросоюз, не заставили ЕЦБ напечатать для Киева офиглиард евро? Тут даже аргумент про "сэкономить" не работает, ведь тогда США финансировали бы создание мощного украинского тарана против России чужими деньгами. Это же мечта, а не схема! Почему этого не сделано?

Честные ответы на эти вопросы рушат сверхпростую (и потому вредную) картину мира всепропальщиков. Им приходится искать или совсем-совсем бредовые теории, или приходить к очевидной мысли о том, что не все так просто.

Например, у самых радикальных вашингтонских политиков нет доступа к печатному станку. Вашингтонские "ястребы", которые более-менее контролируют внешнюю политику, могут заставить ЕС принять санкции (посмотрим, как они их продлевать будут), но не могут заставить ЕС финансировать Украину или объявить нефтяное эмбарго против России.

Ситуация с дефолтом добавляет интересных деталей в картину мира:

1. МВФ очевидным образом играет против Украины, что, с учетом конфликта по линии Лагард — Конгресс США, представляется логичным. Напоминаю фабулу конфликта: Руководитель МВФ требует, чтобы США отказались от "контрольного пакета МВФ" и передали Фонд под контроль развивающихся стран. Это требование приводит вашингтонских "ястребов" в бешенство - http://politrussia.com/world/zachem-putinu-ugonyat-432/

МВФ фактически выступил "ускорителем дефолта". С одной стороны, Киеву были обещаны деньги (достаточные для того, чтобы не умереть с голоду), но вот их получение увязано с реструктуризацией существующих украинских долгов перед западными частными фондами и перед Россией. Если бы МВФ не выставил этого условия, мы бы сейчас не обсуждали грядущий украинский дефолт.

Министерство финансов России сразу послало Киев и регулярно повторяет свою непримиримую позицию. Некоторые граждане сожалеют, что Россия не включает "пункт акселерации" из условий выпуска украинских евробондов, который позволяет требовать 3 миллиарда прямо сейчас, но это было бы неправильным решением. Гораздо лучше для всех будет, если дефолт киевского режима будет спровоцирован не Россией, а западными инвестиционными фондами.

Тут возникает второй интересный аспект: топовые западные инвестиционные фонды не хотят помогать вашингтонским радикалам — клану Клинтонов и неоконам. Абсолютно очевидно, что на них отчаянно давят и требуют списать украинские долги, но вот эффект пока абсолютно нулевой.

В мировой практике можно пересчитать по пальцам случаи, когда частные фонды соглашались на списание долгов в условиях, когда другие крупные кредиторы (как Россия в случае Украины) не соглашались на списание. Как я и предсказывал, демарш Силуанова, который в марте публично вскрыл позицию России, сыграл против Украины:

"С точки зрения мировой финансовой практики Силуанов поступил даже не жестко, а жестоко — на грани садизма. Дело в том, что обычно такие переговоры с кредиторами страны на пороге дефолта ведут в максимальной тишине для того, чтобы иметь возможность "продавить" хорошие условия в индивидуальных переговорах с каждым из кредиторов, никому из которых не хочется быть лохом и списывать больше, чем списали другие. Силуанов нарушил и растоптал джентльменский принцип неразглашения и вскрыл не только факт переговоров с Россией, но и четко обозначил, что списания не будет. Тем самым он поставил всех остальных кредиторов Украины в неудобное положение. У них есть выбор: или публично признать, что они лохи и списывают долги по политическим причинам (на этом месте карьеры руководителей фондов — держателей украинских облигаций можно смело спускать в унитаз) или требовать полной выплаты долгов по примеру российского Минфина." Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika/dengi-mvf-ne-617/

В дзюдо есть прием "цуккоми джимэ" который предполагает удушение противника не руками, а отворотом его собственного кимоно. Получается забавно: вроде оппонента никто не бил и не душил, только за кимоно подергал, а он лежит бездыханный. С украинским дефолтом ситуация аналогичная. В роли отворота кимоно выступает один пункт из условий выпуска украинских евробондов, причем этот пункт присутствует и в тех, которые находятся у западных кредиторов, и в тех, что сейчас у России. Согласно этому пункту, каждый выпуск украинских евробондов должен быть обслужен в условиях "pari passu" — т.е. все кредиторы Украины имеют право на равные условия выплат. Это позволяет инвестиционным фондам требовать от Киева, чтобы ему заплатили на тех же условиях, которые требует Россия — т.е. полностью. И наоборот. Для Киева это замкнутый круг. Конечно, западные фонды могут отказаться от выплат "по доброй воле", но рассчитывать на добрую волю, например, фонда Марка Мёбиуса, который является "кошельком" той части американской элиты, которая ненавидит клан Клинтонов, будет очень сложно.

Есть ли шанс на то, что фонды-кредиторы все-таки сломаются под давлением радикальной части политической элиты США? Есть. Но мизерный. Тот факт, что они продержались до сих пор, уже о многом говорит, да и не стала бы Лагард затевать всю комбинацию с увязыванием траншей МВФ с прощением долгов, если бы не верила в ее успех. В качестве забавной детали можно отметить гневное заявление украинского Минифина, который недоволен тем, что "комитет кредиторов Украины" отказывается раскрывать свой состав, разговаривает с Украиной "через секретаршу" и вообще ведет себя как "недобросовестный кредитор". При таких вводных шансы на спасение Украины от дефолта — мизерные.

Есть ли у Киева шансы выиграть в суде против кредиторов: т.е. против России и против якобы анонимного комитета западных инвестфондов?
Есть, но только в том случае, если ради Украины будет уничтожен Лондон как мировой финансовый центр, что крайне маловероятно. Мало того, что украинские евробонды выпущены по английскому праву и проданы через ирландскую биржу, так и с формальной точки зрения они принадлежат специальным британским трастовым компаниям, которые получают от Киева деньги, выплачивают их держателям облигаций и ведут всю юридическую работу по обслуживанию этого финансового инструмента. Это очень умная схема, выверенная на тысячах выпусков облигаций за несколько сотен лет работы Лондона как современного финансового центра. Одним из последствий такой схемы является, например, тот факт, что Киев действительно не может узнать поименно, кому конкретно принадлежат его евробонды — все "ниточки" кончаются на специальных трастах, а дальше — полный мрак. Что интересно, судиться им придется тоже с этими британскими закрытыми трастами.

В отличие от многих журналистов, которые пишут на эту тему, ваш покорный слуга нашел и внимательно прочитал полные условия выпуска евробондов, которые купила Россия. После прочтения всех 210 страниц выяснялось, что, согласно пункту 13 — «Принуждение к выполнению обязательств», с украинским Минфином будет судиться лондонская The Law Debenture Trust Corporation p.l.c , которая является менеджером закрытого траста, в котором и находятся евробонды.

Эта компания занимается бизнесом "принуждения к выполнению обязательств" так давно и успешно, что заработала себе место в индексе 250 самых крупных британских компаний, которые торгуются на лондонской бирже. Руководит компанией Каролина Бански - экс-директор по финансам банка N.M. Rothschild & Sons (Н.М. Ротшильд и сыновья), а совет директоров напоминает "финансовый Совбез ООН", если бы такая организация существовала. Среди директоров и владельцев фигурируют высокопоставленные сотрудники и структуры почти всех значимых финансовых домов: Морганы (не нуждаются в представлениях), Шрёдеры (банкиры Конфедерации, Гитлера и Маргарет Тэтчер), Рэфбоуны (экс-Ост-Индская Компания)... Только Рокфеллеров нет.

С учетом того, как составлены документы, и уровень подготовки тех, кто будет судиться с украинским Минфином в Лондоне, шансов "соскочить" у Киева крайне мало. Никакие рассказы о войне, агрессии и клятых москалях не помогут. Конечно, нельзя исключить, что на суд нажмут, но "кидок" кредиторов при их очевидной правоте будет концом Лондона как финансового центра, в котором мировые элиты могут проводить свои сделки. Пожертвуют ли Лондоном ради Украины? Крайне маловероятно.

А что ждет Украину?
Если не случится чудо, Украину ждет дефолт. А дефолт означает, что денег от МВФ не будет, и что любые валютные активы украинского государства вне Украины (в том числе, финансовая помощь от стран и правительств Запада) будут подвергаться судебной "заморозке". Самое главное — без внешних финансовых вливаний гривну ждет увлекательное путешествие по дорожке, протоптанной зимбабвийским долларом, на самое дно мировой экономики. Курс превратит пенсии и зарплаты в пыль, а банковские счета — в ненужный атавизм былого счастья. Импорт станет действительно золотым, а жизнь — невероятно дорогой. Возможно, киевскому режиму захочется срочно повоевать, чтобы отвлечь население от грустных мыслей, но такая попытка закончится быстро и бесславно.
  • +1.76 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (55)
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
24 май 2015 09:18:59

   Статья очень хорошая- спасибо за перепост.  Но- если внимательно и тщательно обдумать то, что написано- появляется ясность того, что, собственно, и происходит на Укре - и для чего. 
 1. С точки зрения "Мирового Финансового Баланса", хотя и находящегося в состоянии тяжелого системного кризиса - совокупные долги Укры- ничтожны. Карманная мелочь, по сравнению с реальными потоками и их производными, определяющими Мировой Интерес. "Списание" этих долгов при необходимости - не повлияет на Мировую Экономику - никак. 
 2. Из статьи следует- что (включая Россию)- бОльшая часть структур- кредиторов ПРОТИВ списания таковых. Кроме того, не вооруженным глазом заметно- что опять же- бОльшая часть Мировых Территориальных Структур (да практически и почти ВСЕ, против территориального раздела Укры. Россия говорит об этом прямо, остальные- сопят в тряпочку, кривят рожи, но по-сути делают то же самое. Пожалуй- за исключением Польши. 
 3. Произошедшее с Крымом - если посмотреть на это дело с "другого бока" - есть гарантия того, что силовыми методами Укру разделить будет нельзя. "Точка возможной экспансии" теперь находится под надежной защитой.  Посему- много воплей -имеем, но по-реалу- позитив для абсолютного большинства Игроков. 
 4.  В своё время я написал, что Укра- с точки зрения "продвинутого населения" таковой - предназначалась в качестве "Забора", разделяющего Европу и Азию. Но это- программа минимум, в реале задачи стояли совсем другие. 
 5. В свете моего положения о том, что в случае Мировой Кластеризации "Капиталы возвращаются в точку их происхождения"-  Укра была предназначена для возврата Мирового Капитала сверх- нового класса, которая и является его Родиной в прямом смысле этого слова. То есть этот сверх- новый капитал задумал "Кидалово" против абсолютно ВСЕХ  Мировых игроков. Прежде всего- против США. Укра - ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ В МИРЕ, КОТОРАЯ ПОЛНОСТЬЮ И ЦЕЛИКОМ СПОСОБНА БЫЛА ПРИНЯТЬ ТАКОВОЙ КАПИТАЛ. ДРУГОЙ ТЕРРИТОРИИ В МИРЕ ДЛЯ НЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. 
 6. Способ "перехода" имеет очень простую "методу" в своей основе. 
     а) осуществляется физический переезд "носителей структур" этого Капитала (в первую очередь из США и Ближнего Востока)
     б) Осуществляется очень быстрое создание на территории Укры механизмов управления этим Капиталом (механизмы эти- будьте уверены- уже давным- давно созданы. По факту речь идет лишь о легализации таковых механизмов на данной территории)
     в) Перевод средств данных групп, находящихся  под управлением данных групп, на территорию Укры. Точнее- управления средствами Групп (их- много, объединяет их лишь наличие внешней атрибутики у "представительского звена". 
     г) Ввод иностранных войск на территорию Крыма (части флотов) - с целью обеспечения "силового прикрытия" данной операции.  С тактическим ЯО- по определению. Ибо- с учетом географии Укры - его вполне достаточно. Именно об этом варианте ЯО и идет базар- вокзал на Укре, а не о создании собственного. 
  Заметьте- здесь идет речь не об "Агрессивном поведении США" с определенными гео-стратегическими планами. А именно о "мечталках" строго одной Группы. Ибо- цель этой Группы- как раз "сделать ноги" из США.  Естественно- формально в сторону России (в географическом плане)- ибо Россия для этой группы- второе звено Ядерного Зонтика. То есть для того, чтобы "раздолбать подчистую" беглецов, нужно будет сначала раздолбать Россию. В то же время - у России должны быть связаны руки на период становления новой "мировой структуры". 
    д) Естественно- после подобной трансформации Израиль приобретает совершенно иной стратегический "концепт"- из "пробки" в настоящее время - превращаясь в клапан. 
 Что получилось на нынешний момент - сами знаете. Но это- на нынешний. И главная задача большинства Игроков- не допустить нулевого долга для Укры. Нулевой долг- это как раз та "точка", через которую могут начать "перекачку части Мирового Ресурса". Более того. Достаточно хотя бы одной ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ Укры БЕЗ ДОЛГА, как в эту географическую точку начнется формальная перекачка ресурса с естественной силовой поддержкой. Как говорится- "лиха беда -начало"...  Ибо, повторюсь- ДРУГОЙ ТОЧКИ В МИРЕ ДЛЯ ПЕРЕКАЧКИ ИМЕННО ЭТОГО КАПИТАЛА И ИМЕННО ЭТОЙ ГРУППЫ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В случае ее проигрыша - ей остается только ПЛАТИТЬ и КАЯТЬСЯ.  Ближайшие лет так 700. 
  • +2.64 / 52
  • АУ
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
25 май 2015 02:26:01

этот пункт обезвредили
...

две точки кристаллизации, слева Буджак включая Одессу, справа Новороссия
...

...

...



...
  • +1.06 / 22
  • АУ
 
 
  mvk ( Слушатель )
25 май 2015 13:02:51

Во.... но есть ньюансы...
Для начала, что такое сегодняшнее снижение нефти (против кого это направлено). Есть три цели - сланцевые нефтяники (которых традиционные хотят перекупить задешево), банкиры, которые потеряли пару триллионов оборота (при этом ребята типа Бушей сидят тупо в кэше) и логистические компании (а с ними производные типа страховщиков), которые являются по сути производными от банкиров (нефть и нефтепродукты - емнип треть от мировой торговли).
Банкиры в ответ урезали амерских силовиков в финансировании на 150-200 ярдов в год...
В общем это полноценные боевые действия.
Думающий
В данной конфигурации Путин отошел в сторону (как и Буши) посмотреть... и прихватил Крым... не бесплатно. Можно считать, что падение цен на нефть это плата + потребные инвестиции... где-то 750 ярдов обойдется, но отобьется (Крым сам стоит по цене активов триллион, а через 10 лет будет стоить минимум 3).
В общем по сравнению с этими цифрами долги укры действительно копейки... но, самое главное в том, что сегодня ситуация в том, что желание некоторых групп перенести центр управления финансами на укру мягко говоря входит в противоречие с желанием других групп оставить финансовые центры под собой. Соответственно наличие дефолта минимум на 20 лет поставит вопрос по финансовому центру на укре в аут... Столько не живут.
В очках
Далее... нельзя думать, что это процесс быстрый... то есть для геополитики быстрый, меряется годами, а не как обычно десятилетиями. С другой стороны, для наличия финансового центра на укре должны были выполняться необходимые условия - контроль какого-то значимого торгового перекрестка - им мог стать контроль наркотранзита из Афгана (сотни ярдов в год), но потеря Крыма данный вопрос как минимум заморозила и силовое прикрытие перекрестка... в случае укры - старый советсткий потенциал (его бы хватило на прикрытие на первое время), который был сожжен на Донбассе. Восстановить потенциал наркоперекрестка - это сотни ярдов, которые надо вложить в новый потенциал... а это уже не десятки ярдов долга, это другой порядок совсем... то есть данную проблему не решить даже дефолтом... то есть дефолт сохранит какие-то копейки но поставит барьер на внешней подпитке реализации планов.
Короче финансовую инфраструктуру сделать можно, военное прикрытие на порядок дороже и должно существовать ДО развертывания финансовой инфраструктуры. 
  • +1.28 / 35
  • АУ
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
26 май 2015 01:32:39

Договариваться нельзя воевать.

Попросили дать короткий комментарий к интервью Геннадия Корбана.
К вот этому, почти что часовому:
[movie=400,300]http://youtu.be/TrWA-ITn8Eo[/movie]
...

...
Поскольку весь днепропетровский серпентарий я знаю чуть ли не изнутри и поимённо, я поробую дать краткий анализ сказанного Корбаном.



Во-первых, надо понимать, что Корбан — это правая рука Коломойского и озвучивает он только те мысли, которые согласованы с шефом.

Это Боря "вешать будем потом" Филатов у нас вольный художник, который иногда морозит чудесное и такое, что хоть синагогу проветривай, а Геннадий всё-таки птица другого полёта: прошлая его жизнь научила его беречь и себя, и свои слова.

Поэтому можно сказать, что если сделаны заявления столь хлёсткой природы — значит таки в "Израиле на Днепре" что-то таки сдохло. Или, по крайней мере, стало сильно подванивать.



Ну а теперь о том, что было сказано (за вычетом лирики, звонков телефона, оповещений Вайбера и прикуривания сигарет).





1. Несколько областей Юго-Востока (по факту: Днепропетровская, Запорожская, Одесская, запад Донецкой) были даны группе Коломойского в окормление под обязательство зачистить там пророссийский протест.

При этом группе "Приватбанка" была предложена, в общем-то, весьма прозрачная сделка: вы удерживаете области от крена в сторону России, а мы позволяем вам делать на вашей "феодальной вотчине" всё, что вы захотите.

Области, понятное дело, передавались под крыло шефа Корбана не все сразу: вначале туда, ещё в начале марта попал Днепропетровск (помните знаменитое: "Путин — шизофреник?"), к апрелю к Днепропетровску подтянули Запорожье ("300 запорожских спартанцев" на 12 апреля), а после событий 2 мая в орбиту "феода" Коломойского включили и Одесскую область.

Кроме того, в начале мая структуры Коломойского попытались взять под свой контроль и запад Донецкой области, но тут уже дело запахло большими жертвами, поскольку первые же стычки боевиков Коломойского с реальными жителями Донбасса привели к кровавым и грязным убийствам, как в день референдума в Красноармейске. Стало ясно: в отличии от Одессы, где даже небольшая, но показательная кровь поставила под контроль миллионный город — в случае Донбасса методы Коломойского не сработали.

Именно так, в общем-то и надо рассматривать первую треть интервью Корбана. Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы в которых сражались они.

Это отчёт о проделанной работе.
"Мы играли на данный результат — мы его вам предоставили. И не надо нам говорить теперь, что это не наше по нашему же праву. Это всё наше, и нет сил, которые могут у нас это оспорить".

2. Вторая часть интервью Геннадия посвящена разбору того, что произошло на Донбассе.

И тут мы внезапно видим в руках у Корбана книгу Владимира Корнилова "Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта". И заявления о том, что на Донбассе, оказывается, люди сражаются за идею.

И что похожая фронда, со сходными, вредоносными идеями, зреет у команды Коломойского в их ближайшем тылу — на территории их собственного Кривбасса.

И вот тут мы в первый раз видим выход Геннадия из равновесия. На фоне казалось бы простых вопросов журналистки он теряет самообладание и начинает бурно реагировать на весьма ожидаемые подколки.



Судя по всему — именно упорное сопротивление донбасских республик в казалось бы понятной и прогнозируемой для Корбана ситуации и бесит его больше всего.

Опереточная война, которую "Приватбанк" начал ещё весной с санкционированного из Киева захвата Днепропетровска и продолжившаяся в Запорожье и в Одессе, забуксовала на Донбассе.

Корбан вынуждено говорит о страшном: "Мы пока не зарабатываем на войне. Пока", он пытается понять, почему "Захарченко не сдаётся" и уже со злостью говорит, что "Киев не понимает, что тут творится на местах".

Слёзы Корбана о "разбитых судьбах", в общем-то, достаточно крокодильи, но понять его можно: после выполнения первой части сделки между Киевом и Беней, внезапно выяснилось, что война идёт по настоящему, а на форс-мажор никто не закладывался.


Это у нас разбор риск-менеджмента проекта и честное признание того, что риски были серьёзно недооценены.
Итогом лета и осени 2014 года явилось то, что Днепропетровск оказался передовым форпостом Киева в борьбе с Донбассом, неся при этом основную ношу расходов и тягот военного времени, но ничего не получая взамен.

Выгодное весеннее предприятие Бени оказалось весьма опасной авантюрой. Хотели построить себе "украинский Сингапур", "Израиль-на-Днепре", а получилось поучаствовать в гражданской войне, да ещё и реконструированной практически полностью по лекалам 100 летней давности.



3. Ну и, наконец, третья часть интервью Геннадия Корбана. Геополитическая.

Тут мы слышим сакраментальное "ни войны, ни мира". И выход из ситуации: "давайте уже или воевать — или мириться".

И вот тут важно понять, что говорит Корбан на самом деле.

Здесь нет никакого раскаяния в содеянном. Нет никакого желания что-либо отдать или уступить. Есть чёткая заявка: всё что наше — останется нашим. Всё что ваше — решайте как-то сами.

Хотите — будем мириться. Не хотите — будем воевать.



Корбан хорошо и внятно артикулирует ситуацию с "украинским хутором", подчёркивая, что именно украинский хутор сейчас борется с российской империей.

Забывая, правда, сказать при этом, что внутри этого хутора по-прежнему стоит еврейская синагога, которая и строила все эти 25 лет после развала СССР тот самый "украинский Сингапур". Правда, имеющий очень мало общего с реальным, китайско-малайско-индусским Сингапуром, который ещё и сохранил бывший имперский британский дух.

Строили свой "Израиль-на-Днепре", густо замешанный на контрабанде, рэкете, рейдерстве, спекуляциях землёй, грабительских кредитах и коррупции — и совершенно не похожий на "Израиль-на-Иордане".

И эта третья часть интервью, в общем-то не что иное, как
Декларация о намерениях на будущее и предложение будущим партнёрам по закрытию сделки.

Да, будем договариваться с кем угодно. Если за нами оставят то, что мы считаем нашим по праву. Киев в посредники— не предлагать.

Да, будем воевать до последнего украинца. Можем и два года воевать, можем с кем угодно воевать, можем и без Киева.

Да, обидно получилось с "шизофреником". Но слов своих мы назад не берём. Ибо — хуцпа.



В общем, где-то так...
  • +1.64 / 47
  • АУ
 
 
 
 
  Ser ( Слушатель )
26 май 2015 18:45:41

В общем - ничего новго он не сказал. Но и реакция - давно тут озвучена и рассмотрена с разных сторон.
Думаю, что ВПР России на основании гораздо большего количества информации и аналитики решение приняло в том же, обсуждаемом здесь русле:
1. Карфаген  Израиль-на-Днепре должен быть разрушен, вместе с капиталами и несогласным персоналом
2. Платить и каяЦЦо, Отдать  - и кто не спрячется - в трибунал ЛДНР или Новороссии.
3. Воевать - можете до последнего майдауна, майдауны и России не нужны. Но придётся и самим жизнь на кон ставить. С понятными последствиями. "Армия России перемесит любое количество жидобандер  мяса с любым количеством земли" (с) БШ Но это в крайнем случае - а так это армия ЛДНР сделает, если пиндошавки и гейропцы под раздачу не подтянутся..
ну и 
4. За хуцпу - ответите. И по закону, и по понятиям. Ибо иначе другие могут подумать, что хуцпа позволена. А поскольку от браЦЦва и пролетарского интернационализма отказались - Ответка должна быть наглядна и тяжела.
  • +0.96 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 май 2015 20:58:38
Сообщение удалено
КитайскийЛетчик
26 май 2015 22:16:09
Отредактировано: КитайскийЛетчик - 26 май 2015 22:16:09

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
26 май 2015 21:49:05

  Укра- лишь маленькая часть Проблемы. И Россия- лишь ОДИН из интересантов. Так что (читайте Луиса Альберто - точнее него ситуацию никто не описывает, а Футюх "расписал" ее еще несколько лет назад) - вот в этом контексте для финансирования решения - денег валом.  Вот только "дробления" территории - не нужно. И экономики там - тоже.  Укра должна "свариться сама и внутри себя". 
  Кстати - Запукра это особый случай. Там - своя История, и она может быть значительно любопытней, чем кажется. Мечталки о том, что туда сбегут "усе майданутые"- ЩАС!!! Их там, разумеется, ждут. С вилами и топорами. Ибо- декларируя то, что их главный ворог "Жиды та Москалы" - мы с какого- то бодуна думаем, что это Россияне... не-ка! Жиды та москалы для них- это Харьков и Днепропетровск, а если поближе- то Подолия. Или Ровно. Исторически это так. И Запукровцы -селяне (и не только селяне) - терпилы в первую очередь. До поры до времени. 
  • +0.95 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 май 2015 22:05:21
Сообщение удалено
КитайскийЛетчик
27 май 2015 23:16:08
Отредактировано: КитайскийЛетчик - 27 май 2015 23:16:08

  • +0.06
 
 
 
  михрюн ( Слушатель )
26 май 2015 23:31:27

Именно нюансы... Ведь, несмотря на "сжигание" украинского советского задела 
по военке - есть и Польша, которая свой заделец наращивает и вообще - выделывается... Т.е. военное прикрытие должно было поступить через поляков, в т.ч.  Бандеровцев\галицаев в этом смысле - можно и не пинать и даже - в чем-то им помогать:)
Таким образом Ваши точки зрения с Евгением - крайне близки:)

зы Евгений, не было меня, так что, лучше поздно...
С Внуком поздравляю! Здоровья, главное!
  • +0.41 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
27 май 2015 00:12:54

  Галицаи- НЕ БАНДЕРЫ. Это- очень и очень серьезная ошибка тех, кто так думает. Бандеры- это консолидированная из нескольких групп банда "безродных космополитов", которая первым делом, вторгшись на Запукру чуть раньше или одновременно с Гитлером, начала физическое уничтожение коренных исторических структур Галиции. (как пример- ликвидация профессоров Львовского Университета). Той Галиции, которая была до этого территорией Австро-Венгрии. Во главе настоящих националистов Галиции стоял Мельник, а отнюдь не Бандера. Второй опирался на куда как более существенный ресурс- а именно на "инородные" структуры Чехии и Краковские кланы Польши. Равно как и на ресурс III Интернационала. И- на ресурс III Рейха, который в первые 2 месяца ВОВ был внаглянку "стырен" у Гитлера (в процессе хищения ВСЕГО бол-мен ценного РЕКВИЗИРОВАННОГО немцами имущества. Да- Гитлер мог наказать бандеровцев за подобный фокус- но он не мог наказать их хозяев, к которым "ушел" ресурс- банкиров из городов, близких к Рейну и Швейцарии. Дело кончилось расстрелом гауляйтера Галиции и бессильным зубовным скрежетом фюрера) . Да- электорат у Бандеры и Мельника был один и тот же- в массе- крестьяне Запукры. Но разница между группами была колоссальна. Так что Запукру можно смело считать ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, и именно с оккупантами вел переговоры всяческого рода Хрущев, а не с коренными историческими группами населения. И Бандера, и Хрущев в первую очередь боролись со "старыми Кланами" и, не без основания, были уверены- что им кирдык. Однако - ошиблись. Те, кто на Запукре сейчас позиционирует себя как "бандеры"- это всего лишь временщики неопределенной национальности и фальшивой социальной принадлежности. Недавнее убийство Австро-Венгра (повторюсь- Австро-Венгра!!!) Олеся Бузины показывает глубину раскола- раз, и местоположение "ушей" бандер - два. Так что Галицийская эпопея только начинается... с той точки, на которой остановилась 75 лет назад.
  • +1.41 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ser ( Слушатель )
27 май 2015 00:30:45
Сообщение удалено
Ser
27 май 2015 09:31:58
Отредактировано: Ser - 27 май 2015 09:31:58

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
27 май 2015 00:48:03

это- не ко мне...Веселый На этой ветке есть личные друзья этого человека. Они - много более "в теме". НО! Всвязи с трагичностью ситуации и некими ньюансами бытия- прошу пока поверить на слово. Вопрос этот достаточно глубоко обсуждался в личных беседах. 
  • +0.53 / 6
  • АУ
 
 
  Stari ( Слушатель )
25 май 2015 14:51:56


Очень интересный комментарий.

Но  порождает ряд вопросов (возможно потому, что я ничего не понимаю в финансах Бъющийся об стену).

Глядя на складывающиеся геополитические реалии, заметно, что новые центры силы (условно - евразийские) не собираются воспроизводить существующую финансовую систему. Хотя бы потому, что она создавалась, чтобы сделать мир однополярным.

Для многополярного мира нужна другая система. Построенная на других принципах и с другим распределением полномочий между основными участниками.

Также очевидно, что создатели новой системы (победители в идущей войне) сделают её такой, чтобы в принципе отсечь возможность войти в неё "чужакам". В лучшем случае - на вторых, третьих ролях.
Как в своё время создали ООН с элитным Советом безопасности.
Но, кмк, они и этого не допустят. Зная нравы и повадки "нуворишей", их лучше вообще держать "за дверью".

Понимают ли это "нувориши"? Думаю, безусловно, понимают.

Если с этих позиций посмотреть на Укру, то мне кажется, акценты выглядят несколько иначе.

Укра действительно виделась "нуворишам" как территория, где они могли просто отсидеться до "лучших времён".
Сохранить в новом мире своё нынешнее влияние они не смогут ни при каком раскладе.
Никто им не позволил бы "вырасти", используя эту территорию.
И Россия - в первую очередь. Зачем нам такой "сосед" на нашей же земле? Да ещё с такими хотелками?

Поэтому можно сделать следующий вывод:
ряд мероприятий: (+ Крым, - Коломойский, + Новороссия) - это не защита, а нападение.

Это шаги, которые уже лишили "нуворишей" последней возможности спокойно отсидеться до лучших времён.

А за этим должен последовать ультиматум: "Кошелёк или жизнь!".С битой

Поэтому во фразе:
"В случае ее проигрыша - ей остается только ПЛАТИТЬ и КАЯТЬСЯ.  Ближайшие лет так 700".
мне кажется, надо убрать начало.
Улыбающийся

PS
Похоже, и ув. mvk (пост выше ссылка) согласен с тем, что у нуворишей идея с Укрой не выгорела.
  • +0.97 / 23
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
25 май 2015 21:49:45

  Дело в том, что сей, мной предполагаемый процесс, есть не "тупое переваливание бабла".  Началась кластеризация- и сейчас она УЖЕ затрагивает крупные проекты. Ибо- кластеризация предполагает КООПЕРАЦИЮ. Ты- мне, я - тебе. Технологическая "утряска" идет в этом плане во-всю. Это Добряк думает, что БАК для него и его коллег строится. Равно как и проект термояда.  В реале- это оно самое есть. Обкатка начальных условий. "Покажите, кто чё может и давайте посмотрим, как это в реале будет". Наука тут- третьестепенна, ибо после "пикового провала" - увы.. какое-то время не до БАКов будет.  Идет сравнение "граничных технологий".  Так что ждите ОЧЕНЬ удивительных и необычных партнерств в этой теме.  Выиграет тот, у кого есть 1. Территория 2. Технологические "заначки"- не воспроизводимые простым способом в относительно короткое время (например- не менее 30 - 50 лет даже при наличии ресурсов). 3. Силовое сопровождение "темы", т.е. армия.  
 Естественно- "нуворишей" разденут до "без трусов". И не о них речь. 
Речь идет о том, что у потенциальных беглецов есть козыри.  Сильные. 
Как пример: Сколько времени потребует перевод лабораторий и заводов Монсато на Укру?  Полностью.  При этом- ВСЕ оборудование УЖЕ изготовлено, заскладировано в нужном режиме вместе с компонентами "стартового периода" и специалисты- профи имеются. А это- прямая собственность вот этих самых, что собрались переезжать.  И это- не одна позиция. И - будьте уверены- что это не грандиозное оборудование- а сравнительно маленькое. Несколько десятков морских контейнеров на крупный завод. И - земелька куплена. В достаточном количестве. И "научные закрома" по этой теме во всем Мире уже подчищены... 
 Так что- как-то так... задумайтесь над этим.

  Для МВК. - да, группы находятся в конфликте. Слава Богу!Веселый  Насчет транзита- я привел универсальный пример- хлеб и рис жрать усе хочуть.  Наркота- отступит на второй план. Сначала накормиться нужно "своим", а "чужим" будет не до наркоты- сами себя есть для начала будут. Так что насчет "новых денег"- много чего неожиданного намечается - намекается. При условиях кластеризации. Смотреть много шире нужно. Ибо- помирает "старый Мир"....
  • +1.11 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
27 май 2015 13:22:22

Тут вот в чем фишка.
Есть некоторая группа, которая хочет сделать на некоторой территории центр влияния. И есть текущая ситуация, когда эта группа находится на другой территории под некоторой крышей.
Следовательно, для того, чтобы уйти с одной территории на другую им нужно и разрушить старую крышу и иметь к моменту перехода свой потенциал, который бы позволил быть самим самостоятельными.
Без этих условий переход в принципе невозможен... сожрут не одни, так другие. В сути отсутствие реальной государственной помощи от амеров - это в чистом виде недовольство старой крыши попыткой ухода объекта крышевания (а кому оно надо). Вся помощь укре по сути на сегодня это частная инициатива + некий выхлоп от лобби в штатах... но вопрос уничтожение старого советского потенциала убивает возможность самостоятельной защиты на переходный период перетаскивания запланированных производств.
По сути их алгоритм действий изначально мыслился таким. Переворот - наркохаб (быстрые постоянные нелегальные деньги) - перетаскивание производств (медленные легальные деньги) - запуск ВПК на перетащенных израильских и амерских технологиях (флот им не нужен) и готов комплект защиты и реинкарнация пути "из варяг в греки"...
Но ребята не досчитали ситуацию, Крым ушел, путь из "варяг в греки", как и мысли о наркохабе накрылись, старого потенциала нет. То есть схема накрылась без возможности восстановления...
Соответственно, все Монсанты могут иметь в запасе заводы... но не иметь гарантии, что эти заводы, будучи поставленными на укре останутся в неприкосновенности (то ли конфликт возобновится и заводы раздолбают, то ли просто какой-то мятеж произойдет с национализацией... не суть).
Короче, все метания укры на сегодняшний день - это попытка получить временную "крышу" (причем с учетом особенностей менталитета на халяву)... а потом удивляются, что никто не соглашается... а больших денег, чтобы заплатить за временную крышу нет (см вопрос с наркохабом). В итоге они уже должны за формальную поддержку... а расплатиться им нечем, а раз нечем заплатить за формальную поддержку никто не окажет реальную...
  • +1.25 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
  Нетто ( Слушатель )
27 май 2015 14:53:16

Мне представляется, что "переезжающие" и не рассчитывали на "советский задел". Ибо там помимо техники имеются и кадры-специалисты, которые были совсем не надежны, с точки зрения "съезжающих", т.е. эти кадры в силу своего воспитания и характера службы в советской армии были бы не способны пойти войной на Россию в случае чего. Наверно потому было решено помножить советскую группировку на Украине на ноль, не взирая на потерю техники из-за нелояльности спецов, обслуживающих эту технику. Было проведено сокращение армии, а оставшиеся поставлены в условия, когда не воровать нельзя. 
В результате, укроармия стала представлять из себя сборище прапорщиков, озабоченных только распродажей советского задела, что мы и видим по ходу "АТО".
Крышу, КМК, предполагалось тащить с собой в виде ЧВК, возможно, части европейских армий, части амерской армии. На первое время прикрываться собирались террбатами, которые также стали бы частью крыши.
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
27 май 2015 16:25:17

Гм...
Надо понимать, что переезжающие не такие умные, какими хотят казаться... и их представления о мире несколько расходятся с реальностью.
А теперь о крыше. ЧВК крышей быть не могут по определению - максимум это охранники, а вот части европейских или американской армии - это и есть крыша, которую они сейчас вынуждены просить... а им не дают, бо крыша не предоставляется временно, а им как раз и нужно временно.
Вообще похоже ребятки очень сильно блефовали... хотя могло и проскочить... (как вариант, если бы мы застряли в Ливии или Сирии), но мы туда прямо не полезли, руки оказались свободны....
  • +0.95 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
27 май 2015 17:15:38

Если посчитать, что блеф не удался, то неужели не постараются найти выход кроме как "700 лет платить и каяццо"?
Разве нельзя Израиль приспособить?
В тех краях намечается передел государственных границ, под эту сурдинку можно, наверное, Израилю территорию прирезать и там отстроить себе новое гнёздышко?  Ну если никуда в другое место не пускают.
  • +0.47 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
27 май 2015 20:30:31

Израиль - не их проект
их проект именно Украина, причём не новый - в 1917 её почти создали, хотя деньги - новые
но сами деньги ничто, без контроля точек входа/выхода маршрутов и/или территории
Украина идеально подходила, нужно было только сделать её бесхозной(гуляй-поле) и забрать за долги
и она была бы уже у них по праву
это к вопросу, к чему нам укродолги
  • +1.04 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  new_user ( Слушатель )
27 май 2015 22:48:43

получается что проект "Великая порта" был актуален во времена морской торговли, а проект "Украина" закладывался на развитие сухопутных торговых путей и затухание морских? или я все путаю?
  • +0.60 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
27 май 2015 22:54:56

Оседлать поток значит иметь возможность его отрубить при обязательном условии - обходной поток в разы дороже чем пошлина. Вот соблюдения этого условия для чисто логистической задачи я не вижу.
  • +0.59 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Баламут ( Слушатель )
28 май 2015 11:41:19

Нельзя... Израиль кроме евреев на земле обетованной производить ничего не может... все полезные ископаемые - ввозные...вообще по старой модели экономики - они должны были схлопнуться практически сразу - не из чего им  клепать танки, варить резину и т.д., а если припомнить что еще и эмбарго было лет дцать - то понятие - "маленький но гордый" сразу начинает напоминать - откорм на убой...
  • +0.85 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
28 май 2015 12:08:58

Не судите строго за вопросы. Но Англия находится в точно таком же положении, просто у нее есть протектораты.  Я где-то читала на форуме мысль  о том, что уж кто-кто, а евреи как никто умеют договариваться, и с палестинцами они бы давно договорились, просто им кто-то не позволяет. Ну вот я и думаю, что если кто-то позволит, то можно ведь не только с палестинцами договориться, а и с другими соседями, а там, глядишь, и до арабского АрабоСоюза недалеко в котором Израиль был бы финансовым центром. А если ещё и с Россией крепко задружится, то та те же танки с резиной  ему и подкинет.
 
И вообще как-то странно, что при нынешних событиях в Африке и БВ собственно Израиль сидит тихо как мышь под веником.  Раньше встревал тем или иным боком, а сейчас затихарился.  
 
  • +0.52 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Баламут ( Слушатель )
28 май 2015 12:33:21

Вы зачем равняете теплое с мягким?
Англия, согласно Истории была в разные периоды Истории монополистом в поставках
- тисового дерева (для луков)
- коксующегося угля
- стали
- шерсти
- паровозов
- крупнотонажных кораблей и т.д. и т.п.
При этом почти все - сугубо английские ресурсы..
  • +0.94 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
28 май 2015 14:07:29

Я случайно нажала плюс. Вы меня не убедили.  Теплое в Англии и мягкое в Израиле действительно имеют место быть. Но я их вовсе не равняю.  А считаю, что можно и так и сяк.  При нынешней глобализации уже не требуется привязки производственного потенциала к территории, на которой находится менеджмент.  Но менеджменту требуется военная крыша. А она у Израиля есть. Чего еще надо-то? 
  • -0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Баламут ( Слушатель )
28 май 2015 15:34:49

я вам тоже случайно отвечу
не мое дело в чем то Вас убеждать,  жизнь - лучший убедитель, для стимулирования работы головного мозга прошу самой себе задать вопросы и самой же ответить
 - исторический период существования Королевства Великобритания? Изриля?(Книгу Бытия - не предлагать...)
- количество английских мировых брендов? изральских мировых брендов?
- количество финансовых инструментов в Англии и их стоимость? то же самое в Израиле?
- ОБЩЕЕ количество ГРАЖДАН ОБЪЕДИНЕННОГО Королевства? Граждан Израиля?
- ПЛОЩАДЬ Объединенного Королевства Великобритания? Израиля?
на последок - кто чьей колонией все тки был?
Начните с азов, в будущем - воздержитесь хоть от + хоть от - на мои посты, надеюсь я Вам помог, спасибо.
  • +0.57 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
28 май 2015 16:29:51

У Футюха научились говорить спасибо вместо отстаньте?
Только ваши объяснения хоть и делаются менторским тоном, но по сути такое же дилетантство, как и мои вопросы.  Так что мы с вами в одной весовой категории.  Поэтому объясняю вам менторским тоном, что ни долгая история, ни наличие брендов, не имеют никакого значения для богатого арендатора квартиры.  Ему важна не история квартиры, а возможность в этой квартире содержать в ней свою задницу в тепле и безопасности, а также иметь телефонную связь для управления своими фирмами, разбросанными по всему миру. И как я уже писала: всё это будет, если Израиль замирится с соседями и влезет без мыла (что он умеет) в их финансовые дела в качестве держателя общака.
  • -0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
28 май 2015 17:48:16

Замириться.... влезть без мыла....
Может и можно, даже если хотя бы сфероконически предположить, но в МОМЕНТЕ только. 
А вот чтобы это устойчиво долгое время функционировало....  А желающих на Ближний Восток бензинчика подплескивать и кочергой шерудить всегда будет вагон и маленькая тележка. Причем даже в этой маленькой тележке совсем не маленькие перцы, а уж про вагон и не говорю.
И чтобы все это сдерживать, противодействовать, процессом управлять таки нужна и территория совсем другого размера, и население кратно больше, и военный, и промышленный потенциал гораздо больше чем у Израиля. И при всем этом, если бы оно даже было....  Все одно неплохо и чисто географически подальше от БВ быть.
При этом БВ всего лишь точка концентрация процессов и противоречий. А истоки их гораздо шире георафически разнесены.
  • +0.71 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
28 май 2015 18:50:58

Вот тут-то и заключены все мои непонятки.  А именно: разве те, кто кочергой шелудят, не есть те же самые, кто хочет на Украине свить себе гнёздышко?  Я думала, что как раз и есть те же самые.  Так тогда какие проблемы?  Если на укре снять хату не удалось, то почему бы не в Израиле, если кочерга в их собственных руках?   Они этой же кочергой всех могут и утихомирить как и взбаламутили.  Что не так в моих суждениях?
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 май 2015, 21:11:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 май 2015, 21:46:31
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
29 май 2015, 17:26:06
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 май 2015, 21:13:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
27 май 2015 19:35:24

моя мысль была такая, что расчёт шёл всё таки на укровоенство
как ни крути 45 миллионов население, армия - наследник 3-х ВО СССР со всем арсеналом
территория - 1-я "франция"
...

наследники днепровского обкома партии просрали наследие УССР ещё быстрее, чем сами днепровские весь СССР
и их представление о состоянии ВСУ они черпали из количества адмиралов флота и генералов армии
формально вполне можно было бы на неё рассчитывать - типа достаточно, чтоб не полезли мы, а против амеров мы же и впряглись бы, воленс-неволенс
  • +1.21 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
27 май 2015 20:06:17

Возникновение на южной границе государства "Новой Хазарии", имеющей исторически известный социально-экономический образ жизни, являлось бы огромной проблемой. И желание уничтожить ее было-бы очень сильным.
"Кинутые" американцы  скорее всего дали бы добро на применение ЛЮБОГО ОРУЖИЯ.
Так что мне казалось, что единственным выходом был бы подкуп большей части населения России (люди слабы - вспомним
"Визит старой дамы"  Дюрренмата)
  • +0.77 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
27 май 2015 20:36:27

проблемой в основном для нас
их "добро" никак не решило бы нашу внутреннюю проблему с применением этого "добро" - вся ответственность лежала бы на нас и отмазаться лозунгом убивайте всех, Господь сам разберётся, кто тут свой - не вышло бы, да и не наш это метод
  • +0.96 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Нетто ( Слушатель )
27 май 2015 21:01:18

ЧВК - это не столько охранники, сколь советники. Люди там имеют немалый опыт и неотягощены в выборе средств для достижения целей. Т.е. если армия является частью государства, и это накладывает на нее всякие моральные ограничения, то наемники - "сами по себе", потому и тербаты стали формироваться на наемной основе. По поводу "обидевшейся" амерской крыши. Вспомните, Севастополь амеры уже столбили под свою военно-морскую базу. Размещенные элементы ПРО в приграничных с укрой странах и противоракеты морского базирования в Черном море закрывала укру от ядерного удара. Армия США на базах в Европе получала новый центр управления и снабжения. Потом перенесли бы ВПК-шные мощности и все бы получилось, но не срослось.
Сейчас армия СГА тренирует укров. Я полагаю, что потеря Крыма смешала карты и поломала график, но попытки зацепиться будут продолжаться, слишком большая иннерция набрана, да и "нада ехать".
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
27 май 2015 22:09:21

Оно, конечно, нада ехать, только у меня чисто житейский вопрос: а на какие шиши?
Если в США могут продолжать увеличивать свой триллионный долг без всяких физических ограничений, то, тогда, разумеется, шиши будут и в любом количестве. А вот если не могут продолжать?  Вот что тогда?  Подмигивающий
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
27 май 2015 17:35:30


Вот мне тоже было непонятна проблема с крышей в стройном плане, описанным бульдозером.
Деньги - то есть битики в компьютерах и технологии - то есть флешки с патентами и описанием технологических процессов, понятно как перевезти. Ну плюс какое-то оборудование и специалисты
А вот вооруженная армия, с ядерным оружием - откуда ? Шокированный
  • +0.58 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
27 май 2015 22:24:29

 Так это не "фишка" - а реальная Истина. Так оно и есть. Тут суть как раз в том, что сыграла свою роль хупса - надежда на то, что и сейчас проскочит- после стольких лет удачи... Да вот хрен. Сказано же- нувориши останутся и без трусов даже- вот оно и наступает это время для "системных нуворишей". Они Талмуд так как надо не учили- обошлись гипер- кастрированным кондуитом, забыв изучить ту часть, где подробненько описана та ситуация, которая рассказывает- чё нужно делать для и перед тем, как намечается погром. Типа- "мы самые умные и клали на вас всех". Денег у них- море, ресурс- тоже есть, всякие Монсаты- тоже достаточно... да вот ума нет. Из- за жадности. САМЫМИ ПЕРВЫМИ НА УЖИН БЫВАЮТ САМЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНО (на человеческую душу) ТОЛСТЫЕ. Относительно- это относительно Европы, разумеется. Те- следующие, вторые по толщине. И - поумнее малость. Посему- понимают че к чему и как. Ибо- ресурс первых будет направлен для "окормления" дерибанщиков второй очереди. А кто у нас "вторая Европейская очередь"? А сиё есть те, которые были "запущены в жисть" в начале прошедшего цикла. И вот тут встрепенулась Европа. Ладно там хасидов грабить- это дело привычное в историческом плане. Пора приходит грабить Кальвинистов- и "я не при тут" уже не проходит. Так что первые на Укре- сходят со сцены, но теперь "стучатся в дверь" вторые- с теми же самыми интересами. Причем - в относительном содружестве с первыми. Так что Баламут тоже абсолютно прав. Так что основной секс-Укровский танец только начинается. 
  • +1.34 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
27 май 2015 22:31:43

Это-ж сколько лет их всех на пароход Украину собирали Веселый
  • +0.79 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
27 май 2015 22:54:32

примерно те же самые 700....Веселый..фронтир, однако...
  • +0.57 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
27 май 2015 22:58:27

осмос.
процент солености отличался не сильно но отличие дало  качественный скачок
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
27 май 2015 23:30:54

У меня кальвинисты всегда ассоциировались со швейцарскими банками.
А зачем им именно на Украину бежать? Шокированный
  • +0.32 / 6
  • АУ
 
 
  martyn ( Слушатель )
29 май 2015 11:02:45

Бульдозер, проясните, пож-та, пару моментов по вышесказанному. Почему Укра - (или кто она?) является Родиной капитала сверх-нового класса.  Почему Укра- это единственная территория в мире, способная принять такой капитал- больше нет бесхозной земли подобного класса (с Буджаком, тогда Крымом и тд)?
  • +0.34 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
29 май 2015, 23:44:58
  • Загрузить
 
<< Тред №949660
Тред №949662 >>