Тред №968808

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18Чичерина посылает на Донбасс «Стрелу судьбы»

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18

 

Кстати, я что-то упустил. Как хохлы отреагировали на Лисицу в Донецке?
Дело-то хоть возбудили?

• +0.25 / 5

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18Чичерина посылает на Донбасс «Стрелу судьбы»

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18

 

До чего все-таки приятная девчонка. Есть в ней какой-то неповторимый шарм...

• +0.85 / 19

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18Чичерина посылает на Донбасс «Стрелу судьбы»




Известная российская рок-певица Юлия Чичерина станет голосом нового телешоу на Донбассе.



Артистка, похоже, бросает открытый вызов Киеву.

За концерты в Луганске и Донецке служба безопасности Украины уже давно объявила девушку в розыск, обвинив «в посягательстве на целостность государства».

По этой статье Чичериной грозит до пяти лет лишения свободы.

[movie=400,300]http://youtu.be/-vhskobauRs[/movie]
http://rusvesna.su/news/1435966635

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18

 

Любопытно.

При этом поддержавшим укронацистских убийц российским актерам, певцам, и телеведущим, ничего не грозит. Вообще ничего. 

Это уже не доброта, это .... отсутствие иммунитета у нации. Иммунитета к убивающим ее микробам. А такая нация обречена - иммунодефицит смертельное заболевание.

В этом плане укронацистское новообразование, при всей его злокачественности, гораздо жизнеспособнее, чем аморфный и импотентный "русскiй мiр".

Не путайте официальную государственную реакцию, которой и не может быть, т.к. не преступление и собственно национальную реакцию, как выражение воли общества, которая бьет по самому святому для "этих" по карману.

• -0.39 / 30

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25Любопытно.

При этом поддержавшим укронацистских убийц российским актерам, певцам, и телеведущим, ничего не грозит. Вообще ничего. 

Это уже не доброта, это .... отсутствие иммунитета у нации. Иммунитета к убивающим ее микробам. А такая нация обречена - иммунодефицит смертельное заболевание.

В этом плане укронацистское новообразование, при всей его злокачественности, гораздо жизнеспособнее, чем аморфный и импотентный "русскiй мiр".

Не путайте официальную государственную реакцию, которой и не может быть, т.к. не преступление и собственно национальную реакцию, как выражение воли общества, которая бьет по самому святому для "этих" по карману.

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25

 

Вы не обратили внимание, но есть такой факт: российское ВПР не сыплет угрозами направо и налево. Оно действует.
Угрожают от бессилия, серьёзные люди умеют выразить своё отношение и без пустых угроз.

• +0.81 / 12

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25Любопытно.

При этом поддержавшим укронацистских убийц российским актерам, певцам, и телеведущим, ничего не грозит. Вообще ничего. 

Это уже не доброта, это .... отсутствие иммунитета у нации. Иммунитета к убивающим ее микробам. А такая нация обречена - иммунодефицит смертельное заболевание.

В этом плане укронацистское новообразование, при всей его злокачественности, гораздо жизнеспособнее, чем аморфный и импотентный "русскiй мiр".

Не путайте официальную государственную реакцию, которой и не может быть, т.к. не преступление и собственно национальную реакцию, как выражение воли общества, которая бьет по самому святому для "этих" по карману.

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25

 

  Не нагнетайте и не подтасовывайте , мы как говорится не злопамятные, мы просто злые и память у нас хорошая, а когда прорвёт пусть не обижаются!

• +0.69 / 13

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25Любопытно.

При этом поддержавшим укронацистских убийц российским актерам, певцам, и телеведущим, ничего не грозит. Вообще ничего. 

Это уже не доброта, это .... отсутствие иммунитета у нации. Иммунитета к убивающим ее микробам. А такая нация обречена - иммунодефицит смертельное заболевание.

В этом плане укронацистское новообразование, при всей его злокачественности, гораздо жизнеспособнее, чем аморфный и импотентный "русскiй мiр".

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25

 

Сравнивать агонизирующий труп со  здоровым организмом, в котором отторжение чужеродных элементов происходит без вмешательства нервной системы? Да ещё трупак ставить в пример... До какой степени нужно отучиться быть самостоятельным в мышлении и всё время зырить "а как делают другие?"
Валите уже, если "нация обречена". 

• +0.48 / 9

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25Любопытно.

При этом поддержавшим укронацистских убийц российским актерам, певцам, и телеведущим, ничего не грозит. Вообще ничего. 

Это уже не доброта, это .... отсутствие иммунитета у нации. Иммунитета к убивающим ее микробам. А такая нация обречена - иммунодефицит смертельное заболевание.
......

Цитата: Marketolog_s от 04.07.2015 08:56:25

 

А позвольте высказать своё мнение? Оно же правильное. По российским певцам и актерам и вообще по всяким.
Кто такие певцы и актеры. Откуда они взялись? Эти люди существуют с испокон веков. Они занимались тем, что развлекали публику. Разными способами. Кто-то заклинал змей, кто-то играл роли в трагедийных постановках, кто-то глотал огонь и шпаги, кто-то услаждал слух короля своим голосом. И всё. Большой наградой для них считался кошелек с деньгами, брошенный богатым сеньором во время представления на городской площади. И всё. Вы можете себе представить, чтобы сеньор выслушивал мнение актера по устройству мира или по взаимодействию с соседним герцогством? Конечно, представить такое не возможно. Не те люди, не тот уровень. 
Так почему мы всерьез воспринимаем заявления и нынешних актеров и певцов? Что изменилось со времен их выступлений на городской площади? Может, нам самим нужно относиться к ним соответственно? 

• +1.40 / 50

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47А позвольте высказать своё мнение? Оно же правильное. По российским певцам и актерам и вообще по всяким.
Кто такие певцы и актеры. Откуда они взялись? Эти люди существуют с испокон веков. Они занимались тем, что развлекали публику. Разными способами. Кто-то заклинал змей, кто-то играл роли в трагедийных постановках, кто-то глотал огонь и шпаги, кто-то услаждал слух короля своим голосом. И всё. Большой наградой для них считался кошелек с деньгами, брошенный богатым сеньором во время представления на городской площади. И всё. Вы можете себе представить, чтобы сеньор выслушивал мнение актера по устройству мира или по взаимодействию с соседним герцогством? Конечно, представить такое не возможно. Не те люди, не тот уровень. 
Так почему мы всерьез воспринимаем заявления и нынешних актеров и певцов? Что изменилось со времен их выступлений на городской площади? Может, нам самим нужно относиться к ним соответственно?

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47

 

C  тех времён многое изменилось... Если раньше мнение отдельно взятого лицедея могли услышать несколько десятков человек, то теперь благодаря ТВ - миллионы. Кроме того, из попрошаек они превратились в очень успешных и богатых людей, молодняк зачастую боготворит их и  хочет быть на них похожим. Так что не надо недооценивать опасность этой фрондирующей публики... Я не к тому чтобы их гнобить государству, но общественное презрение они должны испытать в полной мере и не надо жалеть сил в этом направлении.

• +1.42 / 20

Цитата: Lechi от 04.07.2015 14:52:50Вам надо было рассказать это музыкантам, которые в блокадном Ленинграде играли 7 Шостаковича. Им бы точно понравилось..

Цитата: Lechi от 04.07.2015 14:52:50

 

они не обсуждали нужна ли война, не критиковали действия ВПР,работали в интересах государства

если бы земфира подняла российский флаг и призвала к миру, дружбе, жвачке,нет вопросов

• +1.03 / 29

Цитата: Lechi от 04.07.2015 14:52:50Вам надо было рассказать это музыкантам, которые в блокадном Ленинграде играли 7 Шостаковича. Им бы точно понравилось..

Цитата: Lechi от 04.07.2015 14:52:50

 

Музыканты в блокадном Ленинграде развлекали народ в труднейшем положении. И действия их были героическими. Они занимались своим прямым делом. Но они не высказывали своего мнения ни о Сталине, не о Жданове, о вариантах обороны Ленинграда, об открытии второго фронта. Не ихнее это дело. Вот они туда и не лезли. В отличие от современных макаревичей и кикабидзе с верками сердючками.

• +0.82 / 30

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 15:13:07Музыканты в блокадном Ленинграде развлекали народ в труднейшем положении. И действия их были героическими. Они занимались своим прямым делом. Но они не высказывали своего мнения ни о Сталине, не о Жданове, о вариантах обороны Ленинграда, об открытии второго фронта. Не ихнее это дело. Вот они туда и не лезли. В отличие от современных макаревичей и кикабидзе с верками сердючками.

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 15:13:07

 

Вы полезли несравнимое сравнивать, искусство и попсу. 
Те люди, что творили и играли в блокадном Ленинграде, в концертных бригадах на фронте, снимали кино - эти люди формировали мировоззрение, и Ваше, в том числе, сформировали раньше, чем Вы научились читать.
А эти Макары-Земфиры это лютая попса, они не творят, а стригут денежку и пофиг на чём, это Шостаковичу или Улановой надо было остаться в Вечности, а этим только бабла нарубить. Это всё равно что сравнивать художника с мазилкой киноафиш для клубов.

• +0.93 / 14

Цитата: Kate_Dark от 04.07.2015 17:46:11Вы полезли несравнимое сравнивать, искусство и попсу. 
Те люди, что творили и играли в блокадном Ленинграде, в концертных бригадах на фронте, снимали кино - эти люди формировали мировоззрение,

Цитата: Kate_Dark от 04.07.2015 17:46:11

 

Цензура (в хорошем смысле) его формировала. А как исчезла цензура, так и искусство резко опопсилось. 
Ну и классический пример - шмель-всея-Руси -Михалков

• +0.30 / 8

Цитата: Cheen от 04.07.2015 17:52:39Цензура (в хорошем смысле) его формировала. А как исчезла цензура, так и искусство резко опопсилось. 
Ну и классический пример - шмель-всея-Руси -Михалков

Цитата: Cheen от 04.07.2015 17:52:39

 

Вы это Захарке Прилепину скажите.. 
Или тем, кто "Брестскую крепость" снимал, или любимый мною фильм "Я остаюсь".
Отсутствие цензуры - штука хорошая, стало ясно кто есть ху, с цензурою того же Растеряева с "Комбайнерами" или "Ромашками" и прочей нетолерантщиной Вы бы не услышали.
Теперь Вы себе цензура. Теперь Вы понимаете, кто такой мосье Мигалкин и чего стоит его "патриотизм" и видите разницу между ним и, к примеру, Кобзоном. 
У нас СССР рухнул в том числе и потому, что культур оказалось две - одна цензурированная, а одна на ребрах. Теперь Макар вякнул - и его не хотят слышать без всякой цензуры. Это посильнее будет. 

• +1.07 / 35

Цитата: Kate_Dark от 04.07.2015 17:46:11Вы полезли несравнимое сравнивать, искусство и попсу. 
Те люди, что творили и играли в блокадном Ленинграде, в концертных бригадах на фронте, снимали кино - эти люди формировали мировоззрение, и Ваше, в том числе, сформировали раньше, чем Вы научились читать.
А эти Макары-Земфиры это лютая попса, они не творят, а стригут денежку и пофиг на чём, это Шостаковичу или Улановой надо было остаться в Вечности, а этим только бабла нарубить. Это всё равно что сравнивать художника с мазилкой киноафиш для клубов.

Цитата: Kate_Dark от 04.07.2015 17:46:11

 

Уважаемая. Kate Я же говорил, что люди искусства во времена войны занимались своим делом. Кстати, под управлением соответствующего отдела ЦК ВКП(б) и политоделов армии. Но не высказывали публично своего мнения по политическим вопросам.

• +0.05 / 3

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47А позвольте высказать своё мнение? Оно же правильное. По российским певцам и актерам и вообще по всяким.
Кто такие певцы и актеры. Откуда они взялись? Эти люди существуют с испокон веков. Они занимались тем, что развлекали публику. Разными способами. Кто-то заклинал змей, кто-то играл роли в трагедийных постановках, кто-то глотал огонь и шпаги, кто-то услаждал слух короля своим голосом. И всё. Большой наградой для них считался кошелек с деньгами, брошенный богатым сеньором во время представления на городской площади. И всё. Вы можете себе представить, чтобы сеньор выслушивал мнение актера по устройству мира или по взаимодействию с соседним герцогством? Конечно, представить такое не возможно. Не те люди, не тот уровень. 
Так почему мы всерьез воспринимаем заявления и нынешних актеров и певцов? Что изменилось со времен их выступлений на городской площади? Может, нам самим нужно относиться к ним соответственно?

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47

 

"Оно же близорукое"
Певцы, актёры, словесники, художники - это инженеры человеческих душ, это психологи-практики. А то, что слесарь, токарь, мерчандайзер Вилежаня не понимает этого - проблемы только Вилежани, который всю жизнь слесарил, токарил, мерчандайзерил (и будет продолжать это делать) в том темпе и в том направлении, какой зададут эти "развлекатели". 

• -0.59 / 19

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47А позвольте высказать своё мнение? Оно же правильное. По российским певцам и актерам и вообще по всяким.
Кто такие певцы и актеры. Откуда они взялись? Эти люди существуют с испокон веков. Они занимались тем, что развлекали публику. Разными способами. Кто-то заклинал змей, кто-то играл роли в трагедийных постановках, кто-то глотал огонь и шпаги, кто-то услаждал слух короля своим голосом. И всё. Большой наградой для них считался кошелек с деньгами, брошенный богатым сеньором во время представления на городской площади. И всё. Вы можете себе представить, чтобы сеньор выслушивал мнение актера по устройству мира или по взаимодействию с соседним герцогством? Конечно, представить такое не возможно. Не те люди, не тот уровень. 
Так почему мы всерьез воспринимаем заявления и нынешних актеров и певцов? Что изменилось со времен их выступлений на городской площади? Может, нам самим нужно относиться к ним соответственно?

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47

 

Типа это "шуты гороховые"?
А как быть с миллионами юнцов и малолеток, которые считают своих кумиров идеалами и пытаются копировать не только мысли, но и и имидж?
Анорексия, вам в качестве примера. Даже потеря здоровья не останавливает подражанию!
Да многие из них порвут любого из-за косого взгляда на этого идола....
Мир-то чуток другой чем при Фонвизине и Мольере

• +0.01 / 10

Цитата: myaugli от 04.07.2015 15:15:39Типа это "шуты гороховые"?
А как быть с миллионами юнцов и малолеток, которые считают своих кумиров идеалами и пытаются копировать не только мысли, но и и имидж?
Анорексия, вам в качестве примера. Даже потеря здоровья не останавливает подражанию!
Да многие из них порвут любого из-за косого взгляда на этого идола....
Мир-то чуток другой чем при Фонвизине и Мольере

Цитата: myaugli от 04.07.2015 15:15:39

 

малолеткам и нужно объяснять, что это шуты и не стоит их воспринимать как идеалов и кумиров

• +0.09 / 5

Цитата: Creos от 04.07.2015 15:16:58малолеткам и нужно объяснять, что это шуты и не стоит их воспринимать как идеалов и кумиров

Цитата: Creos от 04.07.2015 15:16:58

 

Тяга к подражательству это эволюционный инструмент, что у щенков что у подростков. Задача государства предоставить подрастающим и подрощенным правильные идеалы. Пореченков, Чичерина, Кинчев - разве у них нет армии поклонников? Задача государства помочь сделать так, чтобы они в эфире появлялись чаще. ИМХО.

• +0.25 / 9

Цитата: shadanakar от 04.07.2015 17:00:51Тяга к подражательству это эволюционный инструмент, что у щенков что у подростков. Задача государства предоставить подрастающим и подрощенным правильные идеалы. Пореченков, Чичерина, Кинчев - разве у них нет армии поклонников? Задача государства помочь сделать так, чтобы они в эфире появлялись чаще. ИМХО.

Цитата: shadanakar от 04.07.2015 17:00:51

 

хотя вышеупомянутые артисты и проявили себя достойно по отношению к народу Донбасса, но в остальном официальными идеалами их делать...ну, спорно, имхо... На  роль морального образца пока только Кобзон подходит безусловно.

• +0.23 / 3

Цитата: Cheen от 04.07.2015 17:42:23хотя вышеупомянутые артисты и проявили себя достойно по отношению к народу Донбасса, но в остальном официальными идеалами их делать...ну, спорно, имхо... Из  роль морального образца пока только Кобзон подходит безусловно.

Цитата: Cheen от 04.07.2015 17:42:23

 

Кажется мы обсуждали конкретное направление с Земфирой. Кто мог бы претендовать на Абсолют не знаю.

• -0.08 / 5

Цитата: shadanakar от 04.07.2015 17:00:51Тяга к подражательству это эволюционный инструмент, что у щенков что у подростков. Задача государства предоставить подрастающим и подрощенным правильные идеалы. Пореченков, Чичерина, Кинчев - разве у них нет армии поклонников? Задача государства помочь сделать так, чтобы они в эфире появлялись чаще. ИМХО.

Цитата: shadanakar от 04.07.2015 17:00:51

 

  Это задача не государства, а родителей. Они же должы быть единственными кумирами для своих детей и если это не так, то в том лишь их вина и беда.

• +0.04 / 4

Цитата: myaugli от 04.07.2015 15:15:39Типа это "шуты гороховые"?
А как быть с миллионами юнцов и малолеток, которые считают своих кумиров идеалами и пытаются копировать не только мысли, но и и имидж?
Анорексия, вам в качестве примера. Даже потеря здоровья не останавливает подражанию!
Да многие из них порвут любого из-за косого взгляда на этого идола....
Мир-то чуток другой чем при Фонвизине и Мольере

Цитата: myaugli от 04.07.2015 15:15:39

 

Так я про то и говорю. Отношение к этим шутам гороховым должно быть соответствующим. Посмотрели, поаплодировали, заплатили за билет и бай-бай.
Кстати, превращение молодежи в толпу скота, однополые браки и кое-что другое, очень вписывается в программу "регулирования численности населения планеты". кто, интересно, автор этой программы? 

• +0.15 / 7

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 15:47:24
Кстати, превращение молодежи в толпу скота, однополые браки и кое-что другое, очень вписывается в программу "регулирования численности населения планеты". кто, интересно, автор этой программы? а

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 15:47:24

 

Запад с 70х годов 20 века методично продвигается к цели преобразования мира в модель, позволяющая западу сохранить текущее положение вещей неопределённо долго (Римский клуб и пр.). Ограничение собственной рождаемости, безусловно, имеет целью заменить неконтроллируемое демографическое давление рождаемости на контроллируемую иммиграцию. Одновременно с тем, легализация и пропаганда педерастии является способом ограничить рождаемость в странах, не записанных в золотой миллиард, а также удобной точкой политического и военного давления на неподчиняющиеся мировому правительству страны. Раньше за такую точку была взята разница социальных систем, но сегодня этой точкой уже пользоваться весьма затруднительно - сложно врать, что в России 'нет рынка', 'нет демократии', 'авторитаризм и диктатура' итп так как наше социальное устройство лишь копия ихнего.
Поэтому я думаю, что в либеральные методички скоро будет вброшен целый новый пласт штампов и новых терминов, знаменующих переключение линии фронта от 'демократииправчилавэга' к 'праву меньшинств долбить друг друга в очко'.

• +0.16 / 5

Цитата: zap от 04.07.2015 16:36:03Запад с 70х годов 20 века методично продвигается к цели преобразования мира в модель, позволяющая западу сохранить текущее положение вещей неопределённо долго (Римский клуб и пр.). Ограничение собственной рождаемости, безусловно, имеет целью заменить неконтроллируемое демографическое давление рождаемости на контроллируемую иммиграцию. Одновременно с тем, легализация и пропаганда педерастии является способом ограничить рождаемость в странах, не записанных в золотой миллиард, а также удобной точкой политического и военного давления на неподчиняющиеся мировому правительству страны. Раньше за такую точку была взята разница социальных систем, но сегодня этой точкой уже пользоваться весьма затруднительно - сложно врать, что в России 'нет рынка', 'нет демократии', 'авторитаризм и диктатура' итп так как наше социальное устройство лишь копия ихнего.
Поэтому я думаю, что в либеральные методички скоро будет вброшен целый новый пласт штампов и новых терминов, знаменующих переключение линии фронта от 'демократииправчилавэга' к 'праву меньшинств долбить друг друга в очко'.

Цитата: zap от 04.07.2015 16:36:03

 

Нет никакого ограничения рождаемости на западе и хитрых планов на счет ЛГБТ

Раньше многодетность была обусловлена суровыми условиями выживания потомства и необходимостью обеспечивать старость родителям за счет детей.

Сейчас это заменяет медицина и пенсионное обеспечение.

Рост влияния лгбт популяции обусловлен крепкой солидарностью 3,14кого сообщества,проникновением и захватом СМИ,медиа,культуры.

Принятия законов  это дань избирателям ЛГБТ,  когда борьба идет за каждый %

В результате шаг за шагом они(314сы и лесб-ки)  получают требуемое.

Традиционные взгляды,протесты глушатся через подконтрольные СМИ и др способами.

• +0.55 / 16

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 15:47:24

Кстати, превращение молодежи в толпу скота, однополые браки и кое-что другое, очень вписывается в программу "регулирования численности населения планеты". кто, интересно, автор этой программы? 

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 15:47:24

 

Римский клуб, очевидно.
http://val--s.narod.ru/rome1.htm

• +0.24 / 5

Цитата: myaugli от 04.07.2015 15:15:39Типа это "шуты гороховые"?
А как быть с миллионами юнцов и малолеток, которые считают своих кумиров идеалами и пытаются копировать не только мысли, но и и имидж?
Анорексия, вам в качестве примера. Даже потеря здоровья не останавливает подражанию!
Да многие из них порвут любого из-за косого взгляда на этого идола....
Мир-то чуток другой чем при Фонвизине и Мольере

Цитата: myaugli от 04.07.2015 15:15:39

 

Основной ценностью, как было так и осталось одно - ВЛАСТЬ. Но если во времена Фонвизина и Мольера она ДЕМОНСТРИРОВАЛАСЬ напрямую через количество подчиненных, то теперь она маскируется за массой обманок. И выпячивание роли отдельных лицедеев - это одна из обманок. Потому как почтеннейшей публике никто не рассказывает о РЕАЛЬНЫХ механизмах выдвижения этих лицедеев на сцену. О продюссерах и владельцах этих самых сцен. Без которых ни один лицедей не сможет дотянуться до микрофона.

• +0.70 / 13

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47А позвольте высказать своё мнение? Оно же правильное. По российским певцам и актерам и вообще по всяким.
Кто такие певцы и актеры. Откуда они взялись? Эти люди существуют с испокон веков. Они занимались тем, что развлекали публику. Разными способами. Кто-то заклинал змей, кто-то играл роли в трагедийных постановках, кто-то глотал огонь и шпаги, кто-то услаждал слух короля своим голосом. И всё. Большой наградой для них считался кошелек с деньгами, брошенный богатым сеньором во время представления на городской площади. И всё. Вы можете себе представить, чтобы сеньор выслушивал мнение актера по устройству мира или по взаимодействию с соседним герцогством? Конечно, представить такое не возможно. Не те люди, не тот уровень. 
Так почему мы всерьез воспринимаем заявления и нынешних актеров и певцов? Что изменилось со времен их выступлений на городской площади? Может, нам самим нужно относиться к ним соответственно?

Цитата: В. Вилежаня от 04.07.2015 14:02:47

 

Мнение в корне неверное, то есть абсолютно. Начнем с того, что трубадуры, чьи баллады исполнялись при дворах, сами порой являлись владетельными синьорами, и за брошенный кошелек могли зарядить по лицу латной перчаткой со всеми вытекаюющими из носа последствиями - Гийом Аквитанский и Бертран де Борн тому примером, причем нищеброд Де Борн имел влияние на королевскую семью Генриха Английского, и неплохо развязвал распри. В Ирландии быть осмеянным трубадуром представлялось лютым позором, и очень часто эти "развлекатели" влияли и на политику, и правосудия добивались успешнее высших по иерархии.
Эти развлекатели сформировали то, что мы зовем культурою  и впитываем с младых ногтей. И в России, кстати, тоже. 
А якобы "презрение" это возня церкви, которая никак не хотела позволить влиять на умы еще кому-то, окромя себя.
Так что актеры и певцы имеют право и на мнение, и на заявление оного не менее, чем какой-нибудь из наших думаков (среди которых хватает шутов гороховых), другое дело, что Вы имеете право на мнение относительно их мнения, и это своё мнение можете поддержать ногами и кошельком.
И будьте спокойны, и Да Винчи, и Микельанжело, и Челлини, и суровый Дант имели мнение о политике, и выражали его более, чем доходчиво, Дант аж поэму написал, которая до сей поры классика.

• +0.85 / 8

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18Чичерина посылает на Донбасс «Стрелу судьбы»







Известная российская рок-певица Юлия Чичерина станет голосом нового телешоу на Донбассе.



Артистка, похоже, бросает открытый вызов Киеву.

За концерты в Луганске и Донецке служба безопасности Украины уже давно объявила девушку в розыск, обвинив «в посягательстве на целостность государства».

По этой статье Чичериной грозит до пяти лет лишения свободы.



[movie=400,300]http://youtu.be/-vhskobauRs[/movie]
http://rusvesna.su/ne
ws/1435966635

Цитата: Боярин от 04.07.2015 05:47:18

 

 Всегда думал , что у неё "дырка в голове", а оно вишь как оказалось, с удовольствием признаю ,что был не прав!

Еще бы фото под кат прятали и цены бы Вам небыло

• +0.32 / 8