Цитата: Energia от 23.07.2015 13:22:39Вы не объясняете, а разглагольствуете. Подтверждение тому, что не стреляли Буком: (а) нету снимков хвоста Бука; (б) комиссия год спустя не говорит, что сбили Буком (если б сбили, то какой смысл им так долго молчать?); (в) российское министрество обороны не говорит, что засекла пуск Бука. Вот это, в отличие от ваших догадок, и причём не важно какой у вас в прошлом военный опыт, думаю, достаточно веские подтверждения, что сбили не Буком.
Версия с ракетой "Питон" сейчас приоритетная версия в российком СК. Поэтому выходит, что вы считаете их либо некомпентными, либо лгунами. Может вам там в мире наглосаксов (или где вы сейчас живёте) "виднее".
... отвечу Вам еще раз, так как добавили в свое сообщение последний абзац после моего ответа...
... Вот слова Маркина ...
СК Владимир Маркин.«Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа воздух-воздух»,
«Более того, э
ксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства», - добавил представитель СК РФ.
...,
данные СК также подтверждают показания свидетеля Евгения Агапова, проходившего военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины.
...вот мои слова...
... то есть свидетель, механик по вооружению, тот человек который своими ручками подвешивает ракеты на пилоны не может отличить р-60 от совершенно не похожую на нее израильскую ракету...... и ролик... Вы ролик смотрели... если да, то для меня загадка как одновременно СК подтверждает данные о том что, ракета иностранная и одновременно подтверждают слова свидетеля, что ракета советская...
... именно по этому я выразил свое недоумение... и повторяю, что либо журналисты лажают... либо Маркин не в теме по деталям...
... я не говорил, что он врет, но сейчас скажу... что если Вы считаете, что сознательно вводить в заблуждение допустимо, то я нет, это ложь, а лгать на публику нельзя, официальному лицу никогда, тем более это очень легко вскрывается, а это конкретно случай когда можно легко обойти углы. иначе мы станем псаками и хохлопропагандой ...
... но повторяю, что его слова... эксперты предполагают... не значит... эксперты уверенны... по этому я не считаю, что он вводит в заблуждение сознательно...
[movie=400,300]http://youtu.be/ZbTYW2SNxMM[/movie]
... про мир наглосаксов...представьте себе кое что мне виднее... большое, как известно видится на расстоянии...
... а вот вам, я бы просто посоветовал на секундочку посмотреть на ситуацию под другим углом... не с позиции информ.войны, а допустить, что кроме вас есть люди кому не безразлична страна и у них по некоторым вопросам мнение может не совпадать с вашим и они даже могут жить аж в австралии... я русский и родился в СССР, в России не жил и Россию не предавал... присяг некому чужих не давал... совесть чиста... куда жизнь занесла там и живу... Вы можете помочь мне переехать в Россию?... если нет, то все Ваши намеки просто глупости...