Большой передел мира
246,358,887 499,829
 

  Vediki977 ( Слушатель )
18 сен 2015 14:35:00

Тред №996109

новая дискуссия Дискуссия  932

Так ближневосточная нефть или развал Китая? Или это одно и то же?
Мои вопросы связаны с тем, что с этим "общим видением или виденьем того, что происходит" у меня есть сложности.

Записку не надо.


Штаты не контролируют всю нефть на БВ. Нефть им нужна для сохранения нефтедоллара и оказания экономического давления на своих противников. Нефть БВ один из инструментов экономического давления на Китай с целью его последующей дезинтеграции. 

Нефть и нефтедоллар могут также являться одним из инструментов управления "суннитским государством".  
  • +0.27 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (123)
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 14:48:13
Сообщение удалено
1788bb
18 сен 2015 16:30:51
Отредактировано: 1788bb - 18 сен 2015 16:30:51

  • +0.24
 
 
  Vediki977 ( Слушатель )
18 сен 2015 14:59:34

По пунктам - свержение Асада - создание "суннитского государства" - установление с его помощью контроля над нефтью БВ - включение "суннитского государства" в долларовую систему, что позволит США его контролировать и далее... Вполне возможно с дезинтеграцией Китая я несколько погорячился, но его ослабление явно находится в повестке дня американской политики. 
 
  • +0.44 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 15:12:38
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:38:32
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:38:32

  • +0.10
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
18 сен 2015 15:17:11

   
Бомбёжек?
Сирийской территории??
Американскими самолётами???
   
Это просто технически невозможно.
Да и самолётов для этого у них почти не осталось.
Крылатых ракет тоже.
И вся эта техника безнадёжно устаревшая против того, что их ждёт на подлёте.
  • +0.40 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 15:20:56
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:38:25
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:38:25

  • +0.83
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
18 сен 2015 15:22:27

Подсматривать можно ? Обеспокоенный
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iMade ( Слушатель )
18 сен 2015 15:28:19
Сообщение удалено
iMade
18 сен 2015 16:30:51
Отредактировано: iMade - 18 сен 2015 16:30:51

  • +0.57
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
18 сен 2015 15:24:20
Сообщение удалено

18 сен 2015 16:30:51

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
  Vediki977 ( Слушатель )
18 сен 2015 15:44:01

По поводу бомбежек позиций ИГИЛ
Бомбежки уже были, а что бомбили пока не очень понятно, о чем не так давно заявил Лавров. А может и не бомбили вовсе, а сбрасывали материальное воспомоществование?
Лавров: Есть информация, что США знают позиции ИГ, но не бомбят их
Ссылка
По поводу внедрённых шпиёнов
США обучили одного из ключевых командиров ИГИЛ  
Ссылка
И сколько там обученных, но не засвеченных?
Кстати, если Вы такой весь в белом поведайте сирому и убогому правду жизни. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 15:56:43
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:38:21
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:38:21

  • +0.36
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vediki977 ( Слушатель )
18 сен 2015 16:10:12

Наша переписка стала мне напоминать ситуацию, описанную Шукшиным  в рассказе "Срезал". Один вещает, другой слушает с тем, чтобы вовремя задать каверзный вопрос, на который не найдётся ответа. А вокруг собрались мужики и ждут развязки ситуации с тем, чтобы посмеяться и похлопать срезавшего по плечу.
Это политический проект.
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 16:42:20
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:38:16
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:38:16

  • +0.65
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vediki977 ( Слушатель )
18 сен 2015 17:29:57

Спасибо за ответ.
Срезать я Вас не хочу. Хочу понять, что происходит и может произойти. 
Очень тезисно отвечаю.
Как я понял, у нас с Вами нет разночтений в том, что основная цель США сохранение своего глобального доминирования. Понять методологию их действий и выстроить на этом понимании свою политику - вот основной вопрос.
Ясно одно, что в мире постепенно повышается градус напряженности. Штатам нужны войны и в Европе, и в Азии, и на БВ для ослабления своих геополитических противников, сдувания пузырей и финансирования странами Европы и Азии (шерифа проблемы индейцев не волнуют) перезапуска своей экономики для чего продвигаются проекты трансатлантического и транстихоокеанского партнерства. 
"Суннитское государство" вполне могло бы стать одним из инструментов развязывания и ведения такой войны на БВ и в Центральной Азии. 
Я не думаю, что для таких войн США хватит своей нефти. Нефть им прежде всего нужна для поддержания своей экономики, а также оказания политического и экономического давления на своих противников; обрушением ли цен на нефть, перекрыванием ли Малаккского пролива, не суть важно. 
Скажу больше США не только выводят свои Пэтриоты из Турции, но и на 20% сокращают финансирование "умеренной оппозиции". Может быть воплощению их планов помешала активная политика РФ в регионе? Они прогнозировали возможность столкновения вооруженной оппозиции/ИГИЛ с войсками РФ, но посчитали, что те пока не готовы и решили снизить градус. Но США будут охранять и сохранять ИГИЛ. Игра идет в долгую. Где-то читал, что США собирались "бороться" с ИГИЛ в течение 10 лет))
Победит тот у кого в руках будет больше ресурсов. 
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
18 сен 2015 17:34:53

Из этой темы был вопрос, повисший фактически в воздухе... ответа пока нет...
Чего такого случилось в мире, что понадобилось начинать череду "экспорта революций"? 
СССР/СЭВ/Варшавского договора не стало. А череда все идет...
Новый всплеск получился, когда явственно обозначились ЕАЭС+ШОС+БРИКС. Или нет?
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vediki977 ( Слушатель )
18 сен 2015 17:53:41

Помните, несколько раз на этом форуме звучало утверждение, что в конце 80-х и начале 90-х Запад находился в жесточайшем экономическом кризисе. Распад СССР/СЭВ/Варшавского договора дал Западу лишних 20-25 лет спокойной жизни, которые они прое*али бездарно. Появление и укрепление ЕАЭС+ШОС+БРИКС сужает их ресурсную базу в условиях мирового кризиса. Усиление ВС РФ и Китая снижают вероятность решения "насущных для Запада" проблем военным путём. Отсюда и череда "цветных революций" всё менее и менее успешных, появление ИГИЛ и т.п. 
  • +0.93 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
18 сен 2015 17:58:22

Системный кризис империализма. Ну или очередной гребень волны кондратьевского цикла в истории кризисов перепроизводства при капитализме... 
Как решались 2 прошлых гребня? ПМВ и ВМВ. И до СССР и при СССР...
Что же, аргумент. 
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
19 сен 2015 02:20:12

Абсолютно согласен, но хочу уточнить. Запад не просто прое*ал возможности появившиеся после распада противостоящего блока, он не мог эти возможности не прое*бать ибо такова его природа - все капитализировать, переводить в циферки на счетах ПП и искать новые объекты капитализации... Им не хватит Солнечной системы и даже всей Галактики... Вопрос времени! Без изменения экономической парадигмы западная модель цивилизация обречена, а уж как её менять, в какую сторону и как жить дальше пусть решают сами. РВСН РФ им в помощь!
  • +2.43 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
19 сен 2015 11:22:28

Не согласен. С причиной глобального про2.71ба. 

ИМХО, сработала ментальность руководства США - повторять до бесконечности однажды получившийся прием. Невзирая на изменившуюся ситуацию. В данном случае посчитали ситуацию с развалом СССР и капитуляцию Германии и Японии идентичными. Восприняли Россию, как побежденную колонию.  В результате бросились грабить невзирая на окружающую действительность.

Через 20 лет с удивлением выяснили, что Россия не капитулировала, а всего-лишь предложила "ребята давайте жить мирно". Предложение принято не было. Ну а текущие события всего-лишь результат косяков допущенных американским руководством в 1992-95г.г.
  • +1.63 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
19 сен 2015 13:47:52

 Улыбающийся 
1. Повторять до бесконечности однажды получившийся прием невзирая на изменившуюся ситуацию - это однозначный путь к провалу. Не могли не прое*бать... С чем же тут не соглашаться? 

2. Однажды получившийся прием - геноцид коренного населения Северной Америки. Хотя и этот прием можно рассматривать как продолжение британской политики, только возведенное на более высокий уровень прагматизма и открытости. 
 Маленькое отступление: Наблюдая за высказываниями и действиями Порошенко все больше убеждаюсь в своем мнении, что когда-то он добился большого личного успеха (в своем понимании) и решил свою огромную проблему за счет оголтелой лжи, за гранью блефа. Это оказало такое воздействие на его сознание, что открытая ложь стала единственным способом его существования. Это говорит о очень низком уровене сознания - получил вожделенный приз и начал воспроизводить путь к нему снова и снова... 

3. Германию и Японию пиндосы вынуждены были включить в свою технологическую зону и признать союзниками (с ограничениями и "закладками", но все же...) в связи с противостоянием с СССР. РФ после распада Союза как союзник была не нужна - страшные инопланетяне Земле не угрожают... 

4. А когда Запад не грабил при первой возможности? Грабеж и есть единственный способ существования западной цивилизации, только США бесцеремонны до тупости, а Европа труслива и подла... А вообще-то разницы и нет и американцы настоящие продолжатели именно европейских традиций с преобладанием англосаксонской модели поведения. Просто они оказались за океаном в ситуации когда "Можно! Никто не видит!" 

5. Главная критическая ошибка Запада в том, что переформатирование русской цивилизации в более оптимальную форму, происходившее через распад СССР (хоть можно было и подругому), происходившее в основном по внутренним причинам, они приняли за свою победу и решили скорее дербанить новую добычу. Ну и налетели на ответку... ИдиЁты! 

6. Вы видите у Запада другие варианты действий кроме грабежа?  Да нет их! Потому что любые другие варианты не обеспечивают сохранение совокупного богатства ЗЦ и её доминирования в мире. Даже при смерти будут тянуться к нашему горлу... Упыри... Вот.
  • +2.48 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
19 сен 2015 15:25:57


Исключительно верное замечание-дополнение!

Не все понимают, в чём основная проблема запада.
И она же - самое слабое его место.

Она - именно в этом.
В его природе.
И в невозможности остановить экспансию!
Западная модель жизни (и экономики в том числе) может существовать только в этой парадигме.

На этом запад и был пойман.
Они рассчитывали на ресурсы России, чтобы "освоить" планету.
"Перестройка", Ельцин, распад СССР давали им для этого все основания.
Они даже позволили себе расслабиться, предвкушая будущую сладкую жизнь.

Но вдруг оказалось, что всё не так, как кажется.
"Случайно" вместо Ельцина появился мощный лидер.
"Случайно" (после "слома" вооружённых сил табуреточником), они внезапно возродились в новом качестве.
И т.д., и т.п.

Т.е. экспансия запада упёрлась в непробиваемую стену.
Русурс для расширения внезапно (в историческом времени) кончился.

И начались судорожные попытки эту стену сломать.
Пробить её невозможно. Пытаются расшатывать.

Но время уходит для них впустую.
Система, потеряв инерцию движения, начинает валиться.

Их самое мощное оружие - финансы (в основном - виртуальные),
в этой ситуации оказываются их самым слабым местом.
Как кащеева игла, сломав которую, можно убить "бессмертного".
Что методично и делается.
  • +1.90 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
19 сен 2015 15:36:29

Хорошо.
Давайте уже наконец сделаем попытку инженерного анализа, почему это велосипед падает, когда не едет?
Я не могу. Не получается...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2015 16:36:14

Наверное потому, что в жизни, как и с велосипедом, нужно равновесие животного и духовного начала.
  • +0.57 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
19 сен 2015 16:46:06

 Веселый Мне кажется что Вы прикалываетесь. Ну да ладно. Итак... 
Два колеса как две точки контакта с поверхностью земли определяют наличие условной прямой, которая в свою очередь является осью вращения, с механической точки зрения, и позволяет велосипеду вращаться вокруг этой оси до ограничения этого вращения земной поверхностью, т.е. падать вправо или влево. При отсутствии ограничений земной поверхностью, например при наличии достаточных размеров ямы сбоку, велосипед будет вращаться вокруг оси определяемой двумя точками соприкосновения с земной поверхностью, ака падать в яму, пока не попадет в условия новых ограничений движения достигнув дна или стенок ямы...
Вращение вокруг поперечной оси надо рассматривать отдельно, так как при этом просто происходит изменение положения/направления самой оси вращения определяемой точками контакта с земной поверхностью. Короче, велосипед может и въехать в яму...
Возможность ездить на велосипеде определяется введением адаптивной отрицательной обратной связи в виде велосипедиста, имеющей коэффициент больше 1, и позволяющей компенсировать случайные отклонения системы от заданного положения (флуктуации вызванные внешними помехами) в пределах допустимого, а так же технические способы стабилизации, такие как гироскопический эффект колес и устройство передней вилки (она не даром изогнута с выносом передней оси по направлению движения). 
 А теперь задание на дом: Найдите аналогии между ездой на велосипеде и кредитной экономикой с использованием ссудного процента, который в принципе нельзя полностью погасить никогда, а так же финансовыми и торговыми регуляторами так называемых развитых стран. 
Надеюсь Вам понравился мой "инженерно - геометро - политико - экономический анализ..! Смеющийся 
Такой пост меньше чем на сутки оставлять не согласен! WoT.
  • +1.60 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
19 сен 2015 16:11:11


да похоже все уже всё поняли,
что этот король, казавшийся сильным и умным, на деле голый, больной (больней частью слабоумием), но все еще богатый,
турки поняли раньше, остальные понимают сейчас,
и только в Киеве все еще и верют, и любют
  • +1.73 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2015 16:40:04

ВС РФ ломал отнюдь не табуреткин, он лишь навел порядок в фин. потоках. 
А если по теме дискуссии - Вы дадите гарантии неучастия части ПП в переформатировании СССР, а теперь и Западной цивилизации? Подмигивающий
  • +0.84 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  doggy.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  doggy.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgeF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  captainvp ( Практикант )
23 сен 2015 18:42:23

Поскольку вопрос принципиальный для понимания пружин, приводящих в движение современную политику, позвольте высказать свое мнение на связку США-ИГИЛ. В современном "имперском" периоде истории США, который начался в самом конце XIX века, я вижу одну важную для понимания политики этой страны тенденцию - в мировой политике США всегда ставили глобальные задачи (разумеется для решения сверхзадачи - обеспечить доминирование США в мире). Попробую на примерах пояснить, что я понимаю под "глобальный" в данном контексте. На самом раннем этапе глобальной задачей являлось обеспечение доминирование во всем западном полушарии - доктрина Монро. Затем устранение главного конкурента - Британской Империи. Последняя задача была решена в несколько этапов начиная с ПМВ, затем "гонкой линкоров" и заканчивая вступлением во ВМВ. После этого появились предпосылки для решения сверхзадачи, но появился другой серьезный конкурент - СССР, который серьезно урезал зоны влияния США не только во всем мире, но даже в Европе, которая на тот момент являлась ключевым регионом для мирового доминирования. После устранения (как они тогда думали) этого конкурента стали вырисоваваться два новых - объединенная Европа и Китай. Задача несколько усложняется, но появляется понимание, что объединив усилия (сиречь подчинив) с одним из конкурентов можно устранить другого. В политическом плане ЕС является более слабым конкурентом, поскольку штаты уже контролируют Европу через военные структуры (НАТО) и т.н. "мягкую силу" (покупка и воспитание элит). Однако контроль этот требует постоянной подпитки. Лучшим для этого средством с точки зрения США является страх. Тем более, что этот метод уже прекрасно отработал во времена противостояния с СССР. Найти действенный источник такого страха, чтобы досмерти напужать и так не слишком смелую Европу и есть утилитарная задача для решения текущей глобальной задачи. Вот тут у них проблемы. Китай не подходит на роль "абсолютного зла", поскольку играет слишком большую роль в мировой эконимике и слишком в нее интегрирован (глобализация, призвання расширить доминирование США, сыграла с ними злую шутку). Россию пытаются использовать на эту роль (изо всех сил пытаются), но сила промывки мозгов не безгранична - можно убедить определенное количество людей в том, что белое является черным, можно заставить большое количество людей притворяться в том, что они в это верят, но невозможно убедить в этом критическую массу людей. К тому же РФ тоже достаточно интегрирована в мировую экономику. Иран для роли злодея слишком мал. Аль Каида уже порядком надоела, да и тоже не тянет на роль экзестенциальной угрозы для Европы. Так возник ИГИЛ. Таким образом я считаю, что ИГИЛ - все таки детище США - очередная попытка создания достаточно сильной страшилки для Европы, чтобы укрепить и расширить свое доминирование в этом регионе. Что же касается "перекрытия энергетических потоков", то тут я согласен с GeorgeF - этот метод НЕ может служить для решения текущей глобальной задачи, хотя бы потому, что может сыграть в совершенно противоположном ей направлении - толкнуть Европу в объятия России для решения энергетических проблем.

При всей этой "глобальности", я думаю, что усилия США обречены на провал. Главного злодея им не взрастить, а попытки мнохогодовок с "локальными" злодеями вносят путаницу и уменьшают предсказуемость, лишают последовательности. Другими словами, игра слишком сложна, и выходит из-под контроля. Да и противодействие нарастает. Поживем - увидим.

PS Пропустил НЕ в одной фразе, и она получила смысл прямо противоположный тому, что я хотел сказать.
  • +1.11 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgeF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Roxanna
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВК
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grimsi
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
19 сен 2015 01:04:08

Я попробую ответить. Дело в том, что распад СССР/СЭВ/ОВД только видимая и успешно реализованная часть длительного плана, направленного на полное переформатирование международных отношений. Буржуям оказалось недостаточно установить выгодные им правила, потому что капитализм требует своего постоянного роста и если не может найти новые рынки, то начинает качественно менять рынки уже имеющиеся в целях повышения нормы прибыли. Но существующие традиции и национальные законы ограничивают такие изменения, так как традиционное общество не согласно переступать многие табу, например забирать органы у живых здоровых детей... Это пример, но есть и другие ограничения, да хоть право дышать! Можно приватизировать воздух в пользу како-либо западной корпорации с большим долевым участием пиндосов и требовать от всего мира ресурсы, так как деньги только условное обозначение реальных активов. А несогласных бомбить без ограничений и главное демонстративно, что бы "чужой" воздух не крали. Поэтому следующая цель, после развала возможных противников, состоит в отмене всех существующих законов и норм, как национальных так и межгосударственных. Законом становиться любое пожелание ПП озвученное очередным представителем госдепа США, а добро и зло, хорошее и плохое могут меняться хоть каждый день в зависимости от текущей ситуации и потребностей "избранных". "Ботинок на человеческом лице", (ц) - вот их конечная цель и на практике это выльется в то, что любой член такого общества будет вести своего сына за руку на забор сердца понадобившегося какому-нибудь старому пердуну во власти. Иначе уничтожат весь род... И знакомых... И объявят террористом... Нет предела скотству. которое хозяева пиндосов готовили человечеству. Но они споткнулись на национальных государствах и со все большим апеллированием к международному праву и его защите со стороны России и её союзников, а решить вопрос силой не могут. Могли бы уже бомбили и орали о борьбе за свободу и демократию... Уроды! 
А время не терпит. Приток ресурсов в западную экономическую систему стал меньше, чем затраты на её функционирование. Они больше не могут поддерживать даже свои ВС на необходимом уровне. деградация нарастает и не решаясь на прямое военное столкновение Запад пошел по пути диверсий... Все эти "цветные революции" не более чем попытка ограничить возможность роста не западной зоны влияния, превратив целые страны и регионы в развалины, потому что сами ничего хорошего предложить не могут. Но если государства БРИКС смогут стабилизировать ситуацию в зонах нестабильности, то установившаяся там власть станет злейшим противником западной цивилизации и это уже заметно - все больше людей в мире считает именно США причиной всех бед и рано или поздно, но количество перейдет в качество. Я вот надеюсь увидеть как отдельные государства и целые регионы будут объявлять себя зонами свободным от влияния США с понижением уровня дипотношений и даже с разрывом таковых. "Во избежание умышленного причинения ущерба и организации гос.переворотов со стороны США". Так и будут объявлять.
Вообще складывается ощущение, что амеры катастрофически не успевают. Мир оказался прочнее и сильнее, чем казалось раньше, а пиндосовские возможности, ресурсы и стабильность сильно переоценены...
дополнение. Модель желаемого для ПП "корпоративного" мира хорошо показана в фильме "Чужие-2", когда капитан Рипли неугодив руководству корпорации оказывается вышвырнута со службы и с трудом находит низкооплачиваемую работу, с которой её тоже грозят уволить. Но это фильм, а в реальности такого неугодного просто лишат возможности дышать выкинув в космос. И это не будет считаться убийством. Все по закону...
 дополнение 2. Тут была дисскусия о необходимости решения судьбы нынешних владык западной цивилизации после её краха. Рассматривались даже аспекты проблемы гуманитарного характера... Но я считаю, что как нацистов в Нюренберге судили и многих повесили, так и эти "чужие" должны в будущем быть уничтожены. Физически. Ради жизни наших детей и внуков - правнуков! Вот.
  • +3.09 / 67
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
19 сен 2015 01:11:14

Хорошо. Текст большой, нужно думать. И к душе попытаться приладить...
Сегодня интересный разговор был, полистайте, он в канву этой темы ложится...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
19 сен 2015 10:06:28

    
Не беспокойтесь.
Где-то поближе к моменту "М" по миру прокатится мощная волна загадочных смертей разных очень богатых, но мало известных широкой публике деятелей, зачастую вместе с семьями.
   
А нескольких выживших можно и судить потом, да - в назидание будущим поколениям.
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 18:02:39
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:37:50
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:37:50

  • +0.73
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
18 сен 2015 18:16:39

Идеология? Победит...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 18:20:00
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:37:46
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:37:46

  • +0.71
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
18 сен 2015 18:28:28

Ресурсы у нас есть. 
А какая объединяющая сила (идеология) лежит в основе ЕАЭС+ШОС+БРИКС?
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
18 сен 2015 18:43:59
Сообщение удалено

18 сен 2015 19:45:53

  • +0.13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег_В_П ( Практикант )
18 сен 2015 19:27:54
Сообщение удалено

18 сен 2015 20:30:53

  • -0.32
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
18 сен 2015 19:50:47


В каком-то смысле все та же, что и крайнее столетие.
"От каждого по способностям, каждому по труду".
Только уже на уровне государств.
Бо, мир глобален.

Ну, если не начинать цитатами хоть из Библии, хоть еще откуда сыпать.
  • +1.53 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
18 сен 2015 22:53:39

Начиналось так:
"...Победит тот, у кого сильнее дух и воля (это относится ко всему народу),  кто един в своей воле, кто лучше прогнозирует, умеет создать ресурсы к нужному моменту, а также организовать и  управлять ресурсами (не обязательно своими) наилучшим образом..."
Потом, так:
"...Да (в смысле, идеология). Если её понимать в широком смысле, как объединяющую силу. Как ответ на вопросы, что такое мы и куда мы идём..."
И вот еще потом:
"...А какая объединяющая сила (идеология) лежит в основе ЕАЭС+ШОС+БРИКС?.."
И шо?
Ну, как бы нужно что то еще...
1) дух и воля были мною нагло сведены к идеологии. Это прокатило. 
Но...
Идеология ЕАЭС+ШОС+БРИКС должны чем то отличаться от их антитезы. 
"...Ясно одно, что в мире постепенно повышается градус напряженности. Штатам нужны войны и в Европе, и в Азии, и на БВ для ослабления своих геополитических противников, сдувания пузырей и финансирования странами Европы и Азии (шерифа проблемы индейцев не волнуют) перезапуска своей экономики для чего продвигаются проекты трансатлантического и транстихоокеанского партнерства..."
И еще
"...У США, как государства, давно уже нет своих целей. США используются как инструмент кланами (я их называю ПП) для реализации своих ПП-шных целей.
Что такое ПП, откуда взялись, и почему государства "запада" и не только "запада" стали инструментом в их руках, каковы способы и  цели управления можно читать здесь на ГА, можно в научной литературе, описывающей стадии развития империализма..
."
Короче, что конкретно мы предлагаем вместо старого и всем хорошо понятного империализма?
2) С какого хрена мы вдруг взяли и стали лучше прогнозировать?
3) А создать ресурсы к нужному моменту?
4) а также организовать и  управлять ресурсами (не обязательно своими) наилучшим образом?
Почему? мы будем делать это лучше
Как? мы об этом собираемся договариваться в составе наших взаимосвязанных союзов
Где? публичные тезисы с нашими кардинальными отличиями от империалистов
... 
  • +0.78 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
18 сен 2015 16:55:52
Сообщение удалено
офисный планктон
18 сен 2015 17:21:08
Отредактировано: офисный планктон - 18 сен 2015 17:21:08

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 сен 2015 17:11:37
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:38:12
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:38:12

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
18 сен 2015 17:19:54

Вас немножко занесло (как мне привиделось). Вот я и встрял. Полдня был крепко занят (наконец то придумал себе очередное занятие во вр отпуска, интересное) и вот заглянув на ГА и ляпнул сходу чтоназывается...
Кстати, да, Дядя (с военной ветки) был (похоже) прав, нефтегазовым ТНК кипишь на БВ ни к селу, ни к городу. И кто же это такой борзый там по сути против их интересов рисанулся? Частные компании ВПК США тока остаются. Больше отморозков со связями такого масштаба мне не видится...
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
18 сен 2015 15:21:42

Вроде как ИГИЛ уже бомбили. Так что самолеты у них ещё есть. И возможность бомбить сирийскую территорию также.
  • +0.19 / 8
  • АУ