Цитата: 1788bb от 28.09.2015 12:06:40Не получится.
Я не умею вести разговор в терминах: кто-то их назвал, а они не отрицают.
Признаки элиты я перечислил. В признаки не входит ни "кто-то назвал", ни "они не отрицают".
Ну не получается в этих терминах, значит и не надо. Смотрим определения из умных книг.
Из словаря.
ЭЛИ́ТА
Женский родспец.- Лучшие растения, семена или животные, по своим качествам наиболее пригодные для разведения, воспроизводства.
Из Википедии.
Эли́та (от
лат. eligo,
англ. фр. élite — избранный, лучший
[1]) — в
социологии и
политологии — совокупность людей, занимающих высокие посты в управлении государством и экономике. Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти
[2].
Всякая элита осуществляет
функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых
моделей (
стереотипов)
поведения в условиях
смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте.
Обратите внимание на следующие слова.
" ...по своим качествам наиболее пригодные для разведения, воспроизводства."
" ...а также регламентирует выработку новых
моделей (
стереотипов)
поведения в условиях
смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте."
Вопросы. Насколько способны члены нынешней элиты в России к воспроизводству? Насколько нынешняя элита способствует социуму (народу) адаптироваться к изменениям в окружающей среде?
Напомню, парадигму тех, кто называет себя элитой России. Она проста. Обогащайся (воруй) всеми способами, какими можешь. Плювай на тех, у кого нет миллиарда. Исторический опыт показывает, что такая парадигма не может быть долгосрочной и её носители находятся в зоне большого риска.
Но мы наблюдаем следующую картину. Социум воспроизводится и приспосабливается. Может, в социуме есть другая какая-то элита, которая соответствует книжным определениям?