Мировая Закулиса или Театр Теней
8.2 M
4.5 K
19.7 K
|
|---|
|
|
Цитата: VoxPopuli от 27.12.2015 21:07:03Они всегда в "двойном управлении".ха-ха
Это взаимопроникающие паттерны сетевой и иерархический.
Основа сетецентризма. Именно такое своеобразное дублирование позволяет решать определенные задачи.
Устойчивой будет структура, где ключевые элементы скажем так "двойные агенты" иногда и больше если входят в несколько "кругов".
Другое дело что и соотв. структуры иерархии и сами сети должны быть понимаемы и узнаваемы.
А кто там что начинает "городить" от личной самодеятельности - это уже другой вопрос.
Мало ли какие несистемные структуры.
Другое дело одно из свойств сетевых структур неформальность, которой просто не нужно бояться, а уж тем более неумно бороться как было в СССР, когда в страхе перед сетевыми формами, весьма свойственном нашему склонному к фетишизации иерархического принципа социуму, так их дозачищались без разбора, что пирамида на голову обрушилась, лишенная массы обратных неформальных внутренних связей сетевого типа.

Цитата: стрелок от 27.12.2015 21:14:14ха-хаКПСС формализованная, достаточно строго, иерархическая структура. Откройте ее Устав. Партийный Орден по сути.
сеть - это вера и попы
это , что в головах и не видимо днем , но рулит
иерарахия - это то что видимо - это погоны и мундиры и чины
все было как раз наоборот
в сср сеть преобладала над иерархией, да и сама иерархия в ссср была гнилой по факту , поскольку зависела напрочь от дури одного человека
на и вера в сср была такой же гнилой. потому что не соотевтсвовала реалу
вот все постепенно и сгнило
в РИ да, вера сгнила , а иерархия была чрезмерной
вот это был колос на тонких ногах и кто то эту слабость очень ловко использовал
иерархию легко уничтожить отрубив голову , что и случилось сто лет назад
Цитата: VoxPopuli от 27.12.2015 21:27:00КПСС формализованная, достаточно строго, иерархическая структура. Откройте ее Устав. Партийный Орден по сути.остаюсь при своем
Иерархия - это не погоны с мундирами, это лишь внешние маркеры нахождения на уровне иерархии.
Это формы управления и взаимодействия иерархического типа.
А две иерархии, как было с партийной и хозяйственно-исполнительной будут просто дублировать функции, что и происходило.
ЗЫ. В РПЦ кроме внешней иерархии существует скрытая внутренняя духовников сетевого типа - это обеспечивает сравнительную устойчивость.

Цитата: стрелок от 27.12.2015 21:34:36остаюсь при своемСеть просто больше коммуникативный характер носит и более благоприятна для того чтобы быть "разносчиком идей".
идея- это сеть
сила -это пирамида или иерархия
сеть чуть иерархична, а пирамида всегда чуть идейна если они работают на одно социальное тело и естественны в своем взаимодействии
в уставе кпсс не было прописано за что снимать и кого казнить - это было в неформале
попы тож достаточно формализованы и иерархичны
это как две стороны однйо монеты
одной,, если она одна монета
поэтому сеть есть слабое место - ея легко подделать
а вот поделать генерал-губернатора трудно или невозможно
приходится убивать
Цитата: VoxPopuli от 27.12.2015 22:45:34Результат - вырождение структуры в третьем поколении.
Цитата: VoxPopuli от 27.12.2015 21:27:00А две иерархии, как было с партийной и хозяйственно-исполнительной будут просто дублировать функции,Интересная фраза. Память сразу подогнала воз и маленькую тележку примеров для сравнения и выводов.

Цитата: Вика от 27.12.2015 23:20:20P.S. Пока писала этот пост, появился ваш следующий. Но я надеюсь, что вы еще не все аспекты осветили и будет что добавитьЕсли под системой понимаем некоторую общественную целостность.


Цитата: Артефакт от 26.12.2015 13:07:17Законы функционирования самоорганизующихся системВсе несколько сложнее. http://chipstone.liv…45135.html

Цитата: Chipstone от 28.12.2015 13:28:57Все несколько сложнее. http://chipstone.liv…45135.htmlБритва Оккама, уважаемый chipstone. Я стараюсь не множить определения сверх необходимости

Цитата: Chipstone от 28.12.2015 13:28:57Все несколько сложнее. http://chipstone.liv…45135.htmlТворческие созидательные системы. По своей сути это системы божественного уровня. Принципиальное отличие от просто саморазвивающихся систем заключается в способности осознанного выхода за рамки существующего мироздания и формирования свода законов своего собственного нового мира (Демиурги). Другим вариантом является проход в материнскую Вселенную для продолжения своего саморазвития в ней.



Цитата: Артефакт от 28.12.2015 13:59:13Бритва Оккама, уважаемый chipstone. Я стараюсь не множить определения сверх необходимостиТут проблема не в Оккаме и его бритве. Энергия, растрачиваемая любой разумной системой на поддержание собственной жизнеспособности может браться не только извне, но и из оптимизации (уменьшения энергопотребления) внутренних связей самой системы.

Цитата: Chipstone от 28.12.2015 15:02:02Тут проблема не в Оккаме и его бритве. Энергия, растрачиваемая любой разумной системой на поддержание собственной жизнеспособности может браться не только извне, но и из оптимизации (уменьшения энергопотребления) внутренних связей самой системы.Энергия полученная от "оптимизации" все равно пришла до того как извне.

Цитата: VoxPopuli от 28.12.2015 15:24:39Энергия полученная от "оптимизации" все равно пришла до того как извне.Если считать от момента зарождения, то Вы безусловно правы. А в целом глобальных противоречий не вижу. Что касается систем, то с энергетической точки зрения вообще не важно, биологические они или социальные. Кушают одинаково.
Это лишь дополнительно высвобождаемое, при "оптимизации использования".
Отличие социальной системы от биологической в форме передачи и накопления кода.
Что позволяет совершенствовать методы изъятия и использования энергии для поддержания своей усложняющейся целостности.
ЗЫ. Действительно дело не в Оккаме, а в массе метафизических допущений.

Цитата: Chipstone от 28.12.2015 15:02:02Тут проблема не в Оккаме и его бритве. Энергия, растрачиваемая любой разумной системой на поддержание собственной жизнеспособности может браться не только извне, но и из оптимизации (уменьшения энергопотребления) внутренних связей самой системы.
Цитата: Сизиф от 28.12.2015 16:33:16Это все же несколько противоречит закону сохранения энергии.
| Сообщение № 3536050 |

Цитата: стрелок от 28.12.2015 16:43:06чесн слово, если я был создателем этого мира. то ради хохмф сделал тайный механизм, когда нарушается закон сохранения энергии
что б людям не скучно было тыкаться
хотя наличие темной энергии , совсем непонятной формальной логике лишает меня усилий
но, это в случае если я был бы создателем

Цитата: Сизиф от 28.12.2015 16:48:54как вариант
Он есть этот механизм. Создатель его предусмотрел, ограничив наши знания о мире и скорость их пополнения. Всякий раз, когда энергии переставало хватать, находился новый, гораздо более фундаментальный способ ее получения, поэтому и новый потенциальный запас энергии превосходил прежний на порядок (а то и не один). Что, конечно, и приводило к ее разбазариванию, пока снова не переставало хватать.
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|