Мировая Закулиса или Театр Теней

Поздравляю всех причастных! Тех, кто погоны имеет, носит, носил или имеет, но носить не положено! Здоровья и удачи всем!

Цитата: slavae от 26.01.2021 21:44:32Есть одна тема, которую я условно называю жидопровод.

У евреев кастовое общество. Им так их Неназываемый жить повелел

Цитата: Born Rules от 27.02.2021 00:09:21Ну капитализм допустим не наступил, но суть "двушки" была разрушена. Потому что аристократия это служивое сословие и блага получает от государства за службу.

Именно сейчас мы наблюдаем крушение капитализма, ибо основа его - кредит. При нулевых или отрицательных ставках, капитал прекращает существование и переходит в коммунизм, правда, спартанского типа, где существуют спартанцы, которые едят в бесплатных столовых, и илоты, которые это обеспечивают.
Очень интересно на все это смотреть и ждать комментариев от мудрецов из ВШЭ.

Цитата: Born Rules от 27.02.2021 00:14:47Не с этим ли связано настойчивое проталкивание отдельными представителями РПЦ в законные наследники престола "кирилловичей", которые мало того что потомки морганатического брака и по "Закону о престолонаследии" РИ не имеют прав на трон, так ещё и по Евангелию сам по себе брак с "разведёнкой" довольно тяжкий грех?

Вопрос очень серьезный - но, к сожалению (или возможно - к счастью) - сейчас не обсуждаемый. Но! - Церковь тут "вторична", ибо таки не она являлась базисом той части русского сепаратизма, которая формировалась "Вокруг Трона". Нужно учитывать следующее;
1. Вообще-то "Закон о Престолонаследии" не учитывал никак мнения определенных ветвей Рюриковичей, которые имели возможность на сей закон "Болт класть". Таковые были, и никуда не делись. По крайней мере эта ветвь считала Романовых не законной ветвью вообще. Учитывая сложившееся "де факто" доминирование в экономике данной Группы. 
2. Легитимность "Кирилловичей" была юридически обоснована в 1930 году бароном Михаилом Александровичем  фон Таубе.  К моему великому сожалению - обсуждать аргументы, приведенные Таубе в сием Вопросе - я не могу ни в коей мере, ибо просто знаний не хватает. Ибо - весьма и весьма велик авторитет данного человека, и "объехать" его - не получится. По сей Фамилии -именно Таубе-Юриста - можете задать вопрос Максу Мерфи, возможно он в теме. 
3. В настоящее время  Вы можете заметить то, что былое "Европейское законодательство" - изничтожается и действуют лишь остатки такового.  То есть - нынешняя фаза "передела мира" приведет к неким новым правилам, но ждать сего - это как раки свистеть научатся.  Посему - вопрос с Кирилловичами - сам по себе стал ничтожным. 
ЗЫ. Для тех, кто помнит мои заметки по поводу тех давних лет. Фамилии былых политических деятелей -таки "выплывают" на белый свет, так сказать.. Тем более - данная картинка ко многому относится, к Таубе- в том числе. Обратите внимание на год выпуска.

Цитата: Мармадюк от 27.02.2021 00:26:53Именно сейчас мы наблюдаем крушение капитализма, ибо основа его - кредит. При нулевых или отрицательных ставках, капитал прекращает существование

Финансовый капитал.  Производство по прежнему может расширяться, но медленнее. Капиталов, как и капитализмов заметно больше чем один.

Цитата: Мармадюк от 27.02.2021 00:26:53и переходит в коммунизм, правда, спартанского типа, где существуют спартанцы, которые едят в бесплатных столовых, и илоты, которые это обеспечивают.

Причём на западе всё прекрасно понимают и пытаются застабилизировать ситуацию вот уже больше двух веков. Но для этого им всегда нужно было поставить производство под полное управление через финансы.

Цитата: Senya от 27.02.2021 09:21:43Финансовый капитал.  Производство по прежнему может расширяться, но медленнее. Капиталов, как и капитализмов заметно больше чем один.

Причём на западе всё прекрасно понимают и пытаются застабилизировать ситуацию вот уже больше двух веков. Но для этого им всегда нужно было поставить производство под полное управление через финансы.

К финансовому капиталу относятся, как базовые виды Капитала  -  денежный капитал - (деньги ) и долговой капитал - ( депозит/кредит ) и есть ещё один базовый вид , физический капитал - товар, труд (способность) и обмен (купля/продажа) происходит только между собственниками этих трех(3) базовых видов Капитала.

Как говорил т. Сталин - Измы приходят и уходят, а Капитал является социальным ферментом развития человека, государства , цивилизаций.

Капитал (изм) со времени от каменного века - вечен и кончится тогда, когда на Земле  останутся хотя бы два человека, одного пола  ...)-

Цитата: Masiax от 27.02.2021 11:09:18К финансовому капиталу относятся, как базовые виды Капитала  -  денежный капитал - (деньги ) и долговой капитал - ( депозит/кредит ) и есть ещё один базовый вид , физический капитал - товар, труд (способность) и обмен (купля/продажа) происходит только между собственниками этих трех(3) базовых видов Капитала.

Как говорил т. Сталин - Измы приходят и уходят, а Капитал является социальным ферментом развития человека, государства , цивилизаций.

Капитал (изм) со времени от каменного века - вечен и кончится тогда, когда на Земле  останутся хотя бы два человека, одного пола  ...)-

Это совсем не так.
Я тут пытаюсь донести до думающих простую мысль - Экономики две, экономика производства-распределения-потребления и экономика обмена. И описываются они разными законами.
Что до капитализма, то предпосылки были давно и в Междуречье и в Китае и в цивилизации Сарасвати, но не сложилось, получилось только расширенное товарное производство.
Как нам показал Бродель, капитализм возник в Генуе (а не в Венеции) и дальше перетек в Соединённые провинции. Там ему стало тесно ибо финансовый капитал границ не имеет (как и Россия))), а физическая ситуация накладывает ограничения. Отсюда и Батавская революция и переход голландских капиталов в Англию, и английская революция.
Если бы мы (человечество) освоили бы космос, то капитализм продолжился бы, но мы освоили виртуальный мир, а там нет места для капитализма, увы.

Цитата: rat1111 от 02.03.2021 13:25:29Есть у меня мнение, что легитимность любого из "старых родов" сейчас - нуль целых нуль десятых. Хоть прямой наследник по старшей мужской линии Александровичей нарисуется.
Если что и может дать легитимность теоретическому монарху - то только Земский Собор.

Полностью согласен!

Цитата: rat1111 от 02.03.2021 13:25:29Есть у меня мнение, что легитимность любого из "старых родов" сейчас - нуль целых нуль десятых. Хоть прямой наследник по старшей мужской линии Александровичей нарисуется.
Если что и может дать легитимность теоретическому монарху - то только Земский Собор.

Поэтому, пока мы не созреем до Земского Собора, серьёзные разговоры о монархии в России бессмысленны.

Цитата: Мармадюк от 02.03.2021 00:48:57Это совсем не так.
Я тут пытаюсь донести до думающих простую мысль - Экономики две, экономика производства-распределения-потребления и экономика обмена. И описываются они разными законами.
Что до капитализма, то предпосылки были давно и в Междуречье и в Китае и в цивилизации Сарасвати, но не сложилось, получилось только расширенное товарное производство.
Как нам показал Бродель, капитализм возник в Генуе (а не в Венеции) и дальше перетек в Соединённые провинции. Там ему стало тесно ибо финансовый капитал границ не имеет (как и Россия))), а физическая ситуация накладывает ограничения. Отсюда и Батавская революция и переход голландских капиталов в Англию, и английская революция.
Если бы мы (человечество) освоили бы космос, то капитализм продолжился бы, но мы освоили виртуальный мир, а там нет места для капитализма, увы.

Всё так , без слова совсем. 
Не надо плодить/ и × на 2; 
-- одну сущность - экономика .
Если кратко, экономика - это то что продано. 
Т.е. обмен между собственниками денег, долгов, товаров.
Ваша виртуальность аозникает из-за не различения денег от долгов.

Разве деньги в Вашем кармане  (и кармане советского человека )) не ваша собственность = капитал (денежный) ?

Да, это ваша собственность. 
Вы обменяли свой труд на деньги , а у государства ли,  предпринимателя ли, роли не играет,  обменяли свою способность, как специалист в той или иной области деятельности. 
По Сеньке , рынку и шапка.

Другое дело "виртуальные циферки и нолики на счетах  банка"! ... вот тут засада - "не только лишь для всех."
Это собственность и деньги банка при любых Измах.
Но  это и 
Ваши средства  (не деньги) на депозите или банковской карте в виде обязательства (долга) банка Вам -  оказать услугу при расчётах безналичными (своим долгом) , или выдать наличные деньги, по вашему требованию.

Вот и вся вертуальность в понимании капитала в современном  мире ...

 ... И да,  продукция на складе и не проданая  на полках магазинов не является товаром, товаром  продукция становиться  -  только в момент обмена.

ВВП считают и  по произведённому продукту (затраты). 
 ! Но бюджет вёрстается ,  с налогов проданного товара
...
В разном понимании Капитала существует и различие  РПЦ и Церкви староверов , 
первые живут на подояния с капиталов паствы (социалИзм), 
вторые сами управляют Капиталом и живут с прибылей этого капитала.

Цитата: Born Rules от 27.02.2021 00:14:47Не с этим ли связано настойчивое проталкивание отдельными представителями РПЦ в законные наследники престола "кирилловичей", которые мало того что потомки морганатического брака и по "Закону о престолонаследии" РИ не имеют прав на трон, так ещё и по Евангелию сам по себе брак с "разведёнкой" довольно тяжкий грех?

Там вообще со всеми "Романовыми" вопросы и вопросы. Не факт что Петр был сыном Алексея Михайловича. Тогда в Москве был грузинский царевич из Багратидов и вот под него Наталью Нарышкины и подложили, якобы, причем с благой целью, чтобы наследник был здоровым, ибо все Романовы болели и рано умирали.
Потом смена династии в 1761 на Ольденбургских, потом Николай Первый, который не был сыном Павла. Это подробно изложено в соседней ветке у Футюха.
А уж претензии кирилловичей просто клоунские. При этом до сих пор живы и здоровы потомки Рюрика.

Цитата: Доктор Удмурт от 03.03.2021 00:27:35Главное чтобы до учередительного собрания не созрели. Риск подобных сборищ в том что, консенсуса можно не достичь, а разделение в обществе официально оформить.

Ну есть примеры ПРАВИЛЬНОГО обращения с депутатами таковых Собраний. Например:
1. Выборы в Учредительное Собрание
2. Голосование большей части депутатов по Вопросу о "Верховном Правителе"
3. Выбранный Верховный Правитель отправляет голосовавших тем или иным способом в вечную командировку на Луну -дабы под ногами не путались.
И- прокатило! Дамы -сюсюкают и плачут, аж в потолок писают, и памятники ставят... Ведь демократия же? Не так ли?

Цитата: Мармадюк от 04.03.2021 23:11:12При полной импотенции светской власти, власть церковная оказала главное влияние. А Михаил Федорович был сыном патриарха. Ну, он его сделал до того, как его Годунов в монахи забрил, поэтому все законно.

Если бы Вы были внимательны к русской истории. то знали бы, что на момент избрания Мишани его отец , ещё не патриарх, а митрополит ростовский и ярославский, находился в польском плену. Освобождён лишь после окончания русско-польской войны в 1619 году. Так что церковная власть тут ни при делах. Выбрали наиболее слабого персонажа, пытаясь сыграть на противоречиях. Но тут пришла Великая старица Марфа (матушка Мишани) и всем затеям Рюриковичей -Гедеминовичей пришёл полярный лис.

Цитата: Мармадюк от 04.03.2021 23:25:49Там вообще со всеми "Романовыми" вопросы и вопросы. Не факт что Петр был сыном Алексея Михайловича. Тогда в Москве был грузинский царевич из Багратидов и вот под него Наталью Нарышкины и подложили, якобы, причем с благой целью, чтобы наследник был здоровым, ибо все Романовы болели и рано умирали.
Потом смена династии в 1761 на Ольденбургских, потом Николай Первый, который не был сыном Павла. Это подробно изложено в соседней ветке у Футюха.
А уж претензии кирилловичей просто клоунские. При этом до сих пор живы и здоровы потомки Рюрика.

в смысле "все Романовы болели и рано умирали? Фёдор алексеевич , на момент рождения Петра, был вполне себе нормальным царевичем.
прочие наветы также остаются наветами. Особливо именование "Ольденбургские"
А потомки Рюрика всё про--ои в смутное время. Закончилось их семейное предприятие под названием Русь, к власти пришли другие генеральные директоры.
ЗЫ. и, если уж вы будете совсем последовательны, то и не рюриковичи они уж больно стар был Игорь, чтобы зачать столь славного Святослава. Вот Ольга и послала Игоря на верную гибель, чтобы не приставал с расспросами почему сын на него не похож

Цитата: Born Rules от 05.03.2021 17:25:28Ну вроде как Пётр был сыном Тишайшего. Сам Тишайший был весьма здоров и телосложением вполне богатырь. Т.ч. даже сходство присутствовало.

Ну сложение Петра 1 вряд ли можно назвать богатырским. Высокого роста, но очень худой с маленьким размером ноги.

Цитата: rat1111 от 05.03.2021 21:51:02Да им раньше полярный лис пришел - когда экономическую базу потеряли. И если рюриковичи еще могли как то "помучиться" (хотя беломоро-волжский путь РПЦ контролировала как бы не больше, чем рюриковичи), то гедеминовичи в 17 веке после того как шведы катком по северо-восточной европе прошли - это что то из серии "наследников престола в неуловимых мстителях"

Ну Вы то должны бы знать, что гедеминовичи в Московской руси играли весьма серьёзную роль. Голицыны, Трубецкие,Куракины. На момент Земского Собора 1612 года экономическая база у них была не меньшая, чем у Шуйских, Барятинских или Белосельских

Цитата: Born Rules от 05.03.2021 17:25:28Ну вроде как Пётр был сыном Тишайшего. Сам Тишайший был весьма здоров и телосложением вполне богатырь. Т.ч. даже сходство присутствовало.
Но то, что последним мужчиной династии Романовых был умерший от оспы Пётр Второй, а после смерти Елизаветы Петровны династия пресеклась это факт.

т.е. внук Петра - Пётр 3 как бы ни при делах?
да, y хромосомы от Петра 1 у него не было, но остальные то наборы были

Оппенгеймер и Гровс на месте испытания первого опытного ядерного зарада. Фото Оппенгеймера - многочисленны, Гровс же тут слишком "образен" -ибо цель первого этапа -достигнута и самодовольство - вполне уместное -тут имеется. 

Воробьёв, Максим Никифорович.  
 
Случается в Истории частенько так, что некие случайные события, разные по своей Сути –сходятся в одной точке, из которой выходит затем некий пучок событий, которые, в свою очередь, опять сливаются в одной точке – и так далее – превращаясь в широкий набор «системностей», который в дальнейшем таковым и остается. Считайте уверенно – на возможное «Всегда» остается.
Случайная не случайность номер 1.



Набережная Невы у Академии художеств. Вид пристани с египетскими сфинксами днем. М. Н. Воробьёв. 1835. Русский музей.
Вот, собственно, об этом самом Воробьеве и пойдет речь - художнике, сыне солдата, Академике и Учителе. Если первым в длительное путешествие на Ближний Восток отправился Муравьев, то "тропинку" туда, за 10 лет до Муравьева, протоптал Именно Воробьев. Обычный человек, со вполне "ровной" жизнью -и весьма успешной...Муравьев статуи привез, установил, согасно планам строительства барон Таубе, картину написал - Воробьев, и если первые две Фамилии мной ранее уже кратко упоминались - то последняя -Учителя, оставалась в тени. Учитель он был эээ,как сказать...Художников он обучил множество, да каких!  - но вот почему именно его ученики и ученики его учеников составили "Ядро" Стратегической Разведки РИ, СССР и РФ - этого я не знаю. И эта маленькая статья - первая из очень давно собираемого материала с попыткой разобраться в сиём загадочном историческом нонсенсе. 
 
Вот такой он был...
 Итак, сия часть Истории для нас (по возрасту участников) началась с того, что некий француз по имени Жан-Франсуа Тома́ де Томо́н, относительно молодой архитектор и художник, учившийся в Парижской академии изящных искусств в последней четверти 18 Века и будучи  при этом роялистом и дворянином «сделал ноги» от событий Французской революции, уехав в Вену. Там он проявил себя, замечен был князем Александром Михайловичем Голицыным (в те времена русским посланником в Британии), который и пригласил Тома де Томона поработать в Петербурге, на что тот и согласился, прибыв в СПБ в 1799 году. С 1800 года начал преподавать в Академии художеств, с 1811 года — в Институте корпуса инженеров путей сообщения. Для нас важно то, что Тома де Томон в «художественном плане», проходя завершение учебы в Италии, уделял особое внимание точности выполнения рисунка, копируя виды итальянских архитектурных памятников и выполняя также акварели, аналогичные по содержанию. Это – важно, т.к. является «ключом» к дальнейшему разговору. В России работы Томона вполне известны, в частности –как архитектору ему принадлежит создание и компоновка «в пространстве» здания Биржи и Ростральные колонны в СПБ и после колонны Траяна и парижской Вандомской надо считать лучшими в мире.
     

Итак: изначально в СПБ появился некий не бесталанный человек, который вполне качественно работал и учил потенциальных студиозов –причем учил «точности архитектора».
     В 17 августа 1778 года в городе Пскове в семье обер-офицера родился сын Максим. О нем, собственно, и пойдет речь.  Нужно добавить то, что по тем временам Обер –Офицер по социальному статусу это нечто переходное от простолюдинов к дворянству – самая низшая строчка в «Табели о Рангах», максимум того, до чего мог дослужиться Крестьянин. Но, тем не менее – если Крестьяне – это Земля, то подобные «дослужившие» - это Фундамент, на котором стоит все остальное. И в понятии «Служба» подобный человек был компетентен не менее, чем например Ландау в понятии «Физика». Посему – выйдя в отставку, для подобных личностей Вопроса «а как жить дальше» - не существовала. Кадровый голод – он всегда есть, особенно там, где нужно непосредственно работать с людьми. Вот и отец нашего сегодняшнего героя после увольнения и поступил на работу вахтером в Академию Художников. Порядок должен быть везде – в том числе и в среде «Креативных студиозов – слушателей». 
  Соответственно – преподавателю Академии Тома де Томону понадобился «мальчик на побегушках».  Который, волей случая, «крутился под ногами – типа принеси-подай» и, как обнаружилось, имеющий некий «художественный дар».  Мальчик поступил «пользуясь правами «обер –Офицерского ребенка» в Академию Художеств в 1798 году, а по приезде Томона –попал «под его крыло». Род живописи, избранный молодым художником или, вернее, назначенный ему академическим начальством, был архитектурно-пейзажный. Он хорошо рисовал и группировал человеческие фигуры, оживлявшие его картины. В 1809 году  Художник Ф. Я. Алексеев, пейзажист декорационного направления, участник экспедиции для изучения исторических местностей Средней России, получил в помощники, для писания видов городов, молодого Воробьёва.

Красная площадь в Москве 1801 Фёдор Алексеев.
 Эта официальная задача была выполнена им и Воробьёвым с успехом. Нужно отметить – что Алексеев Фёдор Яковлевич был того же самого происхождения – а именно сын отставного солдата, служившего затем сторожем в Академии Наук.  С 1803 года и до конца жизни Ф. Я. Алексеев преподавал в пейзажном классе Академии художеств перспективную живопись. Вот к нему «в ученики» и попал Воробьев. В 1813—1814 гг. как художник Воробьёв присутствовал при Главной Квартире Русской Армии в Германии и Франции. следствием поездки стала картина «Торжественное молебствие, совершенное русским духовенством в Париже на площади Людовика XV», за создание которой Воробьев получил звание Академика. В 1815 г. назначен преподавателем архитектуры и перспективы при живописном классе Алексеева. В 1817 г. направлен в Москву для фиксации церемонии бракосочетания вел. кн. Николая Павловича. Собственно –выше обычная биография талантливого человека –до определенного времени.Далее – биография была бы тоже «обычная» - до определенного периода. До 1820 – 1821 года.
В 1820-1821 гг. по заданию правительства Воробьев совершил путешествие по Ближнему  Востоку. Причиной поездки явилось решение Великого Князя Николая Павловича  о помощи в восстановлении Новоиерусалимского монастыря, для чего требовались точные виды и чертежи храма Гроба Господня в Иерусалиме. Особенности русско-турецких отношений в 1-й четверти XIX века не позволили предпринять официальную  экспедицию, и поэтому была организована частная поездка Воробьева для изучения христианских памятников в Палестине А проще говоря –Воробьев мотивировал свою поездку как «паломничество к Святым Местам. Таким образом в район Иерусалима попасть таки можно было, ибо сей момент был «мирный» в период многофокусных отношений меж РИ и Портой. (Муравьев ездил в своё путешествие в 1830 году – то есть после последовавшего «Горячего периода»). По нынешним представлениям – это нечто похожее на планово-организованную экскурсию, чем на путешествие. Но –сами понимаете –на безрыбье и рак рыба. Художник был подробно проинструктирован президентом АХ А. Н. Олениным о том, на что следовало обращать внимание во время поездки. Ну если учесть то, что Оленин кроме Президенства АХ был еще и статс –секретарем Государственного Совета – то вы, читатели, можете понять то, что инструкции Воробьеву были выданы многоплановые и весьма жесткие. Из Константинополя вместе с секретарем русского посольства Д. В. Дашковым Воробьев отплыл на корабле в Палестину, посетил Тенедос, Смирну, Яффу; во время путешествия делал рисунки городов и храмов (в т. ч. Софии Константинопольской и ее интерьера), зарисовки развалин древних памятников, высеченных на каменных плитах узоров и надписей (акварели и сепии с видами Константинополя хранятся в ГТГ и ГРМ). За 3 недели пребывания в Иерусалиме он измерил все важнейшие христианские святыни, под предлогом совершения молитв оставаясь в храмах на ночь, и выполнил их чертежи. В. оформил серию из 11 рисунков храма Воскресения Господня, куда вошли план и 3 разреза храма, план самого св. Гроба Господня, перспективные виды экстерьера и интерьера храма, вид придела на Голгофе (изданы В. в качестве гравированного альбома); указал количество икон и лампад, находившихся в отдельных частях храма и принадлежавших разным конфессиям, 2 вида гробниц пророков, общий вид Иерусалима. Во время путешествия по Палестине Воробьев сделал также рисунки Гефсимании, храма Рождества Христова в Вифлееме и самого города, храма на горе Елеонской, монастырей проррока Илии, прподобного Герасима на Иордане, лавры св. Саввы, виды Мёртвого моря. Обратный путь Воробьев проделал с остановками на Кипре, на о-вах Родос и Самос, где зарисовал руины храма Юноны. Во время поездки Воробьев вел записи. По возвращении в С.-Петербург в 1821 г. представил около 90 отделанных рисунков и чертежей, по которым он создал картины «Вход в храм Воскресения Христова в Иерусалиме» (1822, ГРМ), «Внутренность придела Голгофы в храме Воскресения» (1824, ГЭ), «Пещера Рождества Христова в Вифлееме» (1833, Псковский музей-заповедник). За палестинские работы В. был награжден орденом св. Анны 3-й степени и пожизненным пенсионом 2 тыс. рублей. В 1823 г. В. стал профессором за картины «Вход в храм Воскресения Христова в Иерусалиме» и «Вид С.-Петербурга лунной ночью» (нач. 20-х гг. XIX в.); в 1827 г.- советником АХ по перспективной живописи. С 1824 г. работы В. регулярно экспонировались на академических выставках.
Вот пока и все. Это - всего лишь справка на тему : Откуда и когда взялся на Божий Свет. Ибо - далее речь пойдет об учениках - они нам более знакомы ....некоторые из них. А вот других "некоторых" - нужно таки вспомнить...Что я и хочу сделать. Ибо на сегодняшний день что-то никто не догадался построить их в "Историческую линию" - хотя вроде бы это дело очевидное. 

Цитата: Dobryаk от 28.03.2021 12:26:52Почто на 100 лет омолодил?

 Это я пишу под впечатлением находки-связи Акселя Берга. Жизнь выкидывает такие финты, что придумать самому -это в дурдоме побывать нужно...