Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

• -0.03 / 1
• • 1

Цитата: sailor1985 от 14.03.2015 22:34:58и она у США есть.

• +0.77 / 4
• • 4

Цитата: f747 от 14.03.2015 23:10:28 Ну да... Гренаду завалить это да... её ни до ни после никто завалить не смог.

• +0.89 / 5
• • 5

• +0.74 / 4
• • 4

Цитата: gvf от 14.03.2015 23:12:27Тот факт что у США есть вооруженные силы сомнению не подверграется.
Мне кажется тут возникло недопонимание, в первую очередь, терминологическое.
Под армией я понимаю не просто вооруженные силы, а ВС способные решать оперативно-тактические и  стратегические задачи против ВС противника, а не пратизан и мирняка.
Если убрать фактор покупки элит армия США с огромным трудом противостояла армии Ирака. Далеко не самой мощной.
Боевая устойчивость это вообще притча во языцах.
Армия США хорошо заточена вести боевые действия против армий стран 3-го мира в условия слабого или отсутствующего высокотехнологического противодействия - РТ и ПВО. При полном господстве своей авиации. А если отобрать спутниковую и проч. РТ разведку? Банальное ориентирование на местности без ГПС?

Я не предлагаю считать амеров слабаками, но не считаю верным переоценивать качество их ВС или недооценивать опасность 5й колонны.

Еще один момент.
Кроме собсно армии есть еще военно-экономические факторы. Это отдельный разговор.

• +0.99 / 7
• • 7

Цитата: f747 от 14.03.2015 22:50:46Предыдущим постом вы написали, что рынок США для дойчей основной, а сейчас пишите, что п.1 выполняется полностью. Нифига не понял, так могут дойчи на поставки в США болт забить или от слова "Арденны" ссут кипятком?

• +0.62 / 2
• • 2

Цитата: Куплю Гвоздодер от 14.03.2015 23:46:13Заточена в соответсвии с задачами. Основной противник это разные папуасии. При этом США активно в Европе толкала идеи, что пора разоружаться, что в Европе и делали - односторонне фактически. Ну а дальше я уже писал.

• +0.75 / 4
• • 4

Цитата: Куплю Гвоздодер от 15.03.2015 00:00:18СССР ведь тоже напомню ни Чехословакию, ни Венгрию с лица земли не стирал.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 14.03.2015 23:49:17Экономический суверенитет это не способность жить в полной изоляции, а принятие решений по экономике внутри государства.

• +0.62 / 2
• • 2

Цитата: gvf от 15.03.2015 00:07:32Если США в подобной ситуации начнут силу применять, это значит в Вашингтонском обкоме кто-то партбилет на стол положит.

• +0.82 / 5
• • 5

Цитата: Куплю Гвоздодер от 15.03.2015 00:24:23Значит сначала положит, а потом силу применят. Если бы не допускали возможности применения силы, то давно бы свои базы с Европы убрали.

1. Пистолетом и добрым словом всегда можно добиться больше, чем просто добрым словом

• +0.71 / 3
• • 3

Цитата: Куплю Гвоздодер от 14.03.2015 23:49:17....... Или, думаете, что делать ФРГ скажем, с ядерной энергией ей из ФРС спускают или МВФ? .....

• +0.65 / 6
• • 6

• +0.87 / 5
• • 5

• +0.60 / 5
• • 5

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 15.03.2015 04:32:50
Вас, Петровых, не понять. 
Закрытие АЭС (Меркель, между прочим, как символично!) - это и есть то самое уничтожение промышленности, о котором я спрашивала.

• +0.64 / 3
• • 3

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 15.03.2015 08:43:51Походу, я сбреханула на счёт "Крым. Путь домой" от 16-го чисоа.
Теперь анонсят 15-го в 22.00. Так как сама запуталась - буду смотреть оба вечера.

• +0.74 / 5
• • 5

Цитата: jamaze1 от 15.03.2015 09:09:17У Германии ни урана, ни ядерной промышленности. Поэтому для них АЭС = зависимость от пиндосов/БИ либо России - почище газовой.

• +1.12 / 10
• • 10