Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: gvf от 08.09.2020 23:52:45то каждый из них был когда-то ребенком и ходил в школу

https://youtu.be/-YgNBQ-3Y3g 

Прошлый ролик породил у зрителей массу вопросов на тему о том, - как выглядят те же Буржуи в том случае, если они Управляющая квадра. что ж сегодня мы поговорим о том, как выглядит идеальный "Посредник" в естественной (точнее в данном случае - сверхъестественной) для него среде обитания. Итак американский минисериал (советую смотреть лишь первый сезон) Booth at the End (Столик в углу). Знакомьтесь - Драй. Посредник. Это некто, исполняющий любое ваше желание за ту цену, сколько оно стоит. Поэтому он сам советует хорошенько подумать - чего именно вы желаете и стоит ли оно той цены, которую придется за него заплатить.


Прошу прощения, у нас тут беда с И-нетом. В итоге не успел вовремя положиться сюда.

И все-таки жду ваших отзывов.

Цитата: footuh от 09.09.2020 16:44:34И все-таки жду ваших отзывов.

Не знаю, насколько правомерно сравнивать эти сериалы, но сразу вспомнился Остров Фантазий (я смотрел вариант 1998 года с Макдауэллом).

Посмотрел 1й сезон.
В целом норм, почти без перемоток (т.е. длинноты были но не много)

Цитата: Нетто от 09.09.2020 22:30:55Если я правильно понял, помню, то ни у кого из героев мечты не сбылись.

В пределах нормы.
БЛ в чистом виде - то что хочешь и то что думаешь что хочешь не совпадает.

Цитата: Нетто от 09.09.2020 22:30:55в лучшую сторону причем все.

Не в "лучшую сторону" а в  соответствии с американскими ханжескими нормами морали.

Цитата: Нетто от 09.09.2020 22:30:55А фантастическое в сериале, что посредник все время чего-то ест и не толстеет.

Из приколов - монахиня - жена актера игравшего гг.

https://youtu.be/9UIN2CvtXA4 
Сегодня мы поговорим с Игорем Новатором про все-все-все. Интервью было длинным и мы разбили его на две части и в первой из них мы поговорим еще раз про ситуацию в США.

Ролик станет доступен в 16-00, тогда же положу и картинку со ссылкой.

Очень, очень ждем
З.Ы. Качество звука победить нам в Скайпе не удалось, начиная со следующего раза будем писать звуковые дорожки - каждый у себя, а потом стыковать.

Цитата: ps_ от 09.09.2020 18:54:11Замечания/пожелания:
1. Приблизительно к середине 3-ей серии, когда стало понятно как все персонажи связанны друг с другом, у меня стала возникать устойчивая ассоциация с "Крокодилом Геной": А давайте соберем всех одиноких людей в городе и будем что-нибудь вместе делать
2. А какая мораль этого сериала. Ну про желания я понял (кстати есть хороший фильм "Рассекая волны" - там все хорошо показано).
Я не понял, какую мораль должен извлечь американский зритель.
3. Хотелось бы побольше конкретики про взаимодействие квадр. Наверное ролик предназначен для людей, которые посмотрели сериал, и пересказ того что там показано достаточно бессмыслен.

На мой взгляд мораль очевидна - за все надо платить, бесплатный сыр у нас - в мышеловке. А в целом - как потопаешь, так и полопаешь, хочешь букет цветов для любимой, переведи через улицу две старушки, хочешь спасти сына от саркомы - отдай взамен жизнь другого ребенка. Хочешь покойной и обеспеченной старости - изволь повкалывать на работе лет сорок не разгибаясь..

Цитата: ps_ от 09.09.2020 18:54:11Я не понял, какую мораль должен извлечь американский зритель.

Или сходный вопрос - а кто целевая аудитория фильма?
ЗЫ.
В 90-х в Москве (уж не помню по какому каналу) крутили подборку американских гангстерских боевиков, весьма добротных по актёрам и сюжету, с одинаково трагичным финалом. И в конце ведущий (американский) буквально открытым текстом зачитывал - посмотрите как тяжело на самом деле быть преступником и как плохо они все заканчивают.

Цитата: footuh от 11.09.2020 14:50:29Цитата: footuh от 11.09.2020 15:50:29

https://youtu.be/9UIN2CvtXA4 
Сегодня мы поговорим с Игорем Новатором про все-все-все. Интервью было длинным и мы разбили его на две части и в первой из них мы поговорим еще раз про ситуацию в США.

Очень, очень ждем
З.Ы. Качество звука победить нам в Скайпе не удалось, начиная со следующего раза будем писать звуковые дорожки - каждый у себя, а потом стыковать.

Я также задумывался на тему 'Почему демократическая партия раньше угнетала негров, а теперь заботится' и пришел к выводу, что это не так. Они как владели ими, так и продолжают владеть, просто это форма владения поменялась. Раньше была в виде личной собственности, а теперь как голосовательная система. Даже не смотря на свободу, негры по-прежнему принадлежат Демпартии.

Цитата: footuh от 11.09.2020 14:50:29https://youtu.be/9UIN2CvtXA4 
Сегодня мы поговорим с Игорем Новатором про все-все-все. Интервью было длинным и мы разбили его на две части и в первой из них мы поговорим еще раз про ситуацию в США.

"Подумалось"...(с)

Судя по всему, пляски с перестрелками в Штатах к ноябрю не только не утихнут, но даже наоборот станут ещё разнообразнее. И тогда, кто бы ни победил в США, европейцы получат возможность действовать без оглядки на дядю Сэма, ибо он будет занят разборками в собственном доме. И что же тогда делать маленькому гордому Израилю, который своим существованием мешает ЕС? 
Весьма вероятно,что достаточно скоро мы увидим "пляски с перестрелками" уже и в Европе. Причём, ну очень весёлые. И спонсорами этого "праздника жизни" будут не только евреи, но и жители небольшого острова в западной части европейского континента. 
"Жёлтые жилеты" и "штурм Рейхстага" - первые аккорды зажигательной вечеринки.


"Только не говорите, что это из-за астрологии! Просто так сложилась политическая ситуация усугублённая экономическим кризисом. Мало ли о чём там кто предупреждал и на какие Юпитеры ссылался"! ;)

https://youtu.be/2vY8-lkzzNM

Итак,,продолжаем наш необычайно интересный разговор с Игорем Новатором обо всем на свете, но в большее степени про Духов предков, управляющих нашей жизнью и про то, что нас ждет в этом ноябре-декабре.

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00. Тогда же доложу и картинку-ссылку.

И опять-таки ждем ваших мнений, но не на все из них по оговоренным причинам отвечу

Цитата: Нетто от 13.09.2020 17:04:11Александр Эрдимтович, в предыдущем ролике шел разговор, что послевыборной Америке станет недосуг участвовать во внутри евразийских разборках. Значит одергивать турок и направлять их придётся нам вместе с Израилем и Арменией? По этой причине не стали демонтировать пока ни того ни другого?

Боюсь вы не понимаете. никто турок "одергивать" нынче не будет. ибо именно они нынче стали "ледоколом" против ЕС.

Цитата: footuh от 13.09.2020 14:47:46https://youtu.be/2vY8-lkzzNM

Итак,,продолжаем наш необычайно интересный разговор с Игорем Новатором обо всем на свете, но в большее степени про Духов предков, управляющих нашей жизнью и про то, что нас ждет в этом ноябре-декабре.

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00. Тогда же доложу и картинку-ссылку.

И опять-таки ждем ваших мнений, но не на все из них по оговоренным причинам отвечу

Большое спасибо. Очень интересно было послушать. По моему мнению и разговоры с Новатором сейчас и Юрой и Мексиканом раньше имели одну общую черту - говорил по большей мере Футюх, а собеседники либо задавали вопросы, либо говорили о своём понимании модели Футюха. Из-за этого разговор больше похож на интерью или монолог Футюха.

Я был бы очень рад видеть в следущих интервью более сбалансированную беседу. Я был бы рад если бы собеседник мог привнести в разговор новые аспекты на основании личного опыта.  Модель Футюха - это всего лишь модель, а не реальность. Если оба собеседника рассуждают в формате модели, то разговор станоивится либо лекцией, либо философским диспутом.

По моему мнению интересно именно обсудить пересечение модели с реальным миром. Например с профессиональным миром собеседника, или его опытом жизни в какой-то стране. Интересено посмотреть на пересечение личного практического опыта собеседника с теорией, потому что на основании этого каждый может для себя сделать какие-то выводы как эта теория может работать и в его собственной жизни. Увидеть пересечение трендов в определенной практической сфере и того какие тренды нам предсказывает модель предстоящей Зимы.

Например, что мне было бы интересно бы посмотреть:
- Рат и Футюх обсуждающие будущее телекома в период Зимы
- Добряк и Футюх обсуждающие будущее науки вообще и физики в частности в период Зимы
- БлекШарк и Фтух бсуждающие будущее армий мира и того как будут выглядеть военные конфликты в период Зимы
Это только примеры основаные на том, что я подозреваю, что пользователи с определенными никами разбираются в соотвествующих темах. Я рад послушать разговор на любые темы с любыми собеседниками. Но меня интересует именно пересечение трендов наблюдаемых уже сейчас с тем что будет Зимой.

Цитата: sailor1985 от 14.09.2020 02:23:01Может когда появится время - как насчет Мифологии греческих богов  = соционика древнего мира ? Срез общества уже наверное заблудился, но Квадра-ТИМ соответствие богов, полубогов и героев ?

"Похождения Второй Квадры в обществе без правящей Двушки"(с)
Я уже даже не помню, сам я это тут писал или прочитал у кого. Но коротенький разговор когда-то был.

Цитата: Senya от 14.09.2020 08:33:51"Похождения Второй Квадры в обществе без правящей Двушки"(с)
Я уже даже не помню, сам я это тут писал или прочитал у кого. Но коротенький разговор когда-то был.

ППКС. И поэтому этот рассказ будет "вырожденным" по самое не балуйся. Ибо иначе никак не расскажешь про похождения "нагибаторов" в стране где никаких "нагибаторов" нету по определению 9как не было тогда - римляне с македонцами подтверждают, так нет и сейчас - это могут подтвердить разные турки и немцы времен Алоизыча, ибо всем чем запомнились греки так это получение своей страны из рук русских и англичан в те или иные периоды) и от этого любые естественные поступки Двушки начинают выглядеть в их рассказах и байках как подвиги сверхлюдей и практически небожителей.

Цитата: Доктор Удмурт от 14.09.2020 06:09:01Большое спасибо. Очень интересно было послушать. По моему мнению и разговоры с Новатором сейчас и Юрой и Мексиканом раньше имели одну общую черту - говорил по большей мере Футюх, а собеседники либо задавали вопросы, либо говорили о своём понимании модели Футюха. Из-за этого разговор больше похож на интерью или монолог Футюха.

Я был бы очень рад видеть в следущих интервью более сбалансированную беседу. Я был бы рад если бы собеседник мог привнести в разговор новые аспекты на основании личного опыта.  Модель Футюха - это всего лишь модель, а не реальность. Если оба собеседника рассуждают в формате модели, то разговор станоивится либо лекцией, либо философским диспутом.

По моему мнению интересно именно обсудить пересечение модели с реальным миром. Например с профессиональным миром собеседника, или его опытом жизни в какой-то стране. Интересено посмотреть на пересечение личного практического опыта собеседника с теорией, потому что на основании этого каждый может для себя сделать какие-то выводы как эта теория может работать и в его собственной жизни. Увидеть пересечение трендов в определенной практической сфере и того какие тренды нам предсказывает модель предстоящей Зимы.

Например, что мне было бы интересно бы посмотреть:
- Рат и Футюх обсуждающие будущее телекома в период Зимы
- Добряк и Футюх обсуждающие будущее науки вообще и физики в частности в период Зимы
- БлекШарк и Фтух бсуждающие будущее армий мира и того как будут выглядеть военные конфликты в период Зимы
Это только примеры основаные на том, что я подозреваю, что пользователи с определенными никами разбираются в соотвествующих темах. Я рад послушать разговор на любые темы с любыми собеседниками. Но меня интересует именно пересечение трендов наблюдаемых уже сейчас с тем что будет Зимой.

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с возможностями"
мне бы тоже много о чем с много кем хотелось бы поговорить. однако мой опыт показывает что попытка общения с тем же Блекшарком в личке привела к ответному молчанию в ответ на мое предложение послать ему книжку.
С Добряком картина мира выглядит так, что он по факту сейчас больше работает в Германии, чем у нас и это тут же накладывает всем понятные ограничения  на любые обсуждения процессов очистки (ибо всем известно, что именно по этому параметру наши "заклятые партнеры" сели в эпичную лужу) и вопросу наших плутониевых головок с которых начались пляски вокруг "воу-ноу" ибо и с этим наши "партнеры" попали пальцем в небо.
на сей счет есть обширная и познавательная статья на геоэнергетика.ру (мне об этом сказали в ответ на мой ролик про РосАтом), однако увы - этот рассказ так же далек от истины как много чего, что пересекается с областями под грифом. Иначе люди из Вестингауз и их присные выглядят полными имбецилами, хоть это на самом деле не так. Просто существующая реальность сильно отличалась от той модели ее какой она представлялась американским атомщикам/ядерщикам и представляет интерес - почему, но и об этом с человеком работающим на постоянке в Германии поговорить не получится.
Остается вопрос положения дел в нынешней АН и соответственно положению в современной российской науке, но тут сразу же возникнет та засада, что мы с Добряком видим эту проблему с диаметрально разных позиций (возможно кто-то из присутствовавших помнит срач по поводу того что Путин не сможет оставить хорошего знакомого Добряка в его состоянии просто потому что это противоречит всем законам политики, а Добряк в ответ на это утверждал, что ученые в своем праве делать то, что им вздумается, ибо - нех).
Это значит, что любая дискуссия на эту тему приведет к тому, что мы разосремся вдрызг в первые же минуты эфира, ибо любому ученому претит сама мысль о том, что даже в научном мире очень многое зависит от политических поступков того же ученого и никто при этом не станет смотреть ни на ум имярека, ни на его регалии. Николай Первый в свое время сказал - "В России лишь тот имеет значение - пока я с ним разговариваю и ровно до того момента пока я с ним разговариваю". И это - факт. Но ученым в большинстве своем это не нравится и они на сей счет имеют свое - особое мнение. Но это две очень разных позиции и вместе им не сойтись. Так о чем в этом случае нам разговаривать?
Кроме того есть очень интересная тема анонимности в И-нете и очень много кого участвует в нашем Театре именно потому что мы не указываем в титрах его/ее личных данных. Запись разговора по Скайпу с выкладыванием этого разговора в Ю-твуб эту магию разрушает и вовсе не всякий готов "вылезти из-под куста" ради "минуты славы" (не у всех в психике или квадральных ценностях есть ЧЭ, а даже если она и есть - имеются люди с болевой ЧЭ и это тоже надо иметь в виду.
А в остальном много чего хотелось бы. Например мне тоже очень хотелось бы чтобы все те, кто пересказывает мои идеи и тексты хоть как-то упоминали меня, но... большинство этого не делает. Печалька...

Цитата: gvf от 14.09.2020 13:01:32Развлекательная соционика от А.Э.?
Разве что самому Автору будет это интересно.

Автору рассказать, нам послушать, все как обычно. Хозяин - барин.
Заинтересовало - когда-нибудь расскажет, не интересно - промолчит.
Кто уже все знает, пусть сейчас изложит или потом дополнит, если есть что сказать... все ж просто. и к вам тоже потянутся.

Цитата: sailor1985 от 14.09.2020 12:55:41Гера, Афина, Одиссей, Гек, Габен, Гюго и т.д. сложнее...

Может не замахиваться на глобально, а начать понемножку. Например лжец и клятвопреступник, но одновременно храбрец и один из сильнейших воинов Одиссей - Гюг? А почему не Джек? Я бы начал раскручивать со второго. Может ещё кто что добавит.

Цитата: sailor1985 от 14.09.2020 12:55:41Немного у другом - не про похождения - мы крутые нагибатора и их же сказки. А где  Музы и Прометей и где  Гефест, Эрос и Пан, Фемида и Дионисий, двушки здесь третья-четвёртая часть, больше интересны все остальные.  12 ТИМов если четверку совсем не учитывать и не заметить, первуха, трёха и двойка по квадра определенно разделяются, а вот по ТИМам было бы определенно интересно... Зевс - Жук, Гефест - Штир понЯтно.  Гера, Афина, Одиссей, Гек, Габен, Гюго и т.д. сложнее...
Нам крестьянам вот про это тоже было бы интересно, в наш пре-зимний рассказочный сезон, если мы уж мы про обратную связь...

Зевс точно не Жук, ибо у Жука нет БС в сильных и поэтому для Жука очень нехарактерна еб№№вость причем напоказ (что всегда предполагает базовую ЧЭ).
Поэтому в обществе 1-3 (общество мелких греческих полисов) самым главным богом просто обязан быть Король Духовенства то есть Гюг.
Жук это греческий полу-бог - Геракл и он именно потому полу-бог, ибо Двушка в греческом обществе запрещена. Поэтому в верхнем греческом пантеоне нет Двушки вообще (даже Арес судя по его поведению это е№№нутый Гек с нормативной, то бишь выставляемой напоказ ЧС-кой (и да при этом он сидит под Заказом у Зевса) и соответственно Болевою БЛ, ибо учиться он не умеет да и не хочет.  (Опять же обращаем внимание, что Арес не в состоянии в условиях любого противодействия довести намерение свое до конца, что указывает нам на то, что это не Король и не Дама, но огромная его энергетика говорит нам что это и не паж).
Соответственно парная Марсу, очень красивая и очень е№№ивая Афродита, это Габка, тоже кстати подконтрольная Зевсу. В отличие от своего брата/любовника Ареса Афродита способна настоять на своем, она при этом ленива и не склонна отказывать себе в БС удовольствиях.
Можно предположить все боги/богини "троянской группы" - Арес/Афродита/Артемида/Посейдон принадлежат одному общему кольцу заказа и "снизу", так как Троя была побеждена с помощью "верхних" богов.
Под парой Арес/Афродита в третьей квадре сидят Посейдон и Артемида, или мафиозного вида Драй и асексуальная в целом Джечка (БС в Болевых). Для Посейдона очень характерно очень хорошее отношение ко всем его родственникам и крайне злобное к "чужакам", тогда как Артемида обращает на себя внимание особой своей моложавостью и склонностью скрыаать свое происхожденье и возраст (миф об Актеоне вам в помощь плюс иные Джечьи приколы например склонность все время омолаживать своих секс-партнеров, ибо этого требует Творческая БИ расширительная) (Гам с ограничительной творческой БИ стремится омоложавиться сам, а Джек/чка за счет омоложения своего окружения).
Соответственно греческая команда верхних Богов это Первуха так как греки ее понимали. Любимая дочь, но не подруга Зевса асексуальная в целом Афина - Богиня Мудрости это Робка, Гиперсексуальная (но при этом верная и от этого истеричная и вечно ревнующая Зевса ко всем) Гера - Дюмка, Вечно одинокий, но очень умный и с явным налетом голубизны Апполон (этакий тогдашний доктор Хаус он же Мориарти из последнего Шерлока), это - Дон.
Соответственно всех их подпирает снизу не-божественная по природе Двушка - Ахиллес, Одиссей, Аякс, Патрокл и так далее.

Цитата: Ale_Khab от 14.09.2020 13:55:55Может, с этого начать?
https://www.litmir.me/br/?b=175370&p=1

Ну что это
Хотя бы так
https://www.ukrlib.c…p?tid=1052

Цитата: footuh от 14.09.2020 13:36:30Посейдон и Артемида, или мафиозного вида Драй и асексуальная в целом Джечка

Мне очень нравится момент в Илиаде, когда Посейдон (троянцы его кстати кинули, и он за ахеян) втолковывает войску азы подготовки к битве.

ЦитатаНу же, давайте исполнимте то, что сейчас вам скажу я:
 Самыми лучшими, самыми большими в войске щитами
 Тело одевши, покрыв себе шлемами меди блестящей
 Головы, в руки же взяв наиболее длинные копья,
 Двинемся все. Перед вами я сам. И тогда, я уверен,
 Гектору не устоять, как бы в битву он с нами ни рвался.
 Кто средь мужей боестоек, но щит невеликий имеет,
 Пусть его худшим отдаст, а сам пусть покроется большим

Вы, тля, на бой идёте, и хорошее оружие и доспехи надо не в загашнике держать в качестве трофея, а использовать. И лучшее дайте самым сильным и стойким бойцам, неважно кто номинальный владелец.

Запомнился ещё момент, когда перед боем Агамемнон по БЭ войско прокачивает.

ЦитатаСын же Атрея, ходя по рядам, отдавал приказанья:
 «Будьте мужами, друзья, и возвысьтесь бестрепетным духом!
 В схватках сражаясь могучих, стыдитеся друг перед другом.
 Воинов, знающих стыд, спасается больше, чем гибнет,
 А беглецы не находят ни славы себе, ни спасенья!»