Предложение от ТВ Алексворду

Цитата: C-Real от 23.05.2010 20:38:23
Получилось поработать над графиком только на вых-х.
Осталось совсем немного. А пока маленький тизер.

Дружище, начало хорошее! Тут народ уже расслабляться начал.
Я не очень все представил по вашему описанию ролика, но пока все интереснее чем думал.

Цитата: WhiteRhino от 23.05.2010 19:37:28
Как это не прискорбно, но мы до сих пор дальше полуплана не продвинулись даже для 3 минутного ролика. И увязли на фразе "а было бы хорошо ещё..."

Когда то давно, когда у меня еще было рекламное агентство  :D случайно, на собственном трудном опыте, выяснилось, что реклама нужна только по одной простой причине.
В мире существует конкуренция.

Нет конкуренции и каждое предложение является уникальным, оно не нуждается в навязывании  потребителю. Достаточно просто донести информацию о самом его существовании.

Вернемся к ГА. Есть еще, сейчас, теории объясняющие происходящее в мире? Прогнозов и технических анализов я читаю много, но обоснования для них вилами на воде писаны.

Уникальность проекта в существовании единственной теории, в правильности постулатов которой, мы убеждаемся уже несколько лет.
Как учит нас Джек Траут, единственному предложению не нужны цацки. Достаточно понимания этого простого факта нами самими и правильного позиционирования для непричастных.

Есть несколько коротких минут, эфирного времени, которое можно потратить на множество цифр, графиков, выводов, постулатов и эмоций, никак не помогающих донести смысл обсуждаемых на этом ресурсе проблем.

На каждой позиции в сознании господствует только одна идея, одна торговая марка, один политик.

За короткое время до ума и сердца потребителя можно донести только одну четко сформулированную мысль - и эта мысль должна соответствовать идеальным представлениям человека о существующем мире и находиться как можно дальше от конкурирующих идей, особенно  сильных соперников.

Эта мысль проста - У нас есть теория объясняющая происходящее в мире.- потому что каждый человек верит, что существует кто то, кто может объяснить все, что задевает именно этого конкретного человека.

Вот и весь план выступления:

Сначала четкая мысль
У нас есть теория объясняющая происходящее в мире.

(дальше в нескольких коротких тезисах ее позиционирование, прямо по учебнику - ответы на вопросы:)

1. Где мы сейчас находимся?
2. Какую позицию в будующем мы хотим занять?
3. Кого нам надо обойти?
4. Достаточно ли у нас ресурсов?
5. Сможем ли мы выстоять?
6. Соответствуют ли наши действия происходящему?

Добавьте несколько цифр и графиков, пустите задним планом яркий видеоряд и будет Вам счастье...

Цитата: C-Real от 23.05.2010 20:38:23
Получилось поработать над графиком только на вых-х.
Осталось совсем немного. А пока маленький тизер.

картинка тут сжимается ???  

Придать бы элементам картинки движимых эффектов и использовать её как задник для графиков... Или это так и есть?

В общем ситуация ясна, - это полное отсутствие у собравшихся чёткого понимания принципов результативного воздействия на массовое сознание в условиях ограниченного временного отрезка. Не понимаю, чему учили Тукана, либо он не благодарный ученик. То же касается и экс "рекламщика". Ребятушки, вам знакомы такие понятия, - структурированное информационное воздействие, целевая аудитория, информационная среда, информационный повод, благоприятный информационный климат и т.д.? Что вы предлагаете? Вы чо? Графики, таблици, "цунами", "тайфуны" и всяческую херь? С этой лабудой вы не выпадаете из общего массового тренда по чморению USA, ничего нового, таких "деятелей" на информационных просторах вагон и маленькая тележка. То, что вам кажется "откровением"&"истинным", до вас уже по-полной отработали и отрабатывают великое множество различных "аналитиков". Обывателю нет ни какой возможности отделить зёрна от плевел, все заклинатели краха ЮСы для него на одно лицо. Что Штатам прибудет справедливый и обязательный кирдык знают уже даже папуасы из Новой Гвинеи, а так же дворник Михалыч из близлежащего ЖЭКа, он в минуты посталкогольного просветления талдычит об этом как зомбированный. Далее, своевременность - это ключик к сознанию "охмуряемого". Попытайтесь втюхать в мае лыжи по ценам декабря, результат я уверен вам ясен. К чему это я? Поле деятельности ГА - это наше Отечество, а что мы наблюдаем на родных просторах? Общая картина, - отлегло, пронесло, сильно не задело, второй волны не будет, нефть на высоте, рубль силён как никогда, всё под контролем... Рутина и обыденность, народ в мыслях о насущном, а не о вечном. Ему уже не так интересны экономические перепитии и ближайшие перспективы МГБ. Это малая толика не верно выбранного вами пути использования эфирного времени на благо ГА. Если коротко, - не пилите гирю, она не золотая...
P.S. Привет от Yalos.

Цитата: niko от 24.05.2010 02:06:07
В общем ситуация ясна, - это полное отсутствие у собравшихся чёткого понимания принципов результативного воздействия на массовое сознание в условиях ограниченного временного отрезка. Не понимаю, чему учили Тукана, либо он не благодарный ученик. То же касается и экс "рекламщика". Ребятушки, вам знакомы такие понятия, - структурированное информационное воздействие, целевая аудитория, информационная среда, информационный повод, благоприятный информационный климат и т.д.? Что вы предлагаете? Вы чо? Графики, таблици, "цунами", "тайфуны" и всяческую херь? С этой лабудой вы не выпадаете из общего массового тренда по чморению USA, ничего нового, таких "деятелей" на информационных просторах вагон и маленькая тележка. То, что вам кажется "откровением"&"истинным", до вас уже по-полной отработали и отрабатывают великое множество различных "аналитиков". Обывателю нет ни какой возможности отделить зёрна от плевел, все заклинатели краха ЮСы для него на одно лицо. Что Штатам прибудет справедливый и обязательный кирдык знают уже даже папуасы из Новой Гвинеи, а так же дворник Михалыч из близлежащего ЖЭКа, он в минуты посталкогольного просветления талдычит об этом как зомбированный. Далее, своевременность - это ключик к сознанию "охмуряемого". Попытайтесь втюхать в мае лыжи по ценам декабря, результат я уверен вам ясен. К чему это я? Поле деятельности ГА - это наше Отечество, а что мы наблюдаем на родных просторах? Общая картина, - отлегло, пронесло, сильно не задело, второй волны не будет, нефть на высоте, рубль силён как никогда, всё под контролем... Рутина и обыденность, народ в мыслях о насущном, а не о вечном. Ему уже не так интересны экономические перепитии и ближайшие перспективы МГБ. Это малая толика не верно выбранного вами пути использования эфирного времени на благо ГА. Если коротко, - не пилите гирю, она не золотая...
P.S. Привет от Yalos.  

Камрад, какие предложения ?

Цитата: alexsword от 20.05.2010 09:18:42
Полностью согласен.

А вообще, ребята, сами подумайте.  Какой формат подачи материалов, аргументации, ведения дискуссии и обсуждения более качественный?  В ящике или у нас?   У нас.   Это они - "признанные" аналитики, академики и ведущие из ящика - устарели.  Это они теряют аудиторию.   Это они нервничают - ибо сокращения не за горами, ибо паразитарная рекламная надстройка накрывается, за счет которой они кормятся.  

Это они вымирающие динозавры.   А не мы.  

За ними и их форматом - прошлое, а за нами и за нашим форматом - будущее.  Так что пусть они и учатся работать в формате будущего, а не мы будем учиться работать в формате прошлого.  

П.С.  Речь тут не о конкретном канале, а о индустрии в целом.  

Зря вы так. Совсем зря. Зомбоящик это доступ к огромному количеству людей.
Дать им толчок, чтобы они задумались, это уже много.

[quote author=niko link=forum/1-misc/1031/message/632197/#msg632197 date=1274652367]
В общем ситуация ясна, - это полное отсутствие у собравшихся чёткого понимания принципов результативного воздействия на массовое сознание в условиях ограниченного временного отрезка. Не понимаю, чему учили Тукана, либо он не благодарный ученик. То же касается и экс "рекламщика". Ребятушки, вам знакомы такие понятия, - структурированное информационное воздействие, целевая аудитория,


Обывателю нужно доказательство.

Прогнозы Авантюриста выданные в 2007 году - доказательство.

Цунами, в данном случае финансовое никак не отличается от настоящего, что бывает в океане. Сначала вода уходит, и жадные, но глупые людишки бросаются собирать ништяки на внезапно обнажившимся морском дне (зеленыростки). Тут то их и накрывает.

Тут же можно домыслить аналогию с 220641. Сначала вода отступила (пакт Молотова-Рибентропа). На обнажившееся морское дно с подготовленных для обороны позиций были передислоцированы соединения Красной Армии (как известно готовящиеся воевать на территории вероятного противника). Что случилось потом - все хорошо помнят, хотя некоторые не подают вида.

Цитата: niko от 24.05.2010 02:06:07
В общем ситуация ясна, - это полное отсутствие у собравшихся чёткого понимания принципов результативного воздействия на массовое сознание в условиях ограниченного временного отрезка...

Коллеги, почитал последние три страницы... В шоке. Вы куда со своими графиками и таблицами выходить собрались? В Высшую Школу Экономики? Или все-таки на РТР?
Обычный зритель ничего не понимает ни в Кондратьевских циклах, ни в структуре госдолга США. И самое удивительное для посетителей этого сайта - не собирается этим интересоваться. Для него главный критерий: интересно или не интересно. Поэтому забудьте о сложных терминах, которые годятся для специализированных СМИ. Говорите только выводами. Причем выводы не нужно доказывать. Если вас пригласили и вы это говорите, значит так это и есть (вас позвали как профессионала, эксперта). Вспомните фразу "в газетах врать не будут". Пока еще уровень доверия государственным СМИ в России очень высокий. Пользуйтесь этим. Не тратьте время на доказательства. Доктор, которого, допустим, позвали на программу "Доброе Утро", говоря про традиционную аллергию в начале июня не доказывает это схемами и графиками. Просто говорит про нее как про данность и ему верят, потому что он - доктор из телевизора. Плохих докторов в телевизор не зовут.
Поэтому не ударяйтесь в детали. Давайте только выводы. Очень рельефные выводы, чтобы у зрителей даже мысли переключить не возникло. Это я о трехминутном эфире.
Теперь по технологии. Тезисно (или более развернуто - если сразу сделать тезисно тяжело) напишите то, что хотели бы сказать. Это не обязательно учить наизусть. Это нужно лишь для того, чтобы самому понимать, как втиснуть тот огромный объем знаний, который имеется в голове в рамки конкретного трехминутного эфира. Поверьте, многое отвалится само-собой. Приготовьтесь к тому, что самое главное нужно повторить в начале и в конце блока. Лично я так делаю, когда готовлю людей к эфиру.
И еще - категорически не согласен с АлексВордом. Любой возможностью нужно пользоваться, даже трехминутной. Не нужно ждать, что нам дадут два часа в праймтайм. При желании, трех минут вполне достаточно, если не ударяться в детали.
И еще - не делайте сериал, где все "серии" выходят одна из другой. Мало шансов, что кто-то будет (на первых порах) специально ловить эти серии, не пропуская ни одной. Делайте каждый эфир как законченный продукт.  
И последнее - определитесь, чего вы "двигаете". Если сайт - это одно. Если некую идею ("Америка - банкрот" или еще что-то) - это другое. В том смысле, что расстановка акцентов отличается.
ЗЫ: последнее дополнение. Многие здесь совершают классическую ошибку, пытаясь "мерить рынок собой". Типа, мне это было бы неинтересно, значит, всем это тоже неинтересно. Вы - это не все жители страны. То, что интресно вам, не интересно бабе Нюре из Бибирева. И наоборот. И наша задача - сделать так, чтобы баба Нюра в понятных ей категориях уяснила суть (еще раз встает вопрос - что мы двигаем?). Поэтому забудьте про свои собственные критерии "интересности".
Вспоминается мужик-маркетолог, который делал кампанию по подгузникам и выбирал для продвижения СМИ, которые ему интересны При том, что он вообще не целевая аудитория этого продукта. И детей у него нет

Цитата: Woland_1967 от 24.05.2010 02:41:28
Камрад, какие предложения ?

Спасибо за один вменяемый пост на моё сообщение. Все остальные, за редким исключением, отклики - сгусток латентной интеллектуальной импотенции низшего порядка. Это всё равно что использовать пуки как способ отражения атаки пришельцев из космоса. Комрады научились читать, а вот мыслительный процесс к сожалению не освоили. А между тем в своём сообщении я дал вполне достаточно пищи для ума. Ну что же, ещё более доходчиво и кратко. И так, во-первых нам не известно, что конкретно предложено представителями СМИ? Для ту...ых - КОНКРЕТНО, по пунктам. Что-бы строить эффективный проект, мы обязаны понимать предназначение и параметры возводимого. Во-вторых, кто конкретно является кандидатом на роль оракула от ГА? Исходя из потенциала героя, мы попытаемся сообща поставить ему посильные задачи для максимального достижения необходимых нам целей. Как пример, - Тукан ни бельмеса не смыслит в экономике и геополитике, но умеет витеевато излагать свои умазаключения.
P.S. И ещё прошу местных безумцев, вопиющих и пузырящихся от собственной значимости, спуститься на землю. Предложение от TV, - это "брак по расчёту", счастливый случай, а не закономерность. Девочкам редакторам нужны свежие материалы для выпусков, они суетятся не ради истины, а по рабочей необходимости. Исходите из данного постулата. Привет от Yalos.

Кстати, а когда эфир?

Я хочу обратить внимание уважаемого сообщества на тот факт, что главная страница сайта уже очень сильно устарела. И поскольку ожидается наплыв новых пользователей, то главную страницу можно было бы существенно подправить. А  именно в простой форме указать - куда следует идти вновь прибывшим   Что-то вроде указателя для заблудших душ.

Примерный перечень :
1) Краткая аннотация - 5-10 страниц
2) Сборник работ Авантюриста / ФАК
3) Авантюрист избранное

И уж потом имеет смысл соваться в форум.
Ветка МЭК - главная ветка и писать туда желательно только  после ликбеза и зазубривания правил МЭК. А то , граждане неподготовленные, лезут как мухи на гумно и заслуженно получают бан. Процесс привыкания к МЭК носит необратимый характер, но тут как с курением - первая затяжка - уж очень отвратительная  ;)

Кроме того имеет смысл после фразы "Добро пожаловать, *user_name*" добавить фразу "прочти правила *link*"

З.Ы. Поскольку на разных ветках постится достаточное количество новостей - предлагаю добавить специальный ТЕГ [news][/news], который автоматически добавляет новость в ныне пустующую базу новостей. Категория новости берется по названию ветки форума.

Цитата: tukan от 19.05.2010 18:00:28
3) Она хочет пригласить некоего экономиста с именем (в понедельник узнаем, кого) для взгляда на "важнейшие моменты", которые надо согласовать.

Понедельник настал, кто этот экономист?  ???

1. на представления  Он такой-то предсказал тогда-то то-то мы такие-то делаем то-то в таких-то условиях -1 минута
2. Вот то, что он предсказал - фазы - (последнию точно не надо пока мне кажется) 30 секунд
3. Вот когда началось - 60е - 30 сек.
4. Вот что сейчас цунами - 45 сек
5. конечно вы понимаете как много мы потеряли укладывая 4 года работы в 3 минуты, но наш портал открыт и бла бла бла - 15 сек.


В 2007 году Михаилом Муравьёвым под ником Авантюрист была предложена модель предстоящего экономического кризиса. В ней обоснованы причины его неотвратимости и обозначены основные этапы его протекания и их сроки.

Михаил, на основе открытых данных, сформировал последовательную модель развития мировой экономики с момента окончания Второй Мировой войны по настоящее время. Модель описывает состояние экономик ведущих западных стран накануне кризиса и наиболее вероятный путь его разрешения.

Данные статистики, финансовые отчеты корпораций и движения рынков, взятые за длительный период времени, показывают, что фундамент нынешнего кризиса был сформирован еще в середине 60-х годов.

Надо сказать что в 2007 году идеи мировго кризиса были смешны большенству критиков, «кризиса не будет это никому не надо», «на западе татакая инновационная экономика и такие профессиональные экономисты что кризис просто не возможен» итд. - таковы были сообщения первые пол года на форуме пока кризис действительно не грянул.

Как оказалась Михаилу Муравьёву удалось вскрыть движущие силы мирового развития, и все 5 предыдущих фаз кризис, описанных им ещё в 2007 году, прошли в точно назначенные сроки +- квартал. И сейчас есть все основания полагать, что мир переходит из фазы 5 в фазу 6. 1мин 15 сек

(Тут список из 7 фаз с наездом на 5ую…)

И действительно вот уже почти год мы слышим о зелёных ростках, о том что кризис закончился итд. Между тем в физической экономики(количество безработных количество отнятого жилья(нужны хлёсткие примеры) мы продолжаем падение.

В чём причина мы не успеем сейчас рассмотреть но показательным может являться вот этот график(чистые сбережения США) как видно с середины 60х годов прежний механизм работы экономики сломался, и США, да и весь западный мир, начал в прямом смысле проедать все свои накопления и залезать в долг.

И можно с уверенностью сказать что этот процесс закончился : график цунами. 1 мин 50 сек

Соединённые штаты деньги не печатают, они их занимают, и вроде бы разница не большая, но она принципиальная, первый процесс условно бесконечен, второй строго конечен. В скором будущем в  мире просто не окажется достаточно денег что бы поддерживать пирамиду гос долга США. (Что нибудь тут про цунами как оно идёт в море там что его почти не видно итд.) 2 мин 08 сек.

Открытый дискуссионный портал Глобальная Авантюра, мы, не претендуем на истину в последней инстанции. Но за почти 4 года так пока никто и не смог опровергнуть базисный сценарий, и всё идёт по намеченному плану. Подробнее об современной реальности человеческим языком, о месте России в изменяющимся мире вы можете узнать и высказать своё мнение, на нашем сайте (ввв,) у нас принято использовать открытые стат данные и материалы, а так же аргументировать свою позицию. (И тут на до нормальную концовку что бы зацепило.) 2мин. 40 сек

З.Ы. Ну как то сыро совсем это ж надо человеку с соответсвующим образованием такой текст писать. Ну может хоть для редакции подойдёт.

З.Ы. Слишком часто мне кажется повторяется слово мировой.
Предложения по ляпам и корректировки делайте, или сами копируйте и цветом выделяйте что бы Вы изменили.

Цитата: WhiteRhino от 24.05.2010 20:24:07
1. на представления  Он такой-то предсказал тогда-то то-то мы такие-то делаем то-то в таких-то условиях -1 минута
2. Вот то, что он предсказал - фазы - (последнию точно не надо пока мне кажется) 30 секунд
3. Вот когда началось - 60е - 30 сек.
4. Вот что сейчас цунами - 45 сек
5. конечно вы понимаете как много мы потеряли укладывая 4 года работы в 3 минуты, но наш портал открыт и бла бла бла - 15 сек.
///

WhiteRhino, при всем уважении, это не для РТР. С таким подходом Вам на РБК-ТВ к Виттелю в 15-минутную программу "В фокусе".
Какие описания фаз? Зачем? Вы хотите усыпить людей наукообразной терминологией? Не нужно никаких лишних подводок и доказательств. Начинайте с выводов, типа "к сожалению вынуждены констатировать, что сейчас мир находится на пороге большой опасности. Дело в том, что для сохранения мирового господства определенным силам... ". В общем, держите внимание аудитории. Если спросят, откуда такие выводы, говорите так: "еще в 2007 году Михаил Муравьев (известный в сети под ником Авантюрист) на строго научной основе (базирующийся на том-то и том-то) составил прогноз, который поразительным образом сбывается. Многие экономисты проверяли этот прогноз и не нашли в нем ошибок. Так вот, согласно его прогнозу, сейчас в мире должно произойти то-то и то-то. И мы сейчас многое видим (пара примеров). Можно буквально две фразы, описывающие текущую стадию. Потом про необеспеченные зеленые бумажки. Только вот так: "как всем давно известно..." или "не для кого не секрет, что доллар ничем не обеспечен..." - таким приемом мы переводим информацию для обывателя про "необеспеченные бумажки" из разряда теории в разряд факта. "И в этой ситуации очень важно, как поведет себя Россия и мы с вами". Потом про ресурс, где об этом подробно говорится (прав кто-то из камрадов относительно того, что к этому моменту ресурс должен быть готов к притоку новых читателей, иначе сделаем себе только хуже). И заканчиваете тем, с чего начали.
Все, больше ничего не надо.

Цитата: сокол
Совершенно согласен.

Простой пример - Вы смотрите телевизор (не надо кидать камнями за такое предположение) переключаете канал, а там нудно рассказывают с графиками и цифрами про инфляцию в Нигерии. Через несколько секунд 99% телезрителей переключится дальше, 1% просто курит на кухне и сделает это чуть позже.

Ну не интересно людям слушать о том, что их никак не касается. Волна инфляции/дефляции/госдолга в штатах?
- Ну и хрен с ними - вот, что скажет обычный человек и забудет, о том что смотрел этот ролик.Достали уже с пиндосскими новостями.

Надо с самого первого слова, дать понять человеку, что то, что он сейчас услышит напрямую его задевает.
- Происходят изменения, которые касаются каждого из нас.
Повторюсь уж ещё раз.
Нам, нас, мы, а не они, у них, там - вот, что интересно людям. Речь не о том, как дальше будут жить негры в Алабаме, а о том, как будем жить мы, вот что хочется всем услышать...

+100

проблемы индейцев шерифа не ипут. прикует внимание только ситуация здесь и сейчас. например заставка короны-фильма.
а вот потом можно и про "космические корабли, бороздящие просторы большого театра"

Попробую и я свои 5 копеек вставить, сильно не бейте:
Разделяем 3 минут на 3 частьи:
1. Введение (тут надо заинтересовать человека)
2. Объяснение (тут надо ответить на часть вопросов)
3. Интрига (тут нужно задать вопросы, и пусть зритель ищет сам на них ответы(на ГА) или ждет следующей передачи )

1. Введение:
И так уважаемый телезритель представим что сейчас 24 мая 1941 года, и мы ничего не знаем о том что будет дальше. По каким признакам в то время обычный человек понять что наступающее лето будет отличатся от лета 1940 года?
-В новостях - красота и дружба.
-Гитлер наращивал военную мощь? Посмотрите нынешние расходы США  на военку  по отношению к миру...
(можно еще парочку примеров накопать)
-У нас есть ядреное оружие? Это дает спать спокойно? Но и у СССР было ядерное оружие....
Воины не обязательно введут напрямую... вспомнить как Англия героином чуть не уничтожила Китай, и ввела "опиумные войны"
(в общем задавать кучу вопросов, чтобы выбить из пофигисткой созерцательности)
2 Обьяснение:
Как мы знаем обе мировые войны были лишь последствием мировых экономических кризисов ...(краткая ретроспектива тех событий у Гуру где-то была)..  С постепенным переходом на нынешнюю модель развития событий от Михаила.
На данный момент вы можете сказать - доказательства где?
Парочку совпадении по фазам(Реконкисты), новый взгляд на проблемы Ирана и сомалийских пиратов.
3. Интрига:
Если вы все таки считаете что сейчас не 1941, вы  правы
... тут пришел насморк и выгнал все мысли из головы....

Зы прошу прощения за скомканость..

Авантюрист писал о будущем, (на то время), кризисе с искрометным юмором, что мне очень нравилось.
Остроумно и весело, но без зубоскальства и ехидства. Так же весело и доходчиво рассказывал о сложных, (для меня), экономических понятиях - история как мужики дверь продавали и деревня Гадюкино - просто шедевры!
Скучных и толковых дяденек с графиками много, а веселых и толковых (как Авантюрист) мало.
3 минутная презентация ГА не должна навевать скуку.
ИМХО конечно.

Еще небольшая ремарка по-поводу титульной страницы и движка Авантюры в общем ...
Привести в порядок домашнюю страницу -- это хорошо, и это обязательный первый шаг. Однако потом хотелось бы увидеть развитие ГА и дальше.

ГА очень сильно не хватает тематической новостной ленты на главной странице. Причём новости должны автоматически появляться в соответствующих ветках, и комменты на них, которые даются в этих ветках, должны автоматически идти обратно, на титульную страницу, и появляться там в качестве комментариев сообщества ГА к новостям. Это было бы здорово т.к. много народу часто идут в инет просто почитать новости и желательно с комментариями профессионалов. А ГА абсорбирует новости со всего мира практически неприрывно, но они скрыты в ветках форума, поэтому, почему бы не заиметь свою новостную ленту (естественно с указанием оригинальных источников)?

Любой человек сможет, зайдя на главную страницу, читать оглавление постоянно обновляемых новостей по нескольким профильным темам (экономика, армия, политика, и т.д) плюс под каждой значимой новостью будут сразу идти комменты товарищей, которые реально "в теме", а не каких-нибудь "аналитегов". Т.к. появление новости в ленте будет автоматически означать её появление в соответствующей ветке форума, то от камрадов постящих новости не потребуется никаких дополнительных усилий по поддержке ленты! Полная автоматика

Разумеется, я отдаю себе отчёт, что для такой функциональности потребуется неслабый девелопмэнт, а сегодняшний движок ГА (хотя и с новостями), но, к сожалению, никуда не годится для среднего обывателя. Большинство народу не привыкли к форумам (дед мой такого вообще не знает), однако все уже практически наловчились читать новости на интернет порталах (дед мой умеет, 86 лет мужику). ИМХО, имплементация функциональности автоматической ленты была бы просто убийственна в плане воспрепятствованию промывания мозгов  8)

все таки настаиваю на аналоге "прогноза погоды"
с деффкой виз формы  :)
на фоне графиков ... шутка
если по серъезней, то надо Онотоле звать
или на крайняк Леонтьева
для анонса
а потом уже ... убийцу сатаны и иллюзий