Спецслужбы

Вообще, что это за формулировка такая - «обученные на Западе венгерские контрразведчики»? Допустим, Венгрия – не Запад с точки зрения WSJ. Многие венгры, в том числе те, кто голосует за Виктора Орбана и националистов (то есть большинство населения), с этим даже согласятся. Венгрия в их представлении – отдельная цивилизация, зависшая на полпути в Европу не желающая погружаться в нее в дальнейшем. Но получается, что любой уроженец Восточной Европы, «обученный на Западе», превращается в «собачку Павлова», которая должна реагировать на внедренные в ходе обучения ценности быстрее, чем на врожденные инстинкты. В нашем же случае надо жертвовать тем, что называется «венгростью» – материально невыразимой системой местного национального самосознания – в пользу европейской или даже евроатлантической идентичности. Не вышло, и англичане затаили обиду, слитую в WSJ в форме художественного доноса.
Но вернемся к сути скандала. Сотрудники венгерской контрразведки периодически обучаются на «курсах повышения квалификации» при объединенной разведывательной системе НАТО. Такие курсы для специальных служб и журналистов – удобная площадка для вербовки агентуры в пользу англосаксонских разведок и сочувствующих им. В системе НАТО давно уже сложилась нездоровая ситуация, когда именно англосаксонские спецслужбы и примкнувшие к ним организации из Нидерландов, Дании и Норвегии считаются чем-то вроде закрытого клуба, «корневой системы», внутри которой налажен свободный обмен информацией, а сотрудники пользуются режимом неограниченного доверия, включая доступ к американским источникам информации. Прочие спецслужбы других стран НАТО в этот клуб не допускаются, зато из сотрудники становятся объектами вербовки под благовидными предлогами «евросолидарности» и «европейского единства».
В зоне риска венгерские, польские, словацкие и чешские разведывательные системы (о прочих, особенно румынах, вообще не упоминаем), которые считаются неблагонадежными не только из-за потенциального проникновения в них российских разведчиков, но и из-за изначального недоверия к восточным европейцам со стороны англосаксов и скандинавов. С ними же вечно что-то не так: говорят на непонятных языках, верят во что-то своеобразное, даже форма у них странноватая. Поэтому англосаксонские и контролируемые ими общенатовские разведывательные структуры предпочитают действовать через вербовку, надеясь на слепое подчинение. «Обучение на Западе» - прекрасный повод для оной.
И вот этим «прошедшим обучение на Западе» венграм передают из Лондона информацию о том, что некий гражданин, пересекающий венгерскую границу, скажем, в Суботице, highly likely российский шпион. Причем, передают лично, минуя их непосредственное руководство в Будапеште. И говорят: бросайте свои прямые обязанности и организуйте слежку за этим нехорошим человеком в интересах Ее Величества и европейской солидарности.
Венгры удивляются такому странному телефонному звонку. Они в первую очередь венгры, а уже затем «обученные на Западе» ручные собачки МI6. И дело не только в патриотических чувствах – им не улыбается перспектива потерять работу с волчьим билетом из-за выполнения несертифицированного распоряжения из Лондона. Тогда они делают именно то, что в таком случае должен сделать сотрудник разведки – сигнализируют прямому начальству в Будапешт.
Вовремя переложить ответственность на начальство – это искусство, которым в совершенстве владеет сотрудник любой разведки мира.
Когда первый шок от услышанного прошел, в Будапеште пришли в бешенство. Какие-то англичане, наплевав на все условности, отдают приказы венгерским гражданам, состоящим на секретной службе венгерского государства, даже не поставив в известность венгерское национальное правительство. Да не пошли бы вы, достопочтимые сэры, в Ноттингемский лес с такими приказами.
В тексте «отказной телеграммы» из Будапешта, конечно, не содержалось характерных венгерских идиоматических выражений (в Европе только венгерский язык содержит систему мата, сравнимую с русской по уровню развитию), но он был достаточно жесток, чтобы Лондон на некоторое время впал в ступор. А затем – кровно обиделся. Сперва – на «ручных собачек», «обученных на Западе», которых, оказывается, недостаточно обучали. А затем – на всю Венгрию, которая не хочет подчиняться приказам на чужом языке.
Да, есть такая особенность венгерского национального характера, что ж теперь поделать. Это тянется еще со Средневековья, и даже неприязнь к сталинизму до 1956 года была в основном связана не с самим сталинизмом, а с национальным составом коммунистического правительства, в котором практически не было этнических венгров. Сейчас же что-то такое приказывать кому-то на местах, минуя Будапешт, – дипломатическое самоубийство со стороны британцев.
Но Лондон действительно обиделся. Наверняка такой случай и впрямь не один. А нападать на Венгрию за ее независимую позицию по множеству вопросов различного спектра уже давно хороший тон в англосаксонской прессе. В том же тексте WSJ до кучи вспоминает и «перепродажу» газа, чем балуются практически все страны Восточной Европы (достаточно вспомнить «реверс» из Словакии на Украину, который негодования в Лондоне почему-то не вызывает), и атомную сделку по станции Пакш.
Но фактs таковs: не только Венгрия как государство отказывается слепо подчиняться приказам и окрикам из Лондона, но и отдельно взятые люди, которых в MI5 и MI6 считали «своими», а они посмели сделать выбор в пользу национальной идентичности и национальной карьеры. А иначе как жить?

Когда офицеры ЦРУ начинают работать с новым источником, они часто пользуются временной засекреченной системой связи — на случай, если этот человек окажется двойным агентом.
Система связи, которая использовалась в Китае в тот период времени, была доступна через интернет, и в нее можно было войти с ноутбука или стационарного компьютера, о чем рассказали двое бывших чиновников ЦРУ.
Эта временная система связи позволяет поддерживать связь между офицером разведи и его источником на расстоянии, и она отделена от основной системы связи, используемой для общения с проверенными источниками, что уменьшает риски в том случае, если источник не оправдывает ожиданий.
Хотя часть кодов в них была одинаковой, временная система и основная система, которые использовались в Китае в то время, не должны были быть связанными друг с другом. Теоретически, если китайская разведка раскрывает временную систему, те источники, которые пользуются основной системой, все равно остаются под защитой — и не должно быть никакой возможности проследить их коммуникации до ЦРУ. Однако во временной программе ЦРУ содержалась техническая ошибка: у нее с основной платформой связи ЦРУ была общая архитектура. Когда появились подозрения, что временная система скомпрометирована, ФБР и АНБ провели «проверку на проникновение», чтобы определить степень безопасности временной системы.
Они обнаружили, что эксперты, имеющие доступ к временной системе, могут также получить доступ к основной системе связи, которую ЦРУ использовало для взаимодействия с проверенными источниками.
По словам одного бывшего чиновника ЦРУ, бюро просто «запороло файервол» между этими двумя системами.
По словам одного бывшего чиновника, офицерам американской разведки также удалось обнаружить цифровые связи между основной системой связи и правительством США — связи, которые китайские агентства практически наверняка тоже нашли. Эти цифровые связи помогли Китаю выяснить, что этой секретной системой связи пользуется ЦРУ. На самом деле, по словам одного бывшего чиновника, некоторые из этих следов вели к собственному сайту ЦРУ.
Секретная система связи, применявшаяся в Китае, была впервые опробована американской разведкой в зонах боевых действий на Ближнем Востоке, где угрозы безопасности и тактические цели сильно отличаются от тех, которые были в Китае. «Эта система была перенесена в страны, где контрразведка проводит гораздо более сложные операции, — такие как Китай», — сказал один из чиновников.
Эта система не была рассчитана на такую страну, как Китай, где ЦРУ столкнулось с чрезвычайно сильной разведывательной службой и совершенно иной онлайн-средой.
В рамках проекта «Золотой щит» китайские власти пристально следят за интернет-трафиком и используют при этом необычные методы. Даже в 2010 году сохранять анонимность онлайн было очень трудно.
Как только китайская разведка получила доступ к временной системе связи, по словам бывших чиновников разведки США, проникновение в основную систему превратилось в относительно несложную задачу. Окно между этими двумя системами могло оставаться открытым в течение всего нескольких месяцев, прежде чем американцы его обнаружат, однако китайцам удалось взломать основную систему в этот период ее уязвимости.
Пока остается неясным, как именно китайцам удалось взломать систему. Возможно, у Министерства государственной безопасности был двойной агент, который получил доступ к засекреченной системе связи от своего куратора в ЦРУ. Возможно, китайские власти вычислили американского агента — возможно, благодаря той информации, которую они получили от Ли, — и захватили его компьютер. Кроме того, власти также могли выявить эту систему посредством анализа подозрительной онлайн-активности.
По словам одного бывшего чиновника, Китай был настолько решительно настроен взломать эту систему, что он создал специальную рабочую группу, куда вошли представители Министерства государственной безопасности и управления связи вооруженных сил Китая (эквивалент АНБ).
Как только обнаруживалось, что тот или иной человек является агентом ЦРУ, китайская разведка могла проследить все его встречи с кураторами и раскрыть всю сеть. (Некоторые из источников ЦРУ, чьи имена стали известны Министерству государственной безопасности, почти не пользовались этой секретной системой связи.)
По словам одного бывшего чиновника, у ЦРУ есть все основания полагать, что Китай поделился своими находками с Россией, где некоторые источники ЦРУ пользовались сходной системой связи. Примерно тогда же, когда китайские власти начали активно наступать на агентов ЦРУ, множество источников в России внезапно разорвали связь со своими кураторами в ЦРУ, о чем NBC News сообщил в январе и что подтвердил один из бывших чиновников.
После провала в Китае внутри разведывательного сообщества США вновь разгорелись споры о целесообразности использования старых средств связи для взаимодействия с источниками.
По словам одного бывшего чиновника, все секретным системам связи присущ внутренний парадокс: чем легче система в использовании, тем менее безопасной она является.
По словам бывших чиновников, после провала те офицеры ЦРУ, которые работают в Китае, обратились к старым методам коммуникации, включая тайные личные встречи со своими источниками. Такие методы могут подразумевать большие временные затраты и несут в себе собственные риски.
Этот провал в Китае заставил некоторых чиновников прийти к выводу о том, что системы, работа которых основана на доступе к интернету, — даже те, в которых используется сложное шифрование, — нельзя считать надежным методом защиты источников.
«Сможет ли та или иная система всегда оставаться зашифрованной, учитывая стремительное развитие технологий? А вы должны защищать своих людей всегда», — сказал один бывший чиновник.