Спецслужбы

Кроули: Шпионский скандал скажется на принятии договора по СНВ
http://vz.ru/news/2010/7/1/415000.html

Последствия шпионского скандала скажутся на процессе ратификации нового российско-американского договора по СНВ. Такое мнение выразил официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Филип Кроули.

ёпть, а кто-то сомневался, что ларчик ломом открывался?  ??? ??? ???

«Русские шпионы» в США: Хуан Лазаро признался в шпионаже, его жену освободили под залог

По данным прокуратуры США, один из подозреваемых в сотрудничестве со спецслужбами России признался, что работал на российскую разведку. Житель Нью-Йорка Хуан Лазаро также сообщил следствию, что действовал не под своим настоящим именем, пишет Русская служба Би-би-си.

По словам следователей, Лазаро, настоящее имя которого по-прежнему не известно, дал показания в письменной форме сразу после ареста в воскресенье. В признательных показаниях Хуан Лазаро также заявил, что его проживание в США оплачивалось российской стороной.

Жена Лазаро Вики Пелаэз, по его словам, передавала его сообщения в российские спецслужбы во время путешествий в Южную Америку. В заявлении, сделанном Хуаном Лазаро, также сообщается, что он - не уроженец Уругвая, как он сам ранее заявлял.

Федеральный суд в Манхеттене в четверг рассматривал вопрос об освобождении под залог четверых русских шпионов», известных под именами Хуан Лазаро, Вики Пелаэз, Ричард Мерфи и Кристина Мефри. Следствие просило суд не освобождать под залог ни одного из подозреваемых, утверждая, что они могут сбежать.

По итогам слушаний, длившихся более полутора часов, судья принял решение освободить под залог в размере $250 тысяч подозреваемую Вики Пелаэз, жену Лазаро. Рассмотрение о том, возможно ли отпустить под залог ее мужа - отложено. Ричарду и Кристине Мефри в освобождении под залог было отказано.

Пятой подозреваемой, арестованной в Нью-Йорке, Анне Чэпман в освобождении под залог было отказано в понедельник.

Вопрос об освобождении под залог еще троих подозреваемых - Патрисия Миллз, Майкл Зоттоли и Михаил Семенко отложены до пятницы. Еще двое - Дональд Хитфилд и Трейси Энн-Ли Фоли - предстанут перед судом 16 июля.

Отметим, что накануне министерство юстиции США выступило с заявлением, что обнародованы "лишь незначительную часть улик", свидетельствующих о разоблачении в стране группы нелегалов, подозреваемых в шпионаже в пользу России. Американские спецслужбы, по утверждению Минюста, располагают, в частности, "более чем 100 расшифрованными посланиями", которыми обменивались задержанные и те, кто руководил их действиями.
http://www.polit.ru/…popup.html
Ну, ну

Где-нибудь было про громкое молчание УВБ-76? Как раз в момент шпионских страстей.

Перетащу еще в одну ветку

---

Перетащу сюда тогда, а то на МЭК меня за это Тукан забанил.

Цитата: Pepenec
Класс. Я тащусь с этих американцев, Вы только подумайте, за измену Родине (все арестованные ж американские граждане?) дают всего ПЯТЬ лет. У нас в не столь давние времена за такое расстреливали. Зато вот за отмывание денег, которое дает гораздо меньший ущерб и которое в моральном отношении менее тяжко, они целых ДВАДЦАТЬ впаривают. Это получается, пофиг Родина и ее секреты, главное - деньги?..

А их никто и не обвиняет в шпионаже, их обвиняют в violation of 18 U.S.C. §951: http://codes.lp.find…8/I/45/951


www.justice.gov/opa/…laint1.pdf


1. From in or about the 1990s, up to and including the present, in the Southern District of New York and elsewhere, ANNA CHAPMAN and MIKHAIL SEMENKO, the defendants, and others known and unknown, unlawfully, willfully and knowingly, did combine, conspire, confederate, and agree together and with each other to commit an offense against the United States, to wit, to violate Section 951 of Title 18, United States Code.

Т.е., попросту говоря, в том, что они не зарегистрировались в минюсте в качестве агентов иностранного правительства, как положено


Federal law prohibits individuals from acting as agents of foreign governments within the United States without prior notification to the U.S. Attorney General.
www.justice.gov/opa/…d-753.html


А за шпионаж (18 U.S.C. §794) у них смертная казнь или пожизненное или любой срок: http://codes.lp.find…8/I/37/794

---

Походу это не шпионы, а агенты влияния иностранного правительства, которых могут до 10 лет закрыть. Надо было регистрироваться в Министерстве юстиции и потом заниматься "делом".

US CODE: Title 18951. Agents of foreign governments

Читая "шпионские сводки" меня не покидало ощущение, что где-то я это уже видел/слышал. И таки да! Странное поведение шпионов объясняется все очень просто, в духе детского стишка "дети в подвале играли в гестапо". С той лишь разницей, что дети играли "в разведку". Как это делали герои бессмертного произведения Льва Кассиля "Кондуит и Швамбрания":

 Несчастье  обнаружилось  вечером.   Ла-Базри-де-Базан   куда-то   ушел. Пользуясь его отсутствием, мама пошла проверить, цел ли  секретный  пакет  в столике. Столик был пуст. Сверток, мыло, бывшие деньги, наши  манускрипты  - все исчезло. Швамбранские тайны были похищены...
    Папа и мама вернулись в столовую. Все  сели  за  стол.  Начался  пленум семейного совета.
    - Вот вам маркиз ваш, - сказал папа.
    - Не может быть! - сказали в один голос тетки. - По манерам видно,  что он из хорошей семьи. Вероятно, это комиссар подобрал ключ и  "реквизировал", как это у них называется...
    - Меня возмущает наглость! - убивалась мама. - И мыло... А  денег  этих мне совершенно не жаль... Все равно  они  никогда  не  пригодятся...  Пустые бумажки, которые давно пора бы выкинуть!
    - А зачем же ты их тогда прятала? - спросил я.
    - Ну, все-таки, - сказала мама, - мало ли  что...  Потом  все  долго  и молча сидели вокруг стола. Все глядели на клеенку. Несчастье, казалось, было распластано на столе, длинное, как щука.
    Папа встал и заявил, что он  сообщит  в  Чека  и  Особый  отдел.  Тетки замахали на него руками.
    - С ума сошер!  -  кричала  тетя  Сэра.  -  Жароваться  разбойникам  па разбойников! Да вас самих заберут и расстреряют...
    Но  папа  стукнул  кулаком  по  столу.  "Учледирка"  стихла.  Зажужжала рукоятка телефона.
    - Особый отдел, пожалуйста, - сказал особым  голосом  папа.  -  Занято? Тогда соедините меня с Чека.
    - Тише же! - испугалась тетя Нэса. Она привык-ла произносить это  слово зловещим шепотом.
    Скоро явились двое. Оба высокие, смуглые, с черными усиками, в кожаном, похожие на шоферов. Папа предупредил Чубарькова.  Вместе  с  комиссаром  все вошли к Лабаз-да-Базару. Маркиз был уже дома. На минуту он смутился, потом с
обычной развязностью приветствовал неожиданных гостей.
    - Милости прошу, - сказал он, - прене во пляс, как говорят. Прошу. Могу кое-чем угостить.
    Был обыск.
    Из опрокинутого чемодана вывалились куски мыла.
    - Наше, - сказал папа.
    - Извините, мое, - отвечал маркиз.
    Николаевские сотенки перемешались с какими-то  бумажками  и  чертежами.
Оська взглянул на меня, и я посмотрел на него.
    - "Письмо к царю", - читал, перебирая бумажки,  человек  с  усиками,  - "Карта боя", "План города П.", "Тайный приказ", "Список заговорщиков"... Что это такое? - спросил он у маркиза.
    - Не знаю!.. - бледнея, отвечал маркиз, увидев, что дело  пахнет  хуже, чем мылом.
    - Как же это у вас очутилось?
    - Не знаю... Честное слово, товарищ. Это все не мое... И мыло тоже... Я ничего не знаю.
    Чубарьков подошел вплотную к маркизу. Комиссар обругал его сквозь  зубы шепотом, похожим на плевок в лицо.
    Вдруг Оська вылез вперед. Я делал ему  знаки,  я  вращал  глазами,  как бумажный чертик на веревочке. Он не видел!
    - Это наше! - сказал Оська. - Пускай обратно отдаст, раз взял.
    Чекисты рассматривали чертежи. Они многозначительно переглянулись.
    - М?.. - вопросительно произнес один.
    - Умгу! - утвердительно отвечал другой.
    - Товарищи! - сказал я. - Это просто  мы  играли  и  спрятали  в  мыло.
Больше ничего.
    - Там разберем, - сказали они.  Мы  слышали  потом,  как  один  из  них
говорил в телефонную трубку:
    -  Слушаешь?  Это  Шорге  говорит.  Этого  я  задержал.  Да,   найдено, признался. Но тут кое-что любопытное обнаружилось. Да, да.  Ребята  говорят, это их. Да. Сомнительно.  Что?  Обоих?  Есть!  -  и  щелкнул  рычажком,  как
каблуком.
    Потом он о  чем-то  посоветовался  с  Чубарьковым.  Чубарьков  смущенно посмотрел на нас.
    - Леля! Вося! - сказал комиссар.  -  Айда,  прокатимся  на  машине.  На автомобиле. Начальник очень просит. Пускай,  говорит,  Леля  и  Вося  мне  о бумажках этих все расскажут. И точка. И я с  вами  заодно  прокатнусь.  Есть
такое дело? Точка.
    Тетки по очереди, одна за другой, как кегли, повалились в обморок.  Мне тоже стало немножко не по себе.
    Большой автомобиль увез  нас  в  Чека.  Ночь  бросилась  навстречу.  Мы ощутили себя швамбранами. Мы спешили на место приключения.

    Кабинет был тих. Два человека склонились над бумагами. Настольная лампа отражалась в бритом до блеска темени толстяка в  очках.  Другой  был  латыш. Белесые ресницы его мерцали.
    - Ну-с, ребятены, - сказал очкастый, - присаживайтесь.  Так  в  чем  же дело?
    И он посадил Оську на стол. На столе лежал браунинг.
    - Заряженный? - деловито спросил Оська и вдруг принял свой обычный тон.
- А вы кто? Главный чекист? Да? Велите ему, чтоб  он  отдал  бумажки.  А  то рисовали, рисовали...
    - Сейчас все устроим, - сказал очкастый, - только  для  этого  всю  как есть правду говорите! Ладно?
    Латыш, играя ресницами,  читал  швамбранские  письма.  Мне  было  очень неловко.
    - Чепуха какая-то! - сказал латыш сердито и передал бумаги очкастому.
    Тот внимательно проглядел их.
    - Что за город П.? - спросил толстый.
    - Это Порт-у-Пея, - объяснил я, - порт у города Пея.
    - А где такой есть? - изумился начальник.
    - В Швамбрании, - ответил за меня Оська. - Это страна такая, как будто. Ее Леля сам открыл. Ми в нее всю жизнь играем.
    - Ишь ты, какой Колумб твой Леля! - сказал  начальник.  -  Ну,  а  если игра, так зачем же эти документы прятать было?
    - Для секрету,  -  сказал  Оська,  -  чтоб  тайна  была.  Когда  тайна, интереснее.
    Тогда заинтересованный начальник попросил нас рассказать  ему  про  всю нашу Швамбранию.  Мы  начали  неохотно.  Но  старая  игра  увлекла  нас.  Мы наперебой начали описывать жизнь на материке  Большого  Зуба.  Мы  объяснили герб и карту, перечислили всех членов династии  Бренаборов,  описали  войны, путешествия,  революции  и  чемпионаты,  а  Оська  даже   вспомнил   фамилию последнего швамбранского министра наружных дел. Встав, мы спели швамбранский гимн. Мы даже собрались поссориться из-за  последних  кладбищенских  реформ, но...
    Начальник хохотал. Хохот одолевал его. Он закатывался, хлюпал от  смеха и вытирал слезящиеся глаза.  Он  хлопал  себя  по  бритой  макушке  и  мотал головой, стараясь отогнать насевшее на него веселье.
    Смеялся сердитый латыш. Он трясся, не открывая  плоского  рта;  ресницы его сплющились. Что-то екало в горле, как селезенка у лошади.
    Мы с Оськой обиженно смотрели на них. Потом начали улыбаться. Скоро нас разобрало.
    - Ох! С вами театра не надо! - сказал уморившийся начальник.  -  Помру, думал...  Ох,  как  это,  говорите...  Бренабор?   Ой,   надо   ведь   такое состряпать... Ведь какая система! Сдохнуть можно! А что, - спросил он  вдруг
серьезно, - трудно управлять государством?
    - Ничего, спасибо, - отвечали мы, - управляемся понемножку. Хотя бывает иногда - не разберешься.
    - Ну, а зачем же вам все это понадобилось? - спросил начальник.
    Это был серьезный вопрос. Я набрал в грудь воздуху.
    - Мечтаем, - сказал я, -  чтоб  красиво  было.  У  нас,  в  Швамбрании, здорово! Мостовые всюду, и мускулы у всех  во  какие!  Ребята  от  родителей свободные. Потом еще сахару - сколько  хочешь.  Похороны  редко,  а  кино  - каждый день. Погода - солнце всегда и холодок. Все  бедные  -  богатые.  Все довольны. И вшей нет.

    - Чудесные вы ребятены! - серьезно и тепло сказал начальник. -  Тут  не мечтать надо, а дело делать. И у нас будут мостовые, мускулы и  кино  каждый день. И похороны отменим и вшей упраздним. Погоди! Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Только тут не мечтать надо, а работать...  Да  не время сейчас мне в  воспитание  пускаться.  Ночь  уж.  Поздно.  Вон  младший швамбран как зевает: того и гляди,  весь  материк  проглотит.  И  мама  ваша небось беспокоится. Сейчас я ей по телефону звякну.
    Сам начальник отвез нас домой. На прощанье он разрешил  Оське  подудеть на гудке автомобиля. Начальник,  смеясь,  сказал,  что  он  был  рад  случаю познакомиться  с  представителями  швамбранского  племени.  Он  рекомендовал скорее ввести в Швамбрании целиком советскую власть, а потом бросить мечтать и помочь делать настоящие мостовые.
    - А что вы  сделали  с  Лабаз-да-Базаром?  -  спросил  я,  окончательно осмелев.
    - Пошлем жить в эту... как ее... Пи-ли-гвинику, - сказал  начальник.  - Он ведь тоже выдумал самого себя.  Но  выдумал  гадко  и  играл  в  себя  на деньги... Ну, покойной ночи, ребятены! Желаю швамбранских снов и доброй яви!

Как еще одна версия или дополнение к уже существующей про внутреннее употребление: возможно это игра против ФБР?
Слишком все как-то несерьезно с доказательной базой, когда на суде или ранее весь этот бред рассыпется может в ФБР головы полетят?

На Ленте написано, что одна из задержанных - Вики Пелеас - "журналистка, сторонница Чавеса и Кастро". То есть как если бы у нас Латынину закрыли за шпионаж в пользу США. Нормально так подвернулась.
Вот ещё интересно:
"По данным следствия, в доме арестованных работала шпионская радиостанция, а сами они в разговорах друг с другом обсуждали проблемы своего сотрудничества с российской разведкой, а Лазаро даже заявлял о намерении уехать в Сибирь, "когда начнётся война"". По-любому ведь эта цитата в их газетах всплывёт не раз. Может готовят народ понемногу, маленькими такими намёками?

Возьму на себя смелость перепостить с "Большого Передела" сообщение камрада vitch:

Цитата: vitch от 01.07.2010 10:23:46
Если абстрагироваться от фантазий журналистов (т.е. "урезать осетра"), то приходят на ум две версии.

Первая такова. Одним из обвинений является лоббистская деятельность, т.е. эти люди целенаправленно "работали" по конгрессменам и прочим сенаторам. Значит, их никак нельзя отнести к "простым американцам", которые по-любому не могут иметь доступ к тушке сенатора/конгрессмена (пожатие рук перед телекамерами во время предвыборной компании не в счет), т.е. все эти люди давным-давно под колпаком у спецслужб, и их не трогали, пока не поступила команда "фас". Все это похоже на зачистку пространства вокруг конгрессменов в преддверии принятия/проталкивания через конгресс каких-то решений, направленных против России (на это указывает избирательность проводимой кампании), дабы никто не смог повлиять на принятие нужных решений. Причем эти решения будут иметь именно политический характер, а не экономический, т.к. на экономическом поле самое активное лобби в руках китайцев, а их пока не трогают.

Вторая версия, не исключающая первую, а скорее дополняющаяя ее, более симпатишная, но менее правдоподобная. Пару лет назад нашим руководством (Путиным или Медведевым, не помню уже, кем именно) была высказана идея, что неплохо бы создать в США правозащитные НПО, которые могли бы там "контролировать состоянии демократии", аналогично НПО в России, открыто финансируемых конгрессом США. Вполне возможно, что такие шаги были предприняты и зачатки таких организаций были созданы. Но так как ТМ "демократия" принадлежит Штатам, то подобный "контроль" является более страшным преступлением, чем стопицоттыщ нелицензионных копий Windows. Поэтому реакция США на это стопроцентно предсказуема и прогнозируема: они никогда не позволят иностранным НПО делать на своей территории то, что делают сами в других странах; и мы ее (эту реакцию) наблюдаем.
Т.к. Путина с Медведевым никак нельзя заподозрить в наивности, то можно предположить, что это классическая подстава, рассчитанная на эту самую реакцию. Если правохранительные органы Империи Добра классифицируют правозащитные гранты как "отмывание денег", то мы просто обязаны перенять передовой опыт в борьбе с преступностью. Что развязывает руки в уничтожении "пятой колонны" в России.
В поддержку этой версии говорит ссылка на отсутствие регистрации в минюсте США как "иностранных агентов", что требуется именно для НПО. Хотя сама такая регистрация скорее всего имеется (мало ли что журналисты ляпнули про ее отсутствие), но это выяснится только при судебном разбирательстве, до которого еще дожить надо.
Американцы конечно не дураки, и понимают, что подставляются, но изменить свои же правила игры не могут. Поэтому превентивно предпринимают ответные шаги: 1) скоропостижный высер Freedom House про "упадок демократии в России"; 2) массовый вброс во все СМИ про "русских шпиенов" - т.е. маргинализируют любые "посторонние" НПО в США.

Вот как то так.

Не являясь разведчиком, тем не менее рискну высказать свои (заведомо дилетантские) рассуждения по сути топика.

Следует отметить, что указанный скандал вообще нельзя назвать шпионским. Поскольку он максимально подходит на определение "черного пиара", направленного в отношении а) контрразведывательного сообщества США и б) очень опосредованно в адрес России.

Поясняю почему.

Прежде всего потому, что шпион (разведчик), по моему скромному мнению (почерпнутого из популярных романов Богумила Райнова, Яна Флеминга, Резуна, Бориса Акунина, Грема Грина, Юлиана Семенова и особенно Януша Корчака) должен обладать и/или

- разведвозможностями;
- разведсвязами.

Под понятием разведвозможности следует подразумевать прямой или опосредованный доступ к интересующей информации. Например - лицо по роду деятельности работает с документами/материалами, представляющими интерес для разведслужбы, либо поддерживает дружеские/служебные отношения с лицами, которые имеют доступ к вышеуказанным материалам.

То есть, например, лицо может быть завербовано и передавать информацию о поставках тушенки от фирмы Гадюкино Бразерс LTD своей разведслужбе. Поскольку разведслужбе доподлинно известно, что эту самую тушенку на протяжении длительного времени закупает фирма-посредник, имеющая отношение к поставкам в Ирак/Афганистан или на склады длительного хранения. Из чего путем нехитрых арифметических вычислений можно косвенно прикинуть количество военнослужащих (которые будут потреблять эту тушенку) и отнести сию информацию к понятию мобрезерва, и, следовательно, такой, которая представляет интерес для разведслужбы вероятного противника. Аналогичным образом, помимо тушенки, будут представлять интерес перспективные разработки в области промышленности, науки и техники, физики, химии, математики, биологии и т.д.

Под понятием разведсвязи следует полагать наличие связей среди лиц, которые могут иметь отношение к разведсообществу: сотрудники дипломатических ведомств, военные, торговых представительств и т.д.

В данном случае лицо, которое не обладает разведвозможностями, может быть использованно в качестве передаточного звена, прикрытия, обслуживания и т.д. для нужд разведслужбы.

Эти два критерия могут присутствовать одновременно, или поодиночке, но лицо, которое не имеет разведвозможностей и не обладает разведсвязями - это не шпион (разведчик), а говно на палочке, чем они, собственно и являются.

Судите сами:

1) В наличие разведвозможности всей этой шайки-лейки верится с трудом. Поскольку никто из них не является математиком/физиком/технологом - а именно этих лиц могут принять на работу не смотря на их "советское прошлое". Аналогичным образом, в Пентагон их тоже не возьмут и к секретам не допустят.

2) У них отсутствуют разведсвязи. Поскольку если бы они были - их бы с чистой совестью обнародовали, и выслали из страны за действия, не совместимые со статусом. Или арестовали, если бы дипстатуса не было. Как тех ребят в Катаре, которые обеспечивали операцию по Яндарбиеву.  

3) Этих "русских" на протяжении 10 лет документировали спецслужбы США. Сейчас фигурантам 27 лет, следовательно к шпионской деятельности они были привлечены в 17 лет или около того, что крайне сомнительно с точки зрения здравого смысла.

4) Им до сих пор не вменили шпионаж, а вменяют отмывание денег. И вот тут-то эти америкосы крупно прокололись. Поскольку я совершенно не разбираюсь в делах шпионских, но неплохо знаю что такое "мойки", и как они работают. Так вот, заявляю открыто и прямо - мойкой там и не пахнет. Поскольку операции по документированию отмывания денег ФБР знает не то чтобы назубок, а еще лучше. За примером и бегать далеко не надо. Поскольку в 2009 году ФБР завершило документирование группы израильских бизнесменов, которые на протяжении длительного времени занимались отмыванием денег. Тогда, если не ошибаюсь, арестовали дофига народу, включая раввинов (!), мэров, пэров и прочих руководителей благотврительных фондов. И с доказательствами, заметьте, было все на мази. А тут - приехали малолетки, 10 лет отмывают деньги, работают по поддельным паспортам на умерших людей, и в итоге что? Арестован хоть один счет? Изъято налички столько-то? Акций/аблегаций? Да нифига. Задержали с десяток каких-то придурков, и инкриминируют им отмывание денег и странные звуки в доме одной парочки, которые, по мнению обвинения, могут свидетельствовать о использовании аппаратуры дешифровки сигналов. А! Еще коротковолновый передатчик, и наклейка на мониторе с паролем... охереть, что называется - не встать.

Теперь по поводу черного пиара.

Поскольку к шпионажу эта история не имеет ни малейшего отношения, возникает вопрос: что это было, кому выгодно и вообще?

Очевидно, что это выгодно прежде всего определенной части политического руководства США. Поскольку проблемы с нефтью, безработицей, и бюджетом присутствуют - то надо кинуть кость народу. Шпионы, а в особенности красивая деффка, на которую могут дрочить амеры - это самое то, что понравиться почтенной публике. Но это лишь внешняя сторона дела.

Второй, гораздо более важная сторона вопроса - это переговоры Медведева - Обамы. Поскольку Медвед явно не за айфоном приезжал, а разговаривал по конкретным делам. И эти договоренности кто-то хочет обосрать. Учитывая что обосрать особо нечем, использовали что могли, что слепили на скорую руку. И теперь могут крутить общественным мнением, против которого Обаме сложно будет пойти.

Так что ждем развития ситуации. По всей видимости, самое интересное будет впереди. И прежде всего потому, что вопрос переведен в сферу публичную, врядли в США дадут этой теме быстро стухнуть. Да и Медвед с ВВП тоже не пальцем деланые. Случившееся врядли их расстроило, ведь и ежику понятно что не о наших ребятах идет речь. Но сам факт что какое-то мурло вздумало кидаться какашками в Россию - они тоже не оставят без внимания.

К гадалке не ходи.

На РазведИнфо высказались:

Несколько дней назад Министерство юстиции США задержало 10 человек, подозреваемых в шпионаже в пользу России. Им грозит тюремное заключение сроком от 5 до 25 лет. Всего в группу лиц входит 11 человек. Одиннадцатый обвиняемый был задержан на Кипре - он отпущен под залог.
11 российских агентов работали в Соединенных Штатах в течение нескольких десятилетий. Последние семь лет они находились под наблюдением ФБР, и вот, всего через неделю после того, как Обама и Медведев "поделили на двоих одну порцию картофеля фри, за которую заплатил Обама", ФБР задержало предполагаемых "русских шпионов". Помимо шпионажа, их обвиняют в незаконной деятельности в пользу иностранного государства и отмывании денег.
По утверждению ФБР и прокуратуры, среди мишеней шпионской деятельности были высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности при Белом доме, специалист по созданию тактического ядерного оружия в Пентагоне, один нью-йоркский банкир, а также некоторые другие лица. В распоряжении американцев имеются записи телефонных разговоров нелегалов с Москвой и приказы, полученные ими из Центра, а также видеозаписи, зафиксировавшие передачу документов и денег.

Источник: http://www.inopressa…spies.html

Комментарий редактора Отдела спецслужб журнала «Разведка» Сергея Чертопруда:
«Эту операцию можно считать крупным успехом американской контрразведки и поражением российской внешней разведки, если кто-нибудь сумеет аргументировано ответить на пять вопросов:
1. Зачем США нужно было устраивать шумный международный шпионский скандал, который воспрепятствует сближению Москвы и Вашингтона? Понятно, если бы Россия и США находились в состоянии конфронтации и очередное доказательство коварства и агрессии противника.
2. Почему 11 разведчиков – нелегалов вопреки базовым законам конспирации регулярно общались друг с другом? Как правило связь с Центром осуществляется (речь идет о личных встречах) через сотрудника легальной (посольской) резидентуры или специально присланного курьера.
3. Как можно объяснить, с позиции здравого смысла, восемь ярких моментов из версии ФБР на которые обратил внимание читателей автор статьи опубликованной в журнале «Time»:
«1. Шпионы разговаривали между собой на тривиальном "шпионском жаргоне": депеши из Центра завершались фразой "после прочтения уничтожить", агенты передавали друг другу "привет от дяди Пола" и замечали: "Чудесно быть Санта-Клаусом в мае", обменивались неестественными паролями и отзывами.
2. Агенты и связники опознавали друг друга по журналу Time в руках. "Бренды - это важно, а российские шпионы, видимо, считают журнал TIME чем-то вроде универсального знака.
3. Прикольные способы передачи информации - от старомодных радиограмм морзянкой до богемной связи между компьютерами в нью-йоркских книжных магазинах и стеганографии.
4. Российские шпионы пытались заверить начальство, что их не развратил соблазн капиталистического успеха. Так, Центр не разрешил шпионам из Нью-Джерси приобрести собственный дом, но они в ответном сообщении пытались доказать, что это удобно и поможет вписаться в общество.
5. Согласно материалам судебного дела, женщина, которая называла себя Трейси-Ли-Энн Фоли и выдавала себя за канадскую гражданку, хранила в банковской ячейке негативные фотопленки советского производства со своими портретами в молодости.
6. Российским шпионам поручали для сбора информации подружиться с людьми из американских политических кругов.
7. Два агента ФБР, выдавая себя за российских шпионов, встретились поодиночке с двумя из подозреваемых и дали им задания. В одном из случаев подозреваемый выполнил задание. В другом случае подозреваемая не пошла выполнять задание, но, как проследили в ФБР, приобрела сотовый телефон на чужое имя.
8. ФБР начало слежку за агентами более 10 лет назад».
И это только вершина айсберга.
4. Двое из 11 задержанных были активными пользователями социальных сетей. Например, 27-летний Михаил Семенко был активным участником популярного сайта "Одноклассники", где открыто размещал свои фотографии. На его странице зарегистрировано свыше 50 друзей. Семенко участвовал в нескольких сообществах, включая Группу для общения выпускников программы Модель ООН на Дальнем Востоке (MUNRFE). Он окончил школу и Амурский госуниверситет в Благовещенске, в 2003-2004 годах учился в Харбинском Политехническом университете. Очень странное поведение для разведчика – нелегала! Наоборот, эти люди стараются избегать любой публичности, а тем более выкладывать свою автобиографию на ресурс, который пользуется повышенным интересом у спецслужб.
Также в LinkedIn зарегистрирована еще одна арестованная по подозрению в шпионаже - 28-летняя Анна Чапман. Ее личный альбом фотографий, размещенный в Facebook, вызвал целую сенсацию в американских таблоидах, оценивающих многие ее портреты как "сексуальные".
5. Как объяснить заявление ФБР о нескольких "российских государственных служащих", "которых часто видели входящими в здание российской миссии ООН на Манхэттене". По визовым данным, полученным ФБР из госдепартамента, было определено, что один из них являлся "вторым секретарем миссии", а другой - "третьим секретарем миссии". Еще один "российский государственный служащий", по утверждению ФБР, был опознан американским дипломатом, как человек, представившейся этому дипломату "сотрудником посольства России в одной южноамериканской стране". В документах ФБР указывается, что контакты между некоторыми из арестованных и "российскими государственными служащими" происходили с 2004 по начало 2010 года.
Странно, что ФБР не предприняло никаких действий в отношении  "российских государственных служащих". Ведь их могли, например, попросить выехать из США. В большинстве аналогичных скандалов имена этих людей попадали в американские СМИ.
6. Очень странно звучит официальное обвинение: "сговор с целью действовать в качестве агента иностранного правительства" и "преступный сговор с целью отмывания денег". Хотя если верить ФБР есть весомые доказательства их шпионской деятельности. Так же не следует забывать и о том, что если все они въехали в США по чужим документам, то им предстоит ответить и за это преступление. Странно, но оно почему-то не фигурирует в списке обвинений.

Цитата: Алексей
тема со шпиёнами затмила Мексиканский залив.

Вчерашняя Нью-Йорк Пост:


Сегодняшняя:


www.nypost.com/archives/covers/

Цитата: Мангуст
[b]Минюст США: Обвиняемые в шпионаже в пользу РФ передавали в Москву отчеты о перспективах мирового рынка золота[/b].
некие отчеты о "перспективах мирового рынка золота".

Вам бы только посмеяЦЦо Тут скоро пол-форума (ну тех,кто золотом интересуется или там  "известного финансиста " из НЙ видел) под колпак..того.  ;)

Цитата: Мангуст


Скоро, кстати, выходит фильм "Солт" на схожую тему. "Российскую карту" разыгрывают по новой.

Долго думал что за "солт", потом посмотрел ролик и понял что это СОЛЬ или SALT.
Не вводите народ в заблуждение, пож-та.

Цитата: opupendr
Прошу прощения, но ИМХО цели и задачи любой разведки обеспечение безопасности государства.
Или я где ошибаюсь?

Цитата: Мангуст
Это общее. Howl,видимо,имел в виду текущие задачи и цели.

Конечно это глобальная цель любой спецслужбы, обеспечить безопасность государства, но эта безопасность складывается из многих составляющих - военной, технической, экономической, информационной и т.д. Кто-то более специализируется на военной, военно-технической, кто-то на политической и экономической, приоритеты могут со временем меняться. Кто мог предположить лет 30-40 назад что нашим спецслужбам придется на территории собственной страны противостоять не просто нелегальным резидентурам, а с террористическим уклоном?

Цитата: Мангуст
Вы забыли про Гарольда Николсона.
Про него еще снимали фильм "Рекрут". Его там Аль Пачино играет.

З.Ы. По Вашему совету заказал "В поисках агента. Записки разведчика" В.Черкашина. Он что-то еще написал? Кто такой этот Грегори Файфер?

Не, Николсон мелковат.

Книгу прочтите. Файфер - просто журналист. Исследователь истории спецслужб. Он помогал в обработке материала (книгу сначала издали в Пиндосии). Потому некоторые пассажи Вас покоробят. Местами ВИ ведет себя как общечеловек (речи про то, что казнить агентов не надо), что ему совсем не свойственно. Местами - скромничает, например, "про свою маленькую прихожую в квартирке в Крылатском" (угу, там моя спальня поместится). Ну и т.п. Переводом и местом первоиздания эти вещи объясняются.

И нет, насколько я знаю, он не писал больше ничего. Он и это бы не написал, если б не некоторые бывшие товарищи, обвинявшие его во всякой херне. Он и интервью почти не давал.

То что это какой-то мелкий бред всем понятно. Но зачем? Видимо весь этот пиар как разменная монета для ВТО за Киргизию. И по Ирану проехались, и с ножками всё хорошо, а теперь ещё и Cisco/Apple/Google приглашаем в крем-долину, а там и пару контрактов на инфраструктуру подкинем. Может скоро и ExxonMobil что-то подбросим. Обама сказал что у нас есть 90-95% консенсуса, может это те последние проценты для полного пакета. Тут просто Бишкек нашалил немного и Манас оказался не вечный, т.ч. поплатились сборщиками информации про сплетни кто на какой кровати в Белом Доме спит.

Цитата: Stolb
Файл с обвинением .
Warnning!!! 55 стр = 30 мб на английском на амазоне!
http://s3.amazonaws.…14/414.pdf

1. Хорошо же они "следили". На второй странице говорится, что Анна Чэпмэн и Михаил Семенко (фамилии какие-то голливудские, не находите?) получали фальшивые паспорта "On or about June 26, 2010".
Т.е. не решили пока, когда же нелегалам(кстати, почему нелегалов обслуживает легальная резидентура?) встречаться с кураторами.
2. На третьей стр. уточняется, что СВР также известна, как "Московский Центр" или "Центр". Можт,все-таки, "Лес", если уж на то пошло?Наверно, сочинители сего доклада пересмотрели "17 мгновений весны".
3. Зачем встречаться в миссии при ООН. Они что, такие тупые, что не знают ,что за миссией постоянное наблюдение?
4. Нелегал спрашивает куратора на встрече, дескать, я вас не знаю, и хочу узнать о Вас больше.
5.Так и не сказали в какую же "одну южноамериканскую страну" выезжали обвиняемые,чтобы встречатсья с кураторами. (Хотя, ИМХО, кивнули в сторону Венесуэлы).
6. Как-то резво ФБРовцы перехватывали шифрограммы из Центра.
7.И "следили" они за всем этим несколько лет....

Беллетристика, да и только....

Цитата: Мангуст
Какие-то шаблонные пароли. Как будто плохой шпионский роман читаешь...
Не верю,что СВР могла работать так грубо. Наверняка деза.

Чушь какая-то. Нелегалы, рассказывающие ДРУГ ДРУГУ о своем прошлом в возможно подколпачной хате! Пипец...

Это или какая-то сеть помощников, но тогда нахера им быть нелегалами, или вообще лажа какая-то. Может, вообще операция прикрытия ценного источника. Нашего. А то амеры до сих пор ищут Третьего Большого Крота (двумя другими были Эймс с Хансеном). Или, может, Четвертого?

Перепост с Большого Передела:

На ветке "Взрывы в Мск и борьба с террористическим подпольем" был мой пост от    
22 Июня 2010, 22:47:23 про "Акт об иностранных агентах"(Foreign Agents Registration Act - FARA) от 1938 года), где его детально разбирали! Так эти товарищи, которых сейчас задержали в США, оказывается были не сколько шпионами, а - лоббистами РФ, замаскированных под обычных граждан США. Так им, кроме иностранного агентства будут шить нарушение законов о лоббизме и подделка документы граждан США - я так понял обвинения.

По нормам этого ФАРА все участники всех проектов иностранных НПО в США должны в добровольном порядке сообщить всю информацию о своем сотрудничестве компетентным органам (ФБР) с указанными НПО и представителями иностранных государств, включая суммы всех выплат, помощи и т.п. Уклонисты - получают безумный штраф и срок - что мы и наблюдаем в этом деле.

А у нас все эти Храм Чи Хины и Ла Ты Нины - работают абсолютно легально, не шифруясь! Предлагаю их акт в США передрать для РФ - и начать паковать неправильных НГОшников пачками!

Из указанного выше поста "Взрывы в Мск. и борьба с террор. подпольем":

В марте тут ломали копья про "американский след" и даже кое-кого забанили неоднократно за "разжигание дружбы народов"! А - "ларчик просто открывался" - и нагло-саксонские НПО на Кавказе туда же!

Предлагаю разрешить работу иностранных НПО в РФ на принципах взаимности со странами-резидентами НПО!

Втрое - в РФ - нужно принять "Закон об иностранных агентах влияния" - взяв за основу СШАнский "Акт об иностранных агентах"(Foreign Agents Registration Act - FARA) от 1938 года), слегка его адаптировав для РФ!

Третье - по нормам этого акта все участники проектов НПО должны в добровольном порядке сообщить всю информацию о своем сотрудничестве компетентным органам с указанными НПО, включая суммы всех выплат, помощи и т.п. Уклонисты - получают безумный штраф и срок.

Ну и начать общественную компанию в РФ по принятие этого закона об иностранных агентах влияния!

З.Ы.: Из текста (Foreign Agents Registration Act - FARA) все про него - здесь. В 2007 году ФАРА расширили и углубили с учетом новых реалий - читать обязательно первоисточник: http://www.justice.gov/criminal/fara/

В 1938 году в ответ на опасность нацистской пропаганды, был принят закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act – FARA). По определению Верховного Суда США «это был новый тип законодательства, принятый в критический предвоенный период. Его общая цель была в идентификации агентов иностранных заказчиков, которые могли быть вовлечены в подрывные действия или осуществление иностранной пропаганды и в требовании к ним давать публичные отчеты о цели их найма». Следует детально проанализировать данный закон, поскольку он является первым специальным актом о лоббизме, хотя и посвященным лишь одному из его сегментов – лоббизму нерезидентов. В 22 разделе Свода законов США этот акт содержит статьи с 611 по 621.

Ст.611 определяет содержание основных терминов, используемых в законе. «Термин «лицо» включает индивида, партнерство, ассоциацию, корпорацию, организацию или любую другую комбинацию индивидов. Термин «иностранный заказчик» включает:
1) Правительство иностранного государства или партию;
2) Лицо, находящееся вне пределов США, кроме гражданина США, или лица, не являющегося индивидом, а организованного по законам США или Штатов;
3) Партнерство, ассоциация, корпорация, организация или другая комбинация лиц, созданных по законам иностранного государства или имеющих свою основную юрисдикцию на его территории».

Термин «агент иностранного принципала означает:
1) любое лицо, которое действует как агент, представитель, сотрудник или служащий, или любое лицо, действующее в любом другом качестве по приказу, требованию, или под руководством или контролем иностранного принципала, или лица, чья деятельность прямо или косвенно контролируется, финансируется или субсидируется целиком или в большей части иностранным принципалом, а также этот термин означает лицо, которое прямо или посредством других лиц
а) вовлечено в пределах США в политическую деятельность в интересах такого иностранного принципала,
б) действует как советник по связям с общественностью, рекламный агент, сотрудник информационной службы или как политический консультант,
в) запрашивает, собирает, оплачивает или распределяет взносы, ссуды, или другие ценности,
г) представляет интересы такого иностранного принципала перед агентством или правительственным чиновником. Термин «агент иностранного принципала» не включает СМИ или ассоциации, учрежденные по законам США или Штатов или управляемые и/или находящиеся в собственности граждан США.

Ст.612 …каждое лицо, ставшее агентом иностранного принципала должно в течение 10 дней заполнить у Министра юстиции регистрационную форму, содержащую следующие данные:

1) имя регистранта, адрес принципала;
2) статус регистранта, для индивида – национальность, для партнерства – название, адрес, национальность каждого партнера и копию договора об учреждении партнерства, для ассоциации, корпорации, организации и любой другой комбинации индивидов – название, адрес и национальность каждого директора и служащего и каждого лица, исполняющего обязанности директора или служащего, а также достоверную и полную копию устава и свидетельства о регистрации корпорации и ее структуру собственности.
3) подробное разъяснение существа деятельности регистранта, полный список его сотрудников, и их должностных обязанностей, название и адрес каждого иностранного принципала, для которого регистрант работает, предполагает работать, или согласился работать, характер занятий и другой деятельности каждого такого иностранного принципала…
4) копии каждого письменного соглашения, а также сроки и условия каждого устного соглашения, включая все их модификации, или в случае отсутствия контракта, полное изложение всех обстоятельств, в связи с которыми регистрант стал агентом иностранного принципала; детальное изложение существа и методов реализации такого контракта, а также – существующей или планируемой деятельности, в которую вовлечен агент иностранного принципала, включая детальный отчет о политической активности агента.
5) сущность и размер взносов, доходов, денег или ценностей, которые регистрант получил в предыдущие 60 дней от каждого такого иностранного принципала, а также форму и время каждого такого платежа и лицо, его осуществившее.
6) подробный отчет о любой деятельности регистранта, которую он осуществляет, предполагает осуществлять или решил осуществлять для себя, или любого другого лица, не относящегося к иностранному принципалу, включая сведения о политической деятельности.
7) имя, род занятий, адрес, национальность – для индивида, любого лица, отличающегося от иностранного принципала, для которого регистрант действует, собирается действовать или согласился действовать под влиянием обстоятельств, как требует его регистрация в силу настоящего закона; степень, в которой каждое такое лицо управляется, контролируется, финансируется или субсидируется, целиком или частично, любым правительством иностранного государства или иностранной политической партией или любым другим иностранным принципалом; существо и размер взносов, дохода, денег или ценностей, полученных регистрантом в течение 60 предыдущих дней от каждого такого лица в связи с любой деятельностью, упомянутой в пункте 6. детальный отчет о деньгах и ценностях, потраченных регистрантом в течение 60 предыдущих дней в связи с деятельностью, осуществляемой им в качестве агента иностранного принципала, либо для самого себя, либо для третьего лица в связи с любой активностью, относящейся к его превращению в агента такого принципала, и подробный отчет обо всех денежных взносах или других ценностях, сделанных им в течение предыдущих 60 дней в связи с выборами любого должностного лица, или предварительными выборами, партийным съездом или собранием, созванным для выбора кандидатов на любую политическую должность…
10) Министр юстиции (в Минюст США входит ФБР) в целях национальной безопасности и общественного интереса время от времени вправе требовать от агента иностранного принципала любую дополнительную информацию в соответствии с целями данного закона.

Каждый агент иностранного принципала в течение 30 дней по окончании каждого периода в 6 месяцев должен представить под присягой Министру юстиции дополнительные материалы по предписанной им форме. В течение 10 дней регистрант обязан известить Министра юстиции обо всех представленных в регистрационной форме изменениях. Министр юстиции вправе требовать дополнительную информацию в более короткие интервалы, чем это предусмотрено данным законом.

Регистрационные документы и дополнительная информация предоставляются под присягой. Министр юстиции вправе освободить любое лицо от регистрации и от необходимости предоставлять дополнительную информацию.

Ст.613 определяет, что от регистрации освобождаются: дипломатические и консульские работники, чиновники иностранного правительства, служащие посольств и консульств, частные и неполитические организации, религиозные и научные общества, организации важные с точки зрения национальной безопасности США, лица, уполномоченные реализовывать законы….

Ст.614 каждое лицо, являющееся агентом иностранного принципала… должно не позднее 48 часов пропагандистской акции в любом ее виде представить Министру юстиции две копии оной. В любом информационном материале, распространяемом агентом иностранного принципала, должно быть указано, что данный материал распространяется агентом от лица иностранного принципала, а также то, что данное указание заверено Министерством юстиции. Библиотека Конгресса США имеет право запрашивать любые подобные материалы.

Только по предъявлении регистрации в Министерстве юстиции агент имеет право осуществлять взаимодействие с правительственными чиновниками или выступать в комитетах Конгресса США.

Ст.615 каждый агент иностранного принципала должен вести бухгалтерскую отчетность и другие записи, раскрывающие существо его деятельности. Эти материалы в любое время должны быть открыты для инспекций Министерства юстиции (читай - ФБР). Считаются незаконными попытки любого лица скрыть, повредить, уничтожить или фальсифицировать бухгалтерские книги и записи, требуемые положениями данного закона.

Ст.616 Министр юстиции должен хранить все материалы, поступающие от агента иностранного принципала в доступном для общественной проверки виде. Он также обязан предоставлять Государственному секретарю все регистрационные документы. Комитеты Конгресса США и Правительственные агентства вправе требовать всю имеющуюся у Министра юстиции информацию по этому закону.

Ст.617 иностранный принципал должен вменить своему агенту в обязанность выполнять все требования данного закона, в противном случае он подлежит судебному преследованию.

Ст.618 любое лицо, умышленно нарушившее любые положения данного закона должно нести ответственность в виде штрафа до 10 тыс. долл. и/или тюремному заключению сроком до 5 лет. Если Министр юстиции сочтет сведения, предоставленные агентом иностранного принципала, в регистрационной форме неполными, он обязан письменно уведомить регистранта в каком отношении, предоставленные им, сведения не соответствуют требованиям данного закона. Получив такое уведомление, агент иностранного принципала не имеет права действовать в таком качестве, не удовлетворив требований Министра юстиции.

Считается незаконным для любого агента иностранного принципала принимать участие в любом соглашении со своим принципалом, в котором его вознаграждение зависит от успеха осуществляемой им политической деятельности….

Ст.621 Министр юстиции должен каждые полгода докладывать Конгрессу США о ходе реализации этого закона, включая заполнение регистрационных форм и природу, источники и содержание осуществляемой политической пропаганды. Сильными сторонами FARA являются:

1) четкая и весьма подробная фиксация требований к информации, которая должна содержаться в регистрационной форме и полугодовом отчете,

2) распространение сферы действия закона на лоббизм как в отношении законодательной власти, так и исполнительной,

3) регулирование такого вида лоббизма как лоббизм самих правительственных учреждений, правда, иностранных,

4) включение в компетенцию не только прямого лоббизма, но и непрямого в виде кампаний в прессе и почтовой переписки,

5) возложение ответственности за исполнение не на аппарат Конгресса, который не обладает необходимым для выполнения этой функции штатом сотрудников, а на Министерство юстиции,

6) ужесточение наказания за нарушение положений этого закона: штраф до 10 тыс. долл. и/или лишение свободы на срок до 5 лет.

Концептуальным недостатком FARA является то, что он регулирует только один из сегментов лоббизма – иностранный лоббизм. К тому же все сильные его стороны были сведены на нет слабым администрированием: Министерство юстиции не рассматривало выполнение данного закона как свою первостепенную задачу, но это лежит за хронологическими рамками данной статьи.

Источник на русском - дипломная русского студента по лоббизму в США: http://philology.gor…aev01.html

в ЖЖ на русском обсуждают вокруг (Foreign Agents Registration Act - FARA) - т.ч  и про последние правки 2007 года: http://martinis09.li…55611.html

А легендарный проф. Сергей Лопатников (ой, что ему могут пришить - точно депортируют за ЖЖ) -  писал в своей статье 5 лет назад: Суверенитет и иностранные деньги: Законодательство об общественных организациях с точки зрения национальной безопасности http://www.polit.ru/…1/nko.html У него почти готовые концептуальные формы в разделе: Почему Закон «Об общественных организациях» должен быть дополнен Законом «О прозрачности лоббистской деятельности иностранных агентов»? И очень хорошо разбирает американски ФАРА и другие подобные нормы!