Спецслужбы

Поиск по горячим следам ничего не дал, да и не мог, поскольку СВУ было явно заложено заранее, а конкретной цели его подрыв не имел. Кто мимо ехал – того и подорвали. Тем не менее сразу же возникли вопросы к организации контрразведывательной работы в Херсонской и Запорожской областях. Поскольку случай это не первый, и, скорее всего, не последний.
Расследование выявило несколько обстоятельств, на первый взгляд не связанных непосредственно с оперативной контрразведывательной работой. Но эти обстоятельства показательно подсвечивают то, с чем приходится сталкиваться и новым властям – ВГА, и российским военным с союзниками – ДНР и ЛНР.  В частности, выяснилось, что о работе с местным населением мало кто думал. А в последние пару месяцев работа на освобожденных территориях велась как бы по наитию. Что приводило к странным перекосам.
Например, неожиданно резко и до невиданных со времен «Бриллиантовой руки» высот выросла роль управдомов.Именно на этих скромных тружеников тыла была возложена задача составления списков жильцов с целью дальнейшего предоставления им российских пенсий, пособий и выплат. В кварталах частной застройки эту роль выполняют «старшие по улице», а в сельской местности – назначенный староста, если прежний «голова» сбежал. Теперь управдомы стали не просто коммунальщиками, а людьми, от которых зависит финансовое благополучие местных жителей.
Интересно, что Херсонская и Запорожская области в аналитических записках до начала спецоперации описывались как наименее пророссийские по настроениям населения. Но и крайних украинских националистов там не было в больших количествах. Да, там огромный процент русскоязычного населения, говорящего на почти правильном, «московском» диалекте. Но в массе своей это население было и остается аполитичным. Грубо говоря, там не было устойчивой социальной основы для пророссийских настроений, как, например, в том же Мариуполе.
Однако недельное отключение украинских телеканалов с заменой их на российские дало в этих регионах удивительный животворящий эффект. Социальные опросы, проведенные в Херсонской и Запорожской областях, показали, что число одобряющих спецоперацию резко выросло именно после отключения украинских телеканалов.
ФСБ и Росгвардия недолго занимались поиском националистических активистов и бывших «ветеранов АТО», а затем бросили это занятие, поскольку едва ли не все из них успели сбежать в сторону Киева. Там даже тероборону не успели организовать, поскольку организацией «партизанщины» должны были заниматься как раз украинские гражданские администрации населенных пунктов. А они опять же целиком «утиклы» еще до прихода российских войск.
Иными словами, социальной и организационной основы для создания бандеровской партизанщины в Херсонской и Запорожской областях просто нет. Нет, правда, и того, что можно было бы посчитать массовой поддержкой новой власти.И это не вопрос политических убеждений, а продолжение другими средствами важнейшего правила жизни местного населения: «моя хата с краю». Часть местного мировоззрения, которое в советские времена было принято снисходительно называть «рогульским» или «куркульским». Над ним смеялись на уровне анекдотов, но оно было и есть. Пассивность гражданского населения – отличительная социальная черта.
В этом контексте любой, даже самый захудалый теракт, будоражит местное население. А уж тем более попытки ВСУ обстрелять свои же «временно оккупированные» города баллистическими ракетами, как это было в Бердянске.
Пропагандистский эффект тут парадоксальный. С одной стороны, часть населения обижена таким к себе отношением со стороны еще недавно родной украинской власти. Те жители Мелитополя, чьи квартиры посекло шариками из самодельной бомбы, просто в бешенстве. С другой, именно такие инциденты в глазах части местного населения ставят в их глазах под сомнение тот факт, что российская власть тут надолго.
Иная ситуация в некоторых уже освобожденных регионах ЛНР и ДНР. Как рассказывают источники газеты ВЗГЛЯД в ЛНР, там «фильтровать не перефильтровать». За восемь лет присутствия украинских военных кое-где произошло сращивание части местного населения с ВСУ и нацбатами.Это не означает, что в некоторых освобожденных населенных пунктах сложится стойкое сопротивление. В большинстве случаев местное население устало от террора украинских военных, особенно в прифронтовых городах, где ВСУ и нацбаты вели себя как на оккупированных территориях. Часто именно их поведение провоцировало рост антикиевских настроений. Но все равно за восемь лет появилась небольшая, но сплоченная социальная группа, которая теряет преференции с приходом новой власти.
Выявление бывших украинских военнослужащих и профессиональных диверсантов, инфильтрованных в среду беженцев, поставлено на поток. Их периодически ловят, в том числе и при попытках проникновения на контролируемую Россией территорию. В Таврии эта работа ведется в основном на селе, где велика доля «рогульского» населения, особенно в прифронтовой зоне, куда могут проникать отдельные диверсионные группы со стороны Запорожья и Кривого Рога.
Но в целом антитеррористическая деятельность в этом регионе должна делать акцент не только на традиционной оперативной работе, но и на пропагандистской. Одиночную диверсионную группу поймать не так сложно, а вот создать устойчивый социальный слой, блокирующий любую поддержку диверсионной деятельности, несколько сложнее.
Партизанщина всегда опирается исключительно на поддержку местного населения. Ничего нового тут в антидиверсионной борьбе не придумать с 1944 года. Переделать своеобразный местный менталитет вряд ли получится, но заставить население поверить в то, что новая власть – это навсегда, вполне возможно. Причем в короткие сроки. При таком условии и социальная основа для диверсионных операций Украины против местного населения постепенно сойдет на нет.

В опубликованной базе указаны данные и контакты, которые, как предполагается, принадлежат другим высокопоставленным функционерам СБУ. Например, есть карточка на первого замглавы спецслужбы, руководителя Антитеррористического центра
Руслана Баранецкого. К слову, компрометирующие сведения на генерал-лейтенанта Баранецкого циркулируют и в российской Сети: например, на портале UnHide сообщалось, что в 2015 году силовик незаконно и без  задокументированных подтверждений приватизировал часть реликтового леса для вырубки деревьев.
Тем временем в соцсетях активно обсуждают, пожалуй, самый скандальный аспект публикации – упомянутые выше данные о наркоманах, уголовниках и гомосексуалистах среди сотрудников СБУ. Так, в досье на старшего консультанта-аналитика Департамента компьютерной и информационной безопасности, подполковника Владислава Хромочкина указано: «Представитель ЛГБТ, имеет многочисленные объявления о гей-знакомствах и участии в БДСМ и свингер-вечеринках». О другом сотруднике СБУ, Владимире Коровине сказано: «Судим. Незаконное публичное потребление наркотических веществ». Впрочем, еще раз отметим, что опубликованные данные не подтверждены.
«То, что мы эти данные опубликовали, сильно ударило по конкретным сотрудникам, это ослабило возможности работы СБУ. Не только на территории России, куда они уже не смогут въехать, потому что мы все их фотографии опубликовали, но и на территории Украины», – пояснил позже один из хакеров RaHDIt в беседе с РИА «Новости». Он добавил, что RaHDIt не намерена останавливаться, группа будет публиковать новые данные об украинской спецслужбе.
Бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко считает вполне правдоподобным, что СБУ в последние годы брала на службу людей, чей характер трудно назвать «нордическим» и стойким. «Это люди, которые употребляют наркотики, морально распущены, психически не уравновешены или имеют другие явные недостатки. Это категория сотрудников, которые могут выполнять «спецзаказы», самую черную работу, вплоть до карательных акций, пыток. Подобным сотрудникам свойственно чувство вседозволенности», – сказал Журавко газете ВЗГЛЯД.
Также у сотрудников украинской «безпеки» есть склонность к жестокому обращению с людьми, подчеркивает политолог и журналист Владимир Скачко, который до эмиграции с Украины подвергался преследованию СБУ. «В 2019 году 11 человек на протяжении 14,5 часов проводили у меня обыск. Даже визитки с именами российских журналистов оценивались как доказательство моих враждебных намерений. Мне не разрешали даже поесть, – рассказал Скачко. – Сотрудники СБУ проявляют максимальную степень пренебрежения к тому, с кем ведут разговор». Когда речь зашла о принудительной доставке задержанного, «они даже цинично сидели и рисовали план, как будут меня выносить из дома, кто где будет стоять, как меня держать и как грузить в машину».
«Могу заверить, что они полностью уверовали в свою безнаказанность, – заметил собеседник. – И они прекрасно понимают, что этот «билет» действует до тех пор, пока они преданно служат режиму. Для многих из них – это социальный лифт. Что называется, «из грязи в князи».
В том, что в штате СБУ могут присутствовать морально неустойчивые кадры, нет ничего удивительного, считает полковник ФСБ запаса, первый замсекретаря Общественной палаты Вячеслав Бочаров. «Понятно, что это не тот сотрудник, который будет работать до конца. Но он же понимает, что руководство знает все его слабые места. Тут принцип простой – познавай слабые места и властвуй.
Слабого человека, который находится на крючке, можно заставить сделать все то, к чему нормального сотрудника не принудишь, – пояснил Бочаров. – СБУ использует не лучшие кадры, а отребье».   Герой России добавил, что в ФСБ предпринимают огромные усилия для чистоты своих рядов, тщательный отсев происходит на уровне отбора. Ситуацию, чтобы человек с наркотической зависимостью или другими слабостями и пороками оказался в штате спецслужбы, представить невозможно. «Прежде чем стать сотрудником ФСБ, нужно пройти серьезные многомесячные проверки. Их проходят даже те, у кого есть боевой опыт и награды. Слабости и пороки у нас недопустимы. Малейшее подозрение на проявление неадекватного пристрастия пресекается в процессе отбора», – подчеркнул собеседник.
Впрочем, и противника не следует недооценивать, отмечает глава Союза офицеров группы «Альфа», подполковник запаса Алексей Филатов. «Вызывает вопросы то, что информацию опубликовал анонимный телеграм-канал. Авторы дают конфиденциальную информацию об СБУ, и под таким своеобразным углом напрашивается вывод о том, что офицеры СБУ – люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, наркоманы, а иногда то и другое вместе. У обывателя, который не имеет критического мышления, формируется именно такое впечатление про украинские спецслужбы», – рассуждает собеседник. Филатов допускает: впечатление может оказать ложным, и сам по себе «слив» – это дезинформация, которую запустила сама СБУ.
«Хотелось бы верить, что все указанные этим Telegram-каналом люди, с их электронными почтами и мобильными телефонами, в самом деле имеют отношение к СБУ», – отметил Филатов. В этом случае сотрудники киевской репрессивной структуры с раскрытыми данными станут объектом общественного давления. «Им будут писать, звонить, таким образом подрывать боевой дух этих людей, вводить их в чувство страха, отчаяния», – пояснил Филатов. Добавим – если обнаружатся факты причастности тех или иных сотрудников СБУ к преступлениям против человечности или военным преступлениям, то вскрытые данные могут стать подспорьем в обнаружении виновных. Кроме того, как считают эксперты,
различные формы девиантного поведения сотрудников спецслужб могут быть не только их недостатками, но и преимуществами – прежде всего, при работе с агентурой в рамках как разведывательной, так и контрразведывательной деятельности.Понимание этого пришло еще во времена холодной войны, когда спецслужбы стран НАТО и советская разведка использовали подобные «слабости» для вербовки секретоносителей в целях получения важной информации или ведения подрывной деятельности на территории противника.
Таким образом, наличие в составе спецслужб сотрудников с такого рода «отклонениями» – стандартная практика для многих стран мира, а информация о них важна для возможной вербовки отдельных сотрудников СБУ в будущем.
Отметим, что сотрудники спецслужб (в том числе и СБУ) традиционно представляют наибольшую потенциальную угрозу и наибольший вербовочный интерес для разведорганов. Соответственно, получение данной информации позволяет российским разведчикам и контрразведчикам выделить офицеров СБУ среди граждан Украины, не прилагая дополнительных усилий, а также ранжировать фигурантов списка по уровню осведомленности (а значит и ценности) и опасности для российских интересов.
То есть российским спецслужбам не придется распылять силы, чтобы проверить огромное количество граждан и определить, кто именно служит в СБУ. Более того, в условиях проведения спецоперации некоторые из обозначенных сотрудников СБУ – это главные кандидаты на попадание в плен или на ликвидацию в случае, если они представляют очень большую угрозу.
«Вместе с тем факт появления этой базы в интернете говорит о том, что есть масса людей, которые понимают реальную роль украинских спецслужб в поддержании и разжигании нынешнего конфликта. Это крайне важно», – сказал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД посол ЛНР в России Родион Мирошник.
«Информация об ориентации и пристрастиях некоторых офицеров нацелена на украинцев, вплоть до соседей этих сотрудников. Они в очередной раз увидят, кто на самом деле работает якобы в их интересах. И для тех, кто хоть как-то пытается добраться до правды, эта информация представляет серьезный интерес», – пояснил он. Мирошник также подчеркнул, что подобные сведения «не останутся без внимания и могут повлечь за собой давление на сотрудников СБУ со стороны неравнодушных граждан».

ЗАГАДОЧНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ
Факт смерти шефа гестапо долгое время не был точно установлен, что послужило основанием для многочисленных спекуляций о его местонахождении. Западные спецслужбы долгое время полагали, что Мюллеру удалось выжить во время войны. В 1949 году его якобы видели в чешских Карловых Варах. Следы «гестапо-Мюллера» искали то в Южной Америке, то в США, то даже в СССР.
Последней версии придерживался известный «охотник за нацистами» Симон Визенталь. Эта версия основывалась на воспоминаниях шефа внешнеполитической разведки СД (VI управления РСХА) Вальтера Шелленберга, опубликованных после его смерти. Шелленберг писал, что Мюллер был завербован советской разведкой и после войны жил в Советском Союзе. Ходили слухи, будто он скончался в Москве в 1948 году. По другим предположениям, Мюллер пережил раскол Германии в 1949 году на два государства и стал сотрудником Министерства госбезопасности ГДР.
Были версии, что Мюллер скрылся в Патагонии. Назывались разные места его пребывания: Аргентина, Боливия, Бразилия, Парагвай, Чили.
В 1990-е годы в США были опубликованы «Вербовочные беседы» и «Дневники» Мюллера, которые оказались фальшивкой. Согласно этой литературно-исторической мистификации, Мюллер был завербован ЦРУ, в дальнейшем жил в США и умер в 1982 году в Калифорнии. Однако само ЦРУ исходило из того, что Мюллер скончался в начале мая 1945 года в Берлине.

ВЕРСИЯ О САМОУБИЙСТВЕ
2 мая 1945 года, после захвата Красной армией имперской канцелярии (вместе с «фюрер-бункером») и задержания органами контрразведки «Смерш» приближенных Гитлера, начался кропотливый сбор информации о местах возможного нахождения высших руководителей Третьего рейха. Среди свидетелей последних дней нацистского государства и его фюрера был и личный пилот Гитлера, командир «эскадрильи фюрера» Ганс Баур (в некоторых русских текстах – Бауер или Бауэр). Именно Баур сообщил о самоубийстве Генриха Мюллера.
В 2022 году накануне 77-летия Победы ФСБ России впервые опубликовала документы следственного дела Баура. В «собственноручных показаниях» от 19–22 декабря 1945 года личный пилот Гитлера утверждал:
«Группенфюрер СС Мюллер еще 30 апреля, после смерти Гитлера, сказал мне, что и он вместе с еще двумя сотрудниками СД застрелится. Для тебя, Бауер, уйти отсюда (из имперской канцелярии. – Б.Х.) имеет смысл: как пилоту, тебе не приходилось никого арестовывать или расстреливать. А я вел следствия по делу заговора 20 июля и делал еще кое-что, о чем я не имею права говорить… Если встретишь Гиммлера, то скажи ему, что мы были ему верны до последнего вздоха… В плену от монтера Хеншеля я узнал, что Мюллер и еще два его сотрудника застрелились в имперской канцелярии».

СЫН ЖАНДАРМА – ВОЕННЫЙ ЛЕТЧИК
Биографию Мюллера написал историк из ФРГ Андреас Зегер (его книга «Гестапо-Мюллер» есть в русском переводе).
Генрих Мюллер родился 28 апреля 1900 года в Мюнхене, столице Баварии, в католической семье бывшего чиновника жандармерии Алоиза Мюллера и его жены Анны, урожденной Шрайндль. Генрих был единственным ребенком в семье: его сестра умерла сразу после рождения. В 1907 году родители отправили мальчика в рабочую школу. Генрих хорошо учился, но учитель охарактеризовал его как избалованного, подозрительного и склонного ко лжи.
Окончив восьмой класс в 1914 году, Генрих стал подмастерьем на авиационном заводе в Мюнхене. После трехгодичного обучения в июне 1917 года он записался добровольцем в кайзеровские люфтваффе. Обучался летному делу в Мюнхене, Аугсбурге, Нойштадте. В марте 1918 года завершил летную подготовку и был направлен на Западный фронт в авиационную часть А-187.
Юный летчик хотел прославиться, стать героем. Он самостоятельно совершил налет на Париж и был награжден Железным крестом I класса. Но в июне 1919 года в возрасте 19 лет вице-фельдфебель Генрих Мюллер был уволен в запас. До ноября он работал экспедитором в инспекции по аэронавигации.

ЧИНОВНИК БАВАРСКОЙ ПОЛИЦИИ
1 декабря 1919 года Мюллер поступил на службу в административную часть управления полиции Мюнхена. 16 октября 1920 года переведен в службу безопасности (отдел VI А – политическая полиция). Мюллер занимался борьбой с организациями левого толка, прежде всего коммунистами.
В 1923 году Мюллер, обучавшийся в частном порядке в реальном училище, получил свидетельство о полном среднем образовании. В том же году его назначили ассистентом полиции.
17 июня 1924 году Мюллер женился на Софии Дишнер, дочери состоятельного владельца издательства и типографии. Со своей будущей женой он познакомился в 1917-м. В браке с Софией родились сын Райнхард и дочь Элизабет, которая сохранила об отце самые теплые воспоминания. Но отношения с женой складывались непросто. Мюллер жил отдельно от жены, но не развелся с ней: развод мог повредить карьере. Став начальником гестапо, Мюллер завел двух любовниц: секретаршу Барбару и делопроизводительницу Анну. София Дишнер пережила мужа и скончалась в 1990 году в возрасте 90 лет.
1 июля 1929 года, успешно сдав экзамен, Мюллер получил должность секретаря полиции Мюнхена. В его обязанности входило взятие показаний у подозреваемых коммунистов и закрытие уже рассмотренных дел. Начальство видело в нем «добросовестного, находчивого и исполнительного чиновника», готового к повышению по службе.
Мюллер был аполитичен, придерживался традиционных национально-консервативных (но не нацистских) взглядов. На выборах голосовал за Баварскую народную или Немецкую национальную партию.

Генрих Мюллер (в первом ряду слева) на военном кладбище в Осло.  Фото Норвежского телеграфного бюро, 1941 год

КАРЬЕРА ПРИ НАЦИСТАХ
После прихода к власти национал-социалистов Генрих Мюллер стал быстро продвигаться по служебной лестнице. 1 мая 1933 года он получил повышение, став старшим секретарем полиции, а 1 сентября 1933 года его перевели в баварскую политическую полицию, где он стал инспектором-криминалистом. Новым шефом Мюллера стал Рейнхард Гейдрих – одна из самых зловещих фигур в Третьем рейхе, будущий начальник РСХА, исполняющий обязанности имперского протектора Богемии и Моравии, один из организаторов Холокоста.
«Уйдя на повышение», Гейдрих в 1934 году забрал Мюллера вместе с 37 его баварскими коллегами в Берлин. Мюллер автоматически получил чин штурмфюрера (лейтенанта) СС и был зачислен в ряды главного управления службы безопасности (СД). Мюллер работал во втором отделе тайной государственной полиции под непосредственным руководством Гейдриха и занимался борьбой с внутриполитическими противниками нацистского режима.
4 июля 1934 года Мюллер был повышен до оберштурмфюрера (старшего лейтенанта) СС, хотя непосредственного участия в «ночи длинных ножей» не принимал. Еще через два года, перепрыгнув сразу через три ступени, он получил звание оберштурмбаннфюрера (подполковника) СС и старшего инспектора полиции. Мюллер стал в гестапо вторым человеком после Гейдриха.
Но карьера Мюллера чуть было не сорвалась. В конце 1936 года партийное руководство в Мюнхене высказалось против повышения его по службе. В «строго конфиденциальной политической характеристике» гауляйтер (начальник гау – партийно-административного округа) Мюнхена – Верхней Баварии писал: «Старший инспектор Генрих Мюллер не является членом партии (НСДАП. – Б.Х.)… Только в силу своего применения в тайной государственной полиции он пользуется почетным правом ношения формы оберштурмбаннфюрера СС».
Партийные аппаратчики из Мюнхена признавали, что Мюллер еще до 1933 года «очень жестко, отчасти не обращая внимания на правовые положения, боролся против левых». Однако, по их мнению, «при всем огромном рвении и его невероятном честолюбии, если бы потребовалось преследовать правых, то Мюллер и тут сделал бы все, чтобы добиться признания со стороны начальства», поскольку «он явно не был национал-социалистом».
Еще хуже мюнхенские партайгеноссе отзывались об особенностях характера Мюллера:
«Он бесцеремонный человек, не терпит в своем окружении людей, которые препятствуют его стремлению продвинуться по служебной лестнице… однако охотно дает похвалить себя за работу, которой не занимался. При этом он не стесняется нарушения элементарных понятий товарищества... Для предпочтительного повышения Мюллера по службе нет никакого повода, так как он не имеет никаких заслуг в деле национального подъема».
Руководство гау запросило в парторганизации НСДАП в мюнхенском районе Пазинг характеристику на Мюллера. Оттуда пришел ответ: «Как Мюллер получил свое почетное звание в СС, нам неизвестно… Мы плохо можем представить себе его в качестве члена партии». Далее шло короткое, но красноречивое примечание: «Пожертвование на «День Айнтопф» (Айнтопф – «общий горшок», еда, объединяющая первое и второе блюдо, символ «немецкого народного сообщества». – Б.Х.) по 40 пфеннигов».
Тем не менее Мюллер доказал, что такие специалисты, как он, могли сделать в нацистской Германии карьеру, даже если против них выступала партийная организация. В январе 1937 года, вскоре после получения отрицательной характеристики из Мюнхена, старший инспектор Мюллер перескочил еще несколько ступеней служебной лестницы, став главным правительственным советником и советником уголовной полиции. Вскоре после этого он получил звание штандартенфюрера (полковника) СС.
Вскоре Мюллер заявил о выходе из Римско-католической церкви, чтобы соответствовать требованиям СС. Для его религиозных родителей этот шаг стал оскорблением. Но Мюллер решил, что вера в Гитлера принесет ему больше преимуществ, чем вера в Христа.
В 1939 году Мюллер наконец все-таки вступил в НСДАП. Внешность его – невысокий (170 см), темноволосый, с карими глазами – мало соответствовала «арийским канонам». Но когда понадобилось доказать свое «арийское» происхождение (офицеру СС и члену НСДАП надо было иметь арийских предков начиная с 1750 года), Мюллеру удалось, хоть и не совсем полно, подтвердить документально свою родословную: его предками в основном были баварские крестьяне....

Полная статья по ссылке