Цитата: Sir Max Merfie от 06.08.2010 20:32:02
Мне бы в свою очередь хотелось бы попросить Вас сделать краткий обзор ситуации в Дагестане. Описав центры сил, положения ключевых игроков, перстпективы и наиболее существенные проблемы. Если это конечно возможно и не угрожает Вашей жизни. здоровью, ли иным волне понятным человеческим интересам. Было бы очень любопытно и может быть даже важно.
Кину свои 5 копеек.
На удивление - это не ущербная ветка.
Перенес свое сообщение с внутренних,где оно считается излишним.
Некоторые вопросы становления этнопсихологии жителей Кавказа
Цитата:
http://www.alldocs.r…?from=3791СОЦИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАВКАЗА И ТЕРРОРИЗМ
Одной из задач криминологии является изучение преступности, в том числе - в социальном контексте. Социальные характеристики населения рассматриваются, в том числе - по национальности и вероисповеданию. И это ни у кого не вызывает сомнения. В то же время в отношении влияния социальных характеристик на развитие террора в литературе прослеживается две точки зрения. Одни авторы говорят, что антигосударственный терроризм носит четко выраженный национальный и религиозный характер. Другие утверждают, что терроризм не имеет ни национальности, ни религии (1). Позволим себе высказать точку зрения, что на Северном Кавказе терроризм имел и имеет четко выраженный характер по национальности и вероисповеданию (2).
Мятежническое и организационно - террористическое движение - это прежде всего криминальная деятельность представителей определенных социальных, этнических, религиозных и иных групп населения. По нашему мнению, кавказский террор можно рассматривать через призму теории интеллектуальной отсталости? (3)
Отдельные авторы, исследующие современный террор на Северном Кавказе, в качестве основного фактора терроризма называют "социально - экономические и политические факторы терроризма" (4). На наш взгляд, для Кавказа прежде всего характерны социальные характеристики, оказывающие основное влияние на развитие террора. Влияние социальных характеристик на развитие террора особо четко прослеживается на начальной стадии преобразовательной деятельности России на Кавказе. Для того, чтобы прийти к такому выводу, надо посмотреть на социальные характеристики населения Кавказа и проследить их влияние на развитие террора. Можно выделить следующие социальные особенности Кавказа, связанные с террором.
СОЦИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАВКАЗА И ТЕРРОРИЗМ
Одной из задач криминологии является изучение преступности, в том числе - в социальном контексте. Социальные характеристики населения рассматриваются, в том числе - по национальности и вероисповеданию. И это ни у кого не вызывает сомнения. В то же время в отношении влияния социальных характеристик на развитие террора в литературе прослеживается две точки зрения. Одни авторы говорят, что антигосударственный терроризм носит четко выраженный национальный и религиозный характер. Другие утверждают, что терроризм не имеет ни национальности, ни религии (1). Позволим себе высказать точку зрения, что на Северном Кавказе терроризм имел и имеет четко выраженный характер по национальности и вероисповеданию (2).
Мятежническое и организационно - террористическое движение - это прежде всего криминальная деятельность представителей определенных социальных, этнических, религиозных и иных групп населения. По нашему мнению, кавказский террор можно рассматривать через призму теории интеллектуальной отсталости? (3)
Отдельные авторы, исследующие современный террор на Северном Кавказе, в качестве основного фактора терроризма называют "социально - экономические и политические факторы терроризма" (4). На наш взгляд, для Кавказа прежде всего характерны социальные характеристики, оказывающие основное влияние на развитие террора. Влияние социальных характеристик на развитие террора особо четко прослеживается на начальной стадии преобразовательной деятельности России на Кавказе. Для того, чтобы прийти к такому выводу, надо посмотреть на социальные характеристики населения Кавказа и проследить их влияние на развитие террора. Можно выделить следующие социальные особенности Кавказа, связанные с террором.
Социальная неоднородность горских этносов.
В советский период была разработана методика изучения преступности в социальном контексте (5). В разделе "социальная характеристика региона при криминологическом исследовании" выделены определенные группы населения:
а) по полу;
б) по возрасту;
в) по национальности;
г) по вероисповеданию и др.
Применительно к исследованию антигосударственного терроризма на Кавказе в дореволюционный период в этой методике, на наш взгляд, есть одна слабость. В ней не предусмотрено деление населения по социальному происхождению и социальному положению. Между тем развитие мятежнического и организационно - террористического движения на Кавказе в значительной мере определялась социальным расслоением этносов.
К моменту появления русских на Кавказе многие горские народы достигли того уровня, когда произошло социальное расслоение народов; у многих из них появилась своя этническая элита - класс феодалов. В современной криминологической литературе не рассматривается криминологическое значение этого класса. В советский период все, что было связано с феодалами (помещиками) подвергалось критике. Поэтому есть необходимость остановиться более подробно на характеристике владетелей.
По нашему мнению, наличие касты феодалов говорит о социальной зрелости этноса. Каста феодалов (владетелей) появляется в результате длительного развития этноса, когда происходит структурирование общей этнической массы по экономическому, интеллектуальному и функциональному признакам. Наличие феодалов следует рассматривать как высокий уровень развития этноса. В рассматриваемый период феодалы как социальная группа были не у всех народов Кавказа.
Таблица 1
УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ЭТНОСА
Наименование народов / Название представителей класса феодалов
Дагестанские народы Шамхалы, нуцалы, майсумы, уцмии, ханы, беки, бии, чанки
Адыгские народы Пши(князья), уорки (дворяне) четырех степеней
Абазины Маршани (князья), агмисты (дворяне) двух степеней
Ногайцы Мурзы, султаны (князья), кайбаши, асламбеки (дворяне)
Балкарцы Бии (князья) и таубии.
Но нас интересует не просто каста феодалов. Нас интересуют те социальные и функциональные особенности касты, которые оказывали влияние на развитие мятежнического движения.
1) Членство в касте передавалось по родовому признаку (6). Поэтому у многих народов повысить свое социальное положение можно было двумя путями: а) получить звание беков (у кумыков) в награду за участие в криминальных набегах, б) самостоятельно повысить социальный статус, возглавив бандформирование. В этом случае родовой статус заменялся криминальным функциональным. Наиболее ярко это можно видеть на примере руководителей мятежнических движений. Все руководители мятежей были рядовыми горцами. Однако, на переговорах с русской военной администрацией о прекращении криминальной деятельности руководители бандформирований стремились выторговать у русских титул и должность. А тем самым изменить свое социальное положение и войти в состав элиты. Именно таким путем была сформирована функциональная элита имамата Шамиля из числа наибов (7).
2) Высшая горская элита формировала адаты горских народов. Адаты же оказывали влияние на формирование мотивов криминального поведения горцев, использовались для обоснования участия горцев в мятежническом движении.
3) Высшая горская элита определяла и осуществляла контакты с макро и микросубъектами геополитических процессов. Именно она принимала решение вступать или не вступать в подданство России, воевать или не воевать с Россией.
4) Горская элита обеспечивала судебные функции среди подвластных народов в соответствии с нормами обычного права. Замена адатов шариатом и передача судебных функций муллам, что было сделано при согласии и поддержке России, значительно ослабила функциональную роль элиты среди собственных народов. А это спровоцировало ее на активную криминальную антироссийскую деятельность.
Население Кавказа различалось по типу поселения, по механизму образования поселений, по времени и темпам создания поселений. Среди различного рода поселений немаловажную роль играли так называемые вольные общества. Вольные общества - это проживание в пределах одного населенного пункта людей различных национальностей, объединившихся на договорных началах. Вольные общества обладали еще некоторыми признаками - выборностью власти либо полным отсутствием таковой. Пожалуй, наиболее ярко механизм образования вольных обществ можно проследить на чеченских вольных обществах. Достаточно посмотреть на этнические характеристики чеченских тейпов.
Тейп Варандой, по мнению современных исследователей, "пришлого, русского происхождения". Упоминается в исторических документах 1 тысячелетия. Есть предположение, что основу "варандою" положили дружинники Киевской Руси. У тейпа Белгатой национальная принадлежность неизвестна. Этимология название тейпа составлено из двух слов: "бел" - умереть, "гатто" - воскреснуть. Как гласят предания, "Белгатоевцы почти вымерли в результате некогда случившейся эпидемии, но потом снова размножились" (. У тейпов Гендаргеной, Дешни, Зумсой, Гуной, Калхой, Терлой - этническая принадлежность не выяснена до сих пор. Смысловое значение слов, обозначающих название тейпов, не дает представления о причинах появления таких названий. К примеру, тейп Зумсой (Дзумсой). Горный чеченский тейп. Название толкуется двояко: либо "зу"-еж, либо "зум" - горная арба.
Таким образом, значительная часть чеченских тейпов, как и других вольных обществ не идентифицируется по национальному признаку. Потерю национальных корней у многих вольных обществ можно объяснить самим механизмом формирования. Основную часть их членов составляли люди, совершившие тяжкие преступления по месту постоянного проживания, на равнинах либо предгориях, которым объявлялось канлы, смертная казнь за совершенные преступления. Укрываясь от наказания, преступники уходили в горы, объединяясь при этом по криминальному признаку. Интересные сведения о механизме формирования "вольных обществ" оставил дореволюционный исследователь Кавказа А.И. Леонтович. "Нередко бывает так, - пишет он, - что убийца, не имея возможности укрыться в аулах одного с ним племени, уходит в аулы другого племени и там отыскивает себе убежище" (9). А это приводило к концентрации в пределах одного поселка значительного количества лиц, обладавших криминальным опытом.
Основным отличительным признаком этнического разнообразия был язык этноса. В криминологии есть одно практически "белое пятно" - неисследованность роли языка в механизме преступного поведения. Между тем формирование и функционирование механизма преступного поведения полностью связано с использованием языка. Язык общения используется при формировании мотивации преступления, при планировании преступления.
Все население Кавказа разделяется на несколько языковых групп: адыго-абхазскую, дагестано-вайнахскую группу иберийско-кавказских языков, тюркскую и иранскую. Но каждая языковая группа включала в себя десятки подгрупп из разных народов, нередко плохо понимавших друг друга. (13) А этническое разнообразие сопровождалось языковой изоляцией, многообразием культур и адатов, норм поведения и образа жизни. В том числе - криминального. Например, ни М. Кандур, ни М. Гаммер, ни другие исследователи Кавказа, обвиняя Россию в колонизации Кавказа, почему - то не говорят о том, что до прихода русских Кавказ задыхался во всеобщих криминальных конфликтах, которые носили нередко межэтнический характер, и причиной которых нередко являлось языковое разнообразие.
Язык народов нередко выступал в качестве идентификационной карточки для обозначения "свой-чужой". А принадлежность людей к "чужому" могла служить основанием для покушения.
В начале 30-х годов осенью на берег Абхазии буря выбросила турецкое судно, на котором возвращались из Мекки черкесские хаджии. Ни паломники, ни члены команды не знали местных языков и не смогли объяснить сбежавшемуся населению свою принадлежность к Кавказу. Горцы же из прибрежных селений услышали лишь, что на берег выбросило судно, люди на котором говорят на непонятном языке, значит не здешние. А на самом суде много роскошных товаров и богатого оружия. Этого было достаточно, чтобы организовать нападение на потерпевших бедствие. "Хаджии стали обороняться, и дело кончилось тем, что народ перебил из их числа тридцать три человека. Только семеро успели спастись от смерти..." (14). Представители потерпевших народов объявили вечное канлы абхазам (15).
Первой мировой конфессией на Кавказе было христианство (20). Как утверждает А. Берже, задолго до появления на Кавказе русских с их христианской религией отдельные вольные общества Большой и Малой Чечни исповедовали христианство (21). Подтверждением этого были многочисленные остатки христианских храмов в горах. "У Галгаевцев, близ аула Хейры, известна старинная церковь, называемая Каба-Ерды и основанная, по мнению некоторых, во времена царицы Тамары или Русуданы" (22).
Исследователи почему то не задаются вопросом, почему при таком исповедальном многообразии террор на Кавказе приобрел в значительной мере исламскую окраску? Почему же на Кавказе оказался востребован ислам?
Дореволюционные исследователи отмечали, что ислам более подходил к образу жизни горских народов. Христианство проповедовало такие нормы морали и нравственности (не убий, не укради, не пожелай жену...), которые не соответствовали образу жизни горцев, и даже более того - могли привести к уничтожению целых этносов. Многие горцы, выживавшие исключительно за счет "набегового производства", не могли выжить без криминальных источников доходов. В христианских общинах горцы, жившие за счет набегового производства, до шестидесятилетнего возраста не входили в церковь, "опасаясь осквернить ее своим присутствием, так как все они живут грабежом. Перейдя эти лета, они перестают воровать и грабить, и присутствуют тогда при богослужении, которое в молодости слушали не иначе, как сидя на коне перед дверями церковными" (23). По словам Р.А. Фадеева: "горцы потому и поддались исламизму, что он оправдывал их свирепый характер, придавал ему законное освящение. Шариат проповедовал им личную месть дома, войну за веру на соседей, потакал страстям, не тревожил спокойствия совести никаким идеалом, ласкал надеждою соблазнительного рая, и все это за соблюдение нескольких ничтожных обрядов" (24).
Главное противоречие капитализма:общий характер труда и частный способ его присвоения.(К.Маркс)
Главное противоречие России:общее владение ресурсами государства и частный способ их присвоения.(Сухов)
Прощание славянки
http://www.youtube.com/watch?v