Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения

ЦитатаСотрудники российских спецслужб выяснили подробности самой масштабной сходки «воров в законе», которая прошла в Греции. Всего в ней приняли участие более 60 «криминальных генералов», в том числе такие влиятельные, как Эдуард Асатрян (Эдик Осетрина), Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский), Александр Бор (Тимоха), Георгий Углава (Тахи), Лаша Шушанашвили (Лаша Руставский). Впервые за много лет за одним столом собрались представители двух конфликтующих мафиозных кланов (тбилисского и кутаисского), которые обсудили насущные вопросы.

ЦитатаРоссию будут уничтожать за ее имперские амбиции
Добавил Alehandr_Bor 4 часа назад в раздел «Политика». Источник:
REGNUM

"В России сейчас сложилась крайне тяжелая ситуация, которая может выйти из-под контроля кремлевских властей. Страна катится в бездну. Очень сожалею, что страна, боровшаяся с фашизмом, начинает исповедовать фашизм. Вот сейчас появляется информация, что якобы какой-то полковник (полковник ГРУ Квачков - ред.) готовит антигосударственный мятеж. Все это напоминает мне Веймарскую Германию, где точно также возрождался фашизм. Но русский народ - это не немцы и не думаю, что эксперимент с фашизмом доведет до добра Россию", - заявил корреспонденту ИА REGNUM политолог, бывший советник по внешнеполитическим вопросам трех президентов Азербайджана Вафа Гулузаде, комментируя происходящие в России события.
http://smi2.ru/Alehandr_Bor/c481106/

С утра висит на СМИ2 такая новостишка, вывешенная одним из криминальных генералов АЛЕКСАНДРОМ БОРОМ. Сам Регнум уже стер, что постащик новости - вор Тимоха, а в СМИ2 висит еще.
Вот откуда, оказывается, наши Регнумы и СМИ2, да и прочие журналюги черпают новости для нагнетания жути.
Граждане, не таскайте сюда, что попало, о Регнуме даже предупреждали, что новости их требуют проверки.
Но не до такой же степени

Цитата: imba
Ну а что? Т-95 так и не сделали, Булава непонятно то летает то не летает, второй Т-50 еще не взлетел, Суперджет всё откладывается и скептики что "прожорливый" еще не посрамлены. Хотя бы один пункт надо бы для сверхдержавы-то.

Да и это все?! Для сверхдержавы нужна мощная экономика предже всего, передовое устройство общества, что бы не отделяться хотели, а умоляли в присоседиться и гринку получит. Передовая наука и техника.

Цитата: Alex58
А предположим такая ситуация - Путин на выборы не пошел, кандидаты все перечисленные и Медведев, за кого будете голосовать электорат?
Бред?

В этом случае за Зюганова.

Цитата: Leksa от 24.12.2010 15:41:39
Спасибо за ссылку!
А нельзя ли на ГА голосование организовать по вопросам, которые КПРФ хочет на референдум вынести. Вопросы хорошие!

Ну я бы скорее назвал их риторическими, из разряда "правда ли, что богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным".

Цитата
1. Считаете ли  вы, что природные ресурсы и  ключевые отрасли экономики должны  находиться в государственной  собственности и в связи с  этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?

Ну я может чего то не в курсе - но примерно 80-90% из вышеперечисленного и так контролируется государством в том или ином виде.
Что касается национализации - то обычно это единственный способ увести собственность/права/ресурсы из лап ТНК - так поступили в свое время большевики, так поступил Чавес. Это отнюдь не означает, что государственное управление/владение более эффективно и приносит государству больше дохода, чем частное.

Поэтому в условиях отсуствия Сталина и госплана - я бы голосовал за статус кво на данный момент.

Цитата
2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?

нет не согласен, пока не будет озвучено, как при этом исключить серые и черные зарплаты, а так же кто и на какие деньги будет при этом содержать ЖКХ. Я в 90-х достаточно насиделся без света - удовольствие сильно ниже среднего.

Цитата
3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за недопущение произвольного роста цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости?

Даешь Сталин и госплан. правда я не уверен, что госплан даже с нынешними компами, смог бы осилить нынешнюю номенклатуру товаров.
Да и кстати кто их должен будет производить?

А если серъезно, то и так это есть. По крайней мере за продуктами государство старается присматривать хотя бы в полглаза.

Цитата
4. Согласны ли Вы, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?

Согласен конечно. А кто не согласен? но тем не менее пролбема старения существует - и как ее решать не предложено.

И кстати набросы и возраст родились ЕМНИП вокруг предложения увеличить не минимальный, а именно предельный возраст выхода на пенсию. Это конечно не самая острая проблема - но во многих предприятиях и учреждениях отправляют на пенсию именно по достижению возраста, не зависимо от качества выполнения обязанностей. Хотя многие вполне могли бы может и дальше работать.  

Цитата
5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?

Не должны конечно. Осталось только понять какие изменения имелись ввиду - это последний закон о бюджетных учреждениях в котором затронут вопрос сокращения ВУЗов ?

Если кто забыл - в ВУЗы поступают абитуриенты 93/94 г. р. и как это ни печально, но боюсь их не хватит на все ВУЗы

Цитата
6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?

конечно поддержу, но потом, когда 1. Мне объяснят как будут бороться с серыми/черными ЗП. 2. Когда увижу расчет увеличения сбора налогов и затраты на его администрирование.

Цитата
7. Считаете ли Вы, что граждане  Российской Федерации независимо  от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?

Нет не считаю. поскольку умных по статистике меньше, то решать будет глупое большинство - а с трудом представляю ситуацию в котрой оно поставит интерсы страны выше своих (разве только война). Кроме того это большинство также наиболее подвержено влиянию СМИ и можно на 90-95% запрограммировать результаты любого референдума.

Вот если право участия в реферндумах, так же как и выборах будет определятся неким цензом (хотя бы службой в Армии как у Хайнлайна) то тогда можно и референдумы проводить и выборы не фикцией будут.

Цитата: northen west от 24.12.2010 07:43:42
если эта информация верна, то методы решения проблем не изменились - посеять страх
как и 20-30-50 лет назаД, А не решать их, а это говорит о неспособности вывести Главную проблему=ПРОБЛЕМУ МАССОВОЙ КОРРУПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ и искать пути ее решения. капиталистам это не надо - им так легче решать свои проблемы с госчиновниками и полицией, приватизировав не только собственность но и часть функций власти, а простой народ пусть терпит.

Если информация верна,то ни каким страхом здесь не пахнет.Ибо,сами дагестанцы в Дагестане не служат,их отправляют служить,насколько я знаю,в те же "мухосрански",но не к себе на родину.
И решение отправить "суицидников и сердечников" кидающих "зиги" и типа "больных"  служить на СК,дабы "посмотреть мир",а именно как живут простые "кавказцы" очень даже изящное.
Блин.Если все это правда,что на Манежке были и "косари",то эти вообще,ушлепки.Ибо как "долг Родине"-"сердечник",а как "россия -наша страна" так он тут ка тут,на словах.

Цитата: Иван от 24.12.2010 14:02:48
Еще размышления в слух.
Сейчас декларируется , что строим в Российской Федерации демократическое общество Западного образца. О.К.
Разберем это... Все западные демократии(включая США) строились на паразитировании за чужой счет.Благосостояние общества достигалось на первом этапе: ограбление колоний, захватническими войнами, пиратством.
Что происходит(происходило) у нас в стране: на первом этапе разграбление своей страны. На втором этапе кого грабить будем? Обнищавших соседей?
И не надо мне тут втирать про западные демократии. Если вы хотите грабить и воевать, спросите вначале народ, хочет ли он этого. А то командир без армии, это не смешно.

При всем уважении. Не стоит смешивать кислое и квадратное. Демократию как способ  или вид организации государства, и экономику, и в том числе ограбление кого то как частный её случай и т.п.
У нас на сегодня топик-совершенствование организации государства, при котором оно осуществляет свои функции по защите своих граждан, по фиг где они и кто они.
Демократия как вид государства в современном понимании этому не мешает, совсем не мешает, как не странно.
Просто часто люди не договаривают, что в этой демократии есть ещё фишка, кроме либерализма и вседозволенности(?).
И эта фишка- исполнение законов, которые обсуждены и приняты,  всеми и всегда.
Вот об этом забывают, когда клеймят демократию, а зря, по моему.
Это именно та хреновина, обсуждением  которой мы тут вторую сотню страниц ветки переводим.

Цитата: офисный планктон
Решил сегодня окунуться в омут КПРФ.
Короче, читаю оф сайт, газеты и тд
И сразу же натыкаюсь на статью "Российский бизнесмен сообщил Медведеву о "дворцовой" коррупции Путина на миллиард долларов и просит расследования" http://kprf.ru/opponents/86059.html
Перепечатка NEWSru.com, те с Washington Post, а те кивают на CorruptionFreeRussia.com
Почему то не упоминается Wikileaks...

Народ, коммунисты всегда позволяли себе выставлять на оф сайте такого рода статьи про ВВП или только в последнее время так осмелели?

Осмелели.щас им напомнять,кто их кормит,и они опять залезут обратно,в стойло.
По миру поползли слухи, что премьер-министр России Владимир Путин строит для себя дворец в итальянском стиле, расположенный на черноморском побережье недалеко от Геленджика. В связи с этим российский бизнесмен Сергей Колесников написал обращение к президенту Дмитрию Медведеву, в котором обвинил Путина в коррупции.

Как следует из обращения, дворец пока не достроен, но уже стоимость якобы уже перевалила за 1 млрд. долларов. Причем, строится вся эта роскошь на деньги отечественных бизнесменов, которые вносят «добровольные пожертвования». Колесников подробно рассказал об известных ему фактах строительства «домика» и попросил разобраться в происходящем.

Сегодня же утром пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков опроверг сообщения о дворце, который якобы строится лично для Владимира Путина. По словам Пескова, Путин не имеет к этому зданию никакого отношения.

К самому Сергею Колесникову летом 2010 года был подан арбитражный иск на сумму более двух миллионов рублей, вспоминают «Аргументы недели». В качестве истца в этом процессе выступает компания "ООО Росинвест". Компания требует, чтобы Колесников вернул долю в уставном капитале ООО "РосМодульСтрой" и заплатил за использование чужих денежных средств.

В письме Колесникова "Росинвест" упоминается в качестве инвестиционной группы, созданной по просьбе Шамалова и контролируемой Путиным. Местонахождение бизнесмена в настоящее время неизвестно.

Цитата: ахмадинежад от 24.12.2010 14:44:23
а он юрист?
...

Ахмади, а ведь он юрист, и совершенно прав, хотя многие камрады это и не признают. Его слова "годится не всегда".


5. На референдум не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
...
6. Вопрос, выносимый на референдум, не должен противоречить Конституции Российской Федерации, ограничивать, отменять или умалять общепризнанные права и свободы человека и гражданина, конституционные гарантии реализации таких прав и свобод.
...
И т.д.

Цитата: ReF
Побывал на неск-х кавк. форумах. Там тоже есть вменяемые люди из местных, которые осуждают поведение своих соплеменников в рос. городах. Многие из них жили в Москве, Питере, видели как .. ведут себя некоторые предст-ли диаспор. И не все они старики, молодые, сред. возраста.

слишком начитанные зверьки стали! вспомнили вдруг об истории, своем великом предназначении, об исламе.
может им инет отрубить и дело с концом? (оставить только в учреждениях где все под контролем)
реально... раньше все спокойно было в том числе и в отсутствие информации
гласность и свобода слова - враги нашему государству, давно понял

Цитата: marsuser
Почти каждый пятый россиянин (18%) одобряет действия фанатов, устроивших массовую акцию сначала на Кронштадском бульваре, а потом на Манежной площади. И оказавших сопротивление милиции. 11% сами готовы участвовать в подобных акциях; в Москве и Санкт-Петербурге сочувствующих участникам акции еще больше — 37%.

Митрич очень верно заметил:

Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания.

Цитата: imba
дружище, про первую чеченскую и предшествующие ей события не слышал?
в те времена никаких интернетов и в помине не было
по моему даже и сотовых телефонов особо не было

соответственно, вывод "гласность и свобода слова - враги нашему государству" ну никак не может быть сделан на освнове представленных фактов

согласен, когда власть в республике активно призывает к сепаратизму и инакомыслию интернет и не нужен, есть другие способы заряжения толпы вирусами.
Но сейчас то Кадырова любо дорого послушать, а тем не менее мозги у них кипят.
Конечно героизацию Басаева, Умарова и Ко из мозгов уже не вытравить, но вы посмотрите в Контакт, там та же ситуация, что с нашими школьниками "неразумными" , они все с детства добавляются в эти про-сепартатисткие и про-террористические группы, они растут с этим в мозгу, несмотря на призывы руководста. Для них это КРУТО!!

Цитата: ДедМиши от 24.12.2010 17:36:38
При всем уважении. Не стоит смешивать кислое и квадратное. Демократию как способ  или вид организации государства, и экономику, и в том числе ограбление кого то как частный её случай и т.п.
У нас на сегодня топик-совершенствование организации государства, при котором оно осуществляет свои функции по защите своих граждан, по фиг где они и кто они.
Демократия как вид государства в современном понимании этому не мешает, совсем не мешает, как не странно.
Просто часто люди не договаривают, что в этой демократии есть ещё фишка, кроме либерализма и вседозволенности(?).
И эта фишка- исполнение законов, которые обсуждены и приняты,  всеми и всегда.
Вот об этом забывают, когда клеймят демократию, а зря, по моему.
Это именно та хреновина, обсуждением  которой мы тут вторую сотню страниц ветки переводим.

НЕ согласен.
В Западном понимании современная демократия - главенство идеологии большинства,при соблюдении прав меньшинства.
Но это так лирическое отступление. Это только в теории . Либерастия и толлерастия -способ манипуляции массами.Либеральный и толлерантный- заначит покорный раб.
На деле же меньшинство - это не педерасты с лесбиянками, а олигархи. У них просто демократия , права человека и свобода - это идеологическая конфетка для плебса.
По жизни в бизнесе главенствует - что не запрещено, значит разрешено. Или еще более циничный и вульганрый прием .О loop hole ничего не слышали? Это когда лоеры за большое бабло ищут дырки в законодательстве. Выстраивают грязные комбинации.
Исходя из постулата ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ,НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ. ТО МОЖНО.
Про исполнение закона. Так же как и у нас.Можно закрыть в теории любого. Но на практике только с санкции политического и финансово-олигархического клана.Последняя попытка судилища над Диком Чейни чем закончилась? Ну а если это выступление против идеологических догматов. То вообще никакой закон не защитит никого и никогда .

Абстрактную демократию обсуждать нет смысла. Её надо привязывать к конкретной стране.
Я писал ещё несколько лет назад. Для того чтобы демократия западного образца прижилась у нас.Надо отгенацидить население и заселить всю территорию американскими толстожопиками или толлерастными гейропейсами.  Кстати почему вы забываете , что в СССР ЗАКОНЫ ТОЖЕ ИСПОЛНЯЛИСЬ ХОРОШО.


Про уличную демократию и митинги, приведу вам слова офицера безопасности(Сев.Америка):"Пусть выпустят пар. Но если это затянется,установим закон и порядок силой!"

Про закон в СШП - ЧТО ПОЗВОЛЕНО КЕСАРЮ,НЕ ПОЗВОЛЕНО СЛЕСАРЮ,
А чтобы у плебса не возникало сомнений, по дуроскопу покажут пару роликов в год, как оштрафовали Перис Хилтон за аморалку, или пьяного хоккеиста  загребли в обезъяник копы.
Все это игры в демократию.
У нас похоже ДАМ тоже уже заигрался в эти игры.

Цитата
совершенствование организации государства, при котором оно осуществляет свои функции по защите своих граждан,
На практике пока государство РФ проблематично осуществляет эти функции. Это если политкорректно ...

Цитата: kaka
Кстати вот в этом эпизоде лента.вру таки именно "вру":

у них в новости:

Президент Дмитрий Медведев в интервью трем центральным телеканалам признал, что у оппозиционеров Михаила Касьянова, Бориса Немцова, Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова есть своя электоральная база. По его словам, они являются "ресурсом талантливых людей", а среди них есть будущие "президенты, премьеры, депутаты"
http://www.lenta.ru/…24/public/

А вот слова Лунтика с РИАН:

"Есть политики, которые не входят в Государственную думу, но тоже на слуху. Кто-то называет их выдающимися, кто-то называет их наоборот - невыдающимися. Они тоже известные. Такие известные, публичные политики как господа Касьянов, Немцов, Лимонов, Каспаров. Это тоже публичные политики. К ним по-разному относятся. У них у каждого своя, что называется, электоральная база. Но это тоже публичные политики
Самый главный ресурс это тот, о котором мы не говорим. Это ресурс талантливых людей в нашей стране. Вот там то как раз и находятся, на мой взгляд, будущие президенты, премьеры, депутаты Госдумы
http://rian.ru/polit…29445.html

Смысл все же несколько разный, хотя это и не отменяет общего уныния от речи нашего, прости господи, лидера нации..

А по мне, так нормально сказал. Вообще, ждем официального текста на президентском сайте. Иначе получается, как на украинской ветке от путинской речи, когда сайты перевирают речь, а излишне впечатлительные люди начинают истерить.
А Медведев себя неплохо показал. Про коррупцию неплохо сыронинизировал, типа "наших лдей примеры посадок не вдохновляют"
Не понимаю здешней истерики о "Лунтике". Видимо, нереализованные комплексы типа "вот бы меня в Кремль - я бы всем хорошо сделал.."

Цитата: dan_li от 24.12.2010 16:03:20
дык может это искусственное явление? подсаженное специально?

Нет. Это просто так устроены человеческие сообщества. Крупные, я имею в виду, в мелких все проще: вожак и его актив рулят пехотой. А в крупных сообществах, именуемых нациями, народами и государствами, групп может быть очень много, но сам принцип не меняется со времен палеолита.

Цитата
не уловил что именно "это" нужно? если это глобальные беспорядки - то да, думаю кому-то нужно.

Это нужно определенным элитным группам, которые не хотят ничего менять, прежде всего, менять себя. Говорят, что главная черта, отличающая элиту от всего остального народа, это способность к самоограничению. Так вот, это не про российскую элиту. Помедитируйте над этим на досуге.

Цитата
раньше я сильно держался за 080808 как показатель что наша власть на нашей стороне.  А теперь предположил обратное и не могу найти опровержения. Поэтому и спрашиваю.

Вы нечетко понимаете смысл термина "власть". Определитесь сначала, речь просто о разных сущностях. Власть, в том смысле, который англичане вкладывают в слово power, всегда на своей стороне.

Цитата: Иван от 24.12.2010 18:28:24
НЕ согласен.
В Западном понимании современная демократия - главенство идеологии большинства,при соблюдении прав меньшинства.
Но это так лирическое отступление. Это только в теории . Либерастия и толлерастия -способ манипуляции массами.Либеральный и толлерантный- заначит покорный раб.
На деле же меньшинство - это не педерасты с лесбиянками, а олигархи. У них просто демократия , права человека и свобода - это идеологическая конфетка для плебса.
По жизни в бизнесе главенствует - что не запрещено, значит разрешено. Или еще более циничный и вульганрый прием .О loop hole ничего не слышали? Это когда лоеры за большое бабло ищут дырки в законодательстве. Выстраивают грязные комбинации.
Исходя из постулата ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ,НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ. ТО МОЖНО.
Про исполнение закона. Так же как и у нас.Можно закрыть в теории любого. Но на практике только с санкции политического и финансово-олигархического клана.Последняя попытка судилища над Диком Чейни чем закончилась? Ну а если это выступление против идеологических догматов. То вообще никакой закон не защитит никого и никогда .

Абстрактную демократию обсуждать нет смысла. Её надо привязывать к конкретной стране.
Я писал ещё несколько лет назад. Для того чтобы демократия западного образца прижилась у нас.Надо отгенацидить население и заселить всю территорию американскими толстожопиками или толлерастными гейропейсами.  Кстати почему вы забываете , что в СССР ЗАКОНЫ ТОЖЕ ИСПОЛНЯЛИСЬ ХОРОШО.


Про уличную демократию и митинги, приведу вам слова офицера безопасности(Сев.Америка):"Пусть выпустят пар. Но если это затянется,установим закон и порядок силой!"

Про закон в СШП - ЧТО ПОЗВОЛЕНО КЕСАРЮ,НЕ ПОЗВОЛЕНО СЛЕСАРЮ,
А чтобы у плебса не возникало сомнений, по дуроскопу покажут пару роликов в год, как оштрафовали Перис Хилтон за аморалку, или пьяного хоккеиста  загребли в обезъяник копы.
Все это игры в демократию.
У нас похоже ДАМ тоже уже заигрался в эти игры.

Цитата
совершенствование организации государства, при котором оно осуществляет свои функции по защите своих граждан,
На практике пока государство РФ проблематично осуществляет эти функции. Это если политкорректно ...

Ну удивили! Не ожидал. Бронивичок то, похоже на ходу ещё, славненько.  :D
А если вернутся к нашим, так сказать, баранам.
Демократия как форма государства и система экономики отдельно, причем по пунктам. А, слабо?
Попробуем.
Сначала про экономику. Бизнес. Вы, надеюсь, слышали, что презумпция невиновности в бизнесе, во всяком случае в Европе, не работает. Скорее, наооборот.
Теперь о демократии. Если без лозунгов, и без штампов. Законы и всякие инструкции сначала обсуждаются, не буду убеждать, что совершенно справедливо или правильно, но это так, и после принятия большинством, являются обязательными для всех, именно для всех. Вот это важно.

Цитата: Мангуст от 24.12.2010 18:37:09
А по мне, так нормально сказал. Вообще, ждем официального текста на президентском сайте. Иначе получается, как на украинской ветке от путинской речи, когда сайты перевирают речь, а излишне впечатлительные люди начинают истерить.
А Медведев себя неплохо показал. Про коррупцию неплохо сыронинизировал, типа "наших лдей примеры посадок не вдохновляют"
Не понимаю здешней истерики о "Лунтике". Видимо, нереализованные комплексы типа "вот бы меня в Кремль - я бы всем хорошо сделал.."

По мне тоже, нормально.
Вообще, если по большому счёту, то эта вся вахканалия мне напоминает начало президентской карьеры ВВП. Как его херачили за "лодка утонула", да и за´многие другие вещи, их конкретно много было, просто кто то не помнит, или по возрасту, или ещё из за каких то других причин.

Цитата: офисный планктон
Не.
Читаю дальше и вижу, что было и раньше.
Например, Журнал «Политпросвещение» (какое, забытое название...), Выпуск 05-2008, статья Илюхина "Коррупция и ее причины" стр.62...
http://kprf.ru/partypress/jpolit/

Да Илюхин за всю КПРФ  и пашет,один.
Папа Зю,шеки надувает и за указивками в Кремль ездит.И очень доволен жизнью.Нафиг ничего ему не надо.
А вся КПРФ это  большой "зиц председатель фукс".Проект для выпуска пара.

Цитата: Иван
Дак это тоже бизнес , и ой какой доходный бизнес.Цикл бабла в капиталистической природе. После лоеров ... раздерирбанивают жертву кризисные менеджеры, управляющие компании.
Только дейстуют они очень селективно. Попробуйте например Шеврон погасить с помощью закона?

Тойоту в америке гасят почти ежедневно, причём по закону.  ;)
Про себя. Я сильно меньший, чем Тойота, честно. Говорю, как на духу.
В Германии сдаю баланс. Они мне: мы не можем утверждать, но нам кажется(!), что ты, гад такой, государство надуваешь на *******евров. Вот вам счёт, оплачивайте, а если не согласны, идите в суд. Ферштеен?
То есть не они, а я должен доказывать, что я не верблюд. Вот такая демократия у них в экономике.

Цитата: Leksa от 24.12.2010 14:21:52

Программу по увековечению памяти жертв тоталитаризма разработают в России

Давний уже ответ с либерастического ресурса:

Комменты от "школоты" в основном положительные, плюсов много.
Там еще много таких:


И чем дальше, тем веселее ...
Школота подрастает ...

Цитата: ДмитрийА
Где???!!!

Медведев: в регионах нужны "чистки", чтобы отрезать криминал от власти

Криминал удалось отрезать от власти на федеральном уровне, однако в регионах еще нужны "чистки", заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

"Я считаю, что за последние годы нам удалось серьезно почистить все-таки федеральный уровень. Да, есть преступность, есть коррупция, но откровенно криминальные элементы все-таки отрезаны. А вот на территориальном уровне, муниципальном уровне еще очень большое количество людей, которые живут совершенно по другому кодексу. И там нужно проводить по сути чистки", - сказал Медведев в интервью руководителям трех российских телеканалов.

"Не так, конечно, как это происходило в приснопамятные времена, но нужно отсекать этих людей от власти. Они иногда имеют значки и партбилеты самой выдающейся нашей политической силы. Это не значит, что правящая наша партия или какие-то другие партии должны закрывать на это глаза", - сказал Медведев.

Он добавил, что "надо, наоборот, разоблачать и выгонять, что будет способствовать авторитету партии".
http://www.rian.ru/p…91141.html

А еще Путин сегодня сказал, кто за взяточничество введут очень суровое наказание.
Ну что же, власть заявления сделала, посмотрим на дела.