Политические партии в РФ, выборы, численность партий

Plague
Не, я не термин придумал. Я, это,... маркетинг придумал.
Он видимо реально думает что в мире есть, РЕАЛЬНЫЕ ПАРТИИ, ВЫБОРЫ, ЧЕСТНЫЕ КОНГРЕССМЕНЫ
Да ничего, я так не думаю. Я, если хотите, уверен, что есть только виртуальные партии, выборы сплошь фальсифицируются, а конгрессмены, вообще, такие, что пробу ставить некуда. А жизнь дерьмо, все бабы бляди, а артисты педерасты...
ВЫ МОЖЕТЕ ХОТЬ ПО ОДНОМУ ТЕЗИСУ ПРЕДЛОЖИТЬ РАЗУМНЫХ ВЫХОД
Конечно - ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ НАХЕР!!!

Никто не спорит, что политика суть выражение экономики. Бизнес и полит элиты не одно и тоже( каждый делает свое дело) , но оч и оч близки.

ооо стали соображать уже сами! точно

Честные конгрессмены и честные политики не есть личные или воспитанные качества, хотя жизнь( закон)  принуждает и воспитывает эти качества. Принуждение играть по единым правилам  как раз и есть забота нормального государства, законы которого как раз и заставляют , если хотите принуждают к конкуренции.
Никто кем-то не становится пргсто так.. Тем не менее личностные качества играют практически одну из главных ролей в выборе рупора тех или иных сил.
Во власти если хотите сейчас временщики, пожалуй даже своего рода ПАРТИЯ, но партия действующая вопреки всем правилам конкуренции и ЗАКОНА.  Я так думаю, нас еще ждут "великие" открытия..

еще раз не пишите про идеал!!! есть жизнь которая диктует реальные условия!!! партии не образуются по зовам народа

Многолетнее внушение , что подковерная грызня бульдогов есть нормальный процесс политической борьбы не проходит даром.
ЕЩЕ РАЗ  -ДЕМОКРАТИЯ НЕ ИДЕАЛЬНАЯ СИСТЕМА устройства
общества, но лучшего не придумано. Пробовали и так и сяк. Выходит хреново..
Шоу, демонстрации, шествия, протесты.. есть воощето нормальный процесс. Кладбищеская тишина и "стабильность" невозможно в РЕАЛЬНОЙ жизни.

Вы не думали что протесты также как и тишина это технологии!!!

Номенклатура на самом деле может учиться, особенно когда речь идет о ее выживании. Созданы (допущены) ярмарочные партии, клоун, комми-соглашатель, как бы соиацисты с выхохолей во главе..Вот появился кудрявый Богданов . всем масонам масон... жизнь политическая бъет ключом. все в наличии- вы хотели эти ценности?- вот вам.
ну просто самое инетерсное все ценности ввиде марионеток все на экспорт..
Что касается коррупции..-
"Россия входит в число 40 самых коррумпированных стран мира, утверждает международная неправительственная организация "Transparency International", обнародовавшая свой ежегодный доклад под названием "Коррупционный барометр", сообщает РИА "Новости".
Коррупционный индекс России составил 2,3 пункта по 10-балльной шкале, где 10 означает самый лучший показатель, выводя страны на вершину рейтинга. Россия оказавшись на 143-й позиции вместе с такими государствами, как Гамбия, Индонезия и Того."
Это так, со стороны. Там нет , в отчете,о ,к примеру, "Байкалгруппинвест" или как там ее..

Нет конечно это клевета, понимаю. И регулярные проигрыши в Страстбургском суде дел это тоже клевета..

Регулярные а не перечислите ли вы "регулярные дела"
Вы что трепачку латынину переслушали, вы можете показать сейчас статистику по делам за 2008 года, которые Россия проиграла в Страсбурге и кому!!! или кто кому???

Уже 556 раз вы можете написать ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ДЕЛАТЬ (ПО ПОВОДУ КОРРУПЦИИ С ВАМИ НИКТО НЕ СПОРИТ) ЕЩЕ РАЗ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МОЖНО УСЛЫШАТЬ, А ЦИФРЫ ЭТИ ВСЕ УЖЕ ВИДЕЛИ И НЕ РАЗ!!!

ВОТ МОЖНО ПРОСТО РАССКАЗАТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ!!!

реально хватит одно и тоже писать, я хочу увидеть ваши мысли а не мыло из эха!!!

Цитата: офисный планктон от 30.06.2008 16:51:24
Plague
Не, я не термин придумал. Я, это,... маркетинг придумал.
Он видимо реально думает что в мире есть, РЕАЛЬНЫЕ ПАРТИИ, ВЫБОРЫ, ЧЕСТНЫЕ КОНГРЕССМЕНЫ
Да ничего, я так не думаю. Я, если хотите, уверен, что есть только виртуальные партии, выборы сплошь фальсифицируются, а конгрессмены, вообще, такие, что пробу ставить некуда. А жизнь дерьмо, все бабы бляди, а артисты педерасты...
ВЫ МОЖЕТЕ ХОТЬ ПО ОДНОМУ ТЕЗИСУ ПРЕДЛОЖИТЬ РАЗУМНЫХ ВЫХОД
Конечно - ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ НАХЕР!!!

писали не вам но вы ответили
хреновый вы маркетолог видимо!!!

Все поделить всех растрелять!!!
вообще с вами говорить не о чем!

Цитата: Plague от 30.06.2008 16:53:18
....реально хватит одно и тоже писать, я хочу увидеть ваши мысли а не мыло из эха!!!

К сожалению, либерастия - мозговая проказа. Стоит одной клеточке "соприкоснуться" - готово дело, товарисч заканчивает призывами к бомбовым ударам по территории России, для производства из нее "конфетки".
А начинается все очень незаметно, примерно у всех одинаково - "приоритеты интересов личности над всем остальными интересами".
Дальше - больше....

Ross
Вы несколько уменьшили излишний напор и агрессию - и сразу стали значительно интереснее и убедительнее (мое сугубо личное и субъективное мнение). Еще бы не ругались, совсем бы хорошо было. А на счет анекдота, так Вы зря обиделись. Я, признаться, и сам рассказывать их не мастак...
А так, я рад за Вас.
Вы упоминали про элиты. Часто о них говорят в различных СМИ. Меня же всегда интересовал вопрос "кто такие, эти наши российские элиты?". Я уверен, Ваш рассказ будет интересным… Я как то слышал Павловского на эту тему, так я Вам скажу - мне не понравилось. Неискренне и неубедительно было...
Заранее благодарен.

Цитата: Plague от 30.06.2008 16:53:18

Регулярные а не перечислите ли вы "регулярные дела"
Вы что трепачку латынину переслушали, вы можете показать сейчас статистику по делам за 2008 года, которые Россия проиграла в Страсбурге и кому!!! или кто кому???

Уже 556 раз вы можете написать ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ДЕЛАТЬ (ПО ПОВОДУ КОРРУПЦИИ С ВАМИ НИКТО НЕ СПОРИТ) ЕЩЕ РАЗ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ МОЖНО УСЛЫШАТЬ, А ЦИФРЫ ЭТИ ВСЕ УЖЕ ВИДЕЛИ И НЕ РАЗ!!!

ВОТ МОЖНО ПРОСТО РАССКАЗАТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ!!!

Вы, любезный плохо слушаете своего , выбранного вами президента. Не далее как 3-4 недели назад он оч плотно об этом говорил - и о коррупции и о росте проигранных дел в Европейском суде. Дал прямое указание снизить кол-во заявок в суд... правда не ясно, то ли работу родных судов подтянуть, то ли еще что...
Почаще припадайте к живительным источникам..

Как что делать? Мосты, банки , телеграф брать..( шутю-шутю)

Вопрос -"ЧТО ДЕЛАТЬ?"  самый легкий, а вопрос "КАК ДЕЛАТЬ?" вопрос вопросов...
Делать - начать с малого - соблюдать, как это не странно, свою же Коституцию, в которой прямо сказно- принимать указы и законы , направленные на ограничение прав и свобод народа НЕЗАКОННО.
И как следствие отменить запрет на выборы Губернаторов.
А далее по банальному списку ( аж зевоту вызывает..)

Реальное разделение властей
Реально независимый суд
За государством остается 1 госканал, организация Общественного ТВ, реальное акционирование остальных каналов.
Реорганизация ЦИК ( чуркина на ...)-реальная ответственность за подтасовки, вбрасывания  и тп. Контроль за работой избиркомов.
Одинаковое время на центральных каналах во время выборов.

Так навскидку.. можно еще много писать о независимости масс-медиа, реальной ответственности местных властей, независимостиопять же судов, то да се.. все банально ..
НО КАК ЭТО СДЕЛАТЬ...?

Цитата: Ev-Reytor от 01.07.2008 10:05:50
...ля-ля-ля...

Вот у юристов, говорят, с Римских времен максима: "пусть рушится мир, но торжествует закон".
А у либералов, по аналогии - "пусть рушится мир, но торжествует демократия".
Вот скажите честно: Вы, наверно, под этой максимой подпишетесь?

А по мне - пусть лучше мир живет, а что там торжествует при этом - дело второе  ;)

Реальное разделение властей
Реально независимый суд
За государством остается 1 госканал, организация Общественного ТВ, реальное акционирование остальных каналов.
Реорганизация ЦИК ( чуркина на ...)-реальная ответственность за подтасовки, вбрасывания  и тп. Контроль за работой избиркомов.
Одинаковое время на центральных каналах во время выборов.

Я чего-то не припоминаю, чтобы в годы торжества гайдаро-чубайсовской демшизы она сильно стремилась воплотить эти светлые начинания в жизнь.
Вместо "разделени властей" была тотальная продажность и оплаченные голосования. За государством не осталось ни одного госканала, вместо этого были содержащиеся на народные деньги якобы "частные" каналы, обслуживающие демонтаж государства в интересах поднадзорных кланов и США.
"Независимый" суд той поры стал настолько независим, что уступил место стрелкакм, "понятиям", "смотрящим", массовому отстрелу и фронтальным наездам.

Про "избирательную систему" и говорить смешно. Кто мешал поставить бориску в "равное" положение или то же "Яблоко", на которое работала вся пропагандистская машина.

Таким образом - все эти "рекомендации", отвергнуты самим же их навязывающими. Что легко подтверждается глядя на "демократичные" страны - Приебалтику(нет ничего из упомянутого),Грузию, Украину и любую другую.
А самое забавное - что этого нет и в США и Англии, на чей "авторитет" постоянно ссылаются и чья поддержка этим безумным требованиям наиболее существенна.
Таким образом - подобная схема является чистой демагогией, призванной передать через подставные организации и персоналии часть общественных и государственных полномочий иностранным геополитическим конкурентам.
И выдвигающие подобные идеи - являются врагами народа и агентами внешних сил. Должны строго караться в соответствии с демократической практикой - от д.жины пожизненных до инъекций крысинного яда.

Ты сам то понял, что сказал??

ursus,

между прочим, общение с "прокаженным" тоже чревато.  :(

Цитата: офисный планктон от 30.06.2008 21:18:17

Вы упоминали про элиты. Часто о них говорят в различных СМИ. Меня же всегда интересовал вопрос "кто такие, эти наши российские элиты?". Я уверен, Ваш рассказ будет интересным… Я как то слышал Павловского на эту тему, так я Вам скажу - мне не понравилось. Неискренне и неубедительно было...
Заранее благодарен.

Лично я упоминал всеж триумвират: суперэлита - элита - народ.  имхо если глянуть "все це дило" в "исторической ретроспективе" так сказать, начиная с раннего средневиковья и заканчивая сего днем, то имеем следующие (кстати, деление общества на правителей-воинов/ВПК-духовенство/СМИ-купечество/промышленников-крестьянство/протелириат не я придумал), грубо: средневековье - суперэлита (князь с родней и ближниками+высшее духовенство), элита (дружина+крупное купечество+духовенство), народ (остальные); новое время - "акцент" суперэлиты и элиты смещается с аристократии к купечеству, духовенство смещается с элите и народу; современность (с начала-середины 20 века)- утрата позиций аристократией, как способ передачи власти по родственной линии, трансформация ее в некую клановость по принципу приверженности идей/идеологий с частичным слиянием с купечеством, подъем влияния "духовенства" в виде СМИ, пересмотр роли народа, с всего лишь винтиков/донорской массы, в некое понятие "состояние/капитал" определяющее потенциал элит и суперэлит. Перенос "донорской массы" со своего народа на соседние триумвираты. Понятно что четких границ между данными состовляющими триумвирата нет.

По сути под современной суперэлитой след понимать тех кто принимает решения на общегосударственном уровне и тех кто может влиять на эти решения, под элитой можно понимать тех кого именуют "средний класс", но не только чисто по бизнесу, но и ректора универов, профессура, "столпы искусства" и т.д., грубо говоря авторитетные люди, авторитет которых жиздется не только на их личных качествах, но и на потенциальных возможностях влияния на широкие круги населения как в своей области, так в рамках всего общества, а последние уже предверие суперэлиты.

Следует также понимать, что деление на состовляющие носит универсальный характер и имеет место быть как в территориальном срезе - региональные элиты, так и в отраслевом - здравохранение, промышленность, медиапространство и т.д.

Ross
С удовольствием прочитал Ваше высказывание. Спасибо. Было интересно, но не очень понятно...
Я думаю, что Вы оперируете устоявшимися в определенном информационном сообществе терминами. Не могли бы Вы дать ссылки на авторов, которые разрабатывают данную тему?
По правде говоря, термин "элита" мне как-то не близок, что ли... В политико-экономических книжках, которые мне приходилось читать, такой термин не применялся. Я его частенько слышу в СМИ, но воспринимал как журналисткий жаргон. Похоже определение "элит" как-то прижилось и обрасло определенными асоциациями. Видимо, я это упустил...
Надеюсь на Вашу помощь.

Манюня
Вы вот уже который раз поминаете "либерастию". Это что, вообще, такое? Вы намекаете, что это очень серьезное заболевание... И при этом, по контексту выглядит как ругательство. Поясниете, будьте любезны... А то, страшно, как то. Вы же,похоже, по медицинской части...

Цитата: офисный планктон от 01.07.2008 18:56:24
Манюня
Вы вот уже который раз поминаете "либерастию". Это что, вообще, такое? Вы намекаете, что это очень серьезное заболевание... И при этом, по контексту выглядит как ругательство. Поясниете, будьте любезны... А то, страшно, как то. Вы же,похоже, по медицинской части...

Это просто: как только человек приходит к "светлой" мысли, что мир создан для того, что бы выполнялись все его физиологические и чувственные прихоти - он инфицирован.
Как только он "соображает", что для этого нужно "оптимизировать" русскую цивилизацию - он в активной стадии заболевания.
Ну, а как только заходит речь типа олбрайт-новодворских-каспаровых-тетчер и иже с ними - факт разложения организма налицо.

Добавлю. В XIX веке либерастия была известна под названием "западничество", в XVIII - "вольнодумство". Психическое заболевание, характерное не только для России. Основные признаки: отрицание собственной цивилизации и традиций, выпячивание индивидуальности и вообще обожествление индивида. У больных наблюдается горячечный бред и видения: любое событие в собственной стране всегда выглядит для больного ужасным. Больные требуют изоляции, поскольку болезнь чрезвычайно заразна, а заболевшие предпринимают активные усилия по развалу и ликвидации общества.

Очень тесно с либерастией смыкается "либерализм" - религиозная секта, основными прихожанами которой являются больные либерастией. Главной ценностью для адептов либерализма являются "права и свободы" - священные нематериальные субстанции, якобы характерные для каждого человека (и не только человека). Главными положительными богами Либерализма являются Демократия и Рынок, а отрицательными - Государства, образующие целую иерархию от безобидных Демократических Рыночных Государств (как видно из названия - осознавших свою тёмную сущность и перешедших на сторону Света; впрочем в финальной битве они тоже будут уничтожены) до Авторитарных и их повелителя - Тоталитарного Государства. Злобные государства всеми силами ограничивают и ущемляют права и свободы, а Демократия и Рынок соответственно защищают их. В мифологии либерализма особое место занимает Запад - волшебная страна победившего Добра, в которой у всех есть все Права и Свободы, а прирученные государства обслуживают Людей в особых вольерах. Адепты секты, побывавшие на Западе, получают титул "цивилизованный" и очень почитаются рядовыми членами. "Цивилизованные" адепты получают особый вид благословления Демократии и Рынка - гранты. Также грантами награждаются рядовые сектанты, проявившие себя на ниве борьбы с государствами.

Вот что интересно .
Вся горяченная "патриотическая" общественность с гневом в глазах и молниями на устах , клеймящая "либерастов" и "дерьмократов", ни разу не выступила с открытым манифестом-

долой выборы, долой права человека, долой свободу совести, долой отделение церкви от государства, долой диктатуру закона и прочая прочая..долой!
Забавно и смешно это..
Вы уж или трусы наденьте или крестик снимите.
Ну право же нельзя же быть такими непоследовательными !!

Цитата: Ivor от 02.07.2008 08:33:55
Добавлю...
Главными положительными богами Либерализма являются Демократия и Рынок, а отрицательными - Государства, образующие целую иерархию от безобидных Демократических Рыночных Государств (как видно из названия - осознавших свою тёмную сущность и перешедших на сторону Света; впрочем в финальной битве они тоже будут уничтожены) до Авторитарных и их повелителя - Тоталитарного Государства...

Да уж, сейчас они вовсю (самые запущенные) обсуждают так называемое "сетевое человечество". Причем, на полном серьезе!
Каким образом "рассосется" атомное оружие и прочие остатки "корпоративного устройства мира" - мысль не для них.
Они сразу к "правам и свободам" переходят. К своим, ессно.

Ну нету ответа на прямо посталенные вопросы, опять словоблудие ..
хочется и колется, да мамка не велит

Господа державники!
Ну уважте, скажите прямо то, что вам хочется сказать, но вы стремаетесь...

Цитата: Ev-Reytor от 02.07.2008 09:12:39
Ну нету ответа на прямо посталенные вопросы, опять словоблудие ..
хочется и колется, да мамка не велит

Господа державники!
Ну уважте, скажите прямо то, что вам хочется сказать, но вы стремаетесь...

Последняя стадия - сам с собой разговаривать начал... гггг...



удалю.

Цитата: Ross от 02.07.2008 09:14:50
Последняя стадия - сам с собой разговаривать начал... гггг...



удалю.

Что же делать, раз "державо-патриоты" готовы писать длинные наукообразные посты об элите  и ставить диагнозы "либерастии", но не способны внятно определить свою позицию...