Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Сизиф от 01.01.2024 12:20:41С Новым Годом!
Все будет хорошо!

Спасибо и взаимно! Разумеется -мы победим! С Наступившим и удачи нам!

Вы не верите всему, что видите или слышите в средствах массовой информации, не так ли? Хорошо, потому что, если бы вы во все это верили, вы, скорее всего, сидели бы на психиатрических лекарствах.
Видите ли, мы живем в гиперкоммуникативной среде, и практически каждый день нас бомбардирует исключительное количество сообщений и средств массовой информации. В вас поступает безумное количество информации, и большая часть ее предназначена для того, чтобы повлиять на ваши мысли или убеждения способами, выгодными для посланника.
В этом суть контроля над разумом: влияйте на чьи-то мысли, и вы влияете на их поведение.
Каждый кусочек инфы, которому вы позволяете войти в ваше сознание, самым реальным образом влияет на ваши мысли и убеждения. Если вы позволите ему. Но большинство из нас потребляют средства массовой информации в очень пассивном состоянии сознания. Либо в фоновом режиме, когда вы занимаетесь чем-то другим, либо после долгого дня, когда мозг истощен, а ваша сила воли исчерпана.
В этом состоянии идеи и предложения поглощаются подсознанием, где они работают, меняя представления о мире и о том, что вам нужно, чтобы выжить в нем.
Ключом к сохранению суверенитета своего разума является осознание того, насколько реально это воздействие.
Если вы оглянетесь на зарю этой эры массовой коммуникации, вы обнаружите, что по мере развития технологий радио, телевидения и кино развивалось и научное понимание того, как эти новые средства могут быть использованы для достижения целей тех, кто создает и распространять средства массовой информации для получения прибыли или пропаганды.
Так называемый отец современной пропаганды , Эдвард Бернейс размышлял в 1928 году о необходимости контролировать привычки и поведение демократизированных граждан. Он утверждает, что это ответственность тех, кто находится у власти.
«Сознательное и разумное манипулирование организованными привычками и мнениями масс является важным элементом демократического общества. Те, кто манипулирует этим невидимым механизмом общества, составляют невидимое правительство, которое является истинной правящей силой нашей страны. Нами управляют, наши умы формируются, наши вкусы формируются, а наши идеи высказываются, в основном, людьми, о которых мы никогда не слышали… Именно они тянут за провода, контролирующие общественное сознание». - Эдвард Л. Бернейс, Пропаганда (1928).
Бернейс был племянником Зигмунда Фрейда и находился под сильным влиянием Фрейда, направляя свои исследования в направлении манипулятивной психологии. Они разработали то, что по сути является сутью современной рекламы, а именно способность раскрывать свои желания посредством сообщений и образов. Эти навыки были немедленно использованы для превращения граждан в потребителей и послушных рабочих, налогоплательщиков и солдат.
Эдвард Бернейс:
«Кто эти люди, которые, сами того не осознавая, дают нам наши идеи, говорят нам, кем следует восхищаться, а кого презирать, во что верить о собственности на коммунальные предприятия, о тарифах, о ценах на каучук, о плане Далласа, об иммиграции; которые говорят нам, как должны быть спроектированы наши дома, какую мебель мы должны поставить в них, какое меню мы должны подать на наш стол, какие рубашки мы должны носить, какими видами спорта мы должны заниматься, какие спектакли мы должны смотреть, какие благотворительные организации, которые мы должны поддерживать, какими фотографиями мы должны восхищаться, на какой сленг мы должны перейти, над какими шутками мы должны смеяться?» ~ Эдвард Бернейс, Пропаганда
Но куда все это пойдет, если мы решим не просыпаться и активно участвовать в создании нашего будущего? Олдос Хаксли серьезно предупредил нас по этому поводу, указав на тонкие силы социальных инженеров, которые возникли на самых высоких уровнях промышленности и правительства.
«Обезличенные силы, над которыми мы почти не имеем контроля, кажется, подталкивают всех нас в направлении кошмара дивного нового мира; и это безличное подталкивание сознательно ускоряется представителями коммерческих и политических организаций, которые разработали ряд новых методов манипулирования в интересах некоторого меньшинства мыслями и чувствами масс». ~ Олдос Хаксли , Предисловие к «О дивному новому миру».
Книга «О дивный новый мир» была опубликована в 1931 году, и Хаксли оказался прав. Теперь инструменты стали гораздо более сложными, и к тому же они гораздо чаще бросаются вам в глаза на каждом шагу. Дважды лауреат Пулитцеровской премии и влиятельный пропагандист Уолтер Липпманн говорил о том, что общественность — это, по сути, тупой дикий зверь, которого нужно приручить.
«Уолтер Липпманн, американский интеллектуал, писатель и двукратный лауреат Пулитцеровской премии, представил одну из первых работ, посвященную использованию средств массовой информации в Америке. В «Общественном мнении» ( 1922) Липпман сравнил массы с «великим зверем» и «растерянным стадом», которым должен руководить правящий класс.
Он описал правящую элиту как « специализированный класс, интересы которого выходят за пределы специализации». Этот класс состоит из экспертов, специалистов и бюрократов. По мнению Липпмана, эксперты, которых часто называют «элитой», должны стать механизмом знаний, который устранит основной недостаток демократии — невозможный идеал «компетентного во всем гражданина».
Топчущее и ревущее «растерянное стадо» имеет свою функцию: быть « заинтересованными зрителями действия », т.е. не участниками. Участие – это обязанность «ответственного человека», который не является обычным гражданином». ~ Бдительный гражданин
Здесь Липпманн говорит о благотворном влиянии пропаганды:
«Я думаю, никто не отрицает, что производство согласия способно на большие усовершенствования. Процесс формирования общественного мнения, безусловно, не менее сложен, чем кажется на этих страницах, и возможности манипулирования, открытые для любого, кто понимает этот процесс, достаточно очевидны. . . .
В результате психологических исследований в сочетании с современными средствами коммуникации практика демократии изменилась. Происходит революция, бесконечно более значительная, чем любая смена экономической власти. . . . Под воздействием пропаганды, не обязательно в зловещем смысле этого слова, старые константы нашего мышления стали переменными. Например, больше невозможно верить в первоначальную догму демократии; что знания, необходимые для управления человеческими делами, возникают спонтанно из человеческого сердца.
Действуя в соответствии с этой теорией, мы подвергаем себя самообману и формам убеждения, которые мы не можем проверить. Было продемонстрировано, что мы не можем полагаться на интуицию, совесть или случайное мнение, если хотим иметь дело с миром, находящимся за пределами нашей досягаемости». ~Вальтер Липпманн, Общественное мнение
И теперь, когда почти все ходят со смартфонами, вы должны понимать, что мы уже подключены к глобальной нейронной сети, которая на данный момент замедляется только из-за ограниченной цифровой пропускной способности в пространстве между вашим телефоном и вашим мозгом. Как только этот мост будет разрушен, практически не останется ничего, что могло бы защитить ваш умственный суверенитет, если только вы не решите проснуться и сесть за руль.

https://www.wakingti…ignty-now/

Цитата: АндрК от 01.01.2024 21:35:42Вы не верите всему, что видите или слышите в средствах массовой информации, не так ли? Хорошо, потому что, если бы вы во все это верили, вы, скорее всего, сидели бы на психиатрических лекарствах.
Видите ли, мы живем в гиперкоммуникативной среде, и практически каждый день нас бомбардирует исключительное количество сообщений и средств массовой информации. В вас поступает безумное количество информации, и большая часть ее предназначена для того, чтобы повлиять на ваши мысли или убеждения способами, выгодными для посланника.

И зачем Вы сюда наваливаете эту смесь ахинеи, копипасты понемногу отовсюду и перепевов от капитана очевидность.

ЦитатаОб авторе

Дилан Чарльз - тренер по самообладанию и самосаботажу, редактор Waking Times и ведущий подкаста Battered Souls. Его личное путешествие глубоко вдохновлено шаманскими растительными лекарствами и искусствами кунг-фу, Цигун и йоги. После семи лет жизни в Коста-Рике он теперь живет в горах Блу-Ридж, где ему нравится служить, тренироваться и проводить время с семьей. Он написал сотни статей, которые достигли и вдохновили миллионы людей по всему миру.

Вы у этого блохера-тренера за комиссию рекламным агентом подрядились или что? 
Следующий подобный навал будет расценен как спам, по полной.

Цитата: АндрК от 01.01.2024 21:35:42В «Общественном мнении» ( 1922) Липпман сравнил массы с «великим зверем» и «растерянным стадом», которым должен руководить правящий класс.
Он описал правящую элиту как « специализированный класс, интересы которого выходят за пределы специализации». Этот класс состоит из экспертов, специалистов и бюрократов. По мнению Липпмана, эксперты, которых часто называют «элитой», должны стать механизмом знаний, который устранит основной недостаток демократии — невозможный идеал «компетентного во всем гражданина».
Топчущее и ревущее «растерянное стадо» имеет свою функцию: быть « заинтересованными зрителями действия », т.е. не участниками. Участие – это обязанность «ответственного человека», который не является обычным гражданином». ~ Бдительный гражданин

Не удержался процитировать смак. Элитарное образование - эксперты!
Мы наглядно видим как эксперты в искусстве опустились на самое дно, превратившись в один мафиозный клан. История с подделкой картиной "Спаситель мира" - очень показательна. Запредельная жадность и полная некомпетентность.
В других областях - таже хрень. Зеленый водород и прочее. История с Боингом Макс - надо очень постараться на уровне управления, чтобы вот так вогнать самолет в землю.
Элитарность, клановость - результат всегда один и тот же. Они думают что управляют стадом - но сами они и есть стадо.

На всякий случай тем, кто может интересоваться.  
Изданы (в значительной мере) документы из Центрального Архива РФ+ Президентского Архива по темам:
1. Бунд
2. Сионизм в СССР - в двух томах 
3. Социалисты- революционеры
4. Левые эсэры  2 тома
5. Анархисты в СССР
(это те, которые я запомнил)
каждый том - примерно 1000 страниц убористого шрифта
кроме таковых - материалы по делу Промпартии и иже подобные.
Желающим ознакомиться - в библиотеку организации "Русское зарубежье" или - в магазин при данной организации. 

Цитата: Rаgtime от 14.01.2024 17:16:37Спрошу здесь:

ЦитатаА оне говорят "Нас таки стояло и стоим исчё пока" - не прямо, а таки сбоку. И кучу ядовитую можем наложить не там, где ожидаете, а совсем там, где вам критично по текущему моменту".

Я понимаю, че ты прав- и сам точно так же именно за это... Но - снаряды летять-то как раз в качестве "разборки" по этому поводу. Именно Цель в "Вас тут не стояло и стоять не должно. Никогда".

На Ваш взгляд, они границу, за которой начинается "беспредел" уже перешли?

А он был у них? этот "предел" ? Оне изначально были готовы на всё. До Христа еще.... Просто -экономическую возможность получили - кинуть своё "в массы".

Цитата: Rаgtime от 14.01.2024 23:44:28Послушал недавний диалог Хазина с Каринэ Александровной (если надо ссылку на видео предоставлю)  Обсуждалось будущее. "Кобыла сдохла. Что дальше будет?" Хазин выдал прелюбопытное:

Цитата... Тут мне понятно, что можно предложить. Красный проект, в его Сталинском варианте с авраамической сакральностью. Но именно Красный, т.е. равенство.

Каринэ это та которая тексты Александра Эрдимтовича ворует? Ну а тех кто упоминает фамилию Хазина на политических или экономических ветках вообще банят. Ибо это как вступить в гавно.

Цитата: бульдозер от 14.01.2024 17:21:03Просто -экономическую возможность получили - кинуть своё "в массы".

Да. 
Для обеспечения расширенного воспроизводства нужен ссудный процент. Суррогаты типо "исламского банкинга" или моделей тамплиеров - не годятся. Они только в простом воспроизводстве работают

Цитата: Rаgtime от 14.01.2024 23:44:28Хазин выдал прелюбопытное:

Хазин предлагает нам, русским (всех этнических принадлежностей) стройными рядами самим придти в "концлагерь им. Нафталия Френкеля".
Ну... Так себе идея. 
. 
И, да, Хазин - это не Марьина Роща. Это - уркаина. 
Нужно нам слушать неогуситские "жидобандеровские бредни"?

Цитата: Rаgtime от 15.01.2024 23:24:08:) Если это действительно оттуда, то не стоит.

Равенство - смысловой маркер. 
Именно равенство. Не равноправие или что то вокруг. 
Равны - только рабы в концлагере. Как только вам некты начинают задвигать тему про "равенство" - стоит схватиться за автомат. Ну или за топор на худой случай.

Цитата: Rаgtime от 16.01.2024 00:44:39Гильотина как великий уравнитель в промышленных масштабах.

Гильотина (станок для отрезания людям голов в промышленном масштабе) - первый величайший символ гуманизма как идеи. Нацизм и геноцид были позже

Цитата: Rаgtime от 16.01.2024 03:12:26- Ну вроде в нацизм и геноцид ассирийцы неплохо отметились.

Ассирийцы подрывали экономику (вырубали финиковые рощи) и перегоняли население. На общем фоне особым нацизмом вроде не выделялись. Массовое отрезание голов и выкалывание глаз пленным были скорее карательными мерами ("вы конечно будете смеяться"^тм, но некоторые считают Древнюю Ассирию государством победительной Третьей Квадры).

Цитата: Senya от 16.01.2024 09:26:22Ассирийцы подрывали экономику (вырубали финиковые рощи) и перегоняли население. На общем фоне особым нацизмом вроде не выделялись. Массовое отрезание голов и выкалывание глаз пленным были скорее карательными мерами ("вы конечно будете смеяться"^тм, но некоторые считают Древнюю Ассирию государством победительной Третьей Квадры).

Третья квадра это торговля, иногда пиратство против тех кто не может дать сильный отпор (слабые туземцы это не партнеры, это источник рабов) и прочий обмен.
Обмен - это то про что эта квадра думает, в свою пользу конечно.
Склонность проблемы решать силой - это четкий маркер второй квадры.
Ассирия славна тем, что силой решала все проблемы с соседями, чем их достала в конец. Как только ослабла, ее без колебаний дружно выпилили.
Что касается нацизма - не похоже, они же пытались ассимилировать другие народы, уничтожая только тех что сопротивлялись (популярными тогда методами).
Это же стандартная имперская практика второй квадры - уничтожать все альтернативные структуры власти (государства рядом). 
На микроуровне банды примерно также действуют - борются против друг друга, а не против населения, с которого они кормятся (но конечно они его могут запугивать и даже терроризировать).

Цитата: Прокруст от 16.01.2024 11:24:11Третья квадра это торговля, иногда пиратство против тех кто не может дать сильный отпор (слабые туземцы это не партнеры, это источник рабов) и прочий обмен.
Обмен - это то про что эта квадра думает, в свою пользу конечно.
Склонность проблемы решать силой - это четкий маркер второй квадры.

Да, конечно. Я не имел ввиду 3-4. Что-то вроде 2-3. Этакая Британия во времена, когда на самом Острове ещё друидЫ с голым задом камни ворочали. Завоевание своими методами одни, а потом грабёж своими методами другие.

Цитата: rat1111 от 16.01.2024 18:46:23А где еще могло заканчиваться то, что потом стало Великим Шелковым Путем? )))

Ну да. И усиленная милитаризация государства началась, когда соседи, не выдерживавшие прямой конкуренции, начали перекрывать торговые маршруты, которые пришлось расчищать военной силой. Ну а однажды начавшееся эволюционное развитие может идти только в направлении дальнейшей специализации. Это правило касается не только человека. И то, что долгое время служило залогом ускоренного развития, в конце концов страну и погубило.

Цитата: ps_ от 01.02.2024 19:08:34И интересный вопрос: а сумеет ли армия Румынии отбиться от венгров, когда они придут забирать Трансильванию?

Некому там приходить, изнеженное городское население, одного спецназа для захвата территории не хватит.
Однако при сильном кризисе могут развалится и заново пересобраться в другой конфигурации.
PS.
У французов есть иностранный легион, как реальная сила. Но скорее всего их если и применят, то против собственного населения.

Цитата: Rаgtime от 01.02.2024 19:03:06Спрошу здесь:


В принципе, базовые сущности "нерушимости границ Европы" от Хельсинки 1975 года пока не нарушены. Внешние границы, ни СССР, ни Югославии, ни Чехословакии, ни ГДР не претерпели изменений.
Но на днях, прошел вброс в инфополе Румынии, в сторону Хельсинкских оглашений. 
На Ваш взгляд, "Группы" смогут удержаться в рамках  приличий, или стоит  ожидать и пересмотра государственных границ образца 1975 года?

Хороший Вопрос! Ваапче- "с натугой, но все держатся". Пыжатся - почти штаны лопаются.... Но есть нюансы. Называются оне "долги". Вот в тех отношениях, которые я описал - эти самые долги никуда не деваются. В своё время (1918-1920), в попытке "наказать" Россию за некоторые наши типа косяки в сторону Европы - нас хотели поставить на счетчик (как Германию в то же время). Наши сконсолидировались с немцами, съехались на "толковище" и взаимные долги таки порешали в ноль. (Конференция в Рапалло). Но сиё -это не все. В этом же самом Рапалло кучу договоров заключили, однако мы тогда имели еще и счета, которые были готовы предъявить - по поводу долгов Запада нам. Нашлись "независимые арбитры" - которые распальцевали "правильно" всю сию кашу - и на тот момент Вопрос был таки погашен. (эта ситуевина для примера приведена). На тот момент, но не на этот.  На много лет начался беспредел - который крутился и множился до сегодняшнего дня. И- подчеркну - это не собственно Государства, а вполне отдельные Группы - которые вляпались по незавершенным всяким -по самое немогу. Естественно- платить придется Государствам - а денег то у Государств нет и не будет. Вот тогда, когда будут сделаны "предъявы" - то сыр-бор по поводу территорий и начнется. Одним -можно простить, например, договорившись о перспективах, с других - драть все три шкуры, третьи -могут и заработать плюсиков, если сообразят как это сделать? Беспредельщики же стремительно приближаются с пониманию смысла и цели пеньковой веревки на шею. Так что - удержаться НЕ СМОГУТ. Одни -восстановят Позиции, других- да, веревка... И горе тому электорату, который окажется на чужой экономической Поляне. Как будет сформирована Карта Мира? - по крайней мере Европейская останется похожей, но совсем иной. Грести всё подряд "под себя" -не нужно, ибо проблемы регионов можно попутно тоже загрести. Впрочем - отдельными Регионами и торговать можно, типа "ты мне-я тебе". И при всем этом помните главное: "Мы не одиноки, у нас есть союзники" - Путин.

Цитата: бульдозер от 01.02.2024 20:08:48В этом же самом Рапалло кучу договоров заключили, однако мы тогда имели еще и счета, которые были готовы предъявить - по поводу долгов Запада нам.

Эмм.. Маяковский "Хотите считаться - ну что ж, давайте посчитаемся!" не по этому поводу случайно писал? Текст там конечно совсем про другое, но всё-таки?

Цитата: Senya от 01.02.2024 20:39:07Эмм.. Маяковский "Хотите считаться - ну что ж, давайте посчитаемся!" не по этому поводу случайно писал? Текст там конечно совсем про другое, но всё-таки?

Не мне российская делегация вверена.

  Я -
  самозванец на конференции Генуэзской.
  Дипломатическую вежливость товарища Чичерина
  дополню по-моему -
  просто и резко.
  Слушай!
  Министерская компанийка!
Рапалло - буквально за день до Генуэзской....Боялись, чё русские и немцы сговорятся -но оне успели таки!

Цитата: Rаgtime от 01.02.2024 22:23:05:) Еще вопросик когда выговорите и, самое важное!!! - равно с Евросоюзом имеет представительство в Лондонском Сити. это случаем не об одном из главных бенефициаров Средиземноморской торговли

нет, я имею ввиду вот это:

Вроде именно эта "нарожала" внезапно от верблюдов там, где "пыль да говно" целую кучу судов... Папа Римский на такое чудо мотался посмотреть.
Однако -она есть в реале -под своим именем и где и была - каботажное плавание.
Но вообще-то не так давно это многопрофильный  консорциум 500 корпораций  "холдинг холдингов" - деньги Восточно-Европейского бизнеса. Общак.
Картинка -начала века, когда она зерно возила.
Тут, конечно, много вопросов - но до 1994 года бабок у нее было не пересчитать