Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Rаgtime от 19.03.2024 18:07:09:) В существовании и работе "оппозиции" я не сомневался ни минуты. Мне просто любопытно, а какова стратегия этой группы, скажем так, на ближайшие сто лет.
Самый логичный вариант, это, как минимум, взаимовыгодное  сотрудничество с формирующимся "русским технологическим кластером", в обмен на гарантии безопасности со стороны России, тем более, что в анамнезе опыт длительных союзнических отношений. И как следствие  из этой логичности, возникает забавный вопрос:

ЦитатаТак треть СИТИ под Россию норовит... Сыр-бор весь из-за чего? Китай, Индия, Иран- все через СИТИ идет, и от нас -безо всякой войны. СИТИ -не монолит.

А не переехать ли трети сити, в Москва Сити?

Загадывать -рано. Но первые  - хотя бы по-минимуму "сохранить статус", ибо иначе -сожрут...

Цитата: rat1111 от 19.03.2024 20:27:37Тут есть проблема. 
И "Ватикан" и "Франция" - общества с перпендикулярной нашему структурой. Мы пересекаемся с ними только по разрешённым квадрам. 
Поэтому они никогда нас не будут считать равными и всегда будут пытаться в первую очередь восточных дикарей - сожрать. 
Единственно с кем мы могли бы из европейских центров сил сотрудничать - это "Пруссия" и "Британия".
Но первая под шконкой, а вторая сошла с ума, причём уже давно. 
Так что имхо про Европу можно забыть.

Еще есть точки пересечения со степными обществами 1-2 (Польша, Румыния, Болгария) по 2-й Квадре. Но там всё плохо. Теоретически можно было бы по 4-й Квадре с обществами 3-4 типа Финляндии, но там уже тоже все плохо. 
Лучше всего вроде с Австро-Венгрией, но я не знаю какое там общество и по каким квадрам идет взаимодействие. Например к какой какой Квадре принадлежит Катрин Кнайсль - австрийка с которой танцевал на ее свадьбе ВВП и которая сейчас живет в деревне под Рязанью?

Цитата: бульдозер от 10.03.2024 12:28:05Гыыыы!!!! А у меня -другой прогноз что ли? Во Франции правят не масоны, а явреи -и радикально начали с ихней Великой Революции -прикол в том, чё явреи там - оттуда же, что и у нас. Польские -типа того.  И Марат, и Робеспьер и всё другое подобное -это таки да, и я подлинные их фамилии (давненько правда) -приводил тут. 

Единственная прослойка Аристократии, которая там осталась - это Русская Аристократия. Она -вполне себе жива, хотя часть нее тоже с долей гнилья. Вот на сей момент -будем поглядеть, и я его пока не комментирую.

На самом деле евреи или масоны правят во Франции не принципиально. И те и другие духовники, т.е. первая Квадра. Могут и сменять друг друга раз в 100 лет.
А вот 2-ка, те аристократия во Франции должна быть в загнобленном состоянии. Ну а иммигрантская аристократия - по определению загноблена. Это потомки помещиков и генералов, которые 100 лет назад были вынуждены работать в Париже таксистами. Люмпенизированая аристократия.

Цитата: Rаgtime от 19.03.2024 21:11:03что  сотрудничество с Россией, это будет их единственный шанс выжить.

Они не смогли принять это решение в начале 00-х, когда у них была возможность это сделать на _очень_ выгодных для себя условиях (стать часть полюса в двуполярье"). 
Почему вы думаете они смогут это сделать сейчас?

Цитата: Доктор Удмурт от 19.03.2024 21:21:50А что мешает России вести себя с австрияками так же?

В 1853/56 австрияки отморозились до получения репутации полных неадеквашек. Нафига нам по граблям скакать.

Цитата: rat1111 от 19.03.2024 21:33:15В 1853/56 австрияки отморозились до получения репутации полных неадеквашек. Нафига нам по граблям скакать.

Я какое-то время тоже так думал. А потом на соседней ветке прочитал мысль про "времена года". К 1853/56 аристократическое лето закончилось и началась буржуазная осень. Это у аристократов слово даное однажды не принято нарушать. Для аристократии вопросы верности и долга ключевые. У буржуев конечно тоже принято слово держать, но только в рамках договора. Т.е. если именно этот аспект не оговорен, то каждая сторона вольна делать что хочет.

Именно этот момент Николай 1-й не уловил и это стоило ему много сюрпризов Крымской Войны. Он то думал что у него с Австрией и Германией союз старых аристократий. А австрийцы и немцы думали что у них с Николаем 1-м всё строго в рамках договора.

А сейчас у нас уже крестьянская зима. А какие у крестьян договоры? Да никаких. Ситуативное союзничество и есть суть крестьянства. Ты мне не срешь под дверь, ну и я тебе. Но если сосед начнет срать под дверь, то крестьянин за словом в карман не лезет. Поэтому союзы типа НАТО и ЕС обречены в крестьянскую зиму. Россия одна из первых сориентировалась как себя вести в новую пору. Не зря РФ и Китай при всей широте сотрудничества никаких союзов и прочих договоров не заключают. Это и есть модель отноший между странами в крестьянскую зиму. А кто не понял и цепляется за осенние форматы, сам себе Буратино.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.03.2024 20:50:24На самом деле евреи или масоны правят во Франции не принципиально. И те и другие духовники, т.е. первая Квадра. Могут и сменять друг друга раз в 100 лет.
А вот 2-ка, те аристократия во Франции должна быть в загнобленном состоянии. Ну а иммигрантская аристократия - по определению загноблена. Это потомки помещиков и генералов, которые 100 лет назад были вынуждены работать в Париже таксистами. Люмпенизированая аристократия.

Доктор! Ошибка в том, что Аристократия - а именно "корневая -историческая" РИ -таки да, из России выехала. Но! - от России она не отделялась и по "итого" в этой среде стал легитимным тов. Косыгин. Тут, на Форуме, я вроде не размещал эти посты - в частности  о движении "Сменовеховцев". Причина - тривиальная. Читатели категорически отказываются воспринимать разницу меж "фашизмом" и "Нацизмом". "Фашизм" - как консолидация политических единомышленников правого толка, и нацизм - идеология Богоизбранности в радикальной форме. Ну а без разбора такого понятия как "Русский фашизм 20х- 30х годов 20 века" - тему разобрать не возможно.

Цитата: Rаgtime от 19.03.2024 20:46:26:) Нарышкин озвучил подготовку френчей к заходу на украину, на Ваш взгляд, причины слабоумия и отваги?

Типичный провоцирующий элемент политики.

Цитата: Привет! от 19.03.2024 22:42:10Не все:).. А почему очень понятно, разницу стирали идеологи СССР, до полной взаимозаменяемости. Иначе надо же было обьяснять социализм и рабочесть партии нацистов. Неистово плюсую:)

Ну так народу-то эти идеологи туфту вбили в бошку железобетонно! В том-то и беда, которая еще и в том, что есть как неграмотность или наоборот- выпендреж судебных, адвокатских и иных органов, содержащих как правило -большинство лиц первой квадры, совсем не либеральных по своей сути.

Цитата: Доктор Удмурт от 19.03.2024 21:43:09Ну это очевидно - то же что и РФ получает из остальных источников: Китая, Индии и т.д. Европа нужна РФ прежде всего как план Б, чтобы избежать монополии продавца или монополии покупателя от существующих партнеров. Для любой страны - чем больше альтернатив тем лучше.

У вас вроде не отрубли доступ к World Factbook ЦРУ США. По последним данным, к которым я смог добраться (2017 год) - экспорт ЕС составлял 150% внутреннего материального производства. Т.е. Европа была просто большой торговой сетью.
Какой смысл для нас - в еще одной попытке доступа к торговой сети от которой нас уже один раз отключили?

Цитата: Доктор Удмурт от 19.03.2024 23:28:04И в ретроспективе очевидно, что это было неправильное решение. Если бы РИ вмешалась и не дала Германии добить Австрию, не дала превратить АВИ в младшего партнера Германии, то вполне возможно что Росии удалось бы мирно разделить с АВИ Балканы. А это бы полностью изменило политическую ситуацию в Европе.

Не... Нас в 17-м завалили англичане

Цитата: rat1111 от 19.03.2024 21:38:37Упд.
Тут есть ещё вопрос. 
Что и от кого в Европе мы в обозримой перспективе можем сейчас получить? 
Я - не вижу, в упор.
Ещё в 2021 - видел. Сейчас - нет. 
Уважаемый Доктор. Вы же не просто так из "самой благополучной страны-локомотива" Европы свалили. Вам 100% ваша задница подсказала - "пора"

Если рассматривать Европу как субъакт - ничего.
Если рассматривать дерибан Европы, то нас интересуют остатки 3й квадры, которые смогут конкурировать с традиционными еврейскими\армянскими.
Ассимилировать их.

Цитата: bb1788 от 20.03.2024 07:49:00Обозвать его "укреплением государственности", чтобы педерастов отсечь, да и всех делов.

Если бы.... в каше "после-гражданской Русского бытия" возникло несколько Движений подобного толка, в которые входило достаточно умных людей... Но! фишка в том, что зачастую эти движения нуждались в деньгах, и им требовалось "прислониться" к кому-либо дабы с голоду не сдохнуть, или же -изыскивать возможности к существованию иными способами. Учти - что в основе лежал электорат, потерявший во времена смуты практически всё -родных и близких, карьерный настрой, Родину -в конце концов. У каждого - это было разное и этим "разным" некие интересанты вполне пользовались. В чистом виде - "Как оно должно быть" - очень не многие себе могли представлять. Проанализировать эти движения изначально было физически некому, большинство взяли на вооружение антисемитизм (наличие которого и привело к контактам с Гитлером). Все это порождало и ответную реакцию СССР. Нужно было кроме анализа Движений вычленить "разумное и приемлемое звено" по аналогии с правыми движениями в Мире. И только тогда применять их как "руководство к действию или возможному социальному строительству".  И все-таки таковая работа по анализу и теоретическому обоснованию многих и многих элементов рассеянных Руских Движений была проведена. Адова работа. В основном -велась она, разумеется, за рубежом и участие в ней принимало не мало людей. "Философские пароходы", кстати - это не совсем идея Ленина, это Идея Красина и уже потом -Ленина за счет части денег, которые были получены от "Шведской паровозной сделки". Выгнали бол-мен всех, у которых что-то "в рогах" было по данной теме. И -подгрузили работенкой, в "тёмную" в большей части. Это касалось не только философов, но и религиозных деятелей ... Очень важную роль сыграла высшая Аристократия былой РИ, которая была в лютых контрах с иммигрантами после -военных конфликтов. Так вот - наиболее приемлемые варианты "фашистских" Программ, откуда были удалены все меж-национальные склоки - была проделана американским русским фашистом Анастасием Вонсяцким, причем - за деньги своей собственной "мадам Грицацуевой", которая была еврейкой, богатой, смотрела на своего мужа воловьими глазами, чмокала в щечку ну и так далее. И-давала денег столько, сколько тот попросит. (однако -лет через 15 после такого финансирования она, как человек таки прагматичный от природы, сказала "Милый, ны разумеется, можешь заниматься политикой -тут я не возражаю. Но политика -она эээ...тоже как бизнес -должна приносить дивиденты. Если таковых-нет, но надо этот бизнес прекратить... "На карман" я те буду давать много, но на "окормление" сопутствующих болтунов -не дам". Ну это -из разряда семейных хохм, но истраченные деньги на "составление программ" -потеряны, ИМХО, не были. И "в общем, Русском" идеологическом строительстве последующих лет - все это сыграло большую роль. 
Так что - вывалить всё и вся без обработки в публичную Ойкумену - ни смысла, ни толка, а только очередной разброд в умах народа и лакомая конфетка для наших врагов. Вот проследить динамику действий в этом плане -это куда как интересней.

Цитата: bb1788 от 20.03.2024 10:31:04Я немного о другом.
Диверсия на публичном (и бытовом, и политическом) поле по замене нацизма на фашизм и подменой понятий произведена. Сделать с этим  (в публичном же поле) ничего нельзя, т.к. слово "фашизм" (победа над фашизмом) стало ещё и элементом идейной конструкции сборки на символе Победы.
 
Вываливать, конечно, нельзя ни в коем случае. 
Это научные исследования, детали которых просто нельзя выносить на обозрение (как и любых научных исследований). Результаты этих исследований нужно анализировать и синтезировать из них направления и механизмы движения дальше. А вот при выносе на публику формулировок этих механизмов движения нужно аккуратно формировать терминологию, которая будет существенно далека от "фашизм".

В том-то и оно.. Но для этого нужно быть Мыслителем не менее чем Сергей Чахотин - он умел такое разделять и терминологически и идейно. И -главное - практично. Но до его основных работ - не доберешься никак. Вот как раз на интересующую нас тему. По психологии масс. «Изнасилование масс. Психология тоталитарной политической пропаганды» (также переводилась под заголовком «Психологическое насилие над массами путём политической пропаганды»).

Цитата: Rаgtime от 19.03.2024 20:46:26:) Нарышкин озвучил подготовку френчей к заходу на украину, на Ваш взгляд, причины слабоумия и отваги?

Читал разное на этот счёт.  Выводы такие: 

1. Он боиться бунта своих военных, которые не раз писали коллективные письма о своём не согласии с политикой Франции. Поэтому выкидывает их за пределы Франции на утилизацию. В плачах об убитых французах на укре, есть мотив - гибнет много офицеров. 
2. Будут пытаться путём грабежа вернуть инвестиции. Как это было в  1918 когда францкзский контингент вошёл в Одессу и поставил своего генерал губернатора. Взможно попытаются провернуть аналогичный трюк.

Цитата: rat1111 от 19.03.2024 21:38:37Упд.
Тут есть ещё вопрос. 
Что и от кого в Европе мы в обозримой перспективе можем сейчас получить?

Мы впринципе, можем обосновать, что север европы вплоть до Голандии и включая её эта ареал расселения славян-скифов. И под лозунгом, - "Чужой земли не надо, но и свою не отдадим" забрать её.  Вот только надо ли? ))

Цитата: gb от 20.03.2024 12:13:18Эта?  https://www.phantastike.com/social_psychology/psi_nasiliye_nad_massami/pdf/

Да, вроде как оно. Поглядеть внимательней нужно на возможные "шаловливые либеральные ручки" .Спасибо большое!

Цитата: gb от 20.03.2024 12:13:18Эта?  https://www.phantastike.com/social_psychology/psi_nasiliye_nad_massami/pdf/

Комрад! Вы мне день сделали! Спасибо еще раз!
Стоит внимательно ИЗУЧАТЬ. Кстати -там в книге хорошая биография и масса фото.

Цитата: gb от 20.03.2024 15:20:22Посмотрите и расскажите потом. Стоит ли читать?

Стоит. Одна из фундаментальных работ в Науке. Ибо- проверена на практике. - Выборы в Германии и партия "Три стрелы".
К сожалению - Чехотин не получил Нобелевской из-за неточностей с его гражданством, но -номинировался на такую. Он- любимый ученик Акодемика Павлова.

Цитата: CapitanNemo от 20.03.2024 12:07:43Читал разное на этот счёт.  Выводы такие: 

1. Он боиться бунта своих военных, которые не раз писали коллективные письма о своём не согласии с политикой Франции. Поэтому выкидывает их за пределы Франции на утилизацию. В плачах об убитых французах на укре, есть мотив - гибнет много офицеров. 
2. Будут пытаться путём грабежа вернуть инвестиции. Как это было в  1918 когда францкзский контингент вошёл в Одессу и поставил своего генерал губернатора. Взможно попытаются провернуть аналогичный трюк.

Иностранный легион, в последнее время, во многом укомплектован хохлами и нациками. Просто из Вики - доля русскоязычных бойцов, согласно разным источникам, в Иностранном легионе достигает 40 %. В 2022 году, после начала СВО некоторые украинцы, проходившие службу в рядах иностранного легиона (по состоянию на февраль 2022, из 9500 легионеров 710 — украинцы), вернулись в Украину для защиты страны. И даже сегодняшний командир Легиона с Июля 2023 — н.в.: генерал Кирилл Ющенко. И куда всю эту кодлу девать из Африки? Откуда французов попросили чуть менее, чем все основные страны французской Африки (и где иностранный легион обеспечивал их прикрытие).
Так что не офицерский корпус французский двухи собираются утилизовать на Украине.