Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: ЦитатаПоэтому неудивительно, что в убийстве Немцова официальные власти (из проекта Третий Рим) сразу нашли чеченский след. Вполне очевидно, что след от убийства «верного друга США» чеченскими войнам «патриотами России» ведет к дискредитации Путина как внутри страны, так и в глазах Запада. А де-факто разводит либералов с евразийцами. Путин прикрывает Кадырова: 8 марта подписывает указ о награждении главы Чечни орденом Почета. Однако ФСБ, не взирая на сигнал, арестовывает родственника Кадырова из силовых структур Чечни, при этом СКР практически официально называет его заказчиком убийства Немцова.


В сионистских кругах Израиля делают вывод: «В России явно происходит серьезная борьба за власть, и брошен вызов самому Путину. Те, кто вбрасывает версию о заказе убийства Немцова Кадыровым, бьют по самому Путину и указывают на него как на заказчика – ведь очевидно, что приказать Кадырову убить Немцова может только Путин. А это значит, что некие влиятельные силы вышли из-под подчинения национального лидера и решили использовать убийство Немцова для отстранения Путина от власти».

Цитата: ЦитатаПочему Путин назначил своим преемником, а в последствии премьером "никакого" Медведева?


А потому, что Путин больше всего опасается переворота со стороны окружающих его силовиков. Других причин я что-то не вижу.
Напомню, что по конституции в случае смерти президента его обязанности исполняет премьер. Поэтому власть "в случае чего" силовикам не светит. Значит, меньше стимулов устранять Путина.

Именно поэтому Путин убрал из власти ГРУ-шника Сечина, отправив его на хлебную должность в нефтянку. Чтобы снизить количество силовиков вокруг себя.

Именно этим опасением и объяснсются колебания и непоследовательность Путина в отношении "русского мира" и Новороссии. Шаг вперёд - два в сторону. Как известно, война усиливает позиции силовиков во власти.

Цитата: Цитата: Лицо Харьковской Национал от 15.03.2015 08:45:10Говорят, наверное, шепотом. 
Ваша фрау Гитлер Меркель внесла большой вклад в поддержку нацистского переворота в Киеве.

Цитата: ЦитатаЦитата: krabus от 15.03.2015 08:53:54

...ПМСМ, я лично  просматриваюТРИ  операции, которые  сейчас  прводит  Залужье  в  Б/У(крии):
1. Нагадить  России.  
               -  Самый  заметный,явный.  Но  самый  малозначимый  из  приведённых  мною  здесь сейчас.
2. Война против  Германии. А  в  лице  Германии - против  всего  Евросоюза. Цель - сожрать  Германию,и тем  самым  продлить  своё  существование. Почему  именно  Германия? Возможности  экспансии  в  мире  у  Залужья  исчерпаны, дальнейшие попытки  кого-то  сожрать когохто  более-менее  упитанного, типа  Индии, России, Китая  сопряжены  с неприемлимым  ущербом,  а  мелочёвка типа  Ливии эффекта  не  даст...  осталась только Германия....
                - Менее   явный, но  куда более  важный  для  Залужья  план.

3. Строительство на  базе государства  Украина Израиля-2.  В  остальном  мире  становится всё  более  жарко. Кормить  социалку  США всё  более  дорого.  Защищать  Израиль от  хищных  и очень недобрых взглядов исламистов всё более  проблематично, а  Евросоюз  не  знает,что делать с  ползучей исламизицией...что  делает  названные  страны  всё  менее  комфортными  для  жизни.   Израиль-2 в  пределах треугольника Днепропетровск-Умань-Одесса + Крым был бы  неплохим  решением  для  хасидов США, Евросоюза и Израиля. Сравнительно  покладистые  гои, хорошие  почвенно-климатические  условия, а  Крым для  ихней  элиты  вообще как крепость,  закрытая от  нежелательных гоев  морем и узким  перешейком...  А  народ ... А  какой  народ????  У  Тымчука  потерь  нет!!!!! Видимо,  это когда  за отчётный период  ни  один   хасид  не  погиб,  а гоев  считать у них  не  принято....
                - КМК,из-за  этого  и  разгорелся  весь скандал,  хотя  на  поверхности  причина  почти  не  видна.

Цитата: ЦитатаАмерикано-израильские спецслужбы, включая МИ6, и группа Ротшильда весьма незаметно, но мощно зашли с 1991-1995 гг. в большой бизнес и высшие эшелоны власти на Украине.

Скрытый текст

Цитата: ЦитатаХарактерно, что партнером олигарха Дмитрия Фирташа является бизнесмен из группы лорда Ротшильда – Роберт Шетлер Джонс, агент Ми6.

Роберт Шетлор Джонс является на первый взгляд незримым членом группы Фирташ-Левочки-Бойко. Эксперты называют именно Роберта Шетлора Джонса инициатором газовых войн Украина-РФ. Он работает с Ротшильдом и знаком с членами Королевской Семьи; успешно начинал с рынка недвижимости на Украине и РФ; сотрудничал с В.И. Матвеевым в 1993-1997 гг., работая ряд лет непосредственно в Киеве.

Документы «РосУкрЭнерго» показывают, что четвертым человеком в первоначальном составе Координационного комитета «РосУкрЭнерго» от украинской стороны был Джонс. Включение Шетлер-Джонса в состав комитета, на первый взгляд, не согласуется с первоначальными сообщениями в печати о том, что комитет состоял из чиновников «Газпрома», «Нафтогаза Украины» и Raiffeisen. Непосвященным в дела группы Ротшильда и МИ6 до сих пор не ясно, каким образом Шетлер-Джонс (как частный бизнесмен), мог предоставлять интересы какого-либо из перечисленных юридических лиц.

Скрытый текст

Цитата: Алёша Попович от 15.03.2015 15:50:53http://ria.ru/world/20150315/1052647757.html


МОСКВА, 15 мар – РИА Новости. Конфиденциальные данные из приблизительно десятка крупных компаний, среди которых британский производитель ядерного оружия — корпорации Atomic Weapons Establishment и американская корпорация Lockheed Martin, могли быть скомпрометированы из-за того, что веб-трафик British Telecom был случайно перенаправлен через Украину, сообщает компания Dyn.

Кроме того под угрозой оказались данные национальной Королевской почты Великобритании Royal Mail.
При этом отмечается, что нельзя с уверенностью говорить о том, что какая-либо информация была утрачена или подвергнута опасности, так как она, скорее всего, шифруется.
"На данный момент я должен поверить, что это невинная ошибка "Вега", тем не менее это беспокоит", — приводит слова директора компании по исследованию интернета Dyn Research Дуг Мэдори The Verge.
"Вега" является единственным реселлером британских телекоммуникационных услуг на Украине с 2013 года.
И это не первый случай, когда компания Dyn обнаруживает так называемый перехват маршрута (незаконное поглощение групп IP-адресов).


РИА Новости http://ria.ru/world/20150315/1052647757.html#ixzz3USif9wXP

Цитата: Patrol13 от 16.03.2015 16:23:31Европейская лодка переполнена

 ("Literarni noviny", Чехия)
Карел Гелман (Karel Helman)

«Все должны жить там, где родились». Мигранты всех стран, услышьте совет из Пражского Града. Прислушайтесь к нашему президенту, большому любителю рассказывать сказки. Чешский Гонза тоже вернулся с чужбины домой, где, как известно, всегда лучше. Совсем не то, что кочевники: никогда неизвестно, где они остановятся. Райская музыка для земляков из чешских земель.


«Мы были и всегда будем народом переселенцев», — заверил Барак Обама свой этнически разнообразный и вечно молодой народ, сделав великодушный жест в сторону латиноамериканских иммигрантов «без документов». Но не будем сравнивать несравнимое. Более того, в провинциальных рассуждениях Милоша Земана есть рациональное зерно. Вот бы все путешествовали только как туристы, студенты или коммерсанты. Принцип «в гостях хорошо, а дома — лучше», однако, никогда не работал на 100%, а уж тем более в эпоху глобализации. В подобную идею, конечно, не верит даже чешский президент.

Миграция, добровольная или вынужденная, — это часть истории. Самая мощная волна миграции «варварски» смела за одно поколение «Вечный Рим». Не будет ли новое переселение народов угрожать и нашей столетиями выстраиваемой европейской цивилизации обеспеченных граждан? Не будем ли и мы укрываться от орд «варваров»?

Сюда и туда

Библейскому призыву «пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего, в землю, которую Я укажу тебе» (Бытие 12) следуют не только богоизбранные. Типологию иммигрантов составил Эдвард Сэйд в статье «Раздумья об изгнании». Критерий распределения — мера добровольности, с которой люди покидают свои страны, и степень убежденности в том, что в другой стране им будет лучше, чем в родной. Эдвард Сэйд различает эмигрантов, беженцев и переселенцев. Среди политических эмигрантов, отъезд которых и невозможность вернуться связаны с внешними обстоятельствами (например решением какого-то органа), выделяют изгнанников со статусом беглеца. Переселенцев, напротив, ничто не вынуждает покинуть собственную страну. Их не выгоняют. Это могут быть экономические мигранты, желающие в большей или меньшей степени интегрироваться в новое для них общество. Беженцы, в свою очередь, часто бегут от гражданской войны или природной катастрофы.

Скрытый текст

Что заставляет человека уехать из родного дома, не обращая внимания на разговоры о том, что «лодка переполнена», и искать «Землю Обетованную»? Причины — в векторах вытеснения и притяжения (push — pull). Из родной среды людей вытесняют религиозные или политические гонения, войны, болезни, бедность и безработица, а также - все чаще - природные катаклизмы. (По наиболее пессимистичным прогнозам, к 2050 году климатические изменения заставят переехать до 1 миллиард человек). Фактором вытеснения являются также личные и семейные причины, скажем патриархальные порядки в мусульманском сообществе. (Тираническая семейная обстановка заставила иммигрировать героиню романа «Американский дервиш» Айяда Ахтара. Критики прохладно встретили книгу, но ее содержание поучительно). На «тот берег» мигрантов манят перспективы «рая», карьеры или просто лучшей жизни. Мотивы беженцев, как правило, сильнее, чем притяжение новой страны, особенно если речь идет о жизни и смерти. В случае других иммигрантов обычно ситуация противоположная.

Иностранцы в «Земле Обетованной»

В новой стране переселенцы ведут себя по сценарию ассимиляции, интеграции, сепарации или маргинализации. Одни сливаются с местной культурой, другие сохраняют отличия. Эти крайности отражают толерантный мультикультурализм и ксенофобский национализм.

Идеология мультикультурализма украсила обыкновенное смешение красноречивыми тезисами о преимуществах культурного разнообразия. Однако она не смогла скрыть, что в гетто европейских столиц управляемое переселение столкнулось с собственными границами. Рука закона туда не дотягивается, а профилактика и даже репрессии не приносят никаких результатов. Там растут «униженные и оскорбленные» нашего времени, склонные ко всякого рода «приключениям».

Мусульманские семьи, попадая в светское западное общество, оказываются в шизофренической ситуации. Культурное раздвоение хуже всего переносят сыновья и внуки первого поколения переселенцев. Социальная изоляция и тюремные сроки (все парижские террористы прошли криминальную «школу») создают взрывоопасную смесь из зависти и ненависти. Беспризорные молодые люди — легкая добыча для псевдорелигиозных агитаторов-исламистов. (Вербовка террористов-самоубийц, готовых променять выживание в пригороде европейской столицы на смерть во имя Аллаха, задокументирована в оригинальном датском фильме «Боевики с севера», который можно посмотреть на фестивале «Один мир»). Двойственная культурная идентичность расщепляет психику не только деклассированных, но и интегрированных членов мусульманского меньшинства. (Пакистанская иммигрантка в романе «Американский дервиш» при всем своем свободомыслии и независимости все равно является богобоязненной мусульманкой. Она погружена в веру и принципиально влияет на своих средних иностранных друзей. Их сын — противоположный полюс асоциалов, поверхностно кокетничающих с религией. Но его глубоко переживаемая тяга к исламу в светской среде заканчивается столь же глубоким разочарованием).

Современное западное общество с подозрением относится к носителям тех традиций, которые оно не понимает. Стихийная иммиграция, параллельная атакам исламистов, вызвала как антииммиграционные, так и антиевропейские настроения. В отличие от Соединенных Штатов, на нашем континенте не сформировалось объединяющего гражданского этноса («все мы — европейцы»). Переселенцев, скорее, призывают к национальному самоопределению («станьте французами, немцами, чехами...»). Национальными настроениями играют как на левом, так и на правом краю европейской политики (например Национальный фронт и UKIP, или же Сириза и Подемос). Страхом иммигрантов пользуются и радикалы, расплодившиеся в атмосфере толерантности (так называемый нордический популизм и пока подавленное «патриотическое» движение «Пегида»).

Корабли-призраки

«Новый исход» из восточных и южных очагов нестабильности, прежде всего из разрушенных арабских стран, является более драматичным, нежели обычное переселение гастарбайтеров. Большая часть из 56 миллионов бездомных, бродящих сегодня по миру, бежала от вооруженных конфликтов и/или гуманитарных катастроф. Почти каждый второй направляется в Европу.

Свобода передвижения относится к правам человека. После холокоста к ней добавилось право на убежище. Предупреждением были тысячи евреев, кружащих на кораблях по Северному морю, которые в итоге вернулись в Германию, откуда сразу попали в лагеря смерти. Но и сегодняшних беженцев, плывущих из Африки и с Ближнего Востока, на «том берегу» не приветствуют. Но если уж они добираются до него, рука помощи им все же протягивается. Их путь напоминает страдания рабов, которых когда-то везли в Америку, хотя теперь на многотысячные судна они ступают по собственной воле. В отличие от работорговцев капитаны пассажирских судов получают деньги заранее, а самых бедных «пассажиров» бросают на произвол судьбы.

За последние 15 лет в море (как правило Средиземном) и в пустыне погибло 40 тысяч беженцев. (К этим жертвам надо прибавить тех несчастных, кто умер от удушья в грузовых контейнерах или сорвался с тележек вагонов, следующих в желанную страну). Большая часть «пловцов», благодаря береговому патрулю, спасает свои жизни, и только. Как правило, их личность не устанавливается, так что все они заранее подозреваются в нечестных намерениях. Их шансы на легальное пребывание ничтожны.

Деление нагрузки

Передвижение людей — это естественное явление, обусловливающее экономическое процветание, напоминает директор Международной организации по иммиграции Вильям Свинг. Если мы хотим расти и «молодеть», то нуждаемся в переселенцах. Но как перевести солидарность с человеком в беде в экономическую рентабельность, он уже не говорит. Неолиберальный оптимизм, мол, в итоге будет хорошо всем — и принимающим, и «гостям», без своей сочувствующей человечной составляющей подозрителен. Не будем забывать о том, что мигрируют люди, находящиеся в крайней нужде, а не свободные и обеспеченные путешественники. Так что просто открыть сердце - недостаточно.

Спасатели на юге континента помогают беженцам на пределе своих сил. Центры для переселенцев (включая скандинавские) буквально трещат по швам, а интеграционные программы перестают работать. Полагаться на жертвенность пяти государств ЕС, куда направляется половина всех мигрантов, уже невозможно. (Местные политические веяния не предвещают ничего хорошего). Если не будет принято системное решение, совместная союзная стратегия, то мы просто утонем в неуправляемой иммиграции. Страны-члены должны научиться «делить нагрузку», призывает председатель Европейского парламента Мартин Шульц. Нам нужны квалифицированные прогнозы, сколько переселенцев каждая из стран будет способна принять. Абсолютные числа высоки. Относительные, справедливо рассчитанные квоты будут посильными. Но пока для европейских политиков, как правых, так и левых, они «трудно перевариваемы». А уж нашим — так и просто поперек горла.

Демографическая ловушка

С начала 20-х годов до Второй мировой войны из Чехословакии уехало более 600 тыс. человек, в основном за работой в США. За этим последовали волны политических эмигрантов: до и после Мюнхена, после февраля, после августа (в период 1969-89, вероятно, до 230 тысяч). Добавим к этому еще 3 миллиона переселенных чешских немцев и добровольный исход словаков. Путь в мир без этнических «нечистот» (кроме тех, без которых не работали бы строительные фирмы и вечерние магазины) протоптан: стареющая страна порядком обезлюдела. Демографическая ловушка распахнута.

В Чехии легально живет около 4% иностранцев. Нелегальных беженцев, которые через нас хотят попасть на Запад, преследует полиция по делам иностранцев. Для честных — у нас 700 мест в лагерях для беженцев. Из подавших на убежище у нас его получает один из ста (в Европе из сотен тысяч претендентов в год принимается пятая часть). Десяткам украинцев мы выдаем визы, чтобы они могли переехать к родственникам. Но все это мелочи. Позовем ли мы тогда еще «дешевых» рабочих переселенцев? Ошибка. Мы не хотим даже иммигрантов из ЕС, не говоря уже о неевропейских. Первая категория не устраивает 58%, вторая — 74% опрошенных, как показало исследование Eurobarometr. (К переселенцам из стран вне ЕС более нетерпимы только латыши (скорее всего из-за своего соседства с этническими русскими), греки, итальянцы и киприоты (что объясняется иммиграционными волнами, штурмующими их побережья). Но по неприятию переселенцев из ЕС мы — вторые.

Регуляция pull...

Факторы вытеснения и притяжения действуют, как правило, синергически. Можно ли эти потоки перенаправить? Сделать принимающие страны менее (?!), а родные страны более привлекательными? Магнетизм Запада ослабился бы, если бы местные ксенофобы настроили общество столь враждебно, что для потенциальных переселенцев более безопасно было бы остаться дома. Демагоги к этому постепенно стремятся. Но цивилизованный путь туда не ведет.

Спорным является также стремление «укрепить» внешние европейские границы: если не колючей проволокой, то хотя бы с использованием природных барьеров, прежде всего Средиземного моря. Американская попытка 90-х перенаправить переходные тропы на границе с Мексикой через пустыню и горы для того, чтобы «отпугнуть» потенциальных мигрантов (prevention by deterrence), в европейской практике невозможна. Кстати, она имела те же результаты, что и современные «корабли-призраки»: стало больше беженцев и мертвых. Кроме того, не стоит забывать, что по морю добраться до Европы рискует лишь 10% мигрантов.

Остаются инструменты закона. Право покинуть Родину не дает автоматического права остаться в другой стране. Можно сделать более гибкой визовую политику и политику в отношении беженцев, чтобы нечестные не проскользнули, а другие проходили бюрократические процедуры скорее. Суверенные государства будут и впредь решать, кого пускать на свою территорию, кого высылать, а кому позволить переехать к семье.

...и рush-факторов

Нашу «притягивающую» сторону уравнения мы можем скорректировать сами. Но число новых желающих переехать тем самым мы не снизим. Изменения должны произойти на второй, «вытесняющей», стороне. Внешние силовые решения принесли больше вреда, чем пользы: арабская весна перешла в морозную реальность. Локальная помощь в очагах конфликтов, эпидемий и природных катастроф сохраняет жизни (чешские врачи и военные тоже заслуживают благодарности), но антииммиграционный профилактический эффект от этого ограничен.

В идеальном мире режимы «отправляющих» стран сами боролись бы с социальной подоплекой проблем: несправедливое разделение богатства между элитами и остальным обществом. Но в реальном мире сами правители оказываются в наихудшем положении. Их свержение, к сожалению, вело к противоположным результатам, нежели предполагалось. Остается лишь извлечь уроки и приготовиться принимать новых переселенцев.

Изменение мира, вызванное глобальной миграцией, началось. Не обойдет оно и чешские земли. Границы - ни географические, ни ментальные - нас уже не спасут. «Внутри», за «крепостными стенами» мы более уязвимы и напуганы призраками оттуда — «снаружи». Однако не стоит поднимать культурной паники. Псевдобеженцев задержит полиция. А настоящих мы встретим так же, как и тех, кто бежал от нацизма или геноцида в бывшей Югославии. Наш враг — страх неизвестности. И вступить с ним в бой — вот что является той масариковской задачей, которая достойна главы государства.

Цитата: Спокойный от 16.03.2015 18:06:46представитель управления верховного комиссара ООН
по делам беженцев в России Баиса Вак-Войя:

Делегация ООН, встретившаяся с беженцами с Украины
 - в Ростовской области, вновь укрепилась во мнении,
 - что беженцев в России принимают хорошо.
В понедельник делегация ООН встретилась с беженцами с Украины
 - в Ростовской области, в частности, представители
 - международной организации посетили два пункта
 - временного размещения беженцев, организованных
 - в гостиницах Прибой
 - и Солнечная в Азовском районе области.
Еще с первого нашего приезда мы видели, как местные власти их принимали,
 - беженцам была оказана и материальная,
 - и юридическая помощь.
Беженцам предоставлено все,
 - что нужно для жизни человека:
жилье, питание, медицинская помощь,
 - школы для детей.

Цитата: ЦитатаЦитата: AK67 от 13.03.2015 20:21:30
У Девятова про убийство Немцова статья появилась. Конспирология зашкаливает.


  Первый проект, носителями которого выступают российские либералы «друзья доллара США» удерживают за собой «денежную власть» (финансово-экономический блок правительства Медведева). Тут вся либеральная оппозиция силовому блоку регулярной власти РФ, к которой принадлежал и убитый Немцов Б.Е. Здесь же хасиды и глава Администрации президента Иванов С.Б. Условно этот проект можно назвать «Новая Хазария»: государство разных народов с еврейской верхушкой, контролирующей финансовые потоки. Внешний контур связей этого проекта – демократы США.


 Второй проект, носителями которого выступают представители силового блока: ФСБ, Следственный Комитет, Федеральная служба контроля оборота наркотиков. Здесь же патриарх Кирилл и «коалиция Путина» в бизнесе: ВТБ, Газпром, Транснефть, государственные корпорации ВПК, РЖД. Их можно назвать «друзьями старых денег европейской аристократии» и партнерами спецслужб Государства Израиль. Условно этот проект называется «Третий Рим»: идея, с 15 века вынашиваемая жидовствующими в православии. Внешний контур этого проекта – Ватикан и «Черный интернационал».


 Третий проект можно назвать «Евразийский СССР-2». Его носители: наследники большевиков-ленинцев, «друзья финансового интернационала евреев» (банковской группы Ротшильдов). Внутри России – это МО (Шойгу) и Роснефть (Сечин). Политические тяжеловесы: Примаков, Лужков, Шаймиев. Спонсоры ополчения на юго-востоке Украины олигархи Евтушенков и Малафеев. Здесь же глава Чечни Кадыров с дикой дивизией. И Ходорковский в изгнании. Во внешнем контуре они замыкается на Сынов Завета (Киссинджер).

Цитата: ЦитатаЦитата: Тутэйшы от 13.03.2015 21:04:42
То, что основных действующих транснациональных сил и проектов на протяжении 20 столетия существовало именно три - соглашусь. И предложенное выше их описание довольно значительно коррелирует со сложившимся у меня к настоящему моменту о них представлением. Однако, и расхождения существуют, и они достаточно значительны. На днях, если время найду, попытаюсь эти расхождения сформулировать. Оставляю здесь этот пост, дабы послужил напоминалкой.