Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Вика от 17.11.2013 23:52:16
А вот устные договора заключаются бульдогами, борющимися под ковром.  Им под ковром не нужны бумажки и печати, там можно договориться только под честное слово.  

Договорится всегда можно. Но когда слева на чаше весов у тебя стоит твое "честное слово", а справа соблюдение твоих интересов - чаша в метрополии (не в колониях) склоняется на правую сторону. Если договор становится обузой и у тебя есть достаточно сил - соблюдать его тебе, а равно как перезаключить новый нет никакой необходимости. Александр III емко и точно выразил эту мысль, утверждая что у России только два союзника - ее армия и флот. Подобного типа образцы мышления - удел метрополий. Если мыслить в юридическом формате - будешь колонией. Так, собственно, в мире и происходит с момента сотворения мира, если внимательно изучать историю  

P.S. Если смотреть с одной стороны - что есть договор? Это зафиксированные интересы твоего контрагента. Если договор начинает противоречить интересам твоего контрагента, разве умно полагаться на некую абстрактную фиксацию бывших его интересов в прошлом?

• +0.30 / 7
• • 7

Цитата: бульдозер от 16.11.2013 09:54:54
Собственно- главный вопрос всей конспирологии вокруг создания ЯО всего лишь один, разбитый на несколько подвопросов. 1. Кому 2. когда 3. по каким причинам понадобилось супер-оружие 4. Какую проблему без него нельзя было  решить 5. Против кого оно должно было- и в дальнейшем было направлено? (в первую очередь). Это- всего лишь ОДИН вопрос, разбитый на части. В свете того, что я предполагаю и частично знаю- решение, "внутриклановое"- не на уровне Конгресса США и меж- правительственных соглашений, а на уровне интересантов Проблемы - было принято ну никак не позже конца 1932 года. При этом- научная часть Проблемы- общеизвестна в основных базовых деталях- и является истинной, техническая часть (описанная в вышеприведенной статье по решению промежуточных проблем общетехнического, необходимого но не первоочередного плана)- "размазывается" на +10 лет к общеизвестному сроку.  А дальше- просто требуется очень сильная коррекция современного миропонимания - но последнее время она постепенно происходит- в мозгах тех, кого интересует уже ЭТА проблема...- которая является исключительно актуальной для дня сегодняшнего.
ЗЫ. Хотелось бы- дабы эти мои мысли не превратились в аналог ветки "А были ли американцы на Луне"- (Были- если так решило наше Правительство- и точка!)- чтобы Добряк очень внимательно посматривал за ходом моих рассуждений- ибо допустить "передергиваний" в научном плане - просто нет желания. Наука есть наука, а вот что над ней накрутила политика (где нам на уши лапши навешали) - это уже вопрос совсем другого плана- и как раз по теме ветки.

Добряк до почти Нового Года, пожалуй даже Старого Нового Года, не будет следить ни за какими рассуждениями: грядет командировка, и буду пахать как папа Карло и во время оной и еще долго и после.

Из того, что я знаю о развитии ядерной физики, никакая договоренность между интересантами Проблемы до конца 1932 года была невозможна по двум причинам: (2) еще не было собственно Проблемы, так как физика до этого не успела дорасти, (2) интересанты может и были, но им не о чем было договариваться.

• +1.17 / 9
• • 9

Цитата: Senya от 17.11.2013 20:13:34
От, блин...  
Делать кому-то нефиг, в Кинге "вероятный подтекст" искать. Пусть без всякого подтекста "Козерог-1" посмотрят (у нас его в кинотеатрах крутили).

Не-не! "Козерог-1" вышел в 1977 году. А фильм про Джеймса Бонда "Бриллианты навсегда" вышел за шесть лет до этого - в 1971 году! Посмотрите ещё раз, кто не помнит - там как раз показали, как Бонд вломился в павильон, где съёмки высадки астронавтов на Луну проходили  

• +0.72 / 8
• • 8

Цитата: Dobryаk от 18.11.2013 10:31:02
Добряк до почти Нового Года, пожалуй даже Старого Нового Года, не будет следить ни за какими рассуждениями: грядет командировка, и буду пахать как папа Карло и во время оной и еще долго и после.

Из того, что я знаю о развитии ядерной физики, никакая договоренность между интересантами Проблемы до конца 1932 года была невозможна по двум причинам: (2) еще не было собственно Проблемы, так как физика до этого не успела дорасти, (2) интересанты может и были, но им не о чем было договариваться.

Удачной командировки!- это во-первых.
Во- вторых. Не физика "Пуп земли"- а политика. Вот такая к тому времени- вполне доросла, и ПРОБЛЕМА для политиков в 32 году стала дюже актуальной. Еще бы! Политики устами идеологов 20 лет долдонили, что супер-оружие - есть необходимость.Я не зря писал "Ядерные миры Уэллса". Их основной целью было показать, как идея, ходящая в самом зачаточном варианте, "жевалась" в среде политиков, более того- в среде молодых политиков- на будущее, причем тех молодых политиков,идеи которых достигли своего пика через 20-30-50 лет и актуальны сейчас. То есть воспитывался круг людей, могущими обосновать ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ на ядерную тему. Ну а как организовать процесс "договаривания физиков" для политиков- это как посчитать мощность излучения лампочки для физиков.  

• +1.66 / 15
• • 15

Цитата: DM2013 от 18.11.2013 09:01:32
Сами действия сказали.
Пошаговое изучение причин корейской войны 1950 года, с участием США - даст нам ОБРАЗЕЦ нарушения договора 1945 года между СССР и США.
И это грубое нарушение договора с применением силы, приведшее к огромным жертвам и кардинальным образом повлиявшее на геополитический расклад последних 60 лет, НИКОИМ образом не повлияло на СУВЕРЕНИТЕТ ни одной из сторон. Взаимовыгодности эта война не несла. По крайней мере СССР она была не выгодна.

Вы зря думаете, что корейская война была нам невыгодна. Самое главное, что произошло, это то, что амеры не получили подавляющего преимущества в воздухе, что стало одной из реальных причин отказа от нападения на СССР и/или Китай.
Мало того, это всех утвердило в мыслях о том, что враги то враги, но воевать друг с другом мы будем только третьими руками...

Цитата: DM2013 от 18.11.2013 09:09:50
Договорится всегда можно. Но когда слева на чаше весов у тебя стоит твое "честное слово", а справа соблюдение твоих интересов - чаша в метрополии (не в колониях) склоняется на правую сторону. Если договор становится обузой и у тебя есть достаточно сил - соблюдать его тебе, а равно как перезаключить новый нет никакой необходимости. Александр III емко и точно выразил эту мысль, утверждая что у России только два союзника - ее армия и флот. Подобного типа образцы мышления - удел метрополий. Если мыслить в юридическом формате - будешь колонией. Так, собственно, в мире и происходит с момента сотворения мира, если внимательно изучать историю  

P.S. Если смотреть с одной стороны - что есть договор? Это зафиксированные интересы твоего контрагента. Если договор начинает противоречить интересам твоего контрагента, разве умно полагаться на некую абстрактную фиксацию бывших его интересов в прошлом?

Честное слово в тех играх дается только в случае соблюдения интересов и никак иначе... плюс оговаривается набор гарантий, причем проверяемых и контролируемых...
Технологически все переговоры начинаются при подсчете количества дивизий и расклада кто за кого впишется. Потом ежели при возможном столкновении потери с обоих сторон неприемлемы, тогда как то договариваются...

ЗЫ Чем раздражают англосаксы, так это тем, что всегда пытаются найти дырку в договоре или слово произнесут невнятно с двойным толкованием, а потом говорят, что мы же типа ничего не нарушили... протестантская этика  . Но это в том случае, когда у них есть возможность нарушить без особых последствий для себя.

• +1.90 / 16
• • 16

Цитата: mvk от 18.11.2013 13:30:37
ЗЫ Чем раздражают англосаксы, так это тем, что всегда пытаются найти дырку в договоре или слово произнесут невнятно с двойным толкованием, а потом говорят, что мы же типа ничего не нарушили... протестантская этика  . Но это в том случае, когда у них есть возможность нарушить без особых последствий для себя.

дарю бесплатно дырку - договора с амерами по луне никто из наших граждан официально не видел (и неофициально почти все тоже), значит могут говорить что угодно.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: mvk от 18.11.2013 13:30:37

Технологически все переговоры начинаются при подсчете количества дивизий и расклада кто за кого впишется. ....

 Или же- при наличии ОБЩЕГО врага ПРОТИВ этого врага... "против кого мы начинаем дружить"- если НИКАКОЕ примирение с этим врагом ни одной из договаривающихся сторон не возможно. Возможны лишь ВРЕМЕННЫЕ компромиссы любой из сторон- но все- таки не ломающие общей договоренности. Таковая проблема может быть решена лишь полным и совместным уничтожением противника,с постановкой под контроль того,что останется. А дальше- то будет дальше.

• +0.75 / 8
• • 8

Цитата: mvk от 18.11.2013 13:30:37
Вы зря думаете, что корейская война была нам невыгодна.

Да тут и думать особо не надо Сталин уже практически получил к 1950 году единую Корею в свою юрисдикцию. А в итоге войны - тлеющий конфликт и разделение. Единая Корея под нашим флагом гораздо выгоднее этого

Цитата: mvk от 18.11.2013 13:30:37
Мало того, это всех утвердило в мыслях о том, что враги то враги, но воевать друг с другом мы будем только третьими руками...

Сталинская политика была эффективна там и без войны. Более того, война там с нашим участием не планировалась и даже не предусматривалась. Воевать нам не было никакого резона, отсюда и затяжка с помощью КНДР.

Цитата: mvk от 18.11.2013 13:30:37
ЗЫ Чем раздражают англосаксы, так это тем, что всегда пытаются найти дырку в договоре или слово произнесут невнятно с двойным толкованием, а потом говорят, что мы же типа ничего не нарушили... протестантская этика  . Но это в том случае, когда у них есть возможность нарушить без особых последствий для себя.

Это телега впереди лошади. Для англосаксов свои интересы превыше интересов любого из контрагентов. Дырку они не ищут для того чтобы пробить свои интересы. Им пофиг - есть дырка или нет. Дырку или подобие дырки они декларируют уже постфактум, как их интересы сочли нужным взять вверх. Да и особо внимания этой дырке не придают. Мышление там "вассал-подчиненные", но никак "равноправные партнеры". Зачем вассалу что-то объяснять? Если ты слабее - значит вассал, если ты сильнее, то с тобой можно договориться на плохих для тебя позициях, сделать слабее и сделать вассалом  :-) Пример - война 1914 года.

• +0.15 / 4
• • 4

Цитата: Dobryаk от 15.11.2013 21:01:41
http://www.hansbosch…abomb.html

Бульдозер, не хочу Вас обидеть, но подкинул Вам материал для конспирологии.

"Эта система действует, как прекрасно отлаженный механизм. У него есть свой центр, свои руководители, но, даже если вы ликвидируете "голову", все конечности всё равно будут двигаться и выполнять свою роль. Существование такой организации, как ОДЕССА, заставляет нас всерьёз усомниться в том, что третий рейх был уничтожен в мае 1945-го. Нет, он продолжает существовать, пусть и без определённой географической привязки. Но если где-нибудь на Земле произойдёт всплеск национализма, можно не сомневаться: наследники Гитлера будут тут как тут и помогут основать новый, четвертый рейх, ещё более опасный, чем третий".
http://www.e-reading…eiiha.html
Немецкие ученые-ядерщики работали в ряде других стран, в т. ч. в Бразилии, Ираке и Южной Африке, имевших интерес к чувствительным ядерным технологиям.

Аргентина
Секретная ядерная программа началась в 1951 г. в период диктатуры Перона. В 1978 г. официально заявлялось, что страна намеревается создать атомное оружие. Есть четыре исследовательских атомных центра с шестью реакторами (вступали в строй, соответственно, в 1958, 1965, 1966, 1968 (5 МВт), 1973, 1982 гг.). Есть месторождения урана. В 1974 г. в Атуче (Atucha) вступил в строй немецкий реактор (Siemens/KWU PHWR, 335 МВэ, топливо – естественный уран). В 60-е годы начали работать заводы по переработке ОЯТ (в Эсейсе) и обогащению урана в Пилкание (мощность около 500 кг 20% U235 в год). В 1966 г. в атомном центре в Барилоче и его филиале в Буэнос-Айресе работало 2000 специалистов. После пуска в пос. Embalse (провинция Кордоба) в 1984 г. более мощного (600 МВ) канадского тяжеловодного реактора CANDU, программа была расширена Тяжелая вода была получена из Китая (через германскую фирму и Дубай, как страну перевалки груза). Считается, что страна может создать атомное оружие через несколько месяцев после принятия политического решения.

Канада
Канада начала свою ядерно-оружейную программу в качестве партнера по Манхэттенскому проекту США, вместе с Великобританией. Первый канадский «исследовательский» реактор NRX (National Research X-perimental) тяжеловодный, мощностью 40 МВт, вступил в строй в 1947 г. для производства плутония для американской (позднее и британской) атомной бомбы (Martin, 1996).
[/quote]


http://russian.rt.com/article/12489

Цитата
Ранее стало известно о том, что в 1964 году Израиль закупил у Аргентины около 100 тонн оксида урана, который используется в качестве топлива для ядерных реакторов, производящих оружейный плутоний. Секретная информация стала достоянием общественности после того, как была обнародована изданием Foreign Policy.

Шимон Перес, имевший тесные связи с правящими кругами Франции, в 1956 году договорился о французской помощи в создании плутониевого реактора промышленной мощности. Руководитель французского ядерного проекта Френсис Перрин сообщал впоследствии, что в конце 50-х годов два государства вели совместные работы по созданию ядерного оружия. Реактор был построен неподалеку от города Димона в пустыне Негев.

Израиль
Атомная программа началась в 1949 г. по распоряжению Бен-Гуриона при участии французских физиков, и широко развернулась с вводом в строй «исследовательского» реактора постройки США IRR-1 (бассейнового типа, 5 МВт, 1955 г. в Нагаль Сорек, Soreq). В 1957 г. Франция безвозмездно предоставила Израилю тяжеловодный атомный реактор (IRR-2, 24-26 МВт в Димоне) вместе с технической документацией для его монтажа и квалифицированным персоналом. Он вступил в строй в 1963 г. и мог нарабатывать до 3 кг плутония в год. Тяжелая вода для него была тайно закуплена в Великобритании и поставлена через Норвегию. В 1960 г. вступил в строй завод по переработке ОЯТ и получению плутония, построенный с помощью Франции. Компания NUMEK (США) нелегально снабжала Израиль ураном. Но самая большая партия урана (200 т) была захвачена Израилем в 1965 г. с грузового судна "Шеерсберг", плывшего под нигерийским флагом из Антверпена в Геную. Резкое увеличение мощность реактора в Димоне (до 75 – 150 МВт) дало возможность ежегодно производить 20 — 40 кг плутония. Первое ядерное взрывное устройство было создано, видимо, в 1966 г. При содействии ЮАР 22 сентября 1979 было проведлено испытание плутониевой бомбы в Южной Атлантике.

Цитата
В сентябре 1979 года американский спутник Vela зафиксировал ядерный взрыв в южной части Индийского океана, в водах ЮАР. Комиссия, созданная в США, пришла к выводу, что взрыв был неядерным, но некоторые исследователи (в частности, Сеймур Херш и Ричард Родс) полагают, что взрыв был результатом совместных южноафриканско-израильских испытаний ядерного оружия.

В 1984 г. вступил в строй второй тяжеловодный реактор (250 МВт), способный производить до 50 кг плутония ежегодно.
Атомная инфраструктура включает: Центр по разработке ядерного оружия; шести-этажный подземный завод по производству оружейного плутония в Димоне (Dimona); завод по сборке/разборке атомных боеприпасов в Йодефате (Yodefat); базу ядерных ракет и хранилище атомных бомб в Кфар Зихария (Kfar Zekharya) и хранилище тактических ядерных боезарядов в Эйлабуне (Eilabun, Ilabun). Считается, что в период 1970 — 1980 гг. Израиль мог производить до 20 атомных боезарядов в год, и в настоящее время имеет до 300 атомных боезарядов.
http://www.bellona.r…eport_view

и это, обратите внимание на Голландию ... что в случае с Израилем, что с Пакистаном

http://i-r-p.ru/page…20491.html
«Вы должны понять, что всю технологию, все ноу-хау Пакистан получил с Запада. Мы хорошо заплатили и получили то, что хотели. Что может помешать другим странам поступить подобным образом?» Именно это и пугает: легкость, с которой Хан обошел все проверки и барьеры, застав врасплох международное сообщество своим зарядом. Никто не думал, что Пакистан может прийти к созданию бомбы. Этот успех пакистанского ученого превратился в своего рода проект «под ключ», который многие беспринципные сильные мира сего пытались приобрести. Хан всем обязан Европе. Он обучался в лучших университетах континента, затем был принят в голландскую Urenco: компания – лидер по обогащению урана, основного процесса для создания электростанций, но и для производства бомбы тоже. За многие годы он обзавелся ценными знакомствами, встречался с руководителями самых современных предприятий, знакомился со специалистами, лишенными предрассудков. Так родилась «сеть»: паутина компаний, предприятий, бизнесменов, раскинувшаяся на пяти континентах, которая при помощи перекрестных обменов и подставных фирм доставляла в Пакистан необходимые материалы для создания заряда, повергшего мир в шок.

спалил всех их премьер, он же сдал секрет о бомбах в Голландии

Цитата
Нидерланды решили не предпринимать никаких действий в отношении пакистанского ядерного ученого в 1975 и 1986 годах по запросу американского ЦРУ. Об этом во вторник заявил бывший премьер-министр Нидерландов Рууд Любберс. По его словам, ЦРУ попросило Амстердам в 1975 году судебно не преследовать Абдул Кадыра Хана, который считается отцом пакистанской атомной бомбы, несмотря на подозрения, что он крадет информацию.

Любберс, являвшийся министром экономики в 1975 году, заявил, что голландская разведслужба рекомендовала правительству предпринять действия против Хана, работавшего тогда в Нидерландах инженером в компании по обогащению урана Urenco и подозревавшегося в индустриальном шпионаже. Однако поступил запрос от ЦРУ, и Хан спокойно покинул страну в том же году. «Американцы хотели проследить и посмотреть за Ханом, чтобы получить больше информации», - заявил Любберс голландскому радио.

• +1.12 / 11
• • 11

кстати, за интерпол  

Цитата: Patrol13 от 16.11.2013 21:17:15
Интерпол может изменить свою позицию по делу Браудера

Решение было принято на переговорах между российскими силовиками и сотрудниками Интерпола. На встрече генсек Интерпола Рональд Ноубл сообщил, что готов ещё раз выслушать аргументы России по «делу Браудера» и, возможно, пересмотреть свою позицию, сообщает «Интерфакс».

«Генсек международной полицейской организации Рональд Ноубл заверил российских коллег в том, что готов рассмотреть их возражения в вопросе о политической подоплёке «дела Браудера» в случае, если они будут представлены», - приводит агентство слова источника.

По информации «Интерфакса», стороны договорились, что российские следователи пришлют свои возражения после того, как получат на руки мотивировочную часть предварительного решения об отказе в розыске Браудера. Интерпол, в свою очередь, внимательно их изучит и окончательно определит свою позицию.

Напомним, ранее центральное бюро Интерпола удалило из базы данных все сведения относительно Уильяма Браудера, сославшись на результаты проверки независимой экспертизы по его уголовному делу. МВД России выразило недовольство позицией международной полицейской организации и настаивает на объявлении его в международный розыск в рамках расследования дела о хищениях акций «Газпрома».

Генеральный директор фонда Hermitage Capital Уильям Браудер был одним из клиентов адвоката Сергея Магнитского. В период с 1994 по 2004 год Браудер незаконно приобрёл пакет акций ОАО «Газпром» на сумму более 2,5 млрд рублей. По данным МВД, он заключил не менее 30 незаконных сделок купли-продажи ценных бумаг российского газового концерна и нанёс ущерб Российской Федерации.

11 июля Уильям Браудер и аудитор его фонда Сергей Магнитский были признаны виновными заочно. Браудер приговорён к девяти годам тюремного заключения и двум годам запрета на осуществление предпринимательской деятельности. Уголовное дело против Сергея Магнитского было прекращено в связи с его смертью.
Ссылка

• +1.24 / 8
• • 8

Цитата: ахмадинежад от 18.11.2013 16:38:41
"Эта система действует, как прекрасно отлаженный механизм. У него есть свой центр, свои руководители, но, даже если вы ликвидируете "голову", все конечности всё равно будут двигаться и выполнять свою роль. Существование такой организации, как ОДЕССА, заставляет нас всерьёз усомниться в том, что третий рейх был уничтожен в мае 1945-го. Нет, он продолжает существовать, пусть и без определённой географической привязки. Но если где-нибудь на Земле произойдёт всплеск национализма, можно не сомневаться: наследники Гитлера будут тут как тут и помогут основать новый, четвертый рейх, ещё более опасный, чем третий".

Ахмади, если по фактам, то это все было по частям на Ядерной и Тикает. Кроме обсуждения всемогущей "Одессы". Я не знаю, какое место "Одессы" в нынешнем ядерном мире.

Теперь о бомбе. Мочь или хотеть?  В центре этого фото 2010 г Кристина Фернандес, президентша Аргентины



в окружении радостных морд на церемонии перезапуска комбината по газодиффузионному обогащению урана в  Pilcaniyeu. Комбинат работал с 1983 по 1989 год и был законсервирован. Были у них мечты быть топливно-независимыми.  Сегодня он под  контролем МАГАТЭ. Аргентинцы хотят стать игроком на топливном рынке, но в ядерные центрифуги не лезут.

На своем CANDU они могли бы наработать плутоний. Могли бы, но есть МАГАТЭ (Аргентина подключена к Договору о нераспространении). Могли бы на МАГАТЭ плюнуть, но зачем им плутоний? Фолькленды обратно отбить?

Уж если вернуться к  началу темы, то политики во все времена были Шариковыми, мечтавшими все взять и поделить. И мечтавшими о сверхоружии.  В 1932 что ядерное оружие, что гиперболоид инженера Гарина, были одинаково заманчивы... и ни в какие пульки с расписанным в 1932 ядерным переделом мира я не поверю.

• +1.50 / 13
• • 13

Цитата: Dobryаk от 18.11.2013 18:12:34

Уж если вернуться к  началу темы, то политики во все времена были Шариковыми, мечтавшими все взять и поделить. И мечтавшими о сверхоружии.  В 1932 что ядерное оружие, что гиперболоид инженера Гарина, были одинаково заманчивы... и ни в какие пульки с расписанным в 1932 ядерным переделом мира я не поверю.

да ... Шариковы ... но и доктора

Д-р Моше Фельденкрайс
родился в украинском городе Славута. В 1918 он покинул семью, жил в Белоруссии, в Барановичах, потом эмигрировал в Палестину. Там он работал подсобным рабочим до получения в 1925 году диплома о высшем образовании. После окончания института он работал картографом в английской землемерной конторе. Во время жизни в Палестине он начал изучать искусство самозащиты, в том числе, джиу-джитсу. Полученная в 1929 году во время игры в футбол травма позже станет фигурировать в развитии его метода.

В 1930-х годах он жил во Франции, где получил инженерное образование в Школе общественных работ Парижа, а затем докторскую степень по инженерному делу в Сорбонне, где одним из его преподавателей была Мари Кюри. В это время он работал в Радиевом Институте ассистентом у ядерного химика и лауреата Нобелевской премии Фредерика Жолио-Кюри. В 1933 он встретил Дзигоро Кано, создателя дзюдо, который пригласил его на совместное обучение. В 1936 он стал первым европейцем, получившим черный пояс по дзюдо, а в 1938 году завоевал 2-й дан. Он был одним из основателей Клуба джиу-джитсу в Париже, первого клуба в городе, существующего и поныне. Во время совместной работы в институте уроки дзюдо у него брали Фредерик, Ирен Жолио-Кюри и Бертран Л. Голдшмидт.
Когда немцы в 1940 году приближались к Парижу, Фельденкрайс улетел в Англию с банкой тяжелой воды, кипой научных материалов и инструкцией передать все это Британскому адмиралтейству. До 1946 года он был офицером-исследователем в Адмиралтействе и работал в области противолодочных вооружений в Ферлифе, Шотландия. Его работа по усовершенствованию сонара получила несколько патентов. Он также учил сослуживцев приемам самообороны. На скользкой палубе подводной лодки он получил обострение старой футбольной травмы колена. Отказавшись от операции, он начал путем наблюдений за собой интенсивно изучать и разрабатывать техники самостоятельной реабилитации и осознания, которые позже легли в основу его метода. Его открытия привели к тому, что он начал делиться опытом с другими (в том числе, с коллегой Дж. Д. Берналом) при помощи лекций, экспериментальных курсов и индивидуальной работы с несколькими людьми.
После ухода из Адмиралтейства он жил и работал в частной отрасли в Лондоне. Его само-стоятельная реабилитация позволила вернуться к занятиям дзюдо. Используя свое поло-жение в международном комитете по дзюдо, он начал научные исследования этой борьбы, включая туда знания, полученные при самостоятельной реабилитации. В 1949 он опубликовал первую книгу о методе Фельденкрайса "Тело и зрелое поведение: исследование тревоги, секса, гравитации и обучения". В этот период он изучил работы Г.И. Гурджиева, Ф. Матиаса Александра, Эльзы Гиндлер и Уильяма Бейтса. Он также ездил в Швейцарию для учебы у Генриха Якоби.
В 1951 году он вернулся в недавно созданный Израиль. После руководства в течение нескольких лет Израильским армейским департаментом электроники, в 1954 году он посе-лился в Тель-Авиве, где полностью переключился на преподавание своего метода. В 1957 он давал уроки метода Фелденкрайса Давиду Бен-Гуриону, премьер-министру Израиля, заставляя его стоять на голове в йоговской асане.
В 1960-х, 1970-х и 1980-х он представлял метод Фельденкрайса в Европе и Северной Америке (включая программу осознания через движение для преподавателей человеческого потенциала, в том числе Уилла Шульца, Стэнли Келлермана и Иланы Рубенфельд в Институте Есален в 1972). Он также начал обучать преподавателей своего метода, чтобы те могли, в свою очередь, показывать эту работу другим. Он готовил первую группу из 13 человек с 1969 по 1971 в Тель-Авиве. В группу входили Миа Сегал, Йоханон Рюерант и Рути Алон, которая потом исследовала и усовершенствовала применение метода Фельденкрайса (кости для жизни) при остеопорозе. В течение четырех летних сезонов 1975-1978, под эгидой Института гуманистической психологии он подготовил в Сан-Франциско, в Колледже Лоун Маунтин, 65 преподавателей, в том числе Анат Баниел, Томаса хану и Линду Теллингтон-Джонс. В 1980 году 235 студентов начали обучение на его курсах преподавателей а Колледже Хэмпшир в Амхерсте, Массачусетс, однако он не смог довести их до конца из-за болезни, случившейся в 1981. Он проходил собственную реабилитацию после последовательных инсультов в течение трех лет, пока не сдался и не умер в своем доме в Тель-Авиве. Сегодня его метод преподают во всем мире более 2000 специалистов.


уран, бомбы какие то ... дзю-до! ... что он у Гурджиева вычитал интересно ...

• +1.05 / 11
• • 11

Канада типа помогла Аргентине ... а ха

В ноябре 1953 г. была принята на вооружение первая боевая атомная бомба Британии на основе имплозивного обжатия плутониевого ядра, ее назвали «Голубой Дунай» («Blue Danube»).
Англичане продолжали свои работы, а Франция тоже приступила к разработке бомбы. Несмотря на пионерскую роль, которую сыграли Мария Кюри и супруги Жолио-Кюри и другие ученые, французские исследования сильно отстали из-за нацистской оккупации во время Второй мировой войны. После ее окончания генерал Шарль де Голль, председатель временного французского правительства, создал Комиссариат по атомной энергии (СЕА - Commissariat a I'Energie Atomique) - гражданскую организацию, которая должна была заниматься всеми вопросами, связанными с французской ядерной программой. Комиссариат возглавил Фредерик Жолио-Кюри. Доктор Бертран Голдшмидт (Bertrand Goldschmidt) до войны был последним ассистентом Марии Кюри вплоть до ее смерти, потом как независимый французский ученый работал в Монреале (Канада) и входил в состав англо-канадской группы, связанной с Манхэттенским проектом. В 1946 г. он вернулся во Францию и продолжал заниматься разработкой метода экстракции плутония осадкой из раствора, ему выпало сыграть ведущую роль в реализации французских ядерных амбиций.
Первый французский реактор, построенный в Фор-де-Шатильон (Fort de Chatillon) недалеко от Парижа, вышел на критический режим в декабре 1948 г., а через год началась экстракция плутония по методу Голдшмидта из. Несмотря на работы в области использования атомной энергии и строительство новых реакторов, разработка бомбы шла медленно из-за внутриполитических проблем и начавшегося движения за нераспространение оружия. Робкие попытки разработать атомную бомбу при поддержке правительства и военных были предприняты в связи с поражениями во Вьетнаме, и в конце 1954 г. премьер-министр Франции санкционировал программу создания атомной бомбы.
После Суэцкого кризиса 1956 г. планы создания собственных сил ядерного сдерживания получили более широкую политическую и военную поддержку, однако первую французскую атомную бомбу изготовили и испытали только в 1958 г., после возвращения де Голля к власти. Первая мощная бомба силой 60-70 килотонн с кодовым названием «Gerboise Шеи» («Голубой тушканчик») была взорвана 13 февраля 1960 г. в оазисе Реганн, находящемся в алжирской части пустыни Сахара. Таким образом, Франция тоже стала ядерной державой и продолжала размахивать своим ядерным мечом, проводя испытания в Алжире, а затем во французской Полинезии.

и что за названия у бомб, голубой Дунай, такой же тушкан ... то ли дело у нас РДС

• +1.35 / 11
• • 11

Цитата: ахмадинежад от 18.11.2013 19:13:57
но голубой павлин круче всех  

Это Как сказать)) Вот конспироложесть из 50х Чили. Из анналов Дугина.))
"Источник  утверждает, что ядерную бомбу впервые изготовили немецкие ученые. При этом важнее всего, что им удалось достичь такой концентрации урана, что его можно было бы уместить в небольшую и легко транспортируемую бомбу только путем применения “имплозивной науки”, основанной на особых оккультных принципах. Причем опыт с атомными бомбами был лишь одним в долгой серии более важных и более глубинных исследований, ориентированных в направлении, прямо противоположном опытам с атомным оружием, так как задача “имплозивной науки” состояла не в том, чтобы извлечь энергию из разделения и разложения вещества (что скорее соответствует мировому вампиру Демиургу), а, напротив, соединить разделенное, воссоздать принцип андрогината, “опрокинуть вещество внутрь него”, “имплозировать субстанцию”. Но как бы то ни было, после поражения в войне немецкие ядерные бомбы, общим числом 5, попали в руки Союзников. Сами же ядерщики США и СССР никогда бы не смогли и не могут в настоящее время получить такую концентрацию урана, поскольку методы “альтернативной науки” остаются вне пределов их досягаемости. Все, что они могут строить - это гигантские атомные реакторы, которые они и взрывают в процессе ядерных испытаний. Из пяти же компактных бомб германского производства две были сброшены на Японию, одна взорвана в Калифорнии, а две еще хранятся в тайных арсеналах США или СССР" Что характерно,для "Цивилизации Блефа" Штандартнфюрер ss Вернер Фон Браун лично знакомый с Шаубергером http://youtu.be/3SNnHyaLWi8 и с его двигателями http://youtu.be/_K1KnIK8yK0
,но упорно строящий ракеты для США, -перед смертью сказал своей секретарше:
-"Запомни -с начала пугали нами-теперь коммунистами ,потом террористами - и инопланетянами."
Все идет по плану.

• -0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: ахмадинежад от 18.11.2013 18:52:21
что он у Гурджиева вычитал интересно ...

Метод телесно ориентированной терапии Фельденкрайза, делает акцент на осознавании тела, в.т.ч. как источника заболеваний разного рода психических затыков.
Гурджиев одним из первых в работах акцентировал внимание на подобных вопросах, особенно в части когда разрабатывал и применял модифицируемые им под собственные задачи суфийские практики медитативных танцев ( зикр ).

• +0.43 / 7
• • 7

Белые люди взяли из Йоги кусочек (примерно одну сотую от общего объёма), упростили, стандартизировали, назвали Аутогенная тренировка и тащатся. Ну что с них взять, если слаще морковки ничего не кушали?

Фильденкрайз взял элемент цигун - как рукопашник он а)испытывал потребность в подобных упражнениях, б) ему было у кого спросить. Упростил, стандартизировал, назвал Телесное осознавание  и начал продавать - еврей же! Белые люди тащатся. С одной стороны, тащатся вполне обоснованно - цигун и производные от него - штука полезная, эффективная и не имеет аналогов в культуре белого человека. А с другой стороны, ну что с них взять, белых людей, если слаще морковки они ничего не кушали?

• +1.06 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: Temur от 19.11.2013 00:25:10
Белые люди взяли из Йоги кусочек

Так белые люди йогу и писали.
Йога, что на хинди или идише писана? На таджикском?
На санскрите.
Что есть санскрит? Законсервированный на 5000 лет русский язык.
Мелко плаваете. Амбиции и поллюции. Как у подростка.

• +0.29 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Мню от 13.11.2013 14:16:49
Раввины Хабад-Любавич являются сотрудниками израильских спецслужб. Лоббистами Израиля и проводниками Моссад на высоком уровне являются олигархи, крупные бизнесмены еврейского происхождения и/или вероисповедания: Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Александр Фельдман, Виктор Пинчук, Вадим Рабинович, Евгений Червоненко (имеет доступ к секретным документам Украины), Александр Левин; народные депутаты Александр Фельдман, Эдуард Гурвиц.

Большинство синагог и центров, проектов получают финансирование из-за рубежа, в связи с чем зависимы от зарубежных центров, прежде всего США, и контролируются американо-израильскими спецслужбами. Показательно, что Североатлантический альянс и «Моссад» официально оказывали содействие Украине в обеспечении безопасности во время Евро-2012.

Действуют штатные и внештатные, легальные и нелегальные агенты указанных спецслужб. При этом уровень сотрудничества спецслужб Израиля и Украины таковы, что при режиме В. Ющенко израильтяне оказывали существенное влияние не только на антитеррористический центр СБУ. При режиме Л. Кучмы раввин Шмуэль Каминецкий, благодаря олигарху Виктору Пинчуку, «открывал ногой» дверь в кабинет Президента Украины, а при режиме Ющенко Евгений Червоненко мог войти практически в любое время и оказать влияние на Президента В. Ющенко, а раввин киевской синагоги Бродского Моше Асман и олигарх Вадим Рабинович – в кабинеты глав СБУ и СВР Украины.

Американо-израильские спецслужбы, включая МИ6, и группа Ротшильда весьма незаметно, но мощно зашли с 1991-1995 гг. в большой бизнес и высшие эшелоны власти на Украине. Характерно, что партнёром олигарха Дмитрия Фирташа является бизнесмен из группы лорда Ротшильда – Роберт Шетлер Джонс, агент МИ6. Роберт Шетлор Джонс является на первый взгляд незримым членом группы Фирташ-Левочки-Бойко. Эксперты называют именно Роберта Шетлора Джонса инициатором газовых войн Украина-РФ. Он работает с Ротшильдом и знаком с членами Королевской Семьи; успешно начинал с рынка недвижимости на Украине и РФ ; сотрудничал с В.И. Матвеевым в 1993-1997 гг., работая ряд лет непосредственно в Киеве.

Документы «РосУкрЭнерго» показывают, что четвёртым человеком в первоначальном составе Координационного комитета «РосУкрЭнерго» от украинской стороны был Джонс. Включение Шетлер-Джонса в состав комитета, на первый взгляд, не согласуется с первоначальными сообщениями в печати о том, что комитет состоял из чиновников «Газпрома», «Нафтогаза Украины» и Raiffeisen. Непосвящённым в дела группы Ротшильда и МИ6 до сих пор не ясно, каким образом Шетлер-Джонс (как частный бизнесмен), мог предоставлять интересы какого-либо из перечисленных юридических лиц…
http://aftershock.su/?q=node/97397

• +1.21 / 10
• • 10

Много довольно на ветке в крайнее время про ядрЕнную тему. Внесу и свои пять копеек, может тоже к месту

Цитата: Dobryаk от 19.11.2013 12:25:36
Эта новость требует комментария, которая будет внизу.

USEC признала отсутствие экономической целесообразности у проекта Американская центрифуга

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 18.11.2013

Компания USEC впервые официально признала, что проект "Американская центрифуга" не будет экономически целесообразным в ближнесрочной перспективе.

"При текущих ценах на рынке мы не считаем, что наши планы по коммерциализации технологии ACP (центрифужного обогащения) станут экономически обоснованными без дополнительной поддержки от правительства"

Вот такие мысли Ваш пост ( и целый ряде еще) навевает.
В принципе, думаю доступна и центрифужная технология амерам, да и не так уж много инвестиций для ее становления она бы от них потребовала.
Засада для них гораздо глубже кроется.
1. Продукт нишевый (при всей его стратегической важности).  Потенциальных серьезных игроков на рынке топлива совсем не  много. Да и кто бы мог экономически и технологически подключится (а и их совсем не до фига) не пустят... уже из военно-политических аспектов... которые дают смежные по отношению собсна к топливу особенности его производства. Ниша уже занята во многом нами... И по причине их жирования на ВОУ-НОУ как Вы написали... да еще на фоне почти уже было почти карманной (как им может мриялось) для них России. Теперь отнять только часть рынка (в нишевых рынках чисто экономически отнять весь практически невозможно) стоит в разы, если не на порядок дороже, чем мы потратили когда почти весь рынок занимали. Дороже и в деньгах и во времени. А все это время мы-то будем только потихоньку отпускать имеющуюся долю рынка, зарабатывая при этом, а они мучительно ее отнимать.... не только не зарабатывая, но и тратя немерено.
2. Что бы смягчить им для себя это отжимание у нас  доли... хорошо бы цены на уран задрать,  для более быстрого отбивания вкладываемого даже с малых объемов пока их доля на рынке малая. Мы бы особенно и не возражали... нам-то гут. Гораздо больше бы зарабатывали, чтобы и на удержание своей доли в том числе тратить.  Но вот методы... цены на уран задрать-то у них есть... особенно, если мы возражать (демпинговать ) не будем.  Но у цен естественный ограничитель сверху. Стоимость углеводородов. Ядерная энергия должна быть ДЕШЕВЛЕ, иначе во многом ее смысл теряется. Значит надо задирать и мировые цены на углеводороды, что бы относительно них ядерная энергия по-прежнему была дешевле в том же примерно отношении. Что опять же им,  да с нашего согласия, чисто технически было бы как два пальца об асфальт. А мне что-то намякивает, что мы и против этого возражать не будем  .
3. Но вот углеводороды, в отличии от урана, совсем не только в энергетике используются...  Значит и зарабатывать МЫ в целом еще больше, чем от просто роста цен на уран и нефтегазовые энергоносители будем, даже при медленном падении нашей доли на рынке ядерного топлива.
4. Да ладно бы только зарабатывать....  В конце концов сколько-то они себе еще нарисуют, хотя это уже и сейчас сильно не вдруг, чтобы все не рухнуло... и все труднее рисовать. Мы уже построенными потоками всякими в разных направлениях еще туже будем удавку мордорскою на шее ойропы (и не только) затягивать. И НОВЫЕ ЕШЩЕ БЫСТРЕЕ СТРОИТЬ. И еще эффективнее ей (удавкой-уздечкой) подруливать в нашу сторону даже не нами в целом рулимую ойропу, и многих других. А тут уже большая геополитика.... да и экономика другого рода...  "Нефть в обмен  на продовольствие" и сейчас уже не канает...  а вот "нефть в обмен на технологии" мы бы думаю рассмотрели и в серьезных масштабах.... быстрее бы все (да и дешевле у нас пошло перевооружаться и реиндустриализироваться бы при таких сценариях).

5. Да, к тому же, и удавка эта для хотя бы подруливания индивидуально может применяться к разным странам в разной степени. А у них там и так все больше "в товарищах согласья  нет", как дедушка Крылов говаривал. Собсна, потому и истерили и продавливали энергохартии и энергопакеты разного рода... и нас пытались и пытаютсся затащить, хоть тушкой, хоть чучелом, хоть на полшишечки. Что бы хотя бы здесь всем скопом нам пытаться противостоять. Вот только не продавили.... какой-то полуэрзац сделали, конечно, но уже все более пиарно-декларативный.,  хотя некий гиммер для нас есть... но все меньше.

Цитата


Комментарий:

Я чугунным голосом предлагаю в этом месте заткнуться всем тем, кто считает соглашение (ВОУ-НОУ) предательством национальных интересов России --- это все на ГА было обсуждено.

Остается только присоединить свой хоть и бодрый, на некой базе все же зиждущийся, фальцет,  по ядерным вопросам к Вашему чугунному басу в этой теме.

Цитата

Мне трудно это объяснить, но за левые денежки из программы ВОУ-НОУ компанию USEC на нюх не переносили в США все, начиная от Министерства энергетики. Компания взялась за амбициозный проект американской ядерной центрифуги. И, как мы видим, провал полный --- центрифуга на бумаге конфетка, а работать как положено не хочет.

Куда USEC профукала сверхприбыль, я не знаю, но сегодня она клянчит и клянчит денежку, и не так давно ее акция шла дешевле бакса за фантик, так что на фондовой бирже предупредили, что торговлю ими закроют. Но тут компании снова подкинули денежки на последнее усилие. Которое таки может стать последним. Последней конвульсией в агонии.

Ушла денюжка примерно туда и куда и вся уходит покрутившись. В "закрома родины" пусть не одной, но нескольких отдельно взятых персон. Они ее географически не афишируют... потому и с маленькой буквы написал.
Акции-хренации их мало волнуют...  такшта, думаю, далеко им еще до "последней конвульсии в агонии". Повоюем еще... и потолкаемся.
Но ... это лучше к бульдозеру....  я так четко не сумею обозначить где толкания перемежаются  с объятиями, и чем массаж шеи отличается от сжимающей глотку когтистой длани.

• +1.26 / 14
• • 14

Цитата: Сизиф от 19.11.2013 20:11:10

.......

Ушла денюжка примерно туда и куда и вся уходит покрутившись. В "закрома родины" пусть не одной, но нескольких отдельно взятых персон. Они ее географически не афишируют... потому и с маленькой буквы написал.
.......

  Сначала приведу Сенину цитату- ибо Сеня- Мастер по сему предмету, и лучше него- ну никак не скажешь:
используемые в описании термины СССР, США (да и ряд других - хоть тот же Израиль) имеет крайне косвенное отношение к тем государственно-политическим сущностям, которые мы с детства привыкли обсуждать под этими именами.

 Так вот- чё я хочу сказать. С США мы ПОЧТИ не торгуем. Последний  чиста амерский одноразовый станок для бритья -давно выкинул. Лет 10 пользовался ими- они,гады,не тупятся- даже учитывая мою проволочную щетину- но года через полтора просто разваливаются. Увы- других чиста амерских предметов- давно в руках не держал. И так было ВСЕГДА- за мнооогие последние десятилетия. Джинсы-не в счет.
Однако- "Почти" - это не значит- СОВСЕМ. И разница между "почти" и "совсем" крайне любопытна....
1. Автомобильные заводы
2. Заводы тяжелой химии
3. Авиационные заводы и продукция этих заводов
4. Плутоний
5. Титан и изделия из титана
6. Космическая техника
...... ну и такого можно найти много чего разного. Но- заметьте- каждая из этих тем- это продукция "последнего передела", и- список этот- очень не маленький,если только покопаться. И- это малая вершина айсберга, поверьте- очень-очень много такого,что идет через третьи страны- типа Финляндии-Дании. И- все эти сделки-договора, каждый из которых, есть на уровне вопросов стратегических, сумма которых является вопросом Национальной Безопасности. Да и по "мелочам" можно посмотреть- то обрабатывающий центр для производства ходовых винтов атомных подводных лодок!!! , то- установку для точного изготовления длинномерных конструкций для военной!!! дальней авиации... И спутники-шпионы Амерские почему-то мы иной раз запускаем.... Скажете-деньги? Да- без этого- ну никуда. Даром даже кошки не доятся...Но- суммы-то в общем торговом балансе России- не существенные (за редким исключением, которые тоже легко найти).  Для понимания ВНУТРЕННЕЙ кухни США следует помнить- дабы эти сделки проходили- причем ВСЕ из вышеперечисленных (как в ту сторону, так и в обратную) кто-то должен лоббировать их. Причем- с превышением голосов как в верхней,так и нижней палате Конгресса. Причем- лоббировать совершенно открыто- это раз, и "душить" возможные "наезды" в  масс-медиа- два. По скольку эти сделки де-факто есть, значит- есть и интересанты их, там,в США. Обладающие как РЕАЛЬНОЙ властью, так и возможностью заниматься стратегическим планированием лет на 50 вперед. А раз есть стратегическое планирование в плане связки неких политических групп США-РОССИЯ, то на это нужны очень большие деньги. Не только на карман- но и на поддержание безопасности планировщиков. Вот туда и уходят деньги- и отнюдь не все "сворованные" в России кладутся в карманы теперь уже групп ПРОТИВНИКА,которые там тоже в силе... Да-такое есть,но и не только такое. Так что дальше-думайте сами...

• +2.51 / 22
• • 22