Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Сизиф от 03.07.2016 17:19:33Это да, даже не участвуя в перформансе никто не мешает его смотреть из партера (а лучше из императорской ложи), можно даже похлопывать некоторым участникам, покрикивать там... брависсимо... а вот это на бис пожалте  ... ну или ... шайбу-шайбу 

Цитата: 1788bb от 04.07.2016 10:26:46Оно, как бы да. Но увлекаться не стоит.
Полное отсутствие пятой колонны ведёт к изменению нумерации оставшейся колонны.
Днепропетровские соврать не дадут.

Цитата: 1788bb от 04.07.2016 12:42:19

Скрытый текст

Я не про "либералов". "Либералы" были выставлены вперёд в качестве картинки, которая наиболее подходила под текущие на тот момент условия. А вот за ними стояли действительно серьёзные противники, готовые разорвать страну в лоскуты. Поскольку "либералы" были только ширмой, то после нейтрализации тех, кто за ними стоял, эта ширма посыпалась с треском и запахом.
Сейчас медиамем пятой колонны применяют именно к этой смешной ширме и её рудиментам, а это не совсем верно.
Пятая колонна есть, влияние её на данный момент существенно ограничено. Она, как обычно, используется для прощупывания (в обоих направлениях) ситуации, ну, и подкидывания дезы с нашей стороны. Как же иначе.
Плюс как разведка, так и контрразведка через пятую колонну - святое дело.

 
Я шутил по поводу другого. Под лозунгом зачистки пятой колонны в 70-80-х была зачищен внутренний контроль деятельности верхушки государства. И бесконтрольная непятая колонна повела государство к ликвидации, перед этим выведя вкусные ресурсы в подконтрольные юрисдикции. Поэтому, когда громко вещают о зачистке пятой колонны, нужно внимательно смотреть, которая "колонна" после этого останется, если таковая зачистка будет действительно реализована. А также кого конкретно причисляют к пятой колонне.

Цитата: незнайка_177ad3 от 05.07.2016 20:49:10К дискуссии на соседней ветке.
Евгений,
я не понял, а зачем "партнеры" пытаются "обуржуазить" плебс.
Буржуазность - она как бы предсказуемость (хоть и унылую) несет, а не смуту.

Цитата: бульдозер от 06.07.2016 07:39:48Добавлю к предыдущему. Одной из важнейших особенностей Русской крестьянской Общины было понятие самодисциплины, которая вырабатывалась веками. Все нужно делать во время и обязательно. Нельзя не подоить корову, не посеять хлеб и т.д. Иначе - приход песца - неизбежен. Со временем и изменением бытия прессинг по этой теме ослаб, что увеличило скорость люмпенизации крестьян, в настоящее время это породило целые идеологические программы, которые я и имею ввиду. По мелочам и тихой сапой из крестьян пытаются селективным способом вырастить люмпена, то есть ИХ артиллерия неуклонно бьет по определяющей и корневой системе общества. В этом и есть наибольшая опасность

Цитата: Stari от 06.07.2016 13:57:03Как же измельчал народ.
Раньше культурными считались те, кто классику читает

1. Человеку не нужно трех сосен, чтобы заблудиться, — ему достаточно двух существительных.
   


2. Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом.
   


3. В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору.
   


4. В любви начисто отсутствовал смысл. Но зато она придавала смысл всему остальному.
   


5. Достаточно было спокойно подумать три секунды, чтобы все понять. Вот только где их взять, эти три спокойных секунды? У кого в жизни они есть? Мы не только живем, но и умираем на бегу — и слишком возбуждены собственными фантазиями, чтобы остановиться хоть на миг.
   


6. Даже когда люди догадываются, что они просто батарейки матрицы, единственное, что они могут поделать с этой догадкой, это впарить ее самим себе в виде блокбастера...
   


7. Слышал ли я хлопок одной ладони? Много раз в детстве, когда мама шлепала меня по попке. Я думаю, что поэтому и стал буддистом.
   


8. Я раньше много путешествовал и в какой-то момент вдруг понял, что, куда бы я ни направлялся, на самом деле я перемещаюсь только по одному пространству и это пространство — я сам.
   


9. То, для чего нет слова, для 99,99% людей не существует вообще.
   


10. О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И все. Ничего больше там нет. А мир хавает. И просит еще.
    

[/li]

11. На самом деле слова «прийти в себя» означают «прийти к другим», потому что именно эти другие с рождения объясняют тебе, какие усилия ты должен проделать над собой, чтобы принять угодную им форму.
    


12. Вы, русские, вообще смешные. Потому что все принимаете на свой счет. А на свой счет надо принимать только деньги, остальное — спам.
    


13. Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.
    


14. Хочешь быть счастлив в любви — никогда про это не думай.
    


15. Но люди все равно занимаются сексом — правда, в последние годы в основном через резиновый мешочек, чтобы ничего не нарушало их одиночества.
    


16. То, что кажется иному человеку раем, для другого будет просто нездоровым образом жизни.
    


17. Человек привык видеть дьявола везде, кроме зеркала и телевизора.
    


18. Собака смотрит на палку, а лев на того, кто ее кинул. Кстати, когда это понимаешь, становится намного легче читать нашу прессу.
    


19. Жизнь очень странно устроена. Чтобы вылезти из колодца, надо в него упасть.
    


20. Всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают.
    


21. Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
    


22. Я с детства считал, что отношениям мужчины с женщиной не хватает той доверительной и легкомысленной простоты, которая существует между друзьями, решившими вместе принять на грудь.
    


23. Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет.
    


24. Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому все объяснил. И даже показал бы, к каким огням лететь и как. А если то же самое надо делать самому, сидишь на месте или летишь совсем в другую сторону.
    


25. Я ПОСТАРАЮСЬ ОБЪЯСНИТЬ, что такое Пустота. Только слушайте очень внимательно. Итак. (Молчит). Вот только что вы ее видели. Вот это она и есть.
    


26. Кидание понтов, бессмысленных и беспощадных — обычная российская болезнь. Это вызвано не пошлостью нашего национального характера, а сочетанием европейской утонченности и азиатского бесправия, в котором самая суть нашей жизни.
    
    Кидая понты, русский житель вовсе не хочет показать, что он лучше тех, перед кем выплясывает.
    Наоборот.
    Он кричит — «смотрите, я такой же как вы, я тоже достоин счастья, я не хочу, чтобы вы презирали меня за то, что жизнь была со мной так жестока!» Понять это по-настоящему может лишь сострадание.
    


27. Страх всегда притягивает именно то, чего ты боишься. А если ты ничего не боишься, ты становишься невидим. Лучшая маскировка — это безразличие. Если ты по-настоящему безразличен, никто из тех, кто может причинить тебе зло, про тебя просто не вспомнит и не подумает.
    И ещё
    

http://www.inpearls.…or+pelevin



[/li]
[/li]

Цитата: С. Попов от 06.07.2016 11:34:51
Тогда вопрос, когда началась искусственная люмпенизация наших, таких трудолюбивых и обязательных, крестьян? Откуда у героев Л.Н. Толстого - у Левина, Безухова, Болконского - проблемы с организацией труда крестьян так, чтобы им же самим было лучше. Причём тех крестьян, до которых никакая внешняя пропаганда не добралась.
Футюх прав, крестьянство - самый инертный класс. Самодисциплина - да, вырабатывалась, но так, чтобы хватило произведённого только-только. Отклонения, когда кому-то в деревне надо больше, откуда брались? не от подмешивания ли свежей крови? И какое мнение о них было у соплеменников? Куча уважения? Что-то не видел примеров.

Цитата: Ale_Khab от 06.07.2016 14:11:39Так Пелевин и есть живой (ещё) классик.

Скрытый текст

25 известных цитат из его произведений и интервью. Осторожно, они колючие.

1. Человеку не нужно трех сосен, чтобы заблудиться, — ему достаточно двух существительных.
   


2. Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом.
   


3. В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору.
   


4. В любви начисто отсутствовал смысл. Но зато она придавала смысл всему остальному.
   


5. Достаточно было спокойно подумать три секунды, чтобы все понять. Вот только где их взять, эти три спокойных секунды? У кого в жизни они есть? Мы не только живем, но и умираем на бегу — и слишком возбуждены собственными фантазиями, чтобы остановиться хоть на миг.
   


6. Даже когда люди догадываются, что они просто батарейки матрицы, единственное, что они могут поделать с этой догадкой, это впарить ее самим себе в виде блокбастера...
   


7. Слышал ли я хлопок одной ладони? Много раз в детстве, когда мама шлепала меня по попке. Я думаю, что поэтому и стал буддистом.
   


8. Я раньше много путешествовал и в какой-то момент вдруг понял, что, куда бы я ни направлялся, на самом деле я перемещаюсь только по одному пространству и это пространство — я сам.
   


9. То, для чего нет слова, для 99,99% людей не существует вообще.
   


10. О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И все. Ничего больше там нет. А мир хавает. И просит еще.
    

[/li]

11. На самом деле слова «прийти в себя» означают «прийти к другим», потому что именно эти другие с рождения объясняют тебе, какие усилия ты должен проделать над собой, чтобы принять угодную им форму.
    


12. Вы, русские, вообще смешные. Потому что все принимаете на свой счет. А на свой счет надо принимать только деньги, остальное — спам.
    


13. Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.
    


14. Хочешь быть счастлив в любви — никогда про это не думай.
    


15. Но люди все равно занимаются сексом — правда, в последние годы в основном через резиновый мешочек, чтобы ничего не нарушало их одиночества.
    


16. То, что кажется иному человеку раем, для другого будет просто нездоровым образом жизни.
    


17. Человек привык видеть дьявола везде, кроме зеркала и телевизора.
    


18. Собака смотрит на палку, а лев на того, кто ее кинул. Кстати, когда это понимаешь, становится намного легче читать нашу прессу.
    


19. Жизнь очень странно устроена. Чтобы вылезти из колодца, надо в него упасть.
    


20. Всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают.
    


21. Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
    


22. Я с детства считал, что отношениям мужчины с женщиной не хватает той доверительной и легкомысленной простоты, которая существует между друзьями, решившими вместе принять на грудь.
    


23. Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет.
    


24. Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому все объяснил. И даже показал бы, к каким огням лететь и как. А если то же самое надо делать самому, сидишь на месте или летишь совсем в другую сторону.
    


25. Я ПОСТАРАЮСЬ ОБЪЯСНИТЬ, что такое Пустота. Только слушайте очень внимательно. Итак. (Молчит). Вот только что вы ее видели. Вот это она и есть.
    


26. Кидание понтов, бессмысленных и беспощадных — обычная российская болезнь. Это вызвано не пошлостью нашего национального характера, а сочетанием европейской утонченности и азиатского бесправия, в котором самая суть нашей жизни.
    
    Кидая понты, русский житель вовсе не хочет показать, что он лучше тех, перед кем выплясывает.
    Наоборот.
    Он кричит — «смотрите, я такой же как вы, я тоже достоин счастья, я не хочу, чтобы вы презирали меня за то, что жизнь была со мной так жестока!» Понять это по-настоящему может лишь сострадание.
    


27. Страх всегда притягивает именно то, чего ты боишься. А если ты ничего не боишься, ты становишься невидим. Лучшая маскировка — это безразличие. Если ты по-настоящему безразличен, никто из тех, кто может причинить тебе зло, про тебя просто не вспомнит и не подумает.
    И ещё
    

http://www.inpearls.…or+pelevin[/li][/li]

Цитата: С. Попов от 06.07.2016 11:34:51Тогда вопрос, когда началась искусственная люмпенизация наших, таких трудолюбивых и обязательных, крестьян? Откуда у героев Л.Н. Толстого - у Левина, Безухова, Болконского - проблемы с организацией труда крестьян так, чтобы им же самим было лучше. Причём тех крестьян, до которых никакая внешняя пропаганда не добралась.

Цитата: незнайка_177ad3 от 06.07.2016 16:46:52Вопрос, конечно, не в бровь, а в глаз.
Мое мнение - с реформ Петра - почему-то - Великого по закабалению крестьян .
Крепостное право очень сильно искалечило Русское общество.
И последствия этого мы еще долго будем ощущать.
Толстой - это ведь даже не верхушка айсберга, а самый кончик.
У Горького крестьяне - всегда озлоблены, жадны, тупы и завистливы.
У Тургенева крестьяне - либо мироед, либо с прибабахом.
У Чехова обыватель - в основном либо злодей, либо безвольный человек.
К сожалению, русская интеллигенция в основном занималась тем, что искренне лгала народу.

Цитата: Bugi от 06.07.2016 21:34:18Кстати, именно опять же при Петре всем сословиям, включая крестьян, было позволено иметь фамилию. Её, конечно, нужно было заслужить, но возможность появилась. И с архангельским рыбным обозом пришёл не просто некий Михаська безродный, а Михайло Ломоносов.

Цитата: Stari от 06.07.2016 13:57:03Как же измельчал народ.
Раньше культурными считались те, кто классику читает

Цитата: Баламут от 03.05.2013 17:47:06Все норм. Сам часто с него пишу. Режим Т9 - жуть....
И так, что мы имеем в наличии.
Интерпол - абсолютно трансграничная структура имеющая забавную юридическую "надпространственность".
В некоторых странах заявка интерпола - сродни вердикта прокурора. В большинстве стран в ведении данной организации являются международные синдикаты, занимающиеся наркотиками, финансовыми сферами и мошенничеством, насколько помню до 2000 были отделы и по работорговле с кражами продуктов искусства, но потом все передали на уровень ООН.
На данный момент об этой структуре мало известно в силу не только своей закрытости и параллельной жизнедеятельности, но так же яростно отстаювающей принцип экстратерриториальности американской фемиды.
Есть мнение что кроме функций разведки, "круглого стола", а так же некой взаимопомощи эта структура обкатывает процессы управления и принятия решений для ООН, основными лоббистами использования данной структуры являются страны Бенилюкса, Швейцария, Франция, Германия, до 90 годов и СССР и особенно Австрия.
Не имеет силовой составляющей, но пользуется бешеным успехом у правоохранителей всех стран, поработать в структурах Интерпола стремятся практически все полицаи и судьи стран Европы и бывшего СССР, Варшавского договора.
С 89 года на территории Австрии(а далее и по европе) возник интересный силовой институт - курсы друзей интерпола, состоящие из стрелковой, правовой и самое главное - информационной подготовок, курсы для гражданских платные, на курсы первой ступени попасть легко, на последующие - только по приглашению и поручительству. Срок проведения - до месяца. Точное количество прошедших курсы второго и последующего порядка - не известно. По европе считается что курсы интерпола прошли болеее 20 000 человек. Статистика по России приблизительно 1500 человек, в основном  ЧОПовцы. В странах скандинавии и бенилюкса удостоверения друзей интерпола дает автоматическое разрешение на приобретение  огнестрела.
В рядах друзей интерпола большое количество депутатов законодательных структур выше перечисленных стран, имеются свои собственные закрытыкъе клубы "по предварительному сговору групппы лиц".

Читать дальше

Впрочем, технология мягкой силы, очевидно, уже глубоко прорабатывалась Западом в 60-е годы. Бывший агент британской разведки Коулман в 1991 году писал о действиях мировых элит из «Комитета 300» следующее:

«Филипп Эйджи поступил в ЦРУ после окончания Нотр Дам, где он был посвящён в круг иезуитского франкмасонства. Эйджи впервые привлёк мое внимание в 1968 году как офицер разведки, который стоял за беспорядками в Университете Мехико. Одной из самых важных особенностей мексиканских студенческих беспорядков является то, что они произошли в то же самое время, что и студенческие беспорядки в Нью-Йорке, Бонне, Праге и Западном Берлине». Британский агент объяснял, что Международной организации уголовной полиции (Интерполу), обладающей опытом координации действий и специальной разведывательной сетью совсем не трудно «запустить тщательно согласованные по времени глобальные акции, будь то студенческие беспорядки или свержение лидеров суверенных (как многие полагают) государств. Из Мексики Эйджи перешёл к другой цели – пуэрториканским террористическим группам. В это время он стал доверенным лицом кубинского диктатора Фиделя Кастро. Не следует воображать, что Эйджи осуществлял все эти операции как «красный» агент. Наоборот, он работал все это время на ЦРУ. Проблемы возникли, когда DGI (кубинская разведслужба) смогла «раскрутить» его. Эйджи продолжал работать в качестве агента ЦРУ, пока его двойная роль не была раскрыта. К этому имел отношение самый большой советский пост прослушивания на Западе, расположенный в Лурдесе (Lourdes), Куба».

Джон Коулман

Подчеркнем, что OIPC (англ. International Criminal Police Organization, ICPO, с 1956 года — сокращенно Интерпол) создавался как организация, основной задачей которой является объединение усилий национальных правоохранительных органов стран-участниц в области борьбы с общеуголовной преступностью. После аншлюса Австрии в 1938 году штаб-квартира Интерпола была перенесена в Берлин, а президентами этой организации были генералы СС Райнхард Гейдрих (1940-1942), Артур Небе (1942-1943) и Эрнст Кальтенбруннер (1943-1945).

В результате Интерпол перестал существовать как международная организация. В 1946 году организация восстановила свою деятельность со штаб-квартирой в Париже. Конституция Интерпола (1956) строго запрещала заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера. Несмотря на это, началось сращивание Интерпола и ЦРУ с целью проведения акций на всех континентах в защиту американских интересов. К 1968 году за плечами ЦРУ уже были организация восстания в Венгрии в 1956 году и попытка организовать протесты в Тибете в 1959 году. Эти события также происходили по технологиям «мягкой силы», но безуспешно.

В целом, 50-е, 60-е и 70-е годы характеризовались грубыми методами силовых операций, финансируемыми ЦРУ. Назовем наиболее крупные из этих операций: это «Аякс» в Иране (1953), PBSuccess в Гватемале (1956), переворот Сарита Танарата в Таиланде (1957), убийство Трухильо в Доминиканской республике (1961), свержение президента Индонезии Сукарно (1965), переворот Пиночета в Чили в (1973). Наиболее известным событием стало убийство лидера Конго Патриса Лумумбы в 1960 году, осуществлённое с участием целого ряда западных спецслужб.

Однако ряд операций привёл к провалам, в результате которых роль США в их организации стала очевидной. Следствием многих из них были войны и сотни тысяч жертв. Примером служат события в Индонезии, во Вьетнаме, в Лаосе, Камбодже. Это вызвало справедливый гнев людей как в мире, так и в самих США. Нужно было менять стратегию.

Политика «мягкой силы», скорее всего, была сформулирована во времена, когда доминирующую роль во внешней политике США в 1969-1977 годах играл Генри Киссинджер. К этому времени мир находился под впечатлением «Пражской весны» в Чехословакии в 1968 году, раскрученной ЦРУ. Под прикрытием либеральных реформ, чехословацкие события имели цель подрыва мировой системы социализма и нагнетания в Европе антисоветской истерии, продвижения идеи о том, что СССР есть «империя зла». Слово «весна» в дальнейшем использовалось в «цветных технологиях» как борьба с «советским империализмом».

Киссинджер помирился с КНР и заключил Парижское мирное соглашение, которое должно было завершить войну во Вьетнаме. В отношениях США и СССР в 1972-1975 годах наступила иллюзия разрядки (Хельсинкские соглашения, 1975). Однако настоящей разрядки не наступило — ЦРУ начало финансировать операцию «Пролог» на Украине, в ходе которой шла информационная обработка украинских националистических элит. К началу 70-х годов ХХ века, по словам одного из руководящих сотрудников ЦРУ, «Пролог» стал «средством для проведения операций ЦРУ в УССР и в отношении 40 миллионов её населения».

В 1977 году советник президента Картера по национальной безопасности, Збигнев Бжезинский стал инициатором расширения программы «мягкой силы», назвав ее «впечатляющими дивидендами» и «воздействием на определённую аудиторию в целевой области». В 1980-х «Пролог» расширил свои операции на другие национальности Советского Союза, включая советских евреев-диссидентов. Параллельно было осуществлено преобразование «Радио Свобода». В 1971 году радиостанция перешла в подчинение Управления международного радиовещания США, а её бюджет переведён на открытый счёт Конгресса США. «Радио Свобода», становится СМИ, полностью контролируемым ЦРУ. В 1976 году происходит объединение «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа».

Уже в период второго президентского срока Рейгана (1985-1989) был сформирован сценарий цветных революций. 

В 1983 году была создана неправительственная организация «Национальный фонд в поддержку демократии (NED)», целью которой было «поощрение стремления народов к демократии». Именно это и стало точкой отсчёта начала «экспорта демократии» и «цветных революций». 

СССР был объявлен «империей зла», в этом же году была устроена провокация с корейским Боингом — почти точная копия аналогичной спецоперации США на Украине в июле 2014 года (по модели, разработанной еще в 1962 году спецоперации ЦРУ «Северный лес» на Кубе). Операция предполагала крушение гражданских самолётов в результате их поражения и последующее обвинение в инциденте противника.

Уже при Рейгане были осуществлены:

• «Жёлтая революция» на Филиппинах (1986);
• «Жёлтоксан» в Казахстане (1986);
• «Жасминовая революция» в Тунисе (1987).

В 1986 году в Казахстане прошли массовые беспорядки молодежи с лозунгами: «Требуем самоопределения!», «Каждому народу — свой лидер!», «Не быть 1937-му!», «Положить конец великодержавному безумию!». Демонстрантами применялись арматурный лом, стальные тросы. Так впервые «цветные технологии» были опробованы непосредственно в СССР.

Рейган настолько потерял страх, что в 1986 году США были признаны виновными международным судом ООН в военных преступлениях, совершённых против Никарагуа. Правительство Рейгана осуществляло тайные продажи оружия в Иран с целью финансовой поддержки партизан в Никарагуа, что было специально запрещено актом Конгресса. Дело «Иран-контрас» стало самым большим политическим скандалом в США в 1980-е годы. К слову сказать, американские спецслужбы поставляли оружие, боеприпасы и военное имущество для «контрас» на вертолётах с эмблемой Красного Креста, что не могло не возмутить международную гуманитарную организацию.

В декабре 1992 года президент США Дж. Буш подписал указ об амнистии для участников скандала. Ещё бы — Буш продолжил начатую Рейганом политику и очень преуспел в ней. 

В годы его правления (1989-1993) были проведены:

• «Бархатная Революция» в Чехословакии (1989) и других странах Восточной Европы;
• События на площади Тяньэньмэнь — попытка революции (1989);
• «Тбилисские события» (беспорядки) в Грузии (1989);
• «Бульдозерная революция» в Югославии (1990);
• «Поющие Революции» в Прибалтике (1989-1990);
• «Чёрный январь» в Азербайджане – беспорядки (1990);
• Антикоммунистический переворот в России (1991-1993).

Следует заметить, что если Рейган осуществлял «пробу пера», то при Буше все революции уже носили чётко выраженный антикоммунистический характер. Основной задачей администрации Буша было закрепить в удалённых от Москвы столицах зловещий образ СССР. Последнее же слово в истории развала СССР и коммунизма поставил Билл Клинтон. Антикоммунистический переворот в России не имел многих внешних признаков «цветной революции», поскольку во многом был результатом естественных исторических процессов, но, безусловно, являлся наиболее впечатляющим проявлением «мягкой силы».

В то же время Билл Клинтон (1993-2001) не был сторонником экспорта «цветных революций». За долгие 8 лет его правления не произошло ни одной «цветной революции». В период президентства Клинтона США значительно снизили объём военного вмешательства в другие страны — по сравнению с правлениями Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего. Это лишний раз подтверждает причастность США к данным событиям: сменилась администрация в США — и как отрезало. Клинтон сосредоточился на внутренней политике. Скорее всего, поэтому ему «устроили» Монику Левински: элиты снова захотели республиканца. Скандал, разгоревшийся в 1998 году, больше был направлен против демократов, чем против самого Клинтона. Положение не спасли война в Югославии в 1999 году и четвёртое расширение НАТО в этом же году, сразу после скандала.

Джордж Буш-младший продолжил дело отца — началась эскалация революций:

• «Революция Роз» в Грузии (2003);
• «Оранжевая Революция» на Украине (2004);
• «Пурпурная революция» в Ираке (2005);
• «Революция Тюльпанов» в Киргизии (2005);
• «Революция кедров» в Ливане (2005);
• «Васильковая революция» (попытка) в Беларуси (2006);
• Цветная революция (попытка) в Венесуэле (2006);
• «Революция кактусов» (попытка) в Мексике (2006);
• «Шафрановая революция» (попытка) в Мьянме (2007);
• Цветная революция (попытка) в Армении (2008).

Как мы видим, многие революции Буша были неудачными. При этом он фактически признался в своей причастности к революциям:

«В последнее время мы стали свидетелями значимых событий в истории демократии: Революции Роз в Грузии, Оранжевой революции на Украине и сейчас — Пурпурной революции в Ираке».

Джордж Буш-младший

Однако в Ираке власть, по сути, была официально сменена США после военной операции и свержения Саддама Хусейна.

Максимальный же масштаб «цветные революции» приобрели при Обаме — этом «нобелевском светоче мира». Он как будто отрабатывает и за себя и «за того парня Билла»:

• «Революция Твиттера» в Молдавии (2009);
• Зелёная революция (попытка) в Иране (2009);
• Революция «краснорубашечников» (попытка) в Таиланде (2010);
• Дынная революция в Киргизии (2010);
• «Вторая жасминовая революция» в Тунисе (2011);
• «Твиттерная революция» в Египте (2011);
• Жасминовая революция в Китае (2011);
• «Снежная революция» в Южной Осетии (2011);
• Цветная революция (попытка) в Бахрейне (2011);
• Протесты в Иордании (2011);
• Цветная революция в Йемене (2011);
• Цветная революция в Ливии (2011), гражданская война и гибель Каддафи,
• Цветная революция в Сирии (2011); гражданская война,
• Белоленточные протесты в России (2011-2012);
• Цветная революция (попытка) в Турции (2013);
• Протесты в Венесуэле (2013);
• Евромайдан на Украине (2013-2014);
• Революция зонтиков (попытка) в Гонконге (2014);
• Цветная революция (попытка) в Македонии (2015);
• Электромайдан (попытка) в Армении (2015);
• импичмент президента Бразилии Дилмы Русеф (2016).

Цитата: BALcat от 07.07.2016 22:54:05

Скрытый текст

Ну да... "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." (ц) не я. 
Но одно дело когда студент получающий гарантированную повышенную стипендию изучает экономические законы не имеющие к нему лично какого-либо наглядного отношения. И совсем другое дело, когда все косяки рыночного капитализма вылазят на твоих глазах... И непосредственно влияют на твою жизнь... Хотя глядя на скачущих майдаунов могу заметить: - Не только лишь все! Мало кто... (ц) Слава Богу, не я.

Например благодаря форуму я уяснил для себя, что все вторичные ценные бумаги, включая деривативы, являются не более чем инструментом стерилизации необеспеченной денежной массы эмитированной в качестве кредитного допинга западной экономики. Эти "активы" ничем не обеспечены и обеспечены быть не могут в принципе, а значит их держатели фальшивые богатеи.

Цитата: mn01 от 07.07.2016 15:27:41Как создавались цветные революции

Илья Белоус, Юрий Белоус

Когда мы говорим «цветная революция», то всегда имеем в виду массовые беспорядки на основе студенческих и молодежных протестов, имеющие целью смещение действующих режимов на основе англо-саксонской модели мягкой силы. В ходе таких беспорядков протестующие выставляют радикальные требования и обещают стоять до победного конца, при этом всячески подчеркивая мирный характер протеста, зачастую с помощью специальных символов.

В качестве примера первой «цветной революции» можно привести «Революцию гвоздик» в Португалии в 1974 году. Кто был конечным спонсором «Революции гвоздик», неизвестно, но она вдохновила использование определенного действия, символизирующего мирный характер. По легенде, своё название революция получила от жеста некой жительницы Лиссабона — Селесты Сейруш, продавщицы универмага, опустившей гвоздику в ствол винтовки встреченного ей солдата. Был сезон гвоздик, и по её примеру граждане в массовом порядке начали раздавать солдатам красные гвоздики.

Цитата: Dobryаk от 07.07.2016 21:01:06Cкорее всего последний, слега запоздалый (отписаться по горячему следу не было времени) отчет из Неметчины перед самолетом домой в воскресенье:
Сюжет: двухскоростная Европа.





Сегодня за обедом, на редкость дружно, немецкие коллеги высказались за двухскоростную, а может и вообще трехскоростную,  Европу. А может точнее будет сказать, за ядровое государство. Именно, сложить в одно государство с единым правительством, единым бюджетом, единой полицией, единой юстицией, Ядровую Европу в составе Германии, Франции, Бенилюкса и Италии.

При этом Евросоюз остается как придаток к этому Ядровому Государству с урезанными правами. 

При этом была выражена единодушная радость, переходящая в восторг, что Великобритании даже рядом не будет.  Весьма дружно было подчеркнуто, что такое Ядровое Государство сможет противостоять США, так как нынешний ЕС как сборище инвалидов полностью беспомощен перед давлением США.

Все эти пункты уже звучали, и я довольно старательно их озвучивал на ГА. Но идея расколоть Европу на белых из верхнего списка и черных из остальных примкнувших столь жестко была сформулирована впервые. И было заявлены, что Ядровое Государство должно сформулировать свои критерии для членства в реформированном по её калькам ЕС, и кто не согласен на первенство Ядра, может отчаливать в свободное плавание (на эти страницы и дамы заглядывают...). И тезис о  независимости от США оттачивается от раза к разу.

Выборка моя --- физики-ядерщики-ускорительщики --- совершенно нетипичная, так что экстраполировать это на всю Германию совершенно неправомочно. Тем не менее слушать такое интересно.