Пуссесрач

Цитата: OlegK от 15.10.2012 21:46:41
Ну давайте их на кол посадим или на костре сожжем.   ???  Если трындим о правовом государстве уже ХЗ сколько лет, то давайте уж ПО ЗАКОНУ все делать. Нарушил - огребайся, но только в соответствии с законом и по утвержденной законом процедуре. А лепить приговоры голосовалками на инет-форуме или на народным вече - это путь в никуда. А морально поступок осуждайте сколько влезет.  Это уже не проблема юриспруденции.

не нужен кол, не нужен костер... суд вынес уже соломоново решение...

а правовое государство - это то государство, где народу в душу не плюют, поскольку соблюдают ОБЩЕПРИНЯТЫЕ НОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ... вы понять не желаете, что все ситуации законами не опишешь... или что, законодателям надо было писать, что в зоомузее публичный секс запрещается? а также во всех остальных музеях?

так что народ не смешите...

Цитата: OlegK от 15.10.2012 21:46:41
Ну давайте их на кол посадим или на костре сожжем.   ???  Если трындим о правовом государстве уже ХЗ сколько лет, то давайте уж ПО ЗАКОНУ все делать. Нарушил - огребайся, но только в соответствии с законом и по утвержденной законом процедуре. А лепить приговоры голосовалками на инет-форуме или на народным вече - это путь в никуда. А морально поступок осуждайте сколько влезет.  Это уже не проблема юриспруденции.

Ну вообще-то могли и посадить на кол, просто не нашлось рядом таких, кто это бы сделал не смущаясь. Уже давно эту акцию прокомментировали мусульманские и иудейские бонзы. Сошлись на том, что ни из мечети, ни из синагоги они живывми не вышли бы. Народ наш православный стал инертнее и спокойнее, а до революции таких пусек там же и грохнули. От ом же высказались многие мэры европейских городов, в отличие от шоу-звёзд, они то законы знают и поэтому сказали вполне конкретно, пуськи получили бы в Европе не меньшие срока. Вам это конечно неизвестно, вот вы и усираетесь, выворачиваясь на изнанку.

Цитата: Alex_new1 от 15.10.2012 21:22:03
Соль здесь в том, что журналист, кстати профессионально делающая свое дело, думает на одной волне с Самуцевич. Понимает, что известность для той - способ самовыражения и попытка жить красиво.

Это не мысли Самусевич. Она на метро ездит.
Это именно мысли журналистов НТВ о Самусевич. И ваши мысли, которые по странному стечению обстоятельств совпали с НТВ.
И они больше говорят о вас, о защитниках православия, и о журналистах НТВ. Эти мысли именно вас характеризуют. Вам даже в голову прийти мысль не может, что кто-то что-то делает не за деньги. А делает то, что считает правильным, по велению души. Вы (все ранее перечисленные) считаете, что всё происходит за деньги. Не хочу думать плохо о таком совпадении с журналистами НТВ, но это трудно не думать.

PS: О НТВ с последнего КВНа.
- Ты откуда таких гадостей набрался.
- Я в тюрьме сидел ... А там только НТВ показывали.

Попалась хорошая статья, как раз по обсуждаемой теме, написана после кассационной жалобы. Статья большая, приведу несколько фраз, остальное можно прочитать по ссылке.
Источник: «Трибуна Общественной палаты»

Игры приколов

"
...Вот, к примеру, об условном сроке Самуцевич рассуждает публицист и поэт Иван Давыдов: «Проблема, касающаяся всех, — это то, что двух невиновных, тех, чьи деяния стоят пятнадцати суток и штрафа в пятьсот рублей, оставили на два года в тюрьме». Противоречия не видите? Если две барышни невиновны, то за что же их на пятнадцать суток? А если там есть хотя бы пятнадцать суток, то, простите, как можно употреблять слово «невиновность»?

Скажут, само собой, что не стоит так цепляться к формулировкам. Понятно же, что одно дело — административное, а совсем другое — уголовное. Вот о чем речь!

Нет. Речь о том, что вначале говорилось: «Да, они совершили некрасивый поступок, но...» Потом прилагательное «некрасивый» где-то потерялось, а первая буква в «поступке» заметно подросла. И фраза стала звучать так: «Да, они совершили Поступок!»

Поэтому все разговоры о пятнадцати сутках не значат ничего. Пшик. Пятнадцать суток сегодня для оппозиционных поэтов-борцов — это знак доблести, знак подвига, знак славы. Знак качества. Обряд инициации. Немцов сидел, Удальцов много раз сидел. И Навальный отбывал. Разве они виноваты? В чем? В том, что у нас такая власть? Ха-ха-ха. Да нет, конечно, они просто страдают за вашу и нашу свободу, разживаясь красивой строчкой в биографии.

То есть, когда наши публицисты говорят о пятнадцати сутках, они подразумевают некие ими же и придуманные правила игры. Вот, у нас страшная деспотия, рожденная на стыке церковной и светской бюрократии. Деспоты должны швырять вольнолюбивых граждан в автозаки, должны угнетать. Пятнадцать суток — вполне достаточно для угнетения. Ну, чтобы мир не забывал, с кем имеет дело. Да и вообще — борьба требует лишений, перчика, а иначе что это за борьба? Но «двушечка» за страсть к демократии? Да вы чокнулись там. Это же нечестно. Конечно, мы сравниваем президента и со Сталиным, и с Гитлером, и с Пол Потом. Но это риторические приемы. Глупо на них реагировать. Мы вам плакат «Сатрап будет казнен!», а вы нам пятнадцать суток. Какие ещё десять лет без права переписки? Настоящими-то деспотами не будьте. С дуба, что ли, рухнули?

Большие дети в большом городе (в кавычках и без) играют в ррреволюцию. И всё чаще заигрываются. Инфантильные лбы в районе тридцатника (а иногда и за сорок), которые, похоже, так и не понимают, что творят. Вроде, и образование хорошее, и профессия с доходом,и свои отпрыски уже под ногами путаются, а впечатление избалованного ребенка, противно визжащего в магазине и требующего «купить вон то немедленно!» не покидает. На таких окружающие обычно косятся и взыхают, но представьте ту же картину со взрослым дяденькой или тетенькой в центре внимания. Это ведь уже не изменится. Безнадежно. Что выросло, то выросло.

Поступок панк-группы крайне тяжек по своим последствиям. Хотели участницы того или нет. Человек, принимающий на грудь триста пятьдесят, а потом усаживающийся за руль, чтобы просто доехать до дома, тоже ведь ничего плохого не желает. И ему двадцать раз выпивка за рулем сходит с рук, а на двадцать первый вдруг могут наступить удивительные последствия.

Но в случае с Pussy Riot ведь и на пьяный кураж не спишешь.

Это не имеет никакого отношения к политике, к противостоянию оппозиции с властью. Хватит шулерства-то. Это имеет отношение к общественному договору, который ни в каких кодексах не прописан. Поэтому и юридического решения у проблемы нет. Ни пятнадцать суток со штрафом, ни два года (реальных или условных), ни угощение блинами вместо наказания ни на что не повлияют.

Проблема же вовсе не в девицах. Проблема в большой части нашей культурной и политической элиты, которая полагает, что вот так сейчас — можно. Даже нужно. Что это не просто нормально, а здорово, шикарно, заслуживает премии. Вот и мировые знаменитости поддерживают. И европейский парламент.
..."

P.S. статья очень цельная, долго выбирал фрагмент, вероятно выбрал не самый значимый, поэтому кто заинтересуется - лучше читать в оригинале.

Цитата: weter от 15.10.2012 23:02:37
Попалась хорошая статья, как раз по обсуждаемой теме, написана после кассационной жалобы. Статья большая, приведу несколько фраз, остальное можно прочитать по ссылке.
Источник: «Трибуна Общественной палаты»

Игры приколов

....................................................
P.S. статья очень цельная, долго выбирал фрагмент, вероятно выбрал не самый значимый, поэтому кто заинтересуется - лучше читать в оригинале.

для ОлегаК лучше подойдет другой абзац из этой же статьи (для понимания сути):

"Как-то было раньше принято считать, что есть вещи, которые делать человеку, если он человек, а не подонок и не отморозок, немыслимо. Не потому, что кто-то запрещает, а потому что потому. Нельзя жарить яичницу на Вечном Огне, нельзя кататься на джипе по могиле Неизвестного Солдата, нельзя куражиться в чужом храме, нельзя делать забавные коллажи с фотографиями покойников, нельзя ржать и показывать пальцем, глядя, как нелепо ходит человек с ДЦП."

вот хотелось бы, чтобы ОлегК подумал над этим абзацем, а не пытался ковыряться в законодательстве...

Тест на скотство.

http://a-sevastianov…l#comments

Белоленточники часто пишут, что ПР ни за что посадили, они никого не убили, не избили и т.д, они всего лишь выражали свое мнение ., но им можно напомнить именно за слова был посажен Тесак причем не кем нибудь, а Навальным , причем на три года

Цитата"Как-то было раньше принято считать, что есть вещи, которые делать человеку, если он человек, а не подонок и не отморозок, немыслимо. Не потому, что кто-то запрещает, а потому что потому. Нельзя жарить яичницу на Вечном Огне, нельзя кататься на джипе по могиле Неизвестного Солдата, нельзя куражиться в чужом храме, нельзя делать забавные коллажи с фотографиями покойников, нельзя ржать и показывать пальцем, глядя, как нелепо ходит человек с ДЦП.

..пестни про луноликих господ Гу и Пу нельзя петь потому как богохульство, ага?  8)

Цитата: pe.ts.er от 15.10.2012 22:56:33
Это не мысли Самусевич. Она на метро ездит.
Это именно мысли журналистов НТВ о Самусевич. И ваши мысли, которые по странному стечению обстоятельств совпали с НТВ.
И они больше говорят о вас, о защитниках православия, и о журналистах НТВ. Эти мысли именно вас характеризуют. Вам даже в голову прийти мысль не может, что кто-то что-то делает не за деньги. А делает то, что считает правильным, по велению души. Вы (все ранее перечисленные) считаете, что всё происходит за деньги. Не хочу думать плохо о таком совпадении с журналистами НТВ, но это трудно не думать.

PS: О НТВ с последнего КВНа.
- Ты откуда таких гадостей набрался.
- Я в тюрьме сидел ... А там только НТВ показывали.

Ну на счет моих мыслей... вы перепрыгнули через этап.
Просто лично я уже давно руковожу людьми и уже давно пытаюсь понять- что ими движет. Какое у них то самое воспитание- которое им мама с папой (бабушка с дедушкой) привили. Что для них ценность. Что так себе.
Очень важно знаете ли , не то  что говорят, даже не то , что делают на виду у всех (начальства), а то к чему стремятся... и что делают когда их ни кто не контролирует. То есть наедине со свой совестью, если она есть....
Как раз в этом диалоги журналистки с Самуцевич я и понял- где их ценности.
Как уже писал- журналистка - профессионал, может сама не захотев, но копаясь в душе у  Самуцевич и выкопала - вокруг чего все крутиться...
Видимо для вас ситуация  , как в песне Макаревича для подростков, ни когда не узнаешь, пока не повернешь за поворот. Скажу Вам страшную тайну- Культура, искусство, история  и есть та самая передача опыта, которые позволяют заранее знать- что там за поворотом.
Так и с Самуцевич- достаточно понять, что ее движет, как ваша гипотиза рассыпается как карточный домик.
Тот кто что то хочет делать не за деньги- рожает и воспитывает детей. Учиться сам и передает накопленный опыт другим. То есть становиться уважаемым человеком в обществе.
И не ждет луны с небес и мерседес в 25 лет. Не заработал однако..

Цитата: RaReSt от 16.10.2012 10:50:31
..пестни про луноликих господ Гу и Пу нельзя петь потому как богохульство, ага?  8)

Когда те самые ПР пели песни на набережной- нарушая порядок- то были оштрафованы.
Если они пойдут в лес или дома с друзьями петь, или на в клубе... кто им слово скажет. Не передергивайте карты. За это( демагогию, передергивание карт, словоблудие , забалтывание) во все времена били, бьют, и будут бить.... больно и правильно..
Вы же не обижаетесь надеюсь на розетку,  если сунете в нее 2 пальца и вас ударит током?
Так и другие люди, имеют право защищать свою честь и свои храмы, культуру.
Если вы дома  гадите мимо унитаза - ваше дело. Пока запах не начнет мешать соседям.
Построите дом на отшибе- там сможете гадить мимо унитаза намного дольше.
Суровая правда жизни. Живя в обществе и пробуя им руководить (именно то , что делали ПР- вы же сами говорите что они занимались политикой) нужно вообще то знать- а что нужно людям. И принимать в том числе возвращенное дерьмо от людей- которое ты в них кинул.
Как в пословице- ссать против ветра можно. Только чем сильнее напрягаешься- тем позже тебе назад прилетит.

Мрази "креативные" >:(

http://www.vz.ru/new…02740.html
Ни на что бОльшее, кроме паскудств и пакостей, не способны. Надеюсь, их найдут и накажут, ибо позволять уродам гадить где бы то ни было - это сеять ветер..

ЦитатаКогда те самые ПР пели песни на набережной- нарушая порядок- то были оштрафованы.
Если они пойдут в лес или дома с друзьями петь, или на в клубе... кто им слово скажет. Не передергивайте карты. За это во все времена били, бьют, и будут бить.... больно и правильно.

эа это - это за ЧТО? ну расшифруйте уже, за ЧТО Вам их уж так не терпиццо избить? могет это Вас надо закрыть на "двушечку" как неадеквата, за не мотивированную агрессию? ну сходите уже в пэйнтболл постреляйте или посуду побейте..  или йаду.брому выпейте, могет и полегчает.

Цитата: RaReSt от 15.10.2012 13:54:27
1.до г-на Гундяева с евойной-мафынкой-
2.и-складным крестиком
3.пуськам всяко далеко.  :D

1. Хотелось бы у Вас уточнить следующее… А вот, будем говорить, Предстоятель католической церкви ездит, к примеру, на разных «мафынках»:

ЦитатаВ крохотном государстве Ватикан ездить на автомобиле бессмысленно - слишком мало места. Тем не менее автомобильный парк весьма обширен, хотя все машины принадлежат одному лицу - Папе Римскому.

http://cars-new.ru/papaavto.php

Кроме того, известно, что автопарк Папы начал оздаваться ещё в 1909 году, когда Папа Пий Х полчил в подарок автомобиль марки Italia 20/30. С тех пор вот таким подарочным путем автопарк Папы расширялся. В этом деле поучаствовали такие фирмы, как Mercedes-Benz, Fiat, Citroen, Ford, Chrysler, Lancia...Ох, ну много, скажем прямо…
Последний образец получен Папой в сентябре 2012 года. Им оказался специально доработанный фирмой Renault, Kangoo ZE Maxi с измененной формой папамобиля, который разработали специалисты Гурэу. Не хреново, правда? (http://avto-dio.ru/p…-vyibrosov  ).
Скажу Вам по секрету, что:

ЦитатаКомпания Mercedes-Benz в течение более чем 80 лет является официальным поставщиком Ватикана, сообщает Wirtschaftswoche. За это время были построены несколько десятков специальных автомобилей для глав римско-католической церкви

http://kp-avto.ru/article/11962

и:

Цитатав каждом из поколений мерседесовского S-класса обязательно появлялся открытый автомобиль, построенный специально для Папы.

http://www.autorevie…/papamobil

Вот ведь как любят своего Предстоятеля на западе, и ни одна собака не вякает ничего по поводу а на какой «мафынке» он катается, тем более, что все «мафынки» выполняются по спецзаказу…
Дык собственно в чем вопрос-то…А как Вы считаете, в свете сказанного мной выше, должен ли Патриарх Кирилл пользоваться «копейкой», скажем, 70-го года выпуска, велосипедом, самокатом, или вообще передвигаться сугубо на своих двоих, соблюдая монашескую кротость? Или все-таки ему можно (ну, хоть, иногда) попользоваться автомобилем Cadillac Escalade серийного образца, и ценой в районе трех миллионов рублей ( http://www.cadillac.…llVehicles  )? Кстати, у Вас имеются сведения, что это авто принадлежит лично ему, или же это имущество Патриархии?
2. Ну, я могу себе представить, что вопрос складного крестика может вызвать хихиканье у дошкольников и школоты начальных классов , но мы-то понимаем, что если автомобиль не дорабатывался по спецзаказу, как у Папы, то возможны некоторые несоответствия между ростом Патриарха, высотой салона автомобиля, и размерами облачений Патриарха? Не?
3. Ну, а почему им далеко? Пусть тщательно шьют рукавички, а после выхода на свободу с чистой совестью,  хозяева им заплатят по полной…И ждать не очень долго…

Цитата..Предстоятель католической церкви ездит, к примеру, на разных «мафынках»..

данный гражданин к счастью никакого отношения к бюджету РФ не имел и не имеет и он мне лично ну ни разу не интересен, как и любой монах Шаолиня или Тибета, а вот г-н Гундяев - имеет самое прямое отношение к гос.бюджету,  поинтересуйтесь, например, на какие средства его охрана содержится. откровенно говоря я бы лично предпочёл, чтобы абсолютно все церковные иерархи на общественном транспорте ездили - так они всяко к пастве ближе будут. обидно конечно, что не будут успевать на всяческие светские рауты, связанные с освящением очередного заводика/подводной_лодки/самолёта/ещё-чего.. ну дык переживут с божьей помощью, зато хучь какуую пользу пастве принесут.  8)

Цитата: RaReSt от 16.10.2012 13:47:09
1. г-н Гундяев - имеет самое прямое отношение к гос.бюджету,  
2. я бы лично предпочёл, чтобы абсолютно все церковные иерархи на общественном транспорте ездили - так они всяко к пастве ближе будут.

1. Ну, про охрану это понятно...Непонятно другое, почему именно сейчас вспомнили про это, ведь Указ Президента РФ об усилении охраны Предстоятеля РПЦ был подписан аж 14 января 2000 г. Это было связано как с угрозой террористической опасности, существовавшей на тот момент в РФ, так и с рядом попыток нападений на высших Иерархов РПЦ. Да и в наше время достаточно одной взбесившейся вагины с бензопилой в руках, чтобы раз и навсегда разобраться с так доставшим нашу либерастню Патриархом где-нибудь в общественном транспорте, как Вам хотелось бы.Правильно? Ну, а почему именно ФСО занимается этим вопросом, я думал, что Вам это должно было быть понятным и без особых комментариев. Мы все наблюдали, как взбесившиеся вагины по предварительному сговору, практически беспрепятственно проникли в помещение ХХС, хотя в помещении и находилась храмовая охрана. Видимо, степень подготовки в структуре ФСО неизмеримо выше, чем у ребят из какого-нибудь ЧОП. Да и объяснять, что само понятие охраны предполагает прежде всего по возможности предотвращение крайних, силовых стадий процесса, что требует своевременного выявления попыток планирования противоправных действий преступных лиц, вряд ли надо. Понятное дело, что для этого требуется и агентурная сеть, и специальные технические средства, чего быть не может у частных структур.
Поскольку Патриарх РПЦ является весьма важным лицом в общественной жизни страны, то затраты на его охрану вполне на мой взгляд окупаются важностью деятельности РПЦ в вопросах сплочения общества.
Вот как-то так  примерно это выглядит на мой взгляд.
2. Про это мы уже поговорили в п. 1 настоящего сообщения.

Цитата: R&B от 16.10.2012 13:25:43
1. Хотелось бы у Вас уточнить следующее… А вот, будем говорить, Предстоятель католической церкви ездит, к примеру, на разных «мафынках»:
http://cars-new.ru/papaavto.php

Кроме того, известно, что автопарк Папы начал оздаваться ещё в 1909 году, когда Папа Пий Х полчил в подарок автомобиль марки Italia 20/30. С тех пор вот таким подарочным путем автопарк Папы расширялся. В этом деле поучаствовали такие фирмы, как Mercedes-Benz, Fiat, Citroen, Ford, Chrysler, Lancia...Ох, ну много, скажем прямо…
Последний образец получен Папой в сентябре 2012 года. Им оказался специально доработанный фирмой Renault, Kangoo ZE Maxi с измененной формой папамобиля, который разработали специалисты Гурэу. Не хреново, правда? (http://avto-dio.ru/p…-vyibrosov  ).
Скажу Вам по секрету, что:

http://kp-avto.ru/article/11962

и:

http://www.autorevie…/papamobil

Вот ведь как любят своего Предстоятеля на западе, и ни одна собака не вякает ничего по поводу а на какой «мафынке» он катается, тем более, что все «мафынки» выполняются по спецзаказу…
Дык собственно в чем вопрос-то…А как Вы считаете, в свете сказанного мной выше, должен ли Патриарх Кирилл пользоваться «копейкой», скажем, 70-го года выпуска, велосипедом, самокатом, или вообще передвигаться сугубо на своих двоих, соблюдая монашескую кротость? Или все-таки ему можно (ну, хоть, иногда) попользоваться автомобилем Cadillac Escalade серийного образца, и ценой в районе трех миллионов рублей ( http://www.cadillac.…llVehicles  )? Кстати, у Вас имеются сведения, что это авто принадлежит лично ему, или же это имущество Патриархии?
2. Ну, я могу себе представить, что вопрос складного крестика может вызвать хихиканье у дошкольников и школоты начальных классов , но мы-то понимаем, что если автомобиль не дорабатывался по спецзаказу, как у Папы, то возможны некоторые несоответствия между ростом Патриарха, высотой салона автомобиля, и размерами облачений Патриарха? Не?
3. Ну, а почему им далеко? Пусть тщательно шьют рукавички, а после выхода на свободу с чистой совестью,  хозяева им заплатят по полной…И ждать не очень долго…

Тема машин будем считать раскрыта. Но имхо - троллизм, не совсем имеющий отношения к теме. Ибо Иисус в Иерусалим на осле въезжал, что запротоколировано. Осел тоже не дохлый был, а вполне холеный. Ине голой попой сидел на осле.  Что мерять толщину попоны будем? Прошли тысячилетия. На смену ослам пришли Мерседесы и пр. то о чем Вы писали. Или Вы считаете, что наместники бога на Земле и Патриархи должны на полудохлых ослах ездить, и пешком везде ходить  в соответствии с библией? И не пользоваться часами и мобильной связью, общаясь с небесной канцелярией только голосом и душой?

И еще одна вилка в ....оппы защитникам "Пуссек"..

Папа Римский Бенедикт XVI выразил солидарность с позицией Русской православной церкви по отношению к актам вандализма в храме Христа Спасителя в Москве, сообщает пресс-служба Московского патриархата. Бенедикт XVI принял в Ватикане председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского Илариона.
http://news.rambler.ru/15973585/

Хулиганство писек получило столь мощный резонанс - Мадонна, Йоко Оно, массовые выступления в странах Запада по простой причине.

Даже если они не нарочно, они "попали" в самое яблочко, в больное место.

Суть состоит в том, что есть современная цивилизация Запада ("атлантическая"), находящаяся на стадии вырождения. Истинные ценности давно там практически забыты, фактическим божком и идолом и масс, и правящих элит являются деньги, люди падают в бездну тупого ненасытного потребления.

Умирающая атлантическая цивилизация активно пытается при этом насадить свои ценности и порядки на возможно большей части земного шара, тем самым по возможности оттянув неизбежный ужасный конец. Увы - определенных, и даже значительных успехов она в этом достигла, самый для нас болезненный и близкий пример - распад СССР. Естественно, цивилизации с другими ценностями им - как кость в горле.

Православное христианство - оплот, духовная основа иной, русской, цивилизации. С совсем другими ценностями. Истинно верующий христианин не погрязнет в потреблятстве, разврате и наркотиках.

Цитата: TAU от 17.10.2012 18:29:06
Хулиганство писек получило столь мощный резонанс - Мадонна, Йоко Оно, массовые выступления в странах Запада по простой причине.

Даже если они не нарочно, они "попали" в самое яблочко, в больное место.

Суть состоит в том, что есть современная цивилизация Запада ("атлантическая"), находящаяся на стадии вырождения. Истинные ценности давно там практически забыты, фактическим божком и идолом и масс, и правящих элит являются деньги, люди падают в бездну тупого ненасытного потребления.

Умирающая атлантическая цивилизация активно пытается при этом насадить свои ценности и порядки на возможно большей части земного шара, тем самым по возможности оттянув неизбежный ужасный конец. Увы - определенных, и даже значительных успехов она в этом достигла, самый для нас болезненный и близкий пример - распад СССР. Естественно, цивилизации с другими ценностями им - как кость в горле.

Православное христианство - оплот, духовная основа иной, русской, цивилизации. С совсем другими ценностями. Истинно верующий христианин не погрязнет в потреблятстве, разврате и наркотиках.

Тут, пожалуй дело не в цивилизациях, а в религии. Я лично против католиков фундаментально ничего не имею, несмотря на их косяки в средних веках. Что скажешешь - системообразующая религия. Поэтому и Бенедикт выступил в поддержку, как писал камрад. А вот Мадонна, и прочие прихвостни - они из страны сектантов,  всяких разных свидетелей Йеговы, мормонов - основная задача которых насрать кучу побольше в христианском храме. Кстати, этот хрен...как его Ромни - мормон. А что ждать от всех этих мамонов, мормонов, свидетелей 3-го порядка? - только высеров на православие и храмы, а следовательно и защиту пусей-мусей. Вот было удивительно, если бы маститые католики, иудеи, исламисты и пр. встали бы на защиту пусек. А так их появление в православном храме только об одном свидельствует, прямо ли косвенно ли - что они сами в секте. А те своих не бросают.

Тупые и ... еще тупее..

http://news.mail.ru/politics/10589543/

Четыре девушки приковали себя к кафедре лондонского собора Святого Павла, выступая в поддержку Pussy Riot и против политики руководства церкви, якобы сотрудничающей с «Корпорацией Сити», сообщает Reuters со ссылкой на заявление соборного прихода. В нем говорится о том, что вечером во время службы четыре девушки в белом вбежали в храм и стали выкрикивать оскорбления, параллельно читая выдержки из Библии

Активистки на четыре часа приковали себя к кафедре, но когда на место происшествия прибыла полиция и пригрозила хулиганкам арестом, они отстегнули оковы и убежали.