Цитата: Букинист от 14.01.2017 07:58:00Если в Румынии перестанут учить английский язык - это значит конец американскому влиянию. Язык - это, во-первых, менталитет, во-вторых, зона принудительного ознакомления со своим менталитетом соседей. А так да, что страшного в том, что русские перестанут учить русский? Ничего. Киев, Харьков, Днепропетровск тому доказательства. И когда в селах Якутии перестанут учить русский, тоже ничего страшного не случится. Какая польза для русской словесности от якутов?
Цитата: Волчий Всадник от 14.01.2017 00:59:24Вот вам простые, самоочевидные отправные точки для рассуждений, о которых насельники ВГН стараются не задумываться.
1. Хунта сама не уйдёт, и Порося не скажет "я устал, я ухожу".
2. Обычай спихивать свои делишки на внешнего врага тоже никуда не денется.
3. Следовательно, по мере нарастания проблем антироссийская истерия сверху будет только усиливаться.
4. В то же время маленький украинец начинает подозревать, что зря слез с москальской шеи, и вопросительно глядит на ридну владу.
Не знаю, как у кого, а у меня из этого всё время выходит украино-российская война.
Цитата: Волчий Всадник от 13.01.2017 17:05:34Воистину так.
Создалась парадоксальная ситуация: если пишет русский из, скажем, Узбекистана, это именно русский, а не узбек (исключая интеллигентных узбеков советского образца, коих всегда было статистически ноль). То есть этот конкретный русский может не любить Россию и Путина, но никаких сомнений по поводу его принадлежности ни у кого нет.
Зато поскреби любого неполживца, что наперегонки гадят буквально на каждом российском ресурсе, включая местные, и с высокой степенью вероятности обнаружишь хохла, который прикидывается россиянином. Причем именно знание русского языка позволяет ему под новостью о, например, замёрзшем на урюпинской улице алкаше писать, что "при этой власти у нас никогда лучше не станет" и "именно такая политика Путина привела к революционной ситуации, которая вот-вот".
А сколько "русских из Донецка" на самом деле из совсем других мест и решают задачи создания негативного образа этого самого Донецка у российских граждан?
Так что умирание русского языка на Украине можно только приветствовать. Ну а когда он вновь понадобится, вернётся быстро и легко.
Гибкость психики, знаете ли.
Цитата: Волчий Всадник от 14.01.2017 12:10:42Первое.
Всё будет зависеть, как ни странно, от политики Кремля в части граничного режима и отношения к гастарбайтерам.
Это и есть тот рычаг, который может запустить процесс быстрого распада Украины. Но одно можно сказать уверенно: в текущем режиме досидеть до конца 19 года точно не получится - или развал, или война.
Второе.
Вы серьёзно думаете, что АТОшников "купили на туфту"? Таки нет. Это просто стабильная, довольно высокооплачиваемая работа в стремительно нищающей стране. И, судя по цифрам боевых потерь, лишь чуть более рискованная, чем шахтёрский труд. Так что пойдут как миленькие хоть на Крым, хоть на Воронеж, бо там ещё не граблено и кляты москали. Куда в итоге придут, это уже совершенно другой вопрос.
Третье.
А ваше восприятие происходящего несколько в юмористическом ключе вызывает даже здоровую зависть. Уж вы-то явно не там живёте.
ПС. Дабы предупредить обвинения в некоем лицемерии.
Я действительно не особо расположен к хохлам и считаю, что они сейчас пожинают ими же посеянное. Но полномасштабной катастрофы нормальный человек не может желать никому.
Цитата: Волчий Всадник от 14.01.2017 12:28:37Вы путаете русский язык с русским культурным кодом, частью которого он является. В ВГН мы имеем первое и не имеем второго.
Картина мира, мировоззрение и понятия закладываются в раннем возрасте и, как ни странно, при помощи сотни-другой слов.
Например, британский джентльмен был весьма нравственен по отношению к британской леди или другому джентльмену, снисходительно-брезглив к низшему сословию и не считал за людей каких-нибудь индусов. И к собственно языку всё это не имело ни малейшего отношения.
Русскоговорящий - не синоним русского, а украинец в ВСН лучше "русского" в ВСУ, как мне кажется.
Вот богатство русского языка сомнению не подлежит.
На каком ещё можно сказать, например, "хватит наводить тень на плетень"?
Цитата: radson11 от 14.01.2017 09:05:03Это было верно в парадигмах 19 века, не совсем верно -в парадигмах века 20, и совсем не верно в наступаюшем 21 веке.имхо.
Ээээ как бы сейчас переизбыток в мире непроизводящего населения. Переизбыток. Который и дальше будет расти. И те немногие, кто будет в НЧМ ( по ЛА) задействован в технозонах (англосаксонской, китайской, русской, персидской) будут идти вперед семимильными шагами, а вот те кто будет вне этих зон-деградируют.
А теперь циничный вопрос-зачем нам увеличивать число непроизводящего населения в русской технозоне за счет типа киева, харькова и днепра
Цитата: radson11 от 14.01.2017 13:07:211.дык у китая проблемы еще впереди. И как они будут из решать хз.
2.какие нахер крестовые походы сейчас. Расскажите мне о них пан Шаданакар
3.если хотите о полабских славянах-то сформулируйте КОНКРЕТНЫЙ вопрос-чтобы не растекаться мысью по древу.
Бились???? Бились таки вместе с предательством части элиты. А они объединились чтобы вместе противостоять немцам или бодричи резались с лютичами??
Цитата: В. Вилежаня от 14.01.2017 08:34:02В войне решаются 2 проблемы. Что делать с вооруженными силами побежденной страны? Что делать с населением побежденной страны?
Цитата: bormann от 14.01.2017 15:29:56формальный повод уже был - обстрел ВСУ территории РФ с жертвами (июнь-август 2014). так что у ВПР руки развязаны.
Цитата: завхоз от 14.01.2017 15:30:47Приняли христианство,потом переприняли а староверов ВЫРЕЗАЛИ,потом приняли веру в коммунизм.
Сегодня вера не актуально.
Ее монетизировали удачно.
Достаточно рисовать цветные бумажки-деньги и люди будут ради них и вкалывать и УМИРАТЬ.
И заметьте ДОБРОВОЛЬНО.
Надсмотрщик с плеткой поп или замполит уже не нужны
сами все сами
Потому не отскок назад а шаг вперед в УПРАВЛЕНИИ.
А в геополитике экономике и построении неоимперии тоже пока все НЕ ГЛУПО.
Россия РАЗВИВАЕТСЯ
Цитата: bormann от 14.01.2017 15:40:56формальный или железнобетонный - зависит от принимающего решение, только и всего. даже сейчас ничего не стоит вспомнить про эти обстрелы.
Цитата: radson11 от 14.01.2017 15:34:14Пан Шаданакар-настоятельно рекомедую вам не разбрасываться, а такт задать сам вопрос.только не риторический, а конкретный.
1.все кто хоть мал мало интересовался историей земель между Одрой и Лабой знают о судьбе бодричей, лютечей, лужицких сорбов и прочих западных славян. Поэтому ваш вопрос ставит меня в тупик: или вы так тонко стебетесь надо мной, или вы типа не знаете совсем.
2.если кратко -то зап. славяне про#ли свой шанс.причем конкретно про@ли. Оставшись организационно и экономически и политически на уровне 9-10 вв в реалиях конца 11 -начала 12 века. Кроме того
а) нет единого государства как у тех же ляхов (даже раздробленного между князьями -пястами).
б) политеизм в европе в то время- анахронизм в общественном отношении. Имхо. Язычество в то время рубежа 11-12 вв-цивилизационная отсталость, обрекающая на уничтожение.
Цитата: igor1972 от 14.01.2017 14:52:33.....
ЧТО НАМ НУЖНО В ИТОГЕ?
А уже задав этот вопрос, и получив на него ответ - надлежит, во-первых, проработать решение задачи о методах решения и их конкретном материальном воплощении. Т.е., нужно продумать "ЧТО ИМЕННО МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ?" и "КАК ИМЕННО МЫ ЭТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ?".
"Что делать с вооруженными силами и населением ...?" - это вопрос из разряда "ЧТО ИМЕННО МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ?" Ответом на этот вопрос, допустим, будет являться решение о "уничтожении тяжелого вооружения, заводов по производству оного, баз и хранилищ". Далее - решение задачи "КАК" - "путем ковровых бомбардировок/тактических ядерных ударов/..."
Все это, кстати, к вопросу о "#ПУТИНВВЕДИВОЙСКА" и прочем подобном.
Поскольку "ввести войска" - это инструмент, ответ на вопрос "что делать", даже не вполне "как делать". Только вот, не получив однозначного ответа на вопрос о целях - нельзя, как мне кажется,применять инструменты фатального характера.
Цитата: В. Вилежаня от 14.01.2017 18:44:48Что нужно в итоге. В итоге нужно вернуть утраченные земли и население. Это просто необходимо для выживания в этом злобно конкурентном мире. Если земли не вернуть, это будет показателем слабости. сигнал для мировых конкурентов - слабаки, можно продолжать.
Цитата: radson11 от 14.01.2017 15:34:14Пан Шаданакар-настоятельно рекомедую вам не разбрасываться, а такт задать сам вопрос.только не риторический, а конкретный.
1.все кто хоть мал мало интересовался историей земель между Одрой и Лабой знают о судьбе бодричей, лютечей, лужицких сорбов и прочих западных славян. Поэтому ваш вопрос ставит меня в тупик: или вы так тонко стебетесь надо мной, или вы типа не знаете совсем.
2.если кратко -то зап. славяне про#ли свой шанс.причем конкретно про@ли. Оставшись организационно и экономически и политически на уровне 9-10 вв в реалиях конца 11 -начала 12 века. Кроме того
а) нет единого государства как у тех же ляхов (даже раздробленного между князьями -пястами).
б) политеизм в европе в то время- анахронизм в общественном отношении. Имхо. Язычество в то время рубежа 11-12 вв-цивилизационная отсталость, обрекающая на уничтожение.
Цитата: Андрей Ка от 14.01.2017 18:48:58С чего так нужно возвращать?Перед страной стоят другие приоритеты-технологическая гонка.Которую мы обязаны как мин. не проиграть.Еде зеь убундия-совершенно не понятно.
Цитата: shadanakar от 14.01.2017 18:58:58Пан Радсон а вы уже ответили на мой вопрос. Факты без интерпретации ничто. Вы сами должны знать, что даже битвы есть которые себе в актив записывают обе стороны. Что уж говорить о менее резких вещах. Так вот факты которые я подкинул известны. Но интересна была именно Ваша интерпретация. И вы её озвучили. Лютичи сами виноваты. Вот при Грюнвальде все молодцы собрались от Москвы до самых до окраин и наваляли по самое нехочу. А лютичи виноваты, не сориентировались в моменте. Не провернулись как поляки, не приняли католичество и псевдовассалитет. А может им в том моменте с родней не повезло. Вот у меня язык бы не повернулся сказать, что они что-то пролюбили. Это тоже самое как утверждать, что Владимир пролюбил не приняв ислам. Как по мне то говорить надо о том что генетическая память именно с Лютичей и включается, я о "наших бьют". Только им наши не помогли. А сегодня помогать там некому. Хотя по свидетельству немецких историков там "всё славянское до магмы".
Цитата: igor1972 от 14.01.2017 19:37:07Возникает сразу несколько вопросов:
1. Причины, которыми Вы мотивируете необходимость возврата, относятся, скорее, к категории "виртуальной", нежели "материальной". Все эти "русские миры" (или иные прочие) - это здорово звучит в качестве пропагандистского клише, под героическую музыку. Как это воплощается в производительности труда, технологиях, в экономике и науке? Как, в конце-концов, это можно потрогать руками?
Вот, например, имея более или менее самодостаточную, сбалансированную экономику, позволяющую обеспечить государство и его граждан всем им необходимым, сообразно возникающим задачам и потребностям - в этом мире можно выжить, несмотря на конкуренцию, в том числе и недобросовестную. А выживать, имея в активе категории виртуальные - сложновато, их на хлеб не намазать, и из пушки ими не выстрелить.
Что толку было бы в идеях "русского мира", активно муссировавшихся на Донбассе и вокруг него, если бы не русские пушки?
.......
Цитата: igor1972 от 14.01.2017 19:37:07Возникает сразу несколько вопросов:
Цитата: igor1972 от 14.01.2017 20:31:101. Хорошо. В цифрах его можно выразить? Руками потрогать? Как это понятие влияет на конструкторов? операторов станков? Программистов и сборщиков? - в процентах к производительности труда, пожалуйста. Как оно влияет на удои и цену на говядину? На качество труда ученых?..
Вы говорите, что это можно потрогать - покажите мне прибор, которым это можно измерить, применительно к тому, о чем я писал выше, к вещам, которые действительно критичны для государства и его граждан.
Итак?
2. Пахать можно - и женщин в плуг запрягая. Потому, что мужики на фронте легли. Потому, что - "русский мир" (или что там еще) на "территориях" устанавливали, вместо компьютеров, станков, танков и ракет... Или выясняли, сколько там миллионов Сталин лично расстрелял, а сколько Берия изнасиловал...
А можно и без такого экстрима.