Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Цитата: Русский из РБ от 01.02.2017 11:53:06А у меня нет разведки и современного оружия, да.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 01.02.2017 12:24:47Авдеевка по всем соглашениям за ДНР, хоть Минска-1, хоть Минска-2. И че?

Цитата: Малюта_Скуратов от 01.02.2017 12:08:27"Сидит у завалинки загнанный дядька, курит. Взгляд — под ноги. Пилотки нет, ремня — тоже. Рядом «Максим». Второго номера — тоже нет. Покурил, встал, подцепил пулемет, покатил дальше. Вещмешок на белой спине, до земли клонит. Отец говорил, что еще тогда подумал, что не дойти солдатику. Старый уже — за сорок. Сломался, говорит, человек. Сразу видно…,......

Скрытый текст

обедители шли себе, охреневшие, как на параде — маршевой колонной по пять, или по шесть, как у них там по уставу положено. Дозор протарахтел на мотоциклетке — станица свободна! Типа, «рюсськие пидарасы» драпают. Но не все…
Один устал бежать. Решил Мужик постоять до последней за Русь, за Матушку… Лег в палисадничек меж сирени, приложился в рамку прицела на дорогу, повел стволом направо-налево. Хорошо… Теперь — ждать.

Да и ждал, наверное, не долго. Идут красавцы. Ну он и дал — с тридцати-то метров! Налево-направо, по строю. Пулеметная пуля в упор человек пять навылет прошьет и не поперхнется. Потом опять взад-вперед, по тем, кто с колена, да залег озираючись. Потом по земле, по родимой, чтобы не ложились на нее без спросу. Вот так и водил из стороны в сторону, пока все двести семьдесят патрончиков в них не выплюхал.
Не знаю, это какое-то озарение, наверное, но я просто видел тогда, как он умер. Как в кино. Более того, наверняка знал, что тот Мужик тогда чувствовал и ощущал.
Наверное потом, отстрелявшись, не вскочил и не побежал… Он перевернулся на спину и смотрел в небо. И когда убивали его, не заметил. И боли не чувствовал. Он ушел в ослепительную высь над степью… Душа ушла, а тело осталось. И как там фрицы над ним глумились, он и не знает.
Мужик свое — отстоял. На посошок… Не знаю, как по канонам, по мне это — Святость…»

http://www.militarists.ru/?p=10216

Цитата: igor1972 от 01.02.2017 12:29:26Во-первых, таких территорий у нас просто нет, в силу размеров территории Республик. 
Во-вторых, это "трубадурство" будет не более, чем разговорами в пользу бедных, поскольку реакция на него, со стороны "ОБСЕ, ООН, ВЛСР,.." - будет ровно одна: игнорирование. В "лучшем случае" - бессмысленные и бесплодные резолюции "за все хорошее". 
А тем временем укры оборудуют там опорные пункты, для выковыривания которых потребуются жизни солдат, наших солдат, десятки единиц ствольной артиллерии и РСЗО, и эшелоны боеприпасов.
Как я уже говорил, лучший способ заставить укров уйти - это умыть их всех кровью так, чтобы при слове "Донецк" - они срали костями, от мала до стара. К сожалению, с фашистами по-другому не выходит. Зонтик Чемберлена не работает против гитлеровцев и их последышей.

Цитата: Nazgul от 01.02.2017 12:25:53Это не математика. И не показатель. В теории (в т.ч. в БУ) да, 1:3 минимум. При классическом наступлении на классический ОП или район обороны. С классической артподготовкой, выдвижением резервов, разминированием, проделыванием проходов и т.д. На практике - нужно смотреть. И учитывать многие факторы. Иногда и 1:5 может не хватить. И да. Обороняющиеся никогда не несут большие потери (разумеется, опять же по классической схеме, а не с использовонием ТЯО, к примеру). Иначе не было бы требования численного перевеса 1:3.

Цитата: Рентген от 01.02.2017 12:26:27Пойми..сегодня Авиация.. всякие там Калибры с Бастионами..Искандеры   ..могут в первой же атаке нанести противнику непоправимый  урон..после которого он уже никогда не очухается.
 Но в одном согласен ..это конечно не про ВСУ  писано..у них действительно тактика   второй мировой ..а управление  чисто племенное , нац подразделения и   упрямая тяга  проложить путь  в минных полях телами правосеков..тут потери будут 1/5  не меньше

Цитата: Куплю Гвоздодер от 01.02.2017 12:41:06Извиняюсь на ссылку на цензор, но этим упырям врать смысла ровно ноль в этом вопросе. См. последнюю картинку с картой.

http://censor.net.ua…i_dokument

Цитата: Боярин от 01.02.2017 12:40:25Мнение жителей Авдеевки


УкроСМИ приехали в Авдеевку, чтобы снять репортаж о кровожадных русских, разнёсших в пух и прах жилые здания. Особой изюминкой должно было стать интервью с бедными жителями, слёзы, проклятия в адрес России. Но что-то пошло не так...

[movie=500,400]https://youtu.be/FfL8EsS4C_s[/movie]

Цитата: ILPetr от 01.02.2017 12:40:50Романтики... "Заявленное" соотношение численности растет как раз от потерь, при предположении, что и наступающие и обороняющиеся подразделения сохраняют боеспособность при равной доле своих потерь и что степень усиления одинакова.

Цитата: ЦитатаНикто не может объяснить, откуда это взялось, но в теории считалось и поныне считается, что для отражения наступления противника достаточно иметь в 2-3 раза меньше сил, чем для наступления

Цитата: Боярин от 01.02.2017 12:40:25Мнение жителей Авдеевки

Цитата: Полу-AI от 01.02.2017 12:45:25Строго говоря, войско Наполеона не победили, а раздергали:

Явного проигрыша нигде не видать -- там откусили тысяч десять, тут откусили тысяч тридцать, по дороге кто-то помер, кого-то казаки в плен взяли возле очередного бивуака. И в итоге до Москвы дошла пятая часть, а еще обратно ковылять, а тут морозы ударили (нижняя шкала). Стыдобище, а не завоевательный поход...
А вот если бы Кутузов дал решающее сражение, как от него ожидали -- наверняка бы продул. Так что большие батальоны решают только в случае, когда противнику не уклониться от боя, во всех остальных случаях гарантии нет.

Цитата: Боярин от 01.02.2017 12:47:22По наступающей роте отработает дивизион "градов".
Может быть, русские не самые умные люди на земле, но они не будут гвозди забивать микроскопом, если есть молоток.

Цитата: Kapralez от 01.02.2017 12:49:55Нас в армии учили, что при грамотно подготовленной обороне можно удерживать до шестикрат превосходящего противника. Удерживать. Часто действия подразделения в обороне есть размен жизни на время, а время нужно тем кто за тобой, может подтянутся и помогут, может отступят и перегруппируются. Это стратегия, ее из окопа не видно, но она обычно есть

Цитата: Русский из РБ от 01.02.2017 12:42:45Увы, не так все просто. Такие штуки хороши против стационарных объектов типа складов боеприпасов и баз. Против противника, наступающего в развернутом боевом порядке их мало того, что нет смысла использовать - это стрельба из пушки по воробьям, так еще эффект будет откровенно небольшой. Рота в наступлении занимает фронт в сотни метров, между бойцами по 5 .. 10 метров, они будут пригибаться и ползти, жить ведь хочется. И эффекта от взрыва "Калибра" особо не будет для такой цели, только дорогую ракету потратим.
 В Всу хоть и служат далеко не самые подготовленные люди, но они все-таки не совсем дебилы.

Цитата: Фантасмагорик от 01.02.2017 13:12:20Уважаемый, Вы конечно признаете факт того, что в военном деле дилетант, но при этом не учитываете того, что война это не только стратегия, но и определенные тактические задачи. И если Вам поставили задачу держать оборону даже при численном перевесе врага потому что, к примеру, необходимо притормозить наступление врага для решения некоторых иных задач, о которых Вы можете даже не догадываться. Наверное потому мы в начале второй мировой войны Берлин летали бомбить и к Москве отступали с кровавыми боями, а оно оказывается все просто - надо было без боя просто отойти и под Москвой к тому времени консолидировать все силы и средства и тогда уже дать бой - что проще-то. Только подумаешь что тогда не было бы времени провести эвакуацию населения на сколько это возможно, вывезти в тыл целые производства.

Цитата: ILPetr от 01.02.2017 13:20:47Вы недопрочитали уважаемого генерала:


При этом "возможно" это не вероятностная оценка, а утверждение. Изюмина в том, что переход на оперативно-стратегический уровень это уход от единичной оборонительной операции узла или рубежа. Если совсем упрощенно, то при равных силах и желании противника наступать уходим в оборону и когда силы противника сократятся до разумного предела - переходим в наступление. 1:3 тут работает на каждом этапе, но интегрально выйдет 1:1, потому, что это комплекс из нескольких оборонительных и наступательных операций.

Цитата: Nazgul от 01.02.2017 13:25:40Нет не ваша это тема, точно не ваша... ладно... "наступайте" дальше 1:1, можете даже 1:0,5, раз у вас в обороне больше потери. Не вижу смысла дальше о чём то говорить, так как вы совершенно точно не знаете, что такое атака переднего края или даже укреплённой огневой точки. Не в теории из интернета. На практике. Можете даже плюсик себе поставить, ну типа победы

Цитата: .BANZAI от 01.02.2017 14:11:14Гораздо проще, безопаснее, эффективнее и ЭФФЕКТНЕЕ - объявить срочную эвакуацию населения из тех районов Донецка, которые сейчас под обстрелом хохло-артиллерии. С освещением в СМИ, с воплями бабушек, проклинающих хохлов; с демонстративно насильной доставкой "миссии наблюдателей ОБСЕ" (пинками) к местам проводимой эвакуации мирного населения Донецка.

Цитата: Боярин от 08.06.2016 08:18:32София Ротару возвращается в Россию. Оно нам надо?



Подзабытая и поиздержавшаяся София Михайловна Ротару выразила готовность слегка поступиться принципами и снизойти до возобновления гастролей в России.

В 2014 году "Героиня Украины" отказалась получать российское гражданство, свернула выступления на российских концертных площадках (за исключением корпоративов и новогодних съёмок), стала всячески демонстрировать свою приверженность украинству... Гостиничный бизнес в Крыму (ялтинская "Villa Sofia"), правда, не бросила - шо, дура штоле?

Её сестрица вовсю раздавала интервью укроСМИ:







И вот, дождались:



http://prozvezd.info/news/06-0...



С детства я прекрасно относился к народной артистке СССР, нашей замечательной советской молдаванке Софии Ротару. Её любили мои родители, родственники.

Что касается возвращения сегодняшней укропской Ротару, кормившей пирожками участников Майдана и помогавшей хероям АТО - оно нам надо?





http://general-ivano…68269.html 

Она будет специальным гостем на концерте, посвященным дню защитника Отечества в Москве! Куда мы катимся?! http://www.muzchiny.ru/