Цитата: nekto_mamomot от 21.10.2017 21:17:50Ничего не понял...
ГТС Украины длиной 150 км, лохушка Тимошенко... Ротшильды... Мингазпром СССР...
"Все время рвется спасать какую-то девушку!"(с)
Цитата: Daneel от 21.10.2017 21:41:17Сталин никогда бы не сдал Донбасс и Луганск. А Путин это сделал.
Конечно, не полностью. Конечно, есть какая-то поддержка. Но - увы, увы...
Вряд ли нам теперь кто-либо поверит...
Донбасс - это Украина... Кто это говорит???
Цитата: Daneel от 21.10.2017 21:41:17Сталин никогда бы не сдал Донбасс и Луганск
Цитата: terran от 21.10.2017 20:51:301. И что? Он как и Чубайс просто поменял очень публичное кресло на не очень, но продолжает отравлять всё вокруг своей либерастией. Гайдар вон вообще помер, однако дело его живёт и процветает. А Кудрин то жив...
2. Ссылку можно на источник? Что б там говорилось не только о строительстве но именно указывалось, что станции строятся именно с целью экспорта эл.энергии?
Цитата
3. То что не у нас - в любой момент может быть конфисковано по решению "самого справедливого суда" в Вашингтоне.
4. А кто возражает то?
5. Путин? Да слышал. Но вот никак не вспомню кого и когда в правительстве он наказал за то, что его знаменитые "майские указы" не выполнены. Вот про Сталина - слышал, как он наказывал саботажников,а про Путина - нет. Может Вы расскажете? Или вот когда Путин пару лет назад требовал от правительства "деоффшоризации", а наше либеральное правительство недавно публично "показало ему палец" - сказало, что прикрытие оффшороф - низзяяя. Сталин бы такого саботажа не проглотил, а Путин... А может Вы что знаете от нас скрытое? Так поделитесь. Порадуемся вместе.
Цитата: andron от 22.10.2017 07:54:48Если о 2000-х, то это и не ошибка была. Просто нужно было время, чтобы переформатировать экономику и армию.
К 2020 г модернизация армии будет завершена.
Цитата: чойта? от 22.10.2017 07:31:04Президент был настроен серьезно и почти не шутил. Общая тональность его речи мне показалась близкой к тому, что он говорил в 2007 году в Мюнхене. Никаких иллюзий по поводу улучшения отношений с Западом нет, прежде всего потому, что нет иллюзий по поводу улучшения отношений с США. Америка в картине мира Путина видится неизменным соперником, который дает о себе знать практически всегда, она за каждым геополитическим кустом. Самая главная ошибка, которую совершила России после распада Советского Союза, — это ее доверчивость по отношению к Западу, который воспринял ее как проявление слабости. Больше такой ошибки Россия не совершит...
Речь Путина на Валдайском форуме эмоционально отличалась от его речи в Мюнхене в 2007 году: в ней гораздо меньше резких полемических выпадов. Зато было гораздо больше, если можно сказать, решимости и даже какой-то угрюмой настойчивости защищать позиции, на которых стоит сегодня Россия. Мы исходим из того, что нынешнее скверное состояние отношений между Россией и Западом вообще и Америкой в частности — это в основном результат двуличной политики самого Запада. И покуда это двуличие будет продолжаться, нет никаких перспектив улучшения отношений, будь то по Украине, Сирии или любым другим сферам.
Российские ожидания уже были столько раз обмануты, что нынешний уровень доверия практически нулевой. Президент Путин не обозначил никаких потенциальных направлений, по которым этот уровень доверия мог бы восстановиться. Однако он дал понять, что мяч на стороне Запада. Россия готова как к улучшению отношений, так и к продолжению конфронтации, к новой гонке вооружений, противостоянию с Западом, сколь бы долгим и дорогим оно ни оказалось. Либо вы принимаете нас такими, какие мы есть, либо между нами будет война в той или иной форме — холодной, цифровой, даже, если угодно, горячей. Всем своим видом Путин давал понять: если кто-то думал, что с помощью всевозможных санкций он может нас сломить, то он жестоко ошибался. И всем своим видом, даже отчасти расслабленным, он пытался, как мне кажется, дать понять, что за эти ошибки будут платить они, а не мы.
Цитата: Колян_Пермский от 22.10.2017 21:54:23
Цитата: Cheen от 22.10.2017 23:35:08Хз...может кто-то и видит стержень в том,чтоб гадать сидя под обстрелами дитю ручку оторвет или сразу голову, а как по мне то это пофигизм по отношению к детям, а не "стержень".
Эдакое "Бог дал -Бог взял".
Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 16.10.2017 00:17:39Ещё как есть. И именно благодаря национальности преступник может стать героем, как все эти Бандеры, Махно, Петлюры и кто там еще. Хоть бы и только на вукраине
Цитата: polpol от 23.10.2017 12:02:33Как это так? "У преступника нет национальности"
Преступник он как? Человек без гражданства? Без гражданства на планете Земля пока могут находится лишь инопланетяне, а все люди имеют паспорт какого-либо государства.
А то от утверждения:-У преступника нет национальности" так и следует, что преступник это человек ниоткуда или точно инопланетянин.
Цитата: metod от 23.10.2017 19:23:40Из этого всего лишь следует что если человек преступник то его национальность к этому факту не имеет никакого значения. И не стоит ее в этом случае приплетать и делать на этом основании далеко идущие выводы космического масштаба и космической же глупости.
Цитата: ILPetr от 23.10.2017 20:10:01Т.е. о декабре 1991-го вспоминать не стоит, когда 9 из 10 отказались от этого единения?
Цитата: ILPetr от 23.10.2017 20:10:01Вы знаете, друг мой, на форуме граждан Украины всегда было достаточно, но ни один из них ни разу не признал, что в этом референдуме проголосовал не за то. (Может я ошибаюсь?)
Цитата: Олег60 от 23.10.2017 22:58:34Дружище, а Вам не приходила в голову элементарная мысль, что те, кто проголосовал "не за то" не на этом форуме топчатся, а на Цензоре или в АТО с ватниками и кацапами воюет.
А вот ищущие близкую себе ментальную среду сидят тут, на Авантюре и они-то как раз голосовали "за то". Не?
Цитата: shadanakar от 23.10.2017 23:39:51Задолбали делать вид, что мнение народа с 90 по 2000 хоть что-то значило. Расскажите к примеру о правлении Зюганова которого народ выбрал. А, точно, политтехнологи рассказали, что выиграл ебнь и все схавали. Вот где фундаментальный столп.
Цитата: Лина от 23.10.2017 23:52:25Волновало много чего на Украине, раз уж нам дали эту страну вместо нашего СССР. Но как только хоть что-то начало налаживаться (при Януковиче), нам на Донбассе устроили войну. Мы, жители Донбасса, её не хотели.
Цитата: Олег60 от 23.10.2017 23:55:19Дык по счетам жизни мы все платим, ты то тут при чём?
Цитата: Гэндзи от 24.10.2017 00:07:55Или сольётесь с традиционным адеським ёрничаньем?
Цитата: Гэндзи от 24.10.2017 00:33:55Я могу всего лишь высказывать своё виденье, что будет дальше, а прав я или нет - время покажет. 3,5 года прошло - пока сбывается то, что мы, бухгалтера, писали здесь 5-10 лет назад.
Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 24.10.2017 00:39:12Попали в точку. Сбываются прогнозы "бухгалтеров", а "интеграторов" это бесит.
Цитата: Гэндзи от 24.10.2017 00:58:51В том месте, что никакого "втягивания в ТС" не состоится, никаких "турбоатомов" не интегрируется, а Украину ждёт долгая "молдавизация", при этом она будет враждебным России государством с враждебным чокнутым населением.
И Крымом не надо размахивать, речь шла об Украине, а Крым никогда Украиной не был.
И да, хотелось бы услышать "прогноз от 17-го года", как скоро Украина развалится и будет "возвращена и интегрирована"? А то рассказывать "как я всё классно предсказал в 13-м" вы мастера. Итак, "в ближайшие 20 лет Украину ждёт..."?