Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Госдума лишила Пономарева депутатских полномочий



Госдума в пятницу лишила депутатских полномочий Илью Пономарева в связи с систематическим неисполнением им рабочих обязанностей, сообщает Интерфакс.

"Дорогой Илья Владимирович, мы прощаемся с Вами навсегда, но Ваш образ еще долго будет напоминать нам и портить нам настроение. Вчера Вы ужинали как депутат Государственной думы, а сегодня у Вас как раз 8 утра, Вы проснулись, но Вы уже больше не депутат Государственной думы, с этим Вас и поздравляю", — заявил на заседании Госдумы лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский.

Как сообщал Ruposters, в четверг Комиссия по этике рекомендовала лишить Илью Пономарева депутатского мандата за систематическое неисполнение обязанностей. Пономарев отсутствовал на заседаниях нижней палаты уже больше года.

4 мая президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий лишать депутатов Госдумы мандатов за 30 дней прогулов и утрату связей с избирателями.

В России Пономарев подозревается в пособничестве в растрате $750 тыс из средств инновационного фонда "Сколково". Депутат уехал за границу после возбуждения против него уголовного дела и в настоящее время объявлен в международный розыск.
Ссылка

Это та самая мразь, которая голосовала против воссоединения Крыма. Сожалею о том, что это не произошло два года назад.

Цитата: IvanP от 11.06.2016 15:26:01Даже неуловимые Одесские партизаны потерялись в тумане.
...
Те идеи, что нам несут 9к37м1 со товарищи - это просто одна из вариаций анасзашто.

Одесские партизаны? Табор ушел в Румынию и кончилось партизанство (коим оно собственно никогда и не было). Шокасаемо анастозаштошников и прочих сортов дерьма. В немецких сортах дерьма стали разбираться после того, как флаг над Рейхстагом повесили. А до того - дерьмо сортировали только в лагерях военнопленных. Если кто-то говорит, что с украинским дерьмом может быть по другому - он или дурак или политик. Отличие в данном случае в том, что дурак верит в то, о чем говорит.

Цитата: AVer от 11.06.2016 16:13:40А кто пытался опротестовать выборы Ельцина в 1996-м, например? Или опротестовать расстрел Парламента? Опротестовать начало Первой Чеченской?

А кто ж спорит-то? Я вот ни разу не голосовал за Ельцина - и тем не менее не считаю себя невиноватым в его приходе к власти. Расстрел ВС? До сих пор уверен, что тогда это было меньшее из зол. Именно такого меньшего из зол не смог совершить Янукович. 1-я чеченская? Да дохера кто протестовал - одну скотину Ковалева достаточно вспомнить, не считая прочих киселевых с новодворскими. По этому поводу если себя в чем и винить - так это в том,  как война шла в первые ее три месяца и в том, что сглотнули, как она завершилась. И опять же - не помню, чтобы кто-то из дееспособных на то время граждан РФ на этом форуме громко заявлял о том, что во всем вами описанном он рафик невиноватый. Конечно, мы сами в ответе за все, что было с нашей страной с 1991 г. Наверное, этим мы от анастозаштошных соседей и отличаемся.

Цитата: AVer от 11.06.2016 15:40:121 - А как насчет старой русской поговорки - "Одна паршивая овца все стадо портит"

2 - 9к37м1 говорит о другом - не мажьте всех одной краской. Там разные люди, причем в различии во взглядах сейчас дело дошло и до братоубийства

Что касается непротивления населения - а почему должно было быть иначе?
Вот ссылка, которую тут приводили много раз: pro-horror-off о событиях начала ЛДНР
Т.е. одна из главных причин появления ЛДНР и непоявления ХНР, ДнНР - это поведение руководства республик. В ЛДНР среднее звено и силовики в первую очередь - не слились. Не слейся Гепа с Допой - была бы и ХНР...
А так.. властьдержащие всегда имеют преимущество перед неорганизованным даже большинством.
Вот вам под катом ролик с интервью Корбана - на первых же минутах он пояснит, почему в Днепропетровске затухла русская весна.

Скрытый текст

[movie=300,222]http://youtu.be/TrWA-ITn8Eo[/movie]

Ну и потом - на Украине вообще не сложилось, имхо, чего-то преобладающего направления. 
Кроме одного - дайте мне спокойно жить, не хочу ни во что вникать

1 Есть другая поговорка, про то, что Ложка дегтя ПОРТИТ бочку меда. Т.е когда бочка меда уже испорчена его тупо выкидывают, ибо каждая капля меда в этой бочке отравлена дегтем, даже если этот мед не чувствует этого. Сторонний человек видит испорченность.
2 мне все равно что видит 9к37м1, я вижу что прется к нам из-за кордона. Они все видят себя белыми и пушистыми, НО их поступки говорят об обратном (завышенные ожидания, противопоставление себя местным, склочность)
3 есть другая поговорка каждый народ имеет то правительство которого заслуживает. Если хохлы в Харе и Днепре не нашли из себя лидера лучше чем УКРОЖИДЫ, то им это и расхлебывать.
Мы в 90-е заслуживали Ельцина, по своей внутренней сущности (слишком верили либералам и Западу)
В 10-20 заслуживаем Путина, почему ? потому что тогда мы были такими, сейчас мы другие, те кто выжил. Мы ЗЛЕЕ, ЗУБАСТЕЕ.
И не ждите от нас брацкости, вы сами от нее отказались.
Ждите помощи в своих делах, если нам это будет выгодно.

Цитата: Alximik от 11.06.2016 16:20:28Это как? Т.е. по вашему убивает бандеровец хорошо. А как назвать тех кто чинит технику для убийц? Тех кто сдает в СБУ несогласных? Тех кто скидывается на оружие, бронежилеты для захытников? Почему нет ни одного митинга за прекращение войны? А наоборот требуют кончить с Донецком,Луганском и Крымом. Путем геноцида населения и депортаций местных? Куда отнесем всех ходящих и зигующих? И наконец методику сепарций вы дадите? Вот хороший хохлол, а вот плохой ну для начала.

Согласитесь, что понять -  не значит принять.. это я про себя

Так вот как я это понял.. Многие, которые не бандеровцы и не русофобы,.. 
1 - Они привыкли к мысли и она им льстит, что у них своя страна.
2 - Они поддерживали Майдан в первую очередь веря в то, что Янукович - эта панда, а панду гэть. Правый сектор - это небольшая группка
3 - Сдать Севастополь американцам? Глкпости! Зачем американцам это надо. Хотя и российскому что там делать? Мы же мирные.
3 - Они обиделись за Крым. 
4 - Они боятся, что ЛДНР свалит . И они и мы понимаем, что ЛДНР без помощи России не устояли бы в 2014-м. 
5 - они не задумываются о первопричинах гражданской войны. 
6 - Они практически не следили за действиями властей в период 2000-2014 годов. 
7 - Власть - это что-то эфимерное.
И поэтому им кажется, что ремонтируя танки, они борются за свою страну, в которой произошла просто большая драчка. 
А Россия подло воспользовалась моментом и отжала Крым. И помогает еще беспорядкам в ЛДНР, что привело к войне
как-то так.. кратко

Цитата: АрктикЪ от 11.06.2016 08:55:22хех... когда хохлы начинают рассуждать об искусстве лично у меня это вызывает улыбку...
по нескольким причинам...
во-первых, почему-то начинают горячиться... доказывать, шо их вИдение самое правильное... "Гольдбейн-младший и Дюрер - це дило... а Кранах - отстой... зуб даю"
во-вторых, у хохлов своеобразная эстетика... своеобразное восприятие прекрасного...
ну вот скажем дом в стиле ампир - це гарно... хохол может долго ходить, смотреть... цокать языком... не скрывая восхищения...
а вот например живопись, скульптура, классическая музыка вызывает у него тоску и зевоту...
"тюю... як бы ты мэни показав ковбасу чи сало... а такого добра я богато бачив"

в Советском Союзе была такая установка - в каждой республике должны быть свои национальные писатели, художники, композиторы, архитекторы и т.д...
неплохо преуспели в этой части грузины, армяне, азербайджанцы, прибалты, белорусы...
а вот шо касалось С.Азии и Украины... прямо беда... приходилось отправлять туда молодых специалистов из центра... шоб т.с. поднимать культурку... вешать картинки на свежую штукатурку...
а шо робыть... если не дано - так не дано...

Это последняя мирная весна. Май 2013 года. На Английской стороне Оперного дают Орфовскую Carmina burana. Люди слушают. Стоя. Толпа, кстати, была не маленькая. Да, сейчас на парады вышиванок и побольше завозят, но это ещё только май месяц 2013 года. Это все Одесситы.

Цитата: Несмеяна от 11.06.2016 17:09:27Знаете..я в исторической казуистике не сильна....
Просто вопрос-почему когда распадался СССР-НИКТО НЕ оспорил этот шаг?
Почему кучу людей(независимо от их хотелок)просто поставили перед фактом..
Кстати спросите у крымчан..когда Хрущев отдал Крым почему они не вышли..Крым наш?

Потому что для многих русских всех национальностей в 80х  годах было очевидна ущербность фСсср , кодэгда кормящий и становой хребет живет на два-три порядка хуже житниц, окгаин и витрин.
Биляд. Вы бы приехали в 83-84 -89  году в Калязин, Кашин, Бежецк,;Весьегонск или Борисоглебск с Ростовом или Загорском.  для нас - жителей провинции в конце концев (хотя как херово было в 92-93-95;годах вспомнишь и вздрогнешь в холодном поту)0 избавление от гнета брацццства было благом.

Цитата: стрелок от 11.06.2016 17:26:50вас не смущает что игил запрещена в РФ и сравнение ИГИЛ в укрой ви разжигаете ? 
я вам передачки носить не буду

Верховный суд РФ  признал украинские праворадикальные организации "Правый сектор" и УНА-УНСО экстремистскими и запретил их деятельность в России, 
ИГИЛ запрещена и все больше составляющих ХУНТУ организаций-банд под запретом.
А пару лет и в Сирии все зачистят и за Окраину примутся

Цитата: Lechi от 11.06.2016 17:38:16Надо было приехать в Канев в середине-конце 70-х. Тоже здорово мозги прочищало..

Был в 1979 .наряду с  запорожьем,;белой церковью и прочими украинскими городами. Нет никакого сравнения  с русским Севером и Русским Нечерноземьем. Намного .намного хуже было в Тверской, Смооенской или Псковской. Даже не сравнивайте.  Просто нищета по сравнению с Хохлостаном времен  1979-1980.

Цитата: 9k37m1 от 11.06.2016 15:13:43
А неважно.
Ты и твои соратники упорно пишут что на Украине нужно уничтожить ровно 100% населения.
100% минус даже одна Настя - это уже не 100%.

не вои. Настя и ее мама -русские люди. не хохлы и не украинцы

Цитата: завхоз от 11.06.2016 17:15:37Есть вопрос и посерьезнее.
Почему коммунисты и ветераны в орденах.
Боевые офицеры прошедшие войну не порвали Хруща прям в зале на 20 сьезде......???
Когда он унижал ИХ генералиссимуса....
------
Референдумы,выборы,народовластие,сьезды......
Все это ШОУ и обман.
ВЛАСТЬ не так передается и СТРАНЫ не так образуются.
И решение принимали НЕ на референдуме а кулуарно и не в Беловежской пуще

Меня стало это поражать, когда я полностью переменил мнение о И.Сталине и Л.Берии,  прочитав книги следующих авторов:

1. Прудникова Елена Анатольевна 

Последний бой Лаврентия Берии 

Берия. Последний рыцарь Сталина 

2. Мухин Юрий Игнатьевич 

Убийство Сталина и Берии. Величайшее преступление ХХ века 
Убийцы Сталина и Берии 
Почему народ за Сталина 
Великий главнокомандующий И. В. Сталин 
Оболганный Сталин 
За что убит Сталин? 
Неизвестный Берия. За что его оклеветали? 
Удивляюсь на людей, многие до сих пор не понимают, что именно И.Сталин дважды спас русский народ от геноцида и порабощения сначала сионистами Троцкистами, а затем от объединенного нацисткого Евросоюза.

В третий раз И.Сталин и Л.Берия спасли русский народ и  Россию, когда создали атомную бомбу.
Без ядерного оружия Россия уже давно была бы уничтожена.



Все обвинения Хрущёва против Сталина оказались ложью
[movie=500,300]http://youtu.be/x2JOeXpcxbo[/movie]
================================
Для стрелок  Сегодня в 20:35

Отвечу один раз, бессмысленно говорить с человеком не помнящим историю....

1. "..только вот через год после Гагарина не было бы растрела в новочеркаске....". 


ЭТО ДЕЛО РУК ХРУЩЕВА, ОН НЕ КОММУНИСТ, ОН ТРОЦКИСТ, оклеветавший и убивший И.Сталина и его соратников.

2. про порабощение троцким России - это ...... даже не знаю с чем сравнить эту глупость 

Членами первого Президиума ВЦИК, избранного 26.10.1917, стали: от большевиков - Лев Борисович Каменев (Розенфельд), Яков Михайлович (Ешуа-Соломон Мовшевич/Янкель Мираимович) Свердлов, Феликс Эдмундович Дзержинский, Юрий Михайлович Стеклов (Овший Моисеевич Нахамкис), Пётр Иванович (Петерис Янович) Стучка и В. Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн); от левых эсеров - Борис Давидович Камков (Кац), Мария Александровна Спиридонова, Прош Перчевич Прошьян и Вильям (Владимир) Бернгардович Спиро. Председателем Президиума ВЦИК стал Лев Борисович Каменев (Розенфельд), через 12 дней его сменил Яков Михайлович (Ешуа-Соломон Мовшевич/Янкель Мираимович) Свердлов. 

Не еврейское происхождение в первом составе Президиума ЦИК имел только Сталин.  
Все остальные были иудеями.

ЭТО НЕ ПОРАБОЩЕНИЕ?   СЛУЧАЙНО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ?

Цитата: AVer от 11.06.2016 20:58:50Многомиллиардные выгоды были бы и так.

Подумайте, а чем руководствовался В.Путин 17 декабря 2013 года подписывая большущий пакет из договоров с Украиной в области самолетостроения, кораблестроения, машиностроительной отрасли, в области энергоснабжения Украины и еще куче всего? 
Вы уже начинаете понимать, что Путин - глупец или , что еще страшнее - враг России.. так ведь?

Именно и пытался Путин 
- не изобретать велосипед и продолжить развитие.
- втянуть Украину к сферу России.

Реализация того пакета договоров реально бы поднимала совместный уровень доходов и давала время Януковичу разобраться с хунтятами, о которых ВВП уже знал давно.

А вы посмотрите на конечный результат подписания всех этих большущих пакетов.

Чё ВВП там пытался - ХЗ. Но все эти соглашения оказались ошибкой, как показывают сегодняшние события.
Янукович слился, это бесспорно. Но на то и власть в России, чтобы просчитывать все варианты своих действий. Понятно, что факт прибытия инопланетян и захват ими реки Днепр можно не учитывать. Но предвидеть возможность свержения Януковича и последствия внезапного сноса прежней укр.власти  - сам бог велел. И даже не так. Власть должна была услышать рекомендации аналитиков, предупреждавших о катастрофических последствиях для геополитического положения РФ сноса власти Януковича.Какой бы он ни был - но с ним России было бы гораздо проще,чем с нынешней мразотой. А рекомендации были. 
В любом случае, отвечать за эти провалы пришлось путинской команде, а следом - и всей стране.
Злорадные вопли о том, что у хохлов в экономике ж...па в качестве ответа не предлагать. У Украины ж...па всего лишь в экономике. А у РФ огромные проблемы и в экономике,и в геополитике. На западных рубежах кардинально изменилась военно-стратегическая ситуация. Опять таки, не следует глумливо ржать над размещаемыми в Восточной Европе и Прибалтике "маленькими и глупыми батальонами НАТО". Сегодня -это батальоны. А уже завтра это будут бригады (они уже открыто формируются). Послезавтра бригады станут дивизиями. Это, конечно, не означает немедленную войну, но это будет пистолет у виска. И наращивание сил будет продолжаться. Последствия уже просчитаны аналитиками, и уж конечно,всё это положили руководству на стол. 
Изложенное - не домыслы. Об этом открыто уже говорят политологи и военные аналитики в своих интервью, и говорят не просто так. Пытаются, так сказать, донести до руководства свежую мысль. Недавно журналистка Асламова своими вопросами об Украине конкретно посадила на попец Лаврова. Автор этих вопросов - не она. Таким способом пытаются остановить власть от следования ошибочному курсу.
И настроения в обществе заметно меняются. Это очень видно, например, в комментариях читателей к статьям и новостям по укр.тематике. В адрес российской власти высказывают конкретные претензии: бездействие, слабость, трусость. Насчет трусости и слабости - это перебор, но вот насчёт бездействия вполне в тему (на мой взгляд).
Прошу воздержаться от глупейших каментов насчет "неправильных аналитиков и политологов". В любом случае (в любом!!!) эти аналитики знают гораздо больше нас. Уровень наших познаний не возрастет от количества собранных плюсиков.

..
Судя по антуражу, НАТО готовится (как минимум) к вводу войск на Украину. Защищать демократию, типа. Поскольку (пока) нет возможности выйти на линию Архангельск - Астрахань, расположатся несколько западнее. Интересно, каким "хитрым планом" будет оправдан этот стратегический провал?

Цитата: AVer от 11.06.2016 22:43:39Немного оффтопа по поводу уровня аналитиков..
Вот Вам картинка за январь 2008 года. Начало года - это важно. Опрос, что будет с финансовым рынком ...

Ну что было в конце 2008-го помните? Мировой кризис и кратное падение всех индексов.. РТС был около 800, кажись..
Оффтоп. АУ..

Речь идет об аналитиках, работающих а правительственных (точнее, в государственных)структурах. Неужели это непонятно? У руководства есть несколько стратегий поведения, рекомендованных аналитиками. Одна команда предлагает одно, вторая другое, третья - третье. Выбрана стратегия, которая за два года показала свою полную несостоятельность. Другая команда предпринимает усилия для смены курса.
Не надо с умным видом задвигать в аналитики публицистов и адептов Форекса. Это слова из совсем другой матерной частушки. Приведите другой пример, не притянутый мудями к бороде.

Цитата: radson11 от 11.06.2016 20:21:22Отражала ли союзная столица -желания и чаяния народов России. Мой ответ-нет.
Была ли союзная элита -"русской" . Мой отвер-нет.
Хотела ли сэчто нибудь союзная элита сделать для РСФСР-не понятно.
Так что для русских-союзная Москва к концу 80-х бвла абсолютно чужой и не СВОЕЙ.
Так что развал был закономерен и неизбежен.

Добавлю маленький штришок.

В СССР каждая республика имела свою компартию и, соотвтетственно, партийный аппарат. За исключением.... РСФСР , то есть России.

Как известно, из давних лозунгов и что было реальностью на самом деле- "Партия наш рулевой", то получается интересы России (РСФСР) были не представлены в партаппарте от слова никак.
 
Возможно, отсюда и исходит корень всех бед. А если вспомнить отношение Ленина к Великороссам  и как следствие уничтожение  Малороссии коммунистами, пошедших на поводу укро националистов, то всё встаёт на свои места.

Цитата: Хроноскопист от 12.06.2016 09:18:30Оказывается, происхождением гражданинчик отнюдь не чёрной кости:
Wiki Пономарёв И.В.

Семья[править | править вики-текст]


Отец — Владимир Николаевич Пономарёв, профессор, доктор физико-математических наук, в настоящее время является вице-президентом Ассоциации строителей России. До этого занимал должность статс-секретаря — заместителя председателя Госстроя России, принимал активное участие в разработке российской системы ипотечного кредитования^[64][65]. В 2011—2013 гг. — независимый член совета директоров ЗАО «ИНФРА инжиниринг»^[66].

Мать — Лариса Николаевна Пономарёва, до сентября 2013 года член Совета Федерации от правительства Чукотского автономного округа, первый заместитель председателя комитета по социальной политике^[67].

Родственник (сводный племянник)^[68] секретаря ЦК КПСС, академика Бориса Николаевича Пономарёва^[69].

Предками Пономарёва являются:

• Дед — Николай Павлович Пономарёв — комсомольский и партийный работник; инженер путей сообщения (закончил Новосибирский институт инженеров железнодорожного транспорта в 1943 году, вернувшись с фронта), почётный железнодорожник, член Союза Архитекторов СССР, дипломат, в конце 1970-х годов — первый секретарь посольства СССР в Польше, почётный гражданин Польши, посредничавший на переговорах с профсоюзом Солидарность;
  


• Двоюродный дед Владимир Павлович Пономарёв — проектировщик БАМа и Северо-Кавказской железной дороги^[70].
  

И ещё:
https://lenta.ru/lib/14160343/
Илья Владимирович Пономарев родился 6 августа 1975 года в Москве [52], [55].
В школе Пономарев был пионерским активистом, став к 1990 году заместителем председателя Московского городского пионерского штаба по идеологии [51], [40]. 


То-то мне егонноё фамилиё ухо тёрло.

Козёл

Цитата: Хроноскопист от 12.06.2016 09:18:30Илья Владимирович Пономарев родился 6 августа 1975 года в Москве [52], [55].
В школе Пономарев был пионерским активистом, став к 1990 году заместителем председателя Московского городского пионерского штаба по идеологии [51], [40]. 


То-то мне егонноё фамилиё ухо тёрло.

Больше всего поражает количество предателей России именно из идеологических
органов коммунистов. Примеры все на слуху. Вот уже и пионеры-идеологи пошли
в предатели. Да и механизм в общем понятен. Что бы там не врали про Христа
как первого коммуниста марксистская идеология всегда была не только 100%
ошибочная (что доказано историей) но откровенно лживой и русофобской. Поэтому
пойти, как тогда говорили, по идеологической линии мог только законченный
мерзавец, которому с детства на все плевать кроме собственных шкурных интересов.
Именно поэтому идеологические отделы КПСС и ВЛКСМ всегда были инкубаторами
предателей всех мастей.

Цитата: pmg от 12.06.2016 12:20:04Больше всего поражает количество предателей России именно из идеологических
органов коммунистов. Примеры все на слуху. Вот уже и пионеры-идеологи пошли
в предатели. Да и механизм в общем понятен. Что бы там не врали про Христа
как первого коммуниста марксистская идеология всегда была не только 100%
ошибочная (что доказано историей) но откровенно лживой и русофобской. Поэтому
пойти, как тогда говорили, по идеологической линии мог только законченный
мерзавец, которому с детства на все плевать кроме собственных шкурных интересов.
Именно поэтому идеологические отделы КПСС и ВЛКСМ всегда были инкубаторами
предателей всех мастей.

Пропагандисты-антикоммунисты....
Марксов коммунизм никакого отношения к Христу не имеет, глупости не говорите.
Русофобия марксизма - это всего лишь отношение интернационалистов к националистам, не более.
А русские это националисты или любые другие - какая разница?

Цитата: pmg от 12.06.2016 12:20:04Больше всего поражает количество предателей России именно из идеологических
органов коммунистов. Примеры все на слуху. Вот уже и пионеры-идеологи пошли
в предатели. Да и механизм в общем понятен. Что бы там не врали про Христа
как первого коммуниста марксистская идеология всегда была не только 100%
ошибочная (что доказано историей) но откровенно лживой и русофобской. Поэтому
пойти, как тогда говорили, по идеологической линии мог только законченный
мерзавец, которому с детства на все плевать кроме собственных шкурных интересов.
Именно поэтому идеологические отделы КПСС и ВЛКСМ всегда были инкубаторами
предателей всех мастей.

Вот меня удивляет такая вот пещерная ненависть к коммунистам...
Причем - общим чохом...
 Может быть - просто потому, что конкурентов - коммунисты в отдельном государстве - просто задавили????
 И некоторые - как раз забывают, что именно вступлением в партию коммунистов - многие фронтовики гордились больше - чем заслуженными наградами...
 Но, как говорится, - можно понять таких людей- которые -любят пинать мертвого льва... При жизни оного - не решавшиеся даже на сто метров подойти  к оному. Комплекс шакала  называется...
Ну да ладно. бог с ним, этим комментатором.
Но я бы посоветовал подойти к данной проблеме- с другой стороны. Со стороны идейной. То есть - создание партий - это , возможно( по- моему)- хоть какой то способ кучки людей - оторвать кусок пирога у религий.
 Те - тоже - ничего не создают, но - пытаются властвовать над мировоззрением человека- и за это - иметь твердый кусок своего тортика с пирожными - так называемую десятину( для христианства). У партий - это - партийные взносы,  на которые и- жили партийные бонзы - совсем так же - ка живут церковные иерархи...
 Но вот партийцы- пошли немного дальше  церковников - они начинали готовить своих оброчников - с раннего детства - почти сразу после начала учебы в школах..
 Это - так называемые "ступени" в партийной иерархии - октябренок-пионер- комсомолец- кандидат в члены партии - партиец.
 И все это продвижение - сопровождалось грандиозной промывкой мозгов - с малых лет...
 Но - как говорится, в руководство - как партийное , так и религиозное - попадали лишь избранные - причем - отнюдь не за те идеалы , к которым они призывали всех остальных лохов...
 Вот с этой стороны -предлагаю посмотреть на много партийность и - членство в партиях.
 И - конечно же - это борьба за власть. За власть над умами  и - власть над действиями овец. Хоть партийного пошива, хоть - религиозного.

Цитата: pmg от 12.06.2016 12:20:04Больше всего поражает количество предателей России именно из идеологических
органов коммунистов. Примеры все на слуху. Вот уже и пионеры-идеологи пошли
в предатели. Да и механизм в общем понятен. Что бы там не врали про Христа
как первого коммуниста марксистская идеология всегда была не только 100%
ошибочная (что доказано историей) но откровенно лживой и русофобской. Поэтому
пойти, как тогда говорили, по идеологической линии мог только законченный
мерзавец, которому с детства на все плевать кроме собственных шкурных интересов.
Именно поэтому идеологические отделы КПСС и ВЛКСМ всегда были инкубаторами
предателей всех мастей.

 Плюс поставил ошибочно))
А в каком именно месте "марксистская идеология всегда была не только 100%
ошибочная (что доказано историей) но откровенно лживой и русофобской"?
То есть нынешняя господствующая идеология - "либерализм" - намного лучше?
     Тут,конечно,надо определиться с терминологией,но в любом случае идеология - это инструмент предназначенный для решения определенных задач и,как и любой инструмент,идеология должна постоянно модернизироваться,оттачиваться в прямом и переносном смысле.и марксизм-ленинизм,в общем смысле,был хорош для 20-30,а с небольшой модернизацией и до 60-х годов,а вот с начала 70-х уже явно перестал соответствовать предназначению,превратился в набор догм,совершенно оторваных от жизни,что и вызвало массовое неверие в эти самые догмы и привело,в числе прочих причин,к краху государства.
     Я б не сказал,что в идеологические работники попадали какие-то отбросы,зам какого-нибудь первого секретаря по идеологии - была просто ступенька в карьерной леснице партработника,хотя и не обязательная,но при той степени оторванности идеологии от решения практических задач для успешной работы на этом поприще были необходимы весьма спецефические свойства,поскольку жить с раздвоенным сознанием могут не только лишь все.А вот почему высшие творцы идеологии вроде тов.Суслова замерли в ее развитии или того хуже - направили ее развитие не туда - вопрос.

Цитата: Дервиш от 12.06.2016 13:22:35Вот меня удивляет такая вот пещерная ненависть к коммунистам...
Причем - общим чохом...
 Может быть - просто потому, что конкурентов - коммунисты в отдельном государстве - просто задавили????
 И некоторые - как раз забывают, что именно вступлением в партию коммунистов - многие фронтовики гордились больше - чем заслуженными наградами...
 Но, как говорится, - можно понять таких людей- которые -любят пинать мертвого льва... При жизни оного - не решавшиеся даже на сто метров подойти  к оному. Комплекс шакала  называется...
Ну да ладно. бог с ним, этим комментатором.
Но я бы посоветовал подойти к данной проблеме- с другой стороны. Со стороны идейной. То есть - создание партий - это , возможно( по- моему)- хоть какой то способ кучки людей - оторвать кусок пирога у религий.
 Те - тоже - ничего не создают, но - пытаются властвовать над мировоззрением человека- и за это - иметь твердый кусок своего тортика с пирожными - так называемую десятину( для христианства). У партий - это - партийные взносы,  на которые и- жили партийные бонзы - совсем так же - ка живут церковные иерархи...
 Но вот партийцы- пошли немного дальше  церковников - они начинали готовить своих оброчников - с раннего детства - почти сразу после начала учебы в школах..
 Это - так называемые "ступени" в партийной иерархии - октябренок-пионер- комсомолец- кандидат в члены партии - партиец.
 И все это продвижение - сопровождалось грандиозной промывкой мозгов - с малых лет...
 Но - как говорится, в руководство - как партийное , так и религиозное - попадали лишь избранные - причем - отнюдь не за те идеалы , к которым они призывали всех остальных лохов...
 Вот с этой стороны -предлагаю посмотреть на много партийность и - членство в партиях.
 И - конечно же - это борьба за власть. За власть над умами  и - власть над действиями овец. Хоть партийного пошива, хоть - религиозного.

От глупости это. Классики-же писали, что никакой революции в тогдашней России быть не может, в силу общественной дремучести.
Как результат - завхоз наглядный пример: марксизм религия, национализм - естественное, часы со Сталиным. Стандартный жентельменский набор.
Марксизм на практике должен был быть вовсе не беганием с маузером в кожанке, а развитием капитализма  - в смысле свободного самостоятельного труда
Он и сейчас должен быть таким - создавать условия для свободного труда и честной конкуренции, а вовсе не захватом власти с лозунгом последующего справедливого перераспределения.