Санация ИракВара

Они там в дюжину глоток Россию хоронят хором. Война в Осетии проиграна - Сердюков то, не участвовал. Значит победа присуждается Саакашвили.
Арифметики высчитали, что Россия непременно распадётся и передохнет. Это заявление встречено бурным восторгом грантопатриотов.
Оранжевый туман клубится не на шутку.

Цитата: ursus от 11.09.2008 18:32:29
Они там в дюжину глоток Россию хоронят хором. Война в Осетии проиграна - Сердюков то, не участвовал. Значит победа присуждается Саакашвили.
Арифметики высчитали, что Россия непременно распадётся и передохнет. Это заявление встречено бурным восторгом грантопатриотов.
Оранжевый туман клубится не на шутку.

Просто патриотов (и особенно националистов) очень удобно использовать для ругания власти. Сам посуди. Войну выиграли, но! не так быстро, не всех поубивали, техника старая, связь через махание флажками, министр из бани не вылез и т.д. (националисты добавляют, что истинно русская армия была бы такой, что только топнула и все разбежались).
В общем с год назад примерно, задал местным националистам 2 вопроса.
1. Какая схема должна быть, чтобы разогнать хотя бы миллион кавказцев из России. Ответ был примерно такой. Придем к власти, топнем ногой - сразу разбегутся.
2. Чего это цели националистов так похожи на цели англосаксов (что-то типа Московского княжества в границах примерно 16-17 вв).
Примерный ответ. Мы единственные в стране, кто не берет деньги у внешних гадов. Правда не сказал, откуда у идейных внутренних товарищей деньги, которые те дают националистам.
В общем ...

Цитата: ursus от 11.09.2008 18:32:29
Они там в дюжину глоток Россию хоронят хором. Война в Осетии проиграна - Сердюков то, не участвовал. Значит победа присуждается Саакашвили.
Арифметики высчитали, что Россия непременно распадётся и передохнет. Это заявление встречено бурным восторгом грантопатриотов.
Оранжевый туман клубится не на шутку.

ПРЕДЛАГАЮ ЗА ДДОСИТЬ ЕГО НАХРЕН И ВСЕ

Цитата: mvk от 11.09.2008 18:46:54
Просто патриотов (и особенно националистов) очень удобно использовать для ругания власти. Сам посуди. Войну выиграли, но! не так быстро, не всех поубивали, техника старая, связь через махание флажками, министр из бани не вылез и т.д. (националисты добавляют, что истинно русская армия была бы такой, что только топнула и все разбежались).

Так это же стандартные "свидомые".
Однозначно один и тот же проект, наверняка и участники наполовину оттуда.
Это же наци в Латвии гомонили, что русские всё сожрали, вывезли, истоптали, и как только они дорвутся до кормушки, сразу европеизированное фермерство Латвии завалит беконом Святую Эиропу...
То же оранжевые свидомые выли во главе с прыщавым. Что народна влада сборет и коррупцию, и выведит Хохланд в передовики труда и быта...

 Очевидно, что эта кодла не русские националисты, а свидомиты, маскирующиеся под русских.

http://www.vpk-news.…ecurity_01

Цитата: ursus от 11.09.2008 19:51:06
Так это же стандартные "свидомые".
Однозначно один и тот же проект, наверняка и участники наполовину оттуда.
Это же наци в Латвии гомонили, что русские всё сожрали, вывезли, истоптали, и как только они дорвутся до кормушки, сразу европеизированное фермерство Латвии завалит беконом Святую Эиропу...
То же оранжевые свидомые выли во главе с прыщавым. Что народна влада сборет и коррупцию, и выведит Хохланд в передовики труда и быта...

 Очевидно, что эта кодла не русские националисты, а свидомиты, маскирующиеся под русских.

Почему это не местные, местные однозначно, но вот то, что это стандартный англосаксонский националистический проект практически не подлежит сомнению. Одинаковый набор действий. Самое главное, что основное оружие в борьбе против империи (как многонационального образования в принципе) - создание националистов. Еще раз повторюсь, лозунги не важны, лишь бы ругать власть.

да не все хорошо на Ирак воре, зато хороший форум здесь

http://www.iraq-war.ru/article/175441

ЦитатаP.S. Пытливый читатель спросит: а куда же "попал" Ираквар? БАЛАГАН чистой воды (с перспективами перехода в ПОМОЙКУ).

"Владимир Владимирович, он кажется начинает догадываться."

В теме
http://www.iraq-war.ru/article/175441
свирепо режутся каменты тех, кто неодобрительно отозвался о деятельности коллективного Тюремного Тамерлана.
Вообще - каментовский подвал показателен.

Дима, деточка, нехорошо "дёргать" у Дедушки цитаты и, не пояснив, хотя бы, сути авторской терминологии, вздымать их в качестве "лозунгов".
Если это принятый на данном информационно-дискуссионном портале стиль, тогда - нет вопросов (оставлены ссылки - и этого вполне достаточно в этой ситуации).
Ежели это - не так, то, естественным образом, возникает другой вопрос: а куда же этот "шалунишка" отнесёт свой портал, в какой "аллегорический" раздел?
Термины ПОМОЙКА и БАЛАГАН уже "заиграны" Димой - как уничижительные - за другим информационным ресурсом.
Остались КУРИЛКА и КЛАДБИЩЕ...
Дружище, проявите принципиальность, доведите уж свой анализ до логического конца.

"Каравай, каравай, что осталось - выбирай!"

Цитата: New_Ded-Moroz от 19.09.2008 23:59:21
Дима, деточка, нехорошо "дёргать" у Дедушки цитаты и, не пояснив, хотя бы, сути авторской терминологии, вздымать их в качестве "лозунгов".

Да не стоит Дедушке так ревниво оберегать авторские права. Мы, то Дедушку не лечим за использование собственных находок.

Цитата: ursus от 10.09.2008 00:54:57
Я, собственно, не понимаю их возбуждения.
Я лично - как частное лицо, высказал просто то, что думаю о той публике, которая превратила уважаемый аналитический ресурс рационально-патриотической направленности, в демшизушную помойку.
Вот этот тезис, они могут опровергать и отрицать. Если хотят.
А всё остальное - их фантазии от несварения шавермы Тамерлана или просроченных колёс Доктора.

За подтверждение диагноза - спасибо. А настаивать на единоличном праве его ставить - не резон. Вас уже опередили.

Уважаемый инициатор дискуссии ursus. Дедушку покоробил не сам факт негативной оценки, а Ваш МЕТОД её иллюстрации.
Красноносый бородач проводил локальное исследование: классифицировал пользователей сайтов (точнее её пишущей комментарии части). В качестве примера получившегося результата, воспользовался аудиторией ИракВара.
Некорректно брать Дедушкины оценки (аллегорические, достаточно условные) ЧАСТНОГО и вольно перемещать их на оценки ОБЩЕГО ("Вот, смотрите, еще один с нашим диагнозом согласился! Как мы были правы!!!"). Это обычно называется "передёргиванием" или, по крайней мере, "вырыванием из контекста".
Ресурс и отдельные (не всегда адекватные), пишущие на этот ресурс пользователи - это не одно и то же.
Ваша позиция - прямо противоположна: и то, и другое - две половинки одного целого, "активно использующегося во вред России и русскому народу (с)".
Согласитесь: никто и никогда не судит о психологическом состоянии городских жителей по исследованиям, проведенным в одном, отдельно стоящем сумасшедшем доме. В этом домике всегда переизбыток Наполеонов, но никто на площади не кричит свободно гуляющим горожанам: Всех "ЖЕСТОКО наказать! (с)", "Усыпить внутривенно! (с)".
Это ведь ВАШИ слова. И тогда, чем Вы отличаетесь от тамошних ИракВаровских радикалов-маргиналов? Тем, что они ЭТО кричат каждый день, а Вы - только по средам и пятницам?
Это что, "своеобразие" элитарного интеллектуально-дискуссионного клуба?
Судя по "комментаторам", там - на "вредоносном" сайте - БАЛАГАН (с перспективами "оПОМОИЧНИВАНИЯ"), а здесь (в этом конкретном обсуждении) - КЛАДБИЩЕ с элементами того же БАЛАГАНА.

Необходимые уточнения (дабы не передёргивали вдругорядь):

1. "Город" - сайт, с его многообразием "жителей" (различного восприятия, воспитания и мировоззрения). "Сумасшедший   дом" - кучка злобствующих догматиков.
2. Нисколько не претендую на существительное "помойка", использованное Вами при "постановке диагноза" 10.09.08 в 00:54:57. Какая бы она ни была: "демшизоидная" или "шизоиднопораженческая", все права уже принадлежат Ожегову Сергею Ивановичу ("Словарь русского языка" 1949 г.и.), а также Генриху Сапгиру ("Любовь на помойке" 1994 г.и. Обязательно процитирую: "Город-помойка обступает тебя и меня..."), остальных перечислять не буду...

Вопрос (отчасти риторический):

Обнаружил в одном из "мнений" по этой теме "россыпь" матюгов. Что, модераторы и у Вас стараются "не встревать" в бурно текущие дискуссии "интеллигенции"?


"Правду никто не любит - это всегда очень горькое лекарство..."

Цитата: New_Ded-Moroz от 21.09.2008 01:17:44
Вотпос (отчасти риторический)
Обнаружил в одном из "мнений" по этой теме "россыпь" матюгов. Что, модераторы и у Вас стараются "не встревать" в бурно текущие дискуссии "интеллигенции"?
"Правду никто не любит - это всегда очень горькое лекарство..."  

Дедушко мороз, валил бы ты к себе на ираквар.
Для справки: Здесь модераторов нет. Пока хватает самоорганизации сообщества. Если кто конкретно тупит или достает, Авантюрист находит время лично пристрелить.

Цитата: New_Ded-Moroz от 21.09.2008 01:17:44
Уважаемый инициатор дискуссии ursus. Дедушку покоробил не сам факт негативной оценки, а Ваш МЕТОД её иллюстрации.

Не надо такой самоуверенноти. Подойдите поближе к писсуару. Я вообще никак не иллюстрировал ваши измышлизмы, а лишь прокомментировал ваш выхлоп в адрес Дима23
С точки зрения насыпать кнопок на стульчик иракваровсих шизо-мудрецов, они забавны, уместны и немало повеселили ответными пионерскими речёвками забойных пораженцев.
А вне контекста - малоинтересная и излишне спорная банальщина.

Цитата: New_Ded-Moroz от 21.09.2008 01:17:44
Ресурс и отдельные (не всегда адекватные), пишущие на этот ресурс пользователи - это не одно и то же.
Ваша позиция - прямо противоположна: и то, и другое - две половинки одного целого, "активно использующегося во вред России и русскому народу (с)".

Где вы там видели "половинки"? После того, как аферисты, приватизировавшие ресурс, повышибали с него почти всех персон, не отмеченных оранжевостью рожи, а оставшихся смельчаков, идущих сознательно на получение ведра помоев, толпой забивают хамскими комментарими - о половинках говорить можно только издеваясь.
Это вполне состоявшийся, созревший, антирусский проект, в котором практически ЛЮБАЯ информация, и позитивная и нейтральная - будет целенаправленно извращена и изолгана.

Чем мне нравятся писаки с ираквара, это то что могут написать тонны совершенно пустого текста "якобы по теме"

Цитата: Капитан от 21.09.2008 02:14:08
...тонны совершенно пустого текста...

Зато там статьи интересные постоянно выкладываются!
Выход: читать - там, обсуждать - здесь.

Цитата: Марсианин от 21.09.2008 02:33:26
Зато там статьи интересные постоянно выкладываются!
Выход: читать - там, обсуждать - здесь.

Ага. Из НГ, Газеты.ру, Военный волокёт ужк с сайта тринитаристов бред, кто-то из Завтрева и прочие экслюзивные источники.
Странно, что с Граней.ру и Кавказ.морга ещё не тащат. Стесняются, что ли?

Цитата: ursus от 21.09.2008 02:49:46 Ага. ...Военный волокёт... бред...  прочие экслюзивные источники.

Да, первоисточник надо всегда указывать на видном месте - ведь читая инносми или ББС, напр., сразу учитываешь авторство и фильтруешь их базар!

ursus (использовать определение "уважаемый" после изящного отсыла к писсуару - не могу):

1. Не надо было тратить своего драгоценного времени. Ваш постулат о "вредоносности продавшегося ресурса" был хорошо прописан в первом письме, открывшем дискуссию. Эмоциональные детали типа "отмеченных оранжевостью рож (с)" ничего принципиально не меняют.

2. Затейливое словосочетание вашего единомышленника mid: "... тех, кто тупит или достаёт, Авантюрист находит время лично пристрелить" следует, наверное, понимать следующим образом: "Не уймёшся - вышвырнем вон!"? Как  подрывающего Устои Веры и вселяющего сумятицу в головы прихожан-пользователей"? А как же "диспут"? С кем дискутировать будете? Сами с собой: "Да!" - "Да-да!" - "Нет, вы совершенно правы!" - "Нет-нет, вы правее!". Так это не диспут, даже - не беседа. Это - словесный онанизм, пустое сотрясание воздуха.
А опубликованное - удалите?
А прочитавшим - настоятельно порекомендуете забыть?
Джордж Оруэлл "1984" - продолжение (издание 2008 г.).

3. Всё же посмотрим, что в итоге получилось на 5-ти ваших страницах. Ровным счётом ничего! Обычная склока в коммуналке: некто У. собрал на кухне своих друзей и знакомых, объявил своего соседа И. распоследней сволочью и предложил что-нибудь ему сделать. Присутствующие "погоняли" лозунги туда-сюда, У. плюнул в кастрюлю с борщём ненавистного И., и все разошлись.Всё.
У законченных догматиков всегда так бывает: сойдутся, покричат, не слушая друг друга, и расходятся, считая победителем именно себя.

Интересно? Кому - как. Мне - нет. Люблю, знаете ли, ДИалог.

Не подарю я вам ёлочку на Новый год, Белые Рыцари - бойцы с нечистью, борцы за счастье народное!
Про итоги Крестовых походов тоже - напоминать не буду. А то, не ровён час, закидаете унитазами - белыми.
Пойду после "сознательного получения ведра помоев (с)" шубейку новую одевать, к "смертушке" готовиться. Авантюрист шуток не любит. Того и гляди, найдёт время и без колебаний "лично пристрелит (с)". Прощайте.

p.s. Херовых, ursus, комиссаров Якеменко В.Г. готовит: вместо "могучего отряда бойцов идеологического фронта" - кучка рефлексирующих истериков. Со своим плоским, чекистским взглядом на мир ("Кто не с нами, тот - против нас!") вы и этот ресурс скоро в мёртвое булькающее болото превратите.

p.s.s. А "лично Авантюрист (с)" это не лично ли Василий Григорьевич? Неужели снизойдёт? Или - много чести?

Цитата: New_Ded-Moroz от 22.09.2008 21:23:18
. Прощайте.

Проваливай.