Кинематограф и литература последних дней

Про многочисленным просьбам, краткая инструкция как качать флешки с rutube:
Прежде всего забудьте про стандартную функцию "сохранить файл" в Интернет Эксплорере или Опере и установите себе какой-нибудь менеджер закачек. Например Flashget - он бесплатен и взять его можно непосредственно у разработчиков на http://www.flashget.com

Первый метод.
Шаг 1. В окошке ролика, в выпадающем меню ищем иконку с синими ушками под названием код плейера. Жмем на ее и копируем в буфер обмена ссылку на ролик
Шаг 2. Открываем страницу http://videosaver.ru и действуем согласно имеющейся там инструкции: "Вставьте в поле адрес страницы с видеороликом и нажмите Скачать!" Вставляем, жмем и получаем нужную нам ссылку в поле » скачать файл «
Шаг 3. Готовую ссылку на файл ролика скармливаем менеджеру закачки, и, по окончании загрузки, смотрим скачанную флешку любым видеоплейером.

Второй метод.
Переходим на Mozilla Firefox Со странички https://addons.mozil…/addon/220 инсталлируем расчитанное на работу в паре с Flashget специальное дополнение FlashGot. (т.е. сначала должен быть установлен Flashget, потом FlashGot)

Шаг 1. Открываем страничку с роликом и запускаем него на несколько секунд - до тех пор пока ждем пока в правом нижнем углу браузера не появится маленькая прямоугольная иконка.
Шаг 2. Как только иконка Флешгот появилась, значит что адрес ролика получен. Останавливаем просмотр и жмем мышью прямо на иконку - появляется окошко Флешгет. Подтверждаем закачку и
переходим к Шагу 3 из предыдущего способа.

- - - - - -
Update
Ой, забыл дать ссылки! На rutube накопилась уже приличная коллекция разного интересного документального кино - "Марсианские хроники"  ;)

>>> плейлист по теме Мировой Экономический Кризис - экономика и геополитика

>>> плейлист "История России" - видеокомментарии к книгам Владимира Мединского ("О русском пьянстве, лени и жестокости", "О русском воровстве, особом пути и долготерпении") и др.

>>> плейлист "История Украины" - документалки про оранжевые технологии и ролики о текущем бардаке

>>> новый плейлист на тему истории

Хазин в программе "Народ хочет знать" (13.03.09)
http://video.yandex.…r/view/96/
К барьеру #206. Моральные долги бизнесменов.
http://video.yandex.…r/view/97/

"Я Пастернака не читал, но осуждаю - в небе нет камней, поэтому они не могут падать оттуда!"
Для тех же, кто сомневается в истинности данного утверждения, хорошая новость: выложил на rutube документальный сериал "История: наука или вымысел?", созданный по материалам новой хронологии Фоменко-Носовского (правда без 3й и 5й частей - их пока еще не раздобыл)

PS Однако, насчет существования Великой Империи - авторы не правы! На то время могла существовать только общемировая "экономическая сеть", основанная на товарно-бартерных отношениях и постепенно заполняемая  монетарными (и кредитными!) "нововведениями" - что в конце концов завершилось первым экономическим кризисом и глобальными войнами за передел собственности новорожденных государств...

Подборка книг на тему: Война на Украине. Кажется, скоро будет актуально.
Глеб Бобров. «Эпоха мертворожденных». (Рецензия Беркема аль Атоми).
Качать книгу здесь: http://lib.rus.ec/b/96878/read
Может, тебе непонятно, что такое "перекроенная граница", так я поясню: это когда ты просыпаешься - не утром под перинкой, нет, а ночью, под клеенкой в расхлестанном бомбами здании, а в носу у тебя не запах кофе, а гарь твоего сгоревшего города, и трупный смрад, источаемый раздутыми тушами близких. Вместо будильника артобстрел, а вместо программы "Доброе утро" - команды на улице, отданные чужим языком, и деловитые очереди зачистки. Представил? Вот это и есть то, что называется обтекаемым словом "нестабильность" или "в зоне безопасности еще отмечаются отдельные очаги чего-то там". И это еще не "война". Это мир, понял? Маленько нестабильный, но еще мир. Война гораздо страшнее, уж поверь - или спроси того же Боброва, он в курсе, он видал такие штуки совсем близко, и помнит, как страшно на войне. По книжке видно, что у него в ушах еще стоит треск человечьего жира на горящей броне, а в носу - аромат недельных трупов, которые еще недавно рассказывали тебе анекдоты про Василия Иваныча и стреляли курить.

Потому он и орет своей книжкой: окститесь, вы чо? Вы че, не видите, куда вас тащат? Наивный. Все хорошие люди почему-то немного наивны - наверное потому, что судят других по себе. Ему наверное кажется, что вы просто не в курсе - что творится и чем такое обычно кончается. Он считает, что вы нормальные, просто немножко закрутились с этими всякими рыночными экономиками, слишком много работаете и не очень-то "следите за политикой". Но если вам объяснить, что "политика" клювом не щелкает, и очень заинтересованно следит за вами, поджигая угол вашего хлева, то вы подымете морды из корыта и предпримете какие-то телодвижения.

Он ошибается, этот хороший человек Бобров. Он слишком хорошо думает о ... вот че здесь писать? "О людях"? Вы не люди. Надо писать то, что есть. "Что видим - то пишем; что не видим - то не пишем". Так что хрен с ней с оригинальностью, повторюсь: о свиньях. Увы, товарищи, другого звания мы не выслужили. И перспективы неутешительные, выслужиться в люди уже никто не даст. Да и сами вряд ли почешетесь, слишком много головного мозга переродилось в сало, наполненное осознанием собственного Я, вокруг которого крутится мир. Вы не выдернете рыла из помоев, даже когда вас начнут вытягивать по одному и тащить на колоду за задние ноги. Вы так же будете давиться помоями, когда захлебывающийся визг соседа, минуту назад хлебавшего бурду рядом с вами, оборвется сочным хрустом топора.

"Это ж не у нас в свинарнике, это же во дворе. Далеко. Да и всех не перережут ведь, правда? Не может ведь быть, чтоб всех." - знакомый ход мысли? Что-то слышится родное, или все еще нет? Если нет - есть хорошая реклама по сабжу. "Вы этого достойны". Там рекламируется какая-то хрень, от которой щетина на свиноматках становится цветной, и из-за этого на таких свиноматок хряки влезают чаще, чем на непродвинутых. Очень полезная штука.

Косовские сербы тоже очень любили такие штуки. Старались быть в теме, и у них получалось. Они даже не слишком-то отставали от Джонсов, эти сербы. У них были красивые дома, нормальные работы, они эффективно работали на этих работах, и жили совсем как в Европе, с демократией, Правами Человека и выборами. Они "добились успеха", примерно такого, о котором мечтает большинство наших чумазых свинок. И Права Человека с Демократическими Ценностями - да, самый короткий путь к такому "успеху", все верно. Но "успешных" сербов вытащили из красивых домов на аккуратные европейские дворы, некрасиво вытащили - за лодыжку и головой по ступенькам. Сложили рядком, высушили почки с приклада, а потом прострелили каждому затылок. И вместе с мозгами на мощеных дворах засохли и Права Человека, и Демократические Ценности, а в домах продвинутых европейцев-сербов поселились не очень европейские албанцы. Их всех легко развели на "решение национального вопроса", и руками албанцев убрали сербов. Вчера это было признано очень хорошим и полезным делом. На каждом телеканале это сказали вслух, и единогласно одобрили.

Теперь вы понимаете, чем кончаются для свиней Демократические Ценности? Думаю, нет. Ведь Демократические Ценности - это одно, а мозги на асфальте - совсем другое, и вообще трагическая случайность, и спорить с этим неадекватно. Если не сказать "паранойя". Все правильно, парни. Именно всевозможные "права" позволяют вам не стоять у станка, не заступать на БД, а торговать телефонами и лечить сервера, по которым ваших сохлевников Учителя Демократии вылечивают все дальше и глыбже. Вам же нравится ни хера не делать и гонять на фокусах, не правда ли? Правда, чего там. Поэтому вы до конца не дернетесь на эту гнилую движуху, которая дает вам набивать щеки не по работе. Хотя остатками мозга чуете - да, доведет это все до нехорошего.

Точно так же, как не дернулись сербы, когда нехорошим запахло для них. Они не послали все вражеские резоны, и не перевешали на столбах проституток, тащивщих народ под молотки. Все правильно - проститутки же "избраны народом", да и имеют Право На Жызнь, о как. Как же их вешать, правда? Да и "на основании чего"? Они же не так уж много законов нарушили. Чтоб вешать, надо судить, правильно ведь? Конечно. Иначе Права будут Попраны. Иначе, страшно сказать, "вернется 37 год", от которого вас надежно прикрывают Права и Демократия, и тогда пидарасов перестреляют, а свиней выгонят из "салонов мобильной связи" и загонят на заводы - "клепать никому не нужные танки". Кстати, тут свиньи абсолютно правы: у сербов, помнится, была пара танков. Так вот, нифига они им не помогли - албанцы, вооруженные демократическими ценностями, оказались гораздо сильнее. Ну, немножко помог 6 флот, но чисто воздухом и по мелочи; решающим фактором оказались все-таки Права - такие, как например Права Нации На Решение Собственной Судьбы.

О, это вообще отдельная тема - Маленькие Но Гордые Нации, которая была бы очень трогательной и смешной, если б всегда не заканчивалась одним и тем же - кровью. Хотя должен отметить, что у сербов с албанцами все вышло не так уж и смешно, у них там были реально отличающиеся сербы, и вполне самобытные албанцы. У нас все куда веселее: от Союза отделили "Украину". Оказывается, есть такая страна - "Украина", населенная "украинцами". Что за "украинцы" - никто не знает, только они сами. По крайней мере еще недавно и слова-то такого не было, "украинец". Однако вот, появилось. Раз появилось слово, нашлись и идиоты, которые стали отзываться новым погонялом. Даже язык придумали. Хотя нет, язык придумывал "Великий Кобзарь Украинского Народа", нанятый спецслужбами недружественного государства для проведения диверсий на культурном фронте. Надо сказать, что грант он отрабатывал с хитрецой - языка выдумывать не стал, геморно больно; взял да и продолжил вполне естественное местное искажение обычного русского. Прямо как падонки с удаффом, никаких различий. Но несмотря на халтурно отработанный грант, все получилось: дураки получили новую погремушку, а уроды - еще одну возможность делать бабки из ничего.

Теперь это все в любой момент может окончиться вполне реальным распилом уже отпиленного - "Украины", со всей сопутствующей веселухой, которую четко описал в "Эпохе мертворожденных" Глеб Бобров. Ну и кому это надо, товарищи свиньи? Трудно подумать и догадаться, да? Сформулирую доступнее: вот большое корыто, СССР. В нем много свеклы-брюквы и других ништяков, жрут все примерно одинаково и никто от корыта не отталкивается. Кому-то чужому забрать это корыто - бесполезно даже дергаться: затопчут. А забрать охота. Как быть? Элементарно. Свиней надо натравить друг на друга. Прикормить одну половину и натравить на другую, все очень просто: "с москальска угла больше хавают, чем подливают". Свинарь скомандовал, свиньи захрюкали - як же ж так, наше сало исты! - и от корыта отрубили "украинский" угол. Вот вопрос и решен: полкорыта под контролем чужих, а бывшие владельцы, вместо того, чтоб отмахивать его обратно, увлеченно грызутся между собой. Красота. Ну кто тут остановится, если само в руки прет? Разделяй дальше, приходи и забирай все. И даже аргумент "мы знаем как вам надо жить" сам собой приобретает базу: "чтоб не перевернули ненароком". До сих пор что-то неясно, товарищи с пятаками? Зачем бабка из сельпо авоську соли тащит, а дед нож с утра наточил, и паяльную лампу заправляет? Все правильно - маникюр вам делать, с педикюром и массажом простаты. И тазик вовсе не под требуху приготовлен стоит, а копыта вам распаривать, ага.

Иной раз вот так разложишь - ну что еще может быть неясно, а? Вот та же "Эпоха" - ну как можно сидеть на жопе ровно, когда сам же и признаешь - да, все к тому; да, все реально. Нет, почешет в репе, и идет дальше, эффективным менеджментом заниматься. И это еще не конченный, чаще всего наш современник вытащит рыло, и давай бубнить: "А где пазетиф? Чо-та паранойя какая-то, фу." И еще какие-то "ссылки" требует, типа ему для работы мозга "доказательства" нужны какие-то, и еще "аргументы". Для работы мозга мозги нужны, а от аргументов на улице не протолкнешься. Если без сцылок не доходит, вон гугель ломится от этих самых ссылок, пойди да найди. Нет, не хочу. Ну не хочешь, пойдешь завтра под нож, твое дело.

Короче, сдается мне что-то, что опоздали мы с Бобровым. Не в коня корм; да и коней-то не видать. Свиньи, самые натуральные. Уже на полном серьезе начинает казаться, что вы и впрямь этого достойны.
http://zhurnal.lib.r…brov.shtml

Г. Савицкий: "Поле боя - Украина. Сломанный трезубец".
http://delokrat.ru/i…uctID=1263
2010 год. Спровоцировав массовые беспорядки, "оранжевые" нацисты развязывают на Украине гражданскую войну. При помощи "миротворческого контингента" НАТО, под прикрытием американской авиации и бронетехники западноукраинские каратели с трезубцем на погонах начинают истреблять русскоязычное население, стирая с лица земли целые города. Гибнет в огне Полтава, разрушен до основания Днепропетровск. Все Левобережье, Крым и Новороссия поднимаются против оккупантов.
Россия помогает бойцам Сопротивления новейшим вооружением, добровольцами и военными советниками... Они сломают проклятый бандеровский трезубец!
Они покажут натовским "ястребам" кузькину мать!
Поле битвы - Украина!
Это есть наш последний и решительный бой!

Ф. Березин: "Война 2010. Украинский фронт"
http://delokrat.ru/i…uctID=1187
"Над всей Украиной безоблачное небо..." И в этом небе безнаказанно хозяйничает натовская авиация. А мировая "либеральная" печать помалкивает о начавшемся вторжении. И нет приказов на развертывание систем ПВО. Но есть офицерский долг и боевая техника советского производства. И есть Россия, которая обязательно придет на помощь...
Третья мировая война на пороге!
Мировой пожар начнется на Украине.
Вооруженный конфликт, вспыхнувший в Крыму, грозит перекинуться на всю Европу.
И России не остаться в стороне от решающих событий.
Главным фронтом будущей войны станет Украинский фронт!

Александр Север, «Русско-украинские войны».
Захватив власть на Украине, «оранжевые» проводят откровенно русофобскую, провокационную, враждебную по отношению к России политику. Официальная киевская пропаганда фактически натравливает украинцев на русских, безбожно перевирая историю, представляя прошлое наших народов как непрерывную череду русско-украинских войн. Дошло до того, что годовщина печально известной Конотопской битвы 1659 года, в которой объединенные польско-татарско-украинские силы разбили московское войско, объявлена на «ораижевой» Украине государственным праздником!
А мы предпочитаем отмалчиваться. Мы закрываем глаза на неудобные факты. Хотя давно пора признать очевидное — всегда были, есть и будут две Украины. Первая — подлинная Украина Переяславской Рады, Богдана Хмельницкого и славянского братства — едина с Россией. Другая — лже-Украина мазеп и ющенок — наш заклятый, беспощадный враг. С этой прозападной русофобской Украиной мы не раз воевали в прошлом. И если она победит, если «оранжевые» удержатся у власти — не исключено, что придется воевать и в будущем.
Данная книга — лучшее лекарство от иллюзий и повторения былых ошибок. Это — горестный рассказ о братоубийственных русско-украинских войнах минувших веков. Это — правда о разрушителях славянского братства, о главных врагах подлинной Украины и России: от изменника Мазепы до петлюровцев и бандеровцев, от украинских националистов XIX века, переписавших начерно историю братских народов, до нынешних «оранжевых» фашистов.

Нетерпеливым смотреть "Олимпиус инферно" здесь:
http://www.militaryp…?p=4017048
На 5 с плюсом с точки зрения эмоций, но есть и проколы (или правильней сказать провокации?)

Сборы мириканского лоха и нашей корреспондентки на контрасте:
Ихнего ботаника толстомордый госдеповец стращает 12-ю прививками.
Наша тиотка говорит: Да какие нахрен прививки. Воду из лужи только не пей.
Ихний: "У них там везде евро...А, нет - ларри"
Наша: Какие лари, с рублями нигде не пропадешь.

Неплохие актеры. Неплохо с юмором.
- У вас здесь что, война?
-Ага. Утром атаку танковой дивизии отбили. Щас еще полезут. (Это 06.08)

Местная фактура.
Предлагают молодого вина. Мириканец отказывается.
- Пей, а то машина сломается.
Пьет.
- А кто это был, твой родственник?
- Почему? Первый раз его вижу.

Американский "Тупой и еще тупее":
-Где здесь банкомат, нам деньги нужны (эта, война уже идет).

Сильный кадр: Грызунский ворриор, обожравшийся таблеток от страха и переигравший в "CoD-4. Мodern warfare",
шмаляет по всему, что движется.

Операция перочинным ножом это сильно. На уровне физиологии цепляет, как в недавнем фильме "Дикое поле".

А вот за такие перлы, руки надо бы оборвать.
Начало войны. Зондеркоманда грызунов шмаляет по жилым домам.
В одном из них ночью прячутся герои фильма. а по радио идет речь Медведева.
Но, помнится, речь эта была только днем следующего дня.

Другой мириканский корр снимает горящие осетинские дома и говорит в прямом эфире про нападение России на Грузию.
Наша деффка махает у него перед носом винтом с кадрами грузинской атаки и начинает верещать про свой копирайт и предоплату.

Грызунский шишка втирает ихнему особисту:
-Вахо, ты облажался. Нам помогают, пока верят, что на нас напали.
(Детсад, верю-не верю... А то они, кому надо, не знали)

UOD: Фильм по 1-му показывают без рыкламы. За последние годы такого не было.
Насчет речи Медведева в 1-ю ночь. Возможно монтажная нестыковка. В следующем эпизоде в тоннеле уже 2й день войны (Беженка говорит, что сын один остался, мужа и другого сына в 1й день убили).

«Тарас Бульба» Владимира Бортко

Многие волновались по поводу того, каким окажется экранное решение еврейского вопроса.
"Перевешать всю жидову! — раздалось из толпы. — Пусть же не шьют из поповских риз юбок своим жидовкам!
Пусть же не ставят значков на святых пасхах!
Перетопить их всех, поганцев, в Днепре!" — в частности писал классик.
Из песни слов не выкинешь, но классику в общем-то уже все равно, а вот режиссер Бортко из-за классика запросто мог загреметь в антисемиты.
в вышеприведенной цитате слово "жид" изящно заменили на "шинкарь" — и все проблемы исчезли.
в фильме есть на что посмотреть — хотя бы на Михаила Боярского в роли харизматичного пропойцы Мосия Шило — довольно экстравагантно получилось.

Цитата: mid от 29.03.2009 20:16:41
Нетерпеливым смотреть "Олимпиус инферно" здесь:
http://www.militaryp…?p=4017048
На 5 с плюсом с точки зрения эмоций, но есть и проколы (или правильней сказать провокации?)

---кто-то сгрыз---

На 5, но без плюса

Указанные вами "недостатки" -- это, собственно, набор классических клише, присутствующих во всеобщем мировозрении, и авторы по ним не преминули оттоптаться.

Зато авторы смогли без больших батальных сцен показать ужас войны -- особливо безоружных бедолаг, попавших в мясорубку. Героем выбран не  супермен, а девка, которой страшно до усрачки, но она все равно вебет себя по совести, а не как тупое животное.  (Бежит в аптеку, идет к нашим, а не в Тбилисси, как "невеста")
Уважаю, сделано гениально.
Показано все, что надо -- жестокость, самоотверженность, но без пафоса.
Блин, даже завидно. У меня бы так не получилось  :(
Единственный грех на мой взгляд -- "смазано" появление наших войск и вывоз девицы. Но если она погибла -- у авторов есть "отмазка"
Однако отмазка-отмазкой -- а непрофессионально.

Особенно порадовало появление фильма именно сейчас, когда остановленны ВСЕ кинопроекты. Доснимается только "незавершенка".
Мало кто знает, что все российское кино снимается на американские деньги. Еще 4 месяца назад я не верил, что такое кино, да еще в приличном по исполнению качестве может появиться на нашей студии и в нашем плакате.
Приношу глубочайшее раскаяние всем, в ком сомневался.

А знаете, если посмотреть на "Олимпиус инферно" повнимательней, и поспокойней (обязательно пересмотрите), можно найти много интересного.
На первый взгляд, довольно простенькая безыскусная пропаганда. Гады грузины, напали \ убили. Но буквально на второй взгляд, понимаешь, что главное противостояние фильма, это не русские \ грузины, а «цивилизованный мир», в лице благополучного молодого американца, безобразно истерящего в начале,  и России, в лице совсем молодой девчонки, под обстрелом врущей по телефону своему парню что у нее все хорошо, потому-то «у мамы же инфаркт будет, а он сюда приедет и его тут грохнут…».
Вообще, все персонажи в фильме (особенно молодежь и дети), очень характерны, подбиравшим актерский состав, жирный плюс.
Но есть еще и третий пласт, посмотрите на то как меняется общечеловек, попав в критические условия, как страх сдирает с мясом  все наносное. Он в фильме по сути кует себя в своем же собственном страхе. И в конце концов не ломается, превращаясь из «общечеловека» в человека. Причем замете в русского человека. А если еще вспомнить, как прошлись кованым сапогом по мозолям Америки……. В общем, фильм не так прост, как кажется на первый взгляд.
Вывод: ИМХО хорошая пропаганда. Лучше даже чем «Грозовые ворота». Авторам зачет.

Тем, кто следил за событиями в Южной Осетии онлайн было бы интересно мнение юзера ЖЖ krig42 Все помнят его репортажи оттуда. Можно даже считать его где-то суммарным прототипом героев фильма.
Докладываю, ему фильм понравился:
http://krig42.livejo…57035.html

Немного о художественном кино.

Досмотрел сейчас "The Living Daylights" (на русский название как хотят, так и переводят), джемсбондовский. Там события крутятся вокруг русских и Афганистана. Нюансы - это все (с). Местное героически настроенное население с помощью сопротивления (талибы, маджахеты) борется против засилья кровожадных русских, устраивающих произвол, и убивающих ни в чем неповинных боевиков, которые вынужденны выращивать опиум только за то, чтобы остаться в живых, и продавать его (о, ужас!) необработанным, то есть задаром, чтобы купить на эти жалкие деньги (много ли возьмешь за несколько тон необработанного опиума) оружие, с помощью которого они будут сопротивляться.

1987 год.

Цитата: Vita от 01.04.2009 12:57:00
Немного о художественном кино.

Досмотрел сейчас "The Living Daylights" (на русский название как хотят, так и переводят), джемсбондовский. Там события крутятся вокруг русских и Афганистана. Нюансы - это все (с). Местное героически настроенное население с помощью сопротивления (талибы, маджахеты) борется против засилья кровожадных русских, устраивающих произвол, и убивающих ни в чем неповинных боевиков, которые вынужденны выращивать опиум только за то, чтобы остаться в живых, и продавать его (о, ужас!) необработанным, то есть задаром, чтобы купить на эти жалкие деньги (много ли возьмешь за несколько тон необработанного опиума) оружие, с помощью которого они будут сопротивляться.

1987 год.

В русском прокате был "Искры из глаз". Одна из любимых серий бондианы.

Господа и дамы Авантюристы, предлагаю вашему вниманию книгу Д. Пучкова (Гоблина) "За державу обидно".

История, которую репрессировали двадцать лет подряд, нуждается в реабилитации.
ГОБЛИН известен всем любителям качественного перевода художественных и мультипликационных фильмов. На популярнейшем интернет-ресурсе "Тупичок Гоблина" www.oper.ru хозяину сайта часто задают вопросы про СССР: Все ли покровы сорваны с истории нашей страны? Правду ли говорят по телевизору? Как жилось в Стране Советов? Сколько миллионов младенцев сожрал лично Сталин? Каковы истинные масштабы преступлений кровавой гэбни? Что такое советская интеллигенция и какова ее роль в развале страны? Кто такие малолетние дебилы? Советский Союз был сверхдержавой, хорошие мы при этом или плохие?
По этим и другим животрепещущим темам Дмитрий ГОБЛИН Пучков проводит разъяснительную работу.


Книга дельная, по моральным предпосылкам с "Авантюрой" схожая, к прочтению рекомендуемая.

Посмотрел "Тараса Бульбу". Поздравляю режисёра Бортко с уничтожением ещё одного литературного произведения. Так он скоро до "Войны и Мира" дойдёт.
Просто Конан-Разрушитель какой-то.  >:(

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 06.04.2009 14:16:35
Посмотрел "Тараса Бульбу". Поздравляю режисёра Бортко с уничтожением ещё одного литературного произведения... Просто Конан-Разрушитель какой-то.  >:(

Неправда - с текстом книги обошлись крайне бережно: НИЧЕГО не добавили и мало что сократили. Фильм получился замечательный и очень достойный. Все актеры на месте, Ступку не люблю, но здесь он выложился как никогда (может, раньше ему просто нечего было играть?) И юдофобию никуда не дели и не загримировали. И поляки показаны достойными противниками, а не полудурками. И сценарий написан так, что те, кто Бульбу не читал или не помнят, понимают все - и исторические детали, и атмосферу, и как на Сечи оказались жиды и чем там занимались и т.д. и т.п. Когда на площади Остап кричал "Батьку!", а Тарас - "Слышу, сынку!!" - полкинозала пробило абсолютно. А сцена того, как казаки ныряют на конях в реку вообще потрясающая - что-то я до этого никогда такого не видела. Работа каскадеров выше всяких похвал. А как лошади горят от смолы, льющейся со стен крепости! Тоже никогда такого не видела раньше. Моя оценка Бортко - твердая и безусловная пятерка!

Цитата: Крыша от 07.04.2009 05:41:16
Неправда - с текстом книги обошлись крайне бережно: НИЧЕГО не добавили и мало что сократили. Фильм получился замечательный и очень достойный. Все актеры на месте, Ступку не люблю, но здесь он выложился как никогда (может, раньше ему просто нечего было играть?) И юдофобию никуда не дели и не загримировали. И поляки показаны достойными противниками, а не полудурками. И сценарий написан так, что те, кто Бульбу не читал или не помнят, понимают все - и исторические детали, и атмосферу, и как на Сечи оказались жиды и чем там занимались и т.д. и т.п. Когда на площади Остап кричал "Батьку!", а Тарас - "Слышу, сынку!!" - полкинозала пробило абсолютно. А сцена того, как казаки ныряют на конях в реку вообще потрясающая - что-то я до этого никогда такого не видела. Работа каскадеров выше всяких похвал. А как лошади горят от смолы, льющейся со стен крепости! Тоже никогда такого не видела раньше. Моя оценка Бортко - твердая и безусловная пятерка!

Не совсем.Особенно в смысле юдофобии. Тарас оставил в живых из всех сичевых жидов одного Янкеля и то приказал следить чтоб не убёг. речь которую Бульба толкает в начале фильма у Гоголя говорит не он. Ну и сцена с казнью Остапа целиком и полностью содрана из "Храброго сердца". Музыка спёрта из "Огнём и мечём".Ну и напрягает засилье в фильме польских крылатых гусар .Такое впечатление , что другой кавалерии у Польши просто нет.
Работа каскадёров у нас всегда была хорошей и это не заслуга режиссёра, а вот постановка боёв просто отвратительная.
Фильм безусловно является хорошей пропагандой ,но это не Гоголь.
Хотя одна фраза пришлась очень кстати - "Польские магНАТЫ тычат нам в морду своими ЖЁЛТЫМИ САПОЖИЩАМИ"

Третья книга "Проект Россия. Третье тысячелетие."

Качать здесь:
http://www.krahdollara.ru/

По многочисленным советам прочитал Глеба Боброва "Эпоха Мертворожденных" и Федора Березина "Война 2010.Украинский Фронт".
Для начала хотел бы поблагодарить тех, кто советовал "Эпоху Мертворожденных". Книга эмоционально очень сильная, написана хорошим русским языком, приятно отличается хорошим знанием автором военно-технических вопросов, причем не только отечественных, но и зарубежных. Без мелких ляпов и тут не обошлось, к примеру, один дивизион С-300, кстати неизвестно каких, вряд ли в состоянии "приземлить" всю авиацию НАТО, даже если он размещен в Артемовске, но общее впечатление просто великолепное.
Чего нельзя сказать о второй книге. Это просто за всякими гранями. Начать хотя бы со стиля и языка. У каких Пелевиных-Бушковых Березин научился так писать по-русски? Очень хочется взять табуретку потяжелее и бить этому человеку в морду, приговаривая "Не пиши, сука, ничего кроме докладных и кляуз! На этом языке писали Гоголь, Пушкин, Достоевский, Чехов, Бунин, Булгаков и не тебе его поганить своим графоманством!" Про такие мелочи, как пулемет калибра 14,7 мм. или БМП-80 даже и говорить не хочется.
В общем, хочется посоветовать камрадам: Боброва прочитайте обязательно, не пожалеете, а на Березина не тратьте свое время и деньги - не стоит того.

Цитата: Kemel от 11.04.2009 01:37:38
По многочисленным советам прочитал Глеба Боброва "Эпоха Мертворожденных" и Федора Березина "Война 2010.Украинский Фронт".
Для начала хотел бы поблагодарить тех, кто советовал "Эпоху Мертворожденных". Книга эмоционально очень сильная, написана хорошим русским языком, приятно отличается хорошим знанием автором военно-технических вопросов, причем не только отечественных, но и зарубежных. Без мелких ляпов и тут не обошлось, к примеру, один дивизион С-300, кстати неизвестно каких, вряд ли в состоянии "приземлить" всю авиацию НАТО, даже если он размещен в Артемовске, но общее впечатление просто великолепное.
Чего нельзя сказать о второй книге. Это просто за всякими гранями. Начать хотя бы со стиля и языка. У каких Пелевиных-Бушковых Березин научился так писать по-русски? Очень хочется взять табуретку потяжелее и бить этому человеку в морду, приговаривая "Не пиши, сука, ничего кроме докладных и кляуз! На этом языке писали Гоголь, Пушкин, Достоевский, Чехов, Бунин, Булгаков и не тебе его поганить своим графоманством!" Про такие мелочи, как пулемет калибра 14,7 мм. или БМП-80 даже и говорить не хочется.
В общем, хочется посоветовать камрадам: Боброва прочитайте обязательно, не пожалеете, а на Березина не тратьте свое время и деньги - не стоит того.

Прежде чем сразу ругать Березина,прочитайте к примеру "Пепел". Только по смыслу , а не по стилю. Стиль у него действительно ,того, не очень. Только не Бушковский , а Шитовский.

Уголок наглядной антиоранжевой агитации:
(документальные фильмы на rutube)
ЗАПАДня
Технология современного переворота
революция.com
Необъявленная война
Окаянные дни

Цитата: martynЯ предлагаю не засорять нормальную ветку "Украина и украинско-российские отношения"...

"Украинская" ветка как раз и предназначена для политических дискуссий.
Один вопрос: Вы на Солженицина и "Покаяние" так же реагировали?
Вот-вот!
Я уже высказал свою точку зрения и, сорри, дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной. Кроме того, пока Россию на оранжевые сказки не купили, тема фильма - это чисто украинская проблема.
А насчет критики самой "ЗАПАДни" рекомендую посмотреть отзывы о фильме с украинской файловой сети UAGET

Цитата: Марсианин от 11.04.2009 12:46:44
"Украинская" ветка как раз и предназначена для политических дискуссий.
Один вопрос: Вы на Солженицина и "Покаяние" так же реагировали?
Вот-вот!
Я уже высказал свою точку зрения и, сорри, дальнейшую дискуссию считаю нецелесообразной. Кроме того, пока Россию на оранжевые сказки не купили, тема фильма - это чисто украинская проблема.
А насчет критики самой "ЗАПАДни" рекомендую посмотреть отзывы о фильме с украинской файловой сети UAGET

Я тоже закрываю дискуссию, предлагаю подумать над тем, что многие кто первым посмотрит Западню, остальное смотреть не будет. Мне повезло, её я посмотрел после "Необъявленной войны".
из приведенных комментариев по Вашей ссылке:
"я помню что такое СССР, и видел ЕС, то что в этом фильме многие факты
вывернуты на изнанку - факт, и то что при СССР не все было совсем
плохо тоже факт."
Резюме- на редкость примитивная пропаганда, которая может подействовать только на тех, кто смотрит мир вне родного города в телевизоре.