Цитата: bormotolog от 16.08.2017 00:38:52это вы зря. Когда-то давно даже на их канале (вроде National Geographic) в фильме о войне с джапами, признавали - не будь ядерных бомбардировок, война на территории самой Японии могла бы растянуться на неопределённый срок с неисчислимыми потерями для мерикашек.
Корейская и последвовашая за ней Въетнамская война как бы подтверждают даный тезис. На своей территории "азиаты", как вы их пренебрежительно назвали, действуют фанатично и эффективно. Временные неудачи не влекут за собой отказа от противостояния, как сделали бы "просвещённые" еврогейцы или пиндосцы.
В общем, аккуратней надобно бы со штампами.
Цитата: SBeaR от 16.08.2017 02:00:50Банальное оправдание бомбардировок.
Война бы закончилась точно так же, как и закончилась. СА к тому времени уже утилизировала миллионную Квантунскую армию, захватила Сахалин и Курильские острова. Сделала она это буквально за месяц. Как долго в такой ситуации бы подержалась Япония в случае советского десанта на столичные острова?
У императора попросту не было другого выхода, кроме капитуляции.
Не вступи СССР в войну с Японией, потери у американцев были бы наверно и правда огромными, только вот сомневаюсь, что ядерные бомбардировки бы вынудили Японию капитулировать. Сожженный Токио ведь не вынудил.
Цитата: dmitriк62 от 16.08.2017 08:39:17Помедли джапы с капитуляцией ещё недельку – и Хоккайдо был бы уже наш.
Так что очень жаль, что японский самурайский дух оказался таким слабым на поверку...
Скрытый текст
Цитата: Советчик от 15.08.2017 12:41:28О Вьетнаме читать так же смешно. "Аллея МиГов".... Не слышали такого термина?
Цитата: bormotolog от 16.08.2017 21:13:30Хороший текст.
Но в исходном сообщении речь была не о том. Было о способности джапов пустить американской кровушки. Насколько помню, наши не собирались захватывать Токио и вообще окупировать основную территорию Японии.
Вот и всё, собственно говоря.
ЦитатаСтратегический план кампании укладывался в рамки 1945 года, а его реальный расчет отличался заметным изяществом, насколько, конечно, это слово применимо к боевым действиям. Взгляните на карту. Перед вами — неправильный, вдавшийся резко на север многоугольник, именовавшийся Маньчжурией. Если бы наши войска начали сдавливать расположенную в нем Квантунскую армию с нескольких сторон, последняя, отходя назад, затянула бы оборону, постепенно уползая в Корею или в Китай. В Токио как раз мечтали об этом. Наши западные союзники по войне в свою очередь не возражали бы, чтобы освободителями азиатских территорий, оккупированных японцами, оказались бы одни англо-американские войска. Стремительный же разгром Квантунской армии приводил к срыву всех подобных расчетов. Нельзя забывать также, что быстрая победа над Квантунской армией сберегала сотни тысяч человеческих жизней в связи с сокращением сроков войны. Одним словом, стратегия «удава» была нам ни к чему.Скрытый текст
ЦитатаМаньчжурия и в самом деле к началу 1945 года представляла собой весьма внушительный военно-промышленный комплекс. Например, в 1944 году здесь было выплавлено 2,5 млн. тонн чугуна (в Японии — 2,7 млн. тонн), 1,3 млн. тонн стали в слитках (при выплавке в целом по империи 5,9 млн. тонн). В Маньчжурии размещалось 55% всех японских мощностей по выработке синтетического горючего. Военная промышленность Маньчжурии и Кореи могла обеспечить миллионную армию вооружением, снаряжением, боеприпасами и техникой почти полностью (не производились только бомбардировщики и тяжелая артиллерия){5}.Скрытый текст
Цитата: bormotolog от 16.08.2017 00:38:52это вы зря. Когда-то давно даже на их канале (вроде National Geographic) в фильме о войне с джапами, признавали - не будь ядерных бомбардировок, война на территории самой Японии могла бы растянуться на неопределённый срок с неисчислимыми потерями для мерикашек.
Корейская и последвовашая за ней Въетнамская война как бы подтверждают даный тезис. На своей территории "азиаты", как вы их пренебрежительно назвали, действуют фанатично и эффективно. Временные неудачи не влекут за собой отказа от противостояния, как сделали бы "просвещённые" еврогейцы или пиндосцы.
В общем, аккуратней надобно бы со штампами.
Цитата: дон Чунита от 30.09.2017 11:59:07Ну, вот зачем это? Во-первых, долбили вечную мерзлоту всей страной, включая украинцев. Во-вторых, большинство жителей РСФСР тоже жили не вечной мерзлоте, а на территории, если не с абрикосами, то с вишнями точно
Цитата: дон Чунита от 30.09.2017 11:59:07Ну, вот зачем это? Во-первых, долбили вечную мерзлоту всей страной, включая украинцев. Во-вторых, большинство жителей РСФСР тоже жили не вечной мерзлоте, а на территории, если не с абрикосами, то с вишнями точно
Цитата: дон Чунита от 30.09.2017 19:13:33Да нет, человек написал как раз про РСФСР, а не про всю страну в целом. Выделил из единой страны одно (пусть и наиболее значимое административное образование) и начал утверждать его исключительность. Типа, кто родился в РСФСР - тот герой, а кто родился в других республиках - чмошник, потому что в РСФСР был Крайний Север.
По мне так, это та же степень умственной недостаточности, как и у тех, кто заявляет, что было 4 Украинских фронта, и ни одного Российского. Любой нормальный человек понимает, почему фронты так назывались, но есть же дебилы, которые из этих названий делают вывод об исключительности украинцев. А чем отличает аналогичный идиот, считающий, что, поскольку Крайний Север административно относился к РСФСР, то все проживавшие в РСФСР обладали исключительным героизмом и трудолюбием?
Цитата: дон Чунита от 30.09.2017 19:13:33Да нет, человек написал как раз про РСФСР, а не про всю страну в целом. Выделил из единой страны одно (пусть и наиболее значимое административное образование) и начал утверждать его исключительность. Типа, кто родился в РСФСР - тот герой, а кто родился в других республиках - чмошник, потому что в РСФСР был Крайний Север.
По мне так, это та же степень умственной недостаточности, как и у тех, кто заявляет, что было 4 Украинских фронта, и ни одного Российского. Любой нормальный человек понимает, почему фронты так назывались, но есть же дебилы, которые из этих названий делают вывод об исключительности украинцев. А чем отличает аналогичный идиот, считающий, что, поскольку Крайний Север административно относился к РСФСР, то все проживавшие в РСФСР обладали исключительным героизмом и трудолюбием?
Цитата: дон Чунита от 30.09.2017 19:52:54На всех. Иначе бы не было никакой империи
Цитата: radson11 от 30.09.2017 20:14:58Вы ЛЖЕТЕ.
Империи всегда и везде формировались и держались на становом-основном народе/этносе/группе людей.
Именно они выстрадали ее,вынесли на своем хребте и полили своей кровью
Цитата: Таф от 30.09.2017 19:43:29«если в дивизии менее 60% русских, её надо расформировывать – она небоеспособна». Фраза приписывается Ованесу Хачатуровичу Баграмяну. Маршалу Советского Союза. Возможно, армянин что-то понимал в народах окраин Империи.
…
Цитата: Luna от 30.09.2017 20:25:35Один из признаков империй - полиэтничность при доминирующем этносе. Но это не значит, что остальные не лили кровь и пр. Иначе это если и Империя, то колониальная (Франция, Португалия, Испания и т.д.).
Россия таковой никогда не была.
Цитата: Luna от 30.09.2017 20:32:06А у Ермака были только русские?
Цитата: Luna от 30.09.2017 20:39:21Так и я о том же.
И оставляем за скобками, что в его времена не было никакой РИ.
Цитата: radson11 от 30.09.2017 20:57:17В школу. Изучать реальные вещи. И разницу между де-факто и де-юре.
Цитата: radson11 от 30.09.2017 20:57:17В школу. Изучать реальные вещи. И разницу между де-факто и де-юре.
ВКМ со времен Ивана 3 БЫЛО ИМПЕРИЕЙ. Де-факто. С включением в свой состав Касимова, вассальной Казани,обнорских и обских князей. Вассалитета Вятки и Перми...
А уж при Иване 4 офицальное название было "Московское царство Русского государства",что и де-юре говорило об империи.
Цитата: Observer 07 от 30.09.2017 19:23:07Вопрос на засыпку - на ком держалась Российская Империя и СССР?
Попробуйте ответить на этот несложный вопрос и остальные вопросы отпадут сами собой.
P.S. Трагедия заключается в том, что аборигенам окраин дали все и ничего не спрашивали взамен. А когда ничего не требуют, то окраинцы как правило хамеют. Некоторых аборигенов даже ссать стоя научили, и при этом от них никакой благодарности.