Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 22.02.2025 09:54:02Я могу только сказать как это вижу я. Турнира в идеалистическом понимании социальных теорий нет и быть не может. Как нет турнира скажем между прокариотами и эвкариотами. И что бы о себе человек не воображал, его судьба как вида зависит исключительно от природных законов, которых мы может и не понимаем, но вот результаты их действия видны прекрасно. Не существует никакого судьи, который бы следил за правилами и выписывал наказание. Теория Манилия просто продвинута чуть дальше Богов Азбучных Истин, но опирается на те же принципы.

• +0.14 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 10:05:20Иначе всё это порой выглядит как первушечный бред: Заратуштра не велит обижать бритых и обрезанных, это древняя заповедь, нарушать которую тяжкий грех. А почему? Древняя мудрость, колхозный олух, древняя мудрость!!!
Имхо

• +0.32 / 11
• • 11

Цитата: footuh от 21.02.2025 22:37:42.....................

Так в Британии оформилась династия Виндзоров - единственная не привязанная к европейским историческим ленам в британской истории. Так что в Аушвиц могли попасть именно Виндзоры, ибо Ганноверские к тому времени - сто лет как закончились. (Это не помешало Виндзорам числить свой род - через графа Кента именно от Софьи Ганноверской, от которой и тянется вся вот эта - засада.) И пока именно Виндзоры все еще правят Британией.

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: Дон Чебуран от 22.02.2025 10:00:26Вы прям фильм про сойку персмешницу персказываете.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Ale_Khab от 22.02.2025 10:00:03У Четвёрки речь идёт о мордобое в первую очередь.
Я, как представитель Трёшки, озаботился бы в первую очередь призовым фондом, продажей билетов на турнир и прочими приятными финансовыми делами.
Первуха будет баллады слагать-распевать, всякие при погонах, народ строить, мускулистые крестьяне друг другу челюсти крошить за мелкий прайс...
Турнир - наваристая штука.

• +0.20 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: Ale_Khab от 22.02.2025 10:13:09Просто у кого-то пямять аквариумной рыбки.
Как у Первухе не относись, она необходимая часть общества. Накопление и передача знаний через тысячелетия. 
Была бы не нужна - её бы не было.

• +0.07 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: Senya от 22.02.2025 09:54:02Я могу только сказать как это вижу я. 

• +0.45 / 13
• • 13

Цитата: Talagai от 22.02.2025 10:13:55Интересно, что первые сыновья Виктории именовались Саксен-Кобург-Готскими, по роду ее принц-консорта. Но сыновья Елизаветы 2 по тому же принципу Глюксбургами не стали, а с самого начала так и оставались Виндзорами.

• +1.06 / 40
• • 40

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 10:19:37И я с этим даже не пытаюсь спорить. Вопрос: есть ли рациональные аргументы? Ну хоть какие-нибудь?

• +0.28 / 9
• • 9

Цитата: footuh от 22.02.2025 10:52:43Она сама по маме Саксен-Кобург-Готская. И так как настоящий папа у нее итальянский учитель музыки - гемофилик (итальянский в том же смысле что и русский или польский, или американский), ее не хотели брать замуж. В итоге она могла выбирать лишь из двух кузенов - тюрингского или бельгийского и оба при том были Саксен-Кобурги (Очень часто близкородственные браки случались вовсе не потому - почему многие думают). (При этом тюрингский был беден, а бельгийский с кукухой протекшею, решили что бедность не порок, в отличие...).

• +0.21 / 9
• • 9

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 10:18:18Не, я не против. И вполне докускаю, что туп как пробка поэтому каких-то сложных вещей, понятных остальным участникам дискуссии, не улавливаю. Тем не менее внятной аргументации ни от кого пока так и не услышал. И ещё раз - я не кровожадный монстр, зафиксированный на идее уничтожения британии. Честно, мне всё равно. Но, если уж мы вытянули СВО, экономика не развалилась, а вся европа, включая бритых не переставая ср..т кирпичами, считаю целесообразным это как-то использовать. Выгода! Бритые должны быть нам полезны и тогда, может быть, мы будем слушать исключительно Манилия. 
Всё остальное - в пользу бедных. Британию поймали со спущенными штанами, невнятно мычающую что-то о том, что обижать их никак нельзя. Ну бред же?
Имхо

• +0.31 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Ale_Khab от 22.02.2025 11:17:58Мы говорим не о Британии-острове, а о Британской Империи.
Капиталы и активы этой империи раскиданы по всему миру.
Сядьте и распишите план на ближайшие четверть века по разрушению БИ и овладения её активами.
Одним из результатов этого плана будет то, что ваши дочки и внучки пойдут, в лучшем случае, четвёртыми жёнами к таджикам.
А сыны и внуки, те, что не потонули в морских десантах, будут трахать канадских и австралийских индюшек и азиаток, превращаясь в невозвратный в Россию актив.
Вам такая победа нужна?

• +0.15 / 8
• • 8

Цитата: Ale_Khab от 22.02.2025 11:17:58Мы говорим не о Британии-острове, а о Британской Империи.
Капиталы и активы этой империи раскиданы по всему миру.
Сядьте и распишите план на ближайшие четверть века по разрушению БИ и овладения её активами.
Одним из результатов этого плана будет то, что ваши дочки и внучки пойдут, в лучшем случае, четвёртыми жёнами к таджикам.
А сыны и внуки, те, что не потонули в морских десантах, будут трахать канадских и австралийских индюшек и азиаток, превращаясь в невозвратный в Россию актив.
Вам такая победа нужна?

• +0.27 / 14
• • 13
  • 1

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 10:05:20НО. Во главе угла стоят наши национальные интересы и практические выводы, имеющие ценность для выстраивания эффективной стратегии. Повторюсь. Наши национальные интересы, а не некая "древняя мудрость", которую никто не может внятно артикулировать. 

• +0.87 / 30
• • 30

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 10:19:37И я с этим даже не пытаюсь спорить. Вопрос: есть ли рациональные аргументы? Ну хоть какие-нибудь?

• +0.31 / 7
• • 7

Цитата: Senya от 22.02.2025 11:46:10.
"А теперь вопрос"^тм
Кто из подключившихся к требованиям крестового похода против Великобритании дочитал хотя бы до второго пункта, не говоря уже про третий?

• +0.53 / 18
• • 18

Цитата: Senya от 22.02.2025 11:46:10Каждая квадра в государствах, включая запрещённые выдаёт за национальные интересы  то, что соответствует их квадральным ценностям, при этом внятно артикулировать может только Первая. Но при этом тоже ссылается на некую древнюю мудрость, потому что другого обоснования у них нет.
Но у меня вообще-то другой вопрос созрел, может даже кто-нибудь сможет на него ответить.
В фундаменте обсуждения лежат три постулата.
1). Зоны Рака и Козерога взаимно недоступны друг для друга.
2). Между ними лежат зоны Овна и Весов (условно, изначально их не было), которые доступны обоим основным акторам и основные акторы доступны для них.
3). Борьба Раком и Козерогом заключается в получении контроля над Овном или Весами и натравливании его на оппонента в дальнейшем.
"А теперь вопрос"^тм
Кто из подключившихся к требованиям крестового похода против Великобритании дочитал хотя бы до второго пункта, не говоря уже про третий?

• +0.23 / 20
• • 15
  • 5

Цитата: домоседун от 22.02.2025 11:43:46"ИМПЕ́РИЯ (от лат. imperium – власть, гос­под­ство), 1) в ши­ро­ком зна­че­нии – об­шир­ное, мо­гу­ще­ст­вен­ное го­су­дар­ст­во, вклю­чив­шее в свой со­став (не­ред­ко пу­тём за­вое­ва­ний) тер­ри­то­рии др. стран и на­ро­дов."И что же за государство такое, раскиданное по всему миру?
А если вы понимаете под БИ некую сетевую мафиозную структуру по всему миру, то разрушают такие структуры совсем не морскими десантами.
Паутина без паука - просто пыльные лохмотья.

• +0.44 / 16
• • 14
  • Флуд   2

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 11:55:57Как-то странно дискуссия складывается.
Удар по России британскими "Шторм Шэдоу" или "Гарпун" это уже агрессия или ещё нет? 

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 11:55:57Зона стрельца, вроде как, ближе к Козерогу. Ну точно до Весов.

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 11:55:57Если бы мы, не дай Бог, СВО не вытянули, что бы было дальше? Была бы жуткая смесь 1917/1991, верно?

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 11:55:57Смущало ли это наших сакральных братьев-островитян в 2022? А в 1917? А в 1991? И что бы в этом случае делали мы? Говорили бы, ну нарушителей правил турнира Боженька накажет.
Честно не понимаю. 

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 11:55:57Давайте в качестве аргумента примем  Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi  и поставим точку. Мы не равны. Им - можно, нам нет. Почему? Потому.
Имхо

• +0.80 / 28
• • 28

Цитата: rat1111 от 21.02.2025 22:23:31Китай умудрился в 2022-2025 люто обосраться и в глазах нашей четвёрки, и в глазах нашей двухи и в глазах нашей трехи. Только украинская первуха на него продолжает наяривать. 
Шит хэппенс. Как говорят людоеды

• +0.29 / 8
• • 8