Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 22.02.2025 12:10:02Снабжение нами деньгами и оружием ИРА это агрессия или нет?
Т.е. недавнее (не позднее 5-6 лет назад) описание, как мы проделали колоссальную дыру в британском бюджете, чем собственно во многом  и вызвано их сегодняшнее печальное положение, уже все забыли? Или специально выбросили из рассмотрения?

• +0.04 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: Ale_Khab от 22.02.2025 12:04:30Все выкрики - завалить БИ - без материально-технического обеспечения - полная х-ня.

• +0.17 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 12:17:03С этим согласен. Когда переходим в конкретику, есть, что обсуждать.

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 12:17:03
Правильно ли я понимаю, что нам ни при каком раскладе не нужны сейчас силовые действия против Британии (только метрополия или вообще любая территория, где ступала нога жентельмена)?
Нам не нужен медийный шум, касающийся этого ни в каком виде?

• +0.84 / 30
• • 30

Цитата: gvf от 22.02.2025 11:55:36"ТарэлЬка и вилЬка пишутся бэз мягкого знака. Понят это нэвозможна, эта нужно просто запомнит".
(с) Грузин на уроке русского языка в грузинской школе)

• +0.26 / 12
• • 12

Цитата: Ale_Khab от 22.02.2025 12:04:30А в каком углу паук прячется? И что из себя представляет это паук?
Существующими у России силами и средствами, в одиночку, победить БИ предпосылок не просматривается.
Моя военная специальность - тыловая, служба горючего. ВУС 640200.
Расчёт топлива на марш, организация заправки, технические средства и пр.
Расчитывать войну - научили. 
И сейчас, практически каждый день, делаю расчёт себестоимости.
Все выкрики - завалить БИ - без материально-технического обеспечения - полная х-ня.
Вопят - провокаторы, возможно, предварительно оплаченые, или просто - простаки, не умеющие в арифметику.
Фу, кака.

• +0.19 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: Luddit от 22.02.2025 12:17:59 
Доставить в Англию сотню ядерных зарядов - посильная задача?

• +0.16 / 6
• • 5
  • Флуд   1

Цитата: Senya от 22.02.2025 12:10:02...
Т.е. недавнее (не позднее 5-6 лет назад) описание, как мы проделали колоссальную дыру в британском бюджете, чем собственно во многом  и вызвано их сегодняшнее печальное положение, уже все забыли? Или специально выбросили из рассмотрения?

• +0.39 / 10
• • 10

Цитата: Senya от 22.02.2025 12:20:56Второе. 

• +0.18 / 6
• • 6

Цитата: Talagai от 22.02.2025 12:23:53"А сол, фасол, антресол пишутся с мягким знаком"(с)

• +0.18 / 6
• • 5
  • Флуд   1

Цитата: new_user от 22.02.2025 12:29:26"Ну было и было"  
классическое же - "Наших бьют" - это другое. оппоненты именно, что пытаются сбить ритмичность движений ВПР такими вот эмоциональными ходами. в итоге кто-то Шеврону насосы разбомбил и это только то, что можно руками пощупать, а уж платежные цепочки или банковские проводки где какие замерли - там видимо своя СВО идет.

• +0.40 / 16
• • 15
  • Флуд   1

Цитата: Orthodox от 22.02.2025 11:55:57Удар по России британскими "Шторм Шэдоу" или "Гарпун" это уже агрессия или ещё нет? 

• +0.10 / 4
• • 4

Цитата: new_user от 22.02.2025 12:29:26"Ну было и было"  
...

• +0.35 / 11
• • 11

Цитата: -=MeXicaN=- от 21.02.2025 10:13:44Тогда есть тема для разговоров. Американцам особо не нужно жёстким способом раздолбать Китай. Им нужно новые опиумные войны устроить. Ничего ж не поменялось, тогда Китай всё наличное серебро саккумулировал, щас трежерис. Да еще и бритиши, правда с левантийской внешностью там завелись. Северные может даже сами будут немного рады, чтобы южных слегка обезжирили. Чисто ради аппаратных телодвижений.

• +0.17 / 4
• • 4

Цитата: Сидор Звездунов от 22.02.2025 10:17:40Фильм не смотрел, но наверное так и есть )))

пользуясь случаем спрошу, есть ли ошибки в  книге Рейнина Г.Р. "Пластическая реальность" и полезна ли вообще ?. Так получилось что заказал ее на озоне )))

З.Ы. Может быть кто то подскажет

• +0.12 / 3
• • 3

Цитата: Senya от 22.02.2025 11:46:10Каждая квадра в государствах, включая запрещённые выдаёт за национальные интересы  то, что соответствует их квадральным ценностям, при этом внятно артикулировать может только Первая. Но при этом тоже ссылается на некую древнюю мудрость, потому что другого обоснования у них нет.

• +0.12 / 8
• • 5
  • 3

Цитата: домоседун от 22.02.2025 13:43:19
Если по простому, то кушать, спать в тепле и доминировать над другими не зависит от принадлежности к квадрам.

• +0.18 / 8
• • 6
  • 2

• -0.07 / 4
• • Флуд   4

Цитата: Ale_Khab от 22.02.2025 14:05:28У простейших и одноклеточных - да.

• +0.29 / 17
• • 15
  • 2

Цитата: Senya от 22.02.2025 11:46:10В фундаменте обсуждения лежат три постулата.
1). Зоны Рака и Козерога взаимно недоступны друг для друга.
2). Между ними лежат зоны Овна и Весов (условно, изначально их не было), которые доступны обоим основным акторам и основные акторы доступны для них.
3). Борьба между Раком и Козерогом заключается в получении контроля над Овном или Весами и натравливании его на оппонента в дальнейшем.

Цитата: Senya от 22.02.2025 11:46:10
"А теперь вопрос"^тм
Кто из подключившихся к требованиям крестового похода против Великобритании дочитал хотя бы до второго пункта, не говоря уже про третий?

• +0.27 / 7
• • 7

Цитата: домоседун от 22.02.2025 14:35:07Бахни по этим центрам образования и нет матки, нет и Британской империи. Какое-то время "рабочее тело" этой Империи еще подрыгается, но без матки нового расплода кранты однако.
У нас вот в другом месте "коллективная матка", где-то в США в третьем. 
Но вот именно БИ очень даже уязвима в сегодняшних реалиях на предмет своего выживания и существования.

• +0.18 / 8
• • 7
  • Флуд   1