Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
23.4 M
17.6 K
53.8 K
|
|---|
|
|
Сизиф
|
| 13 дек 2024 в 00:33 |
Цитата: _Axbln_ от 12.12.2024 19:58:10Приветствую со-форумчан!
Коллекция Роликов YouTube-канала Александра Эрдимтовича Башкуева
Практика: каталог роликов сами ролики книги выложенные на ГАСкрытый текст
Цитата: Эг от 02.03.2025 21:51:23Камрады, всем привет!
Я сконвертировал ролики глубокоуважаемого Александра Эрдимтовича в MP3 и решил с вами поделиться. Мне лично удобнее слушать их, как аудио-книгу, так как плееры аудиокниг запоминают текущую позицию, а так же при необходимости можно легко отмотать назад. Возможно, кому-то из вас это тоже пригодится.
Скрытый текст
Лежит на яндекс.диске:
https://disk.yandex.ru/d/R8qawNahdvLvNg
Присоединяюсь к благодарностям к _Axbln_, собравшем исходную коллекцию видео.
|
|
| Сообщение № 7338402 |

Цитата: Bugi от 03.04.2025 11:23:38Экспорт - штука хорошая. Но конкурировать с тем же Китаем при экспорте танков нам гораздо проще, чем при экспорте легковых автомобилей потребительского класса.Ну это не повод поднять лапки везде где высокая конкуренция. Китайцы жмут нас не только в автопроме. Автопром даёт массу рабочих мест. Производство запчастей, бензина, масел, всяких спреев для чистки стёкол, прочей мелочёвки, сервиса и ремонта, мойка, продажи самих машин и бензина, масел, запчастей, спреев. Людей надо куда то работать устраивать, а не на пособия сажать. Это также приводит и к росту качества технического персонала. Ну и качество машин будет подтягиваться. Не только китайцы, но и японцы когда-то считались откровенным говном. Но упорство и труд всё перетрут.

Цитата: Born Rules от 03.04.2025 11:45:04Автопром даёт массу рабочих мест. Производство запчастей, бензина, масел, всяких спреев для чистки стёкол, прочей мелочёвки, сервиса и ремонта, мойка, продажи самих машин и бензина, масел, запчастей, спреев. Людей надо куда то работать устраивать, а не на пособия сажать.Трижды начинал писать ответ, и каждый раз терял мысль.

Цитата: footuh от 02.04.2025 20:36:39...Доброго, а если все в их руках (и, видимо, так оно и было прежде) - нельзя ли тогда уточнить, на что же сии ПП рассчитывали, особенно те что в европах, типа какова была положительная для них гипотеза при столь недружественных действиях в обозначенный 3-х летний период?
Вот я и думаю, а какой из этих двух вариантов все-таки вероятнее? Особенно если учесть, что все в руках этих самых ПП, которым реально придется стреляться/выбрасываться из окна во втором случае.

Цитата: Konstnt от 03.04.2025 12:51:49Доброго, а если все в их руках (и, видимо, так оно и было прежде) - нельзя ли тогда уточнить, на что же сии ПП рассчитывали, особенно те что в европах, типа какова была положительная для них гипотеза при столь недружественных действиях в обозначенный 3-х летний период?

Цитата: Aurigae от 03.04.2025 00:44:00Я тут пока чаи гонял вдруг вспомнил как книжку про монголов читал. Так там байка была, а может и не байка.Меняется оружие, Пётр 1 массово не скупал монгольские луки со стрелами, и сейчас не будет скупки танков, чтоб с ЗОП пострелять, когда можно купить массу пикапов/багги с дронами, которые поэффективней будут
Вряд ли что то сильно с тех времен изменилось. Кто то предпочтет сдохнуть в обнимку с мешком золота, а кто то с этим мешком будет метаться где бы по - безопаснее притулиться.
А воевать будут чем попало и по большей части своим. Кто может конечно хоть что то свое сделать.
Вряд ли мы увидим какую то мега скупку оружия.

Цитата: footuh от 02.04.2025 20:36:39Например для меня важнее то, что какая--то из "тяжелых" планет меняет свой знак, или то, что куча ПП влетит на многие миллиарды, если до середины этого года не выкупит у нашего правительства свои былые активы.Вопрос немного не по теме, но давно хотел спросить. А Петера Фридриха Людвига Ольденбургского, именуемого не иначе как Петер I, можно отнести к ПП? Или, исходя из его реальных действий, он все же больше "привязан к земле" и к оным не относится? Из прочитанного у меня сложилось впечатление, что пропорция меценат/ПП у него составляет 70/30.

Цитата: Andranik65 от 03.04.2025 13:24:24Вот отпишусь по своему заказу. Сделал 13го, 25 издательство отправило из Питера, вчера (2 апреля) прибыло в Луганск. И даже извещение на дом доставили... По сравнению с 2021 годом, когда почта от нас в Москву шла 35-40 дней, колоссальный прогресс. Но больше всего меня удивила работа Почты РФ в Луганске. По сравнению с Краснодаром. Всё очень быстро, чётко и оперативно, минимум бюрократии, никаких тебе СМС-ок или штрих-кодов, заполнения бумажек - расписался в списке бандеролей и всё! Ну и скорость доставки в такой сложный регион, который таки не совсем Россия, впечатляет.По сравнению с Краснодаром? Где достаточно зайти в пустое отделение, очередей нет, показать код на телефоне и уйти с посылкой? Нигде расписываться не надо))))))))))
Когда делал заказ - больше всего опасался, что доставка займёт дней 40-50, и я не смогу получить... Был приятно удивлён.
Цитата: Bиктор от 03.04.2025 13:23:23Что Россия проиграет на поле боя и они всё вернут с процентамиСложно поверить, что этот сценарий всерьез рассматривался, все ж не дураки - я так понимаю что именно эти товарищи не одну собаку съели на том как конвертировать в том числе и исторический контекст в значимый гешефт, да еще не очень привлекая внимание, а тут такой про%&

Цитата: Старгородский от 03.04.2025 13:56:38По сравнению с Краснодаром? Где достаточно зайти в пустое отделение, очередей нет, показать код на телефоне и уйти с посылкой? Нигде расписываться не надо))))))))))Вы в другом Краснодаре живёте... Наше 58 отделение - это ужас без конца... Почта в Энеме - полный абзац....

Цитата: gvf от 03.04.2025 11:32:12Продажа вивт это не столько рынок в общем смысле сколько зоны влияния. Военная техника сама по себе бесполезна, это комплекснве контракты включающие обучение, обслуживание, ограничения, расходники и проч.Все верно. Но тут еще не надо забывать одну маленькую деталь. Зон влияния не так много и потенциальный покупатель всегда в первую очередь думает, а против кого ему придется воевать. Причем это понимают все и тут, как бы, он играет в открытую. Поэтому купив технику у одного продавца, он тут же может получить сообщение от другого, типа ты не охренел.
Цитата: gvf от 03.04.2025 11:32:12Можем ли мы продать ну скажем таиландцам су-50... ну в принципе можем, а нафига? у нас далеко не каждый летчик в состоянии его полностью освоить, в первую очередь по уровням нагрузок, а тайцы ребята хлипкие.Касательно нашей авиационной техники, ее преимущество совсем не в перегрузках. Те времена когда кто выдерживает бОльшие нагрузки тот и ас (т.к. тупо не вырубается при перегрузках), канули в лету. Сейчас важны 2 фактора, это как можно раньше обнаружить противника (т.е. характеристики собственной РЛС или целеуказания от внешней) и чтоб была ракета способная достать на этом расстоянии (с учетом того, что противник сверкая пятками бросится на утек). Противоракетные маневры, РЭБ и т.д. тоже важны, но сути это не меняет. Причем при всем при этом, это должен быть не специализированный самолет перехватчик типа МИГ-31 с офигенной и дорогущей на то время РЛС, а самолет универсальный. Ну а если он еще под чутким руководством Сергея Леонидовича может вытворять такие чудеса в воздухе, то и продать его намного легче. Это ведь только обыватель со стороны спросит "Как вы там летали, как вы там кувыркались" (ц). Те кто немножечко в теме, за каждой фигурой видят запас мощности, надежность, тяговооруженность и т.д.

Цитата: Aurigae от 03.04.2025 12:31:53Вообще, странный разговор про экономику на ВПК.Вау, а нас на неметчине читают:
Просто можно взять и посчитать.
Тойота делает что то в районе 9кк машин в год. Машины стоят десятки тысяч, танки миллионы.
Чтобы жить на продажу танков надо делать и продавать десятки тысяч танков в год.
Где тот покупатель, который у нас всё это купит?
В реальности делать лопаты и продавать , выгоднее чем делать танки и продавать.
В реальности выгоднее и проще продать лопаты и на полученные деньги сделать танки. Более того танков с продажи лопат можно сделать больше,чем с продажи танков.
Продавая лопаты можно жить лучше, чем продавая танки, при этом еще и деньги на танки останутся.
Думаю все же поняли что я под лопатами имел в виду товары гражданского потребления? D
Цитата: Максим Н. от 03.04.2025 15:11:27Вау, а нас на неметчине читают:Национализация убытков.
https://rg.ru/2025/0…ytkov.html
Концерн Porsche рассматривает возможность вновь начать выпускать танки и оружие. Об этом пишет Europäische Sicherheit und Technik.
Цитата: Bugi от 03.04.2025 11:23:38Экспорт - штука хорошая. Но конкурировать с тем же Китаем при экспорте танков нам гораздо проще, чем при экспорте легковых автомобилей потребительского класса.У многих людей старшего поколения до сих пор в голове есть ментальный образ страны времен Советского Союза, то есть, огромной страны с большим населением. Которая была самодостаточной и производила весь ассортимент товаров для потребления. Качество конечно было не очень, но даже семейные трусы мы шили сами.
Цитата: Жамбын от 03.04.2025 13:24:54Меняется оружие, Пётр 1 массово не скупал монгольские луки со стрелами, и сейчас не будет скупки танков, чтоб с ЗОП пострелять, когда можно купить массу пикапов/багги с дронами, которые поэффективней будутПравильно, дроны стали раходником, типа снарядов. Их нужны миллионы. Нужны одноразовые тихие электрические машины, с высокой проходимостью, чтобы быстро перемещаться на фронте. Вот это и надо делать. И у нас есть практический опыт, которого просто нет ни у китайцев, ни у корейцев или японцев.
Цитата: ps_ от 03.04.2025 16:00:21ментальный образ страны времен Советского СоюзаВот именно образ. В реале же даже машин не могли сделать достаточно , а новый грузовик проектировали аж 25 лет.

Цитата: Andranik65 от 03.04.2025 14:38:56Вы в другом Краснодаре живёте... Наше 58 отделение - это ужас без конца... Почта в Энеме - полный абзац....Это мое, родное 58-е отделение, так что попрошу )))))))))

Цитата: ps_ от 03.04.2025 16:07:46Правильно, дроны стали раходником, типа снарядов. Их нужны миллионы.Да, на сегодня так оно и есть. Но дроны достаточно новый вид вооружения и как будет происходить их эволюция до конца непонятно. Существует ненулевая вероятность того, что они окажутся тупиковой веткой развития и всего лишь займут свою небольшую нишу. Например, основные минусы FPV-дронов это не действие на них систем РЭБ (тут как раз все наоборот), а то, что на один вылет условно нужен один операторо/час. Скорострельность же любой САУ на один выстрел условно составляет одна операторо/минута. Также при работе по пехоте эффективность FPV-дронов вскоре заметно снизится. Это произойдет как под штатный калибр АК будет налажен выпуск патронов с дробью. Если у тебя с собой будет отдельный рожок с такими патронами, когда за пару секунд ты успеваешь одиночными создать приличное облако, то прилёты дронов станут малоэффективными. Тут конечно можно с другой стороны добавить ИИ и управлять одновременно сразу несколькими дронами, но все не так однозначно.
Цитата: ps_ от 03.04.2025 16:07:46Нужны одноразовые тихие электрические машины, с высокой проходимостью, чтобы быстро перемещаться на фронте. Вот это и надо делать. И у нас есть практический опыт, которого просто нет ни у китайцев, ни у корейцев или японцев.Тут тоже не все так однозначно и хотелось бы вернуться к предыдущему сообщению о танках. Так вот представитель УВЗ говорит, что меня часто спрашивают, что мол танки уже всё и в городских боях они стали бесполезны. И отвечает, что нет это совсем не так. Когда идет танк, ВСЕ основные силы противника сконцентрированы именно на нем. Не важно из чего в него стреляют, из РПГ или с дрона. Суть в том, что он берет огонь на себя и тем самым спасает не один десяток жизней пехотинцев, которые и осуществляют прорыв. В этом и есть его предназначение и это расходник. Очень дорогой расходник.

Цитата: ВЭВЭ от 03.04.2025 17:18:07Когда идет танк, ВСЕ основные силы противника сконцентрированы именно на нем. Не важно из чего в него стреляют, из РПГ или с дрона. Суть в том, что он берет огонь на себя и тем самым спасает не один десяток жизней пехотинцев, которые и осуществляют прорыв. В этом и есть его предназначение и это расходник. Очень дорогой расходник.Да. А эффективность будет понятна, когда снимут гриф с реальных данных по потерям и причинам. Хотя по опыту современного рассмотрения Великой Отечественной, большинство и после этого будет оперировать в основном мифами, которые красивее оформлены и легче запоминаются.
|
|
| Сейчас на ветке: 75, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 45, Ботов: 27 |
|---|
| Born Rules , Gali39 , footuh |