Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: zdrav от 01.09.2025 15:21:15Разверните вашу мысль подробнее.
В 20 веке в Европе тоже было не густо с ресурсами. Даже скажем, очень бедно было. Румынская нефть не так  чтобы  прямо дармовая была и мощных трубопроводов не было. 
 С чего сейчас им резко станет не хватать ресурсов, если желающих продать задешево - до фига и больше. Тот же Газпром мечтает впарить свой газ европейцам хотя бы по 100$ только чтобы стабильно брали и в больших объемах.

Опять же потребности в сырье у европейцев не только не возросли, а сильно упали, в связи с деиндустриализацией. И вообще стоимость сырья как выяснилось не самый главный фактор в мировой конкурентоспособности. Пример Ливии или Ирака с дармовой нефтью на это прямо намекают. Или Япония с Южной Кореей не имеющие ресурсов вообще как-то процветают.

Сам по себе любой ресурс не даёт преимущества. Важно то, как его его использовать. В Персидском заливе много нефти и газа, однако, собственными технологиями полного цикла его переработки там не владеют. В Африке много очень нужных руд, но опять же промышленная мощь африканских государств не впечатляет. В Индии много людей, но "грозность" индийского воина не вызывает даже улыбки.

До середины прошлого века главным источником энергетики, а в Германии и химии, был уголь. Нефть была необходима, но румынских источников было недостаточно, поэтому, во время Второй Мировой немцы заправляли танки и самолёты бензином в основном полученным из угля, а румынскую нефть пытались переработать в дизтопливо, чтоб заправить подводные лодки. Дефицит нефти для производства керосина привёл к тому, что большая часть построенных Ме-262 простояли на земле. Тем более, что румыны в 1944 вильнули хвостом и перешли на сторону СССР, а других источников нефти у немцев не было.

После войны, примерно в шестидесятых годах, произошёл перевод европейской промышленности на нефть и газ. Рурские шахты закрылись, а технологии переработки угля в химической промышленности оказались растрачены. Восстановить это, наверное, можно, но для этого понадобятся усилия и время. В 19 веке, когда промышленность Германии шла на подъём, это получилось, но получится ли это сейчас, не факт. Слишком большие изменения произошли в послевоенное время. Слишком большой долг висит над европейскими производителями, слишком высокое количество людей в Европе привыкли жить на социальные пособия не давая свой труд взамен. Если из почти 85 миллионов человек в Германии платят налоги и не пользуются социальной помощью только 15, то как заставить трудиться остальные 60? А Германия - локомотив Европы. Экономический рост в Германии и в Европе в целом "отрицательный" - где взять ресурсы и мотивированную рабочую силу?

Для самого лучшего оружия нужны боеприпасы. Боеприпасы - это очень дорого, очень ресурсо и энергоёмко. Где взять ресурсы, если своих нет? Привезти из "дальних стран"? Чудесно! "Волки Дёница" помогли американцам победить Британию в 1941 году. Где гарантия, что мы позволим совершать подобные поставки сейчас? И какая цена будет у этих ресурсов?

Что касается Японии и Кореи, то Япония уже не процветает, а Корея процветает только до тех пор, пока это выгодно её американским хозяевам. Но ЕС попытались сами стать мировым гегемоном, и это не понравилось не столько нам, сколько американцам. И в этом отношении, Байден и Трамп не более, чем "злой" и "добрый" полицейские.

• +0.93 / 31
• • 31

Цитата: Доктор Удмурт от 01.09.2025 04:17:33

А из истории мы знаем, что если европейцев припереть к стенке, то они начинают лезть на восток. Именно так начинали дранг нах остен Алоизыч, Вильгельм 2-й, Наполеон, и я подозреваю даже шведы и поляки в своё время. Так что в плане мира в восточной европе я пессемистичен.

Ну вообще, если переползти за последние 200 лет далее в историю, то европцы в любой не понятной ситуации срались друг с другом.
Для них восток это место где драконы и люди с песьими головами.  А на севере дарк эльдар и Иврайна в обнимку с ктулху.
Так что туда вообще нельзя.

Наоборот,   восток чаще  развлекал запад. Те же сюнну или монголы.  Когда монголы приперли к стенке европу они не пошли на восток, а обосрались и думали что им гнездец.

Не представляю какие проблемы европа может порешать, кроме перенаселения. Можно собрать толпу и отправить, а назад почти никто не вернется, потому что никогда никто не возвращался в большом количестве D

Если же посмотреть как западные страны нафармили свое нынешнее состояние, то это южный Китай, Индия, Африка, Южная Америка. 

Кстати, на сколько я помню, шведский последний рыцарь европы хотел унавозить себе империю , но убился об Петра 1.  
Ну а поляки просто поехавшие были и есть. Почитайте про их сейм и выборы, это какой то угар просто D

• +0.17 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Aurigae от 01.09.2025 19:50:26Ну вообще, если переползти за последние 200 лет далее в историю, то европцы в любой не понятной ситуации срались друг с другом.

Ну вообше ) если переползти за 200 лет  назад - то тогда делили другой пирог, который тогда был жирнее и слаще и более того - уже испечен. Сейчас с ним именно европейцам - не светит, его наиболее "жирные" части сами европейсов под век как кушают.

• +0.16 / 5
• • 5

Цитата: Доктор Удмурт от 01.09.2025 04:25:0112-й дом Брюсселя! Как закончился 12-й дом для Берлина мы помним. 

12й дом - это "на пересборку" и неизбежность, а вот если таки 8й "до логического" - то тут уже и "просто в морг" можно попасть.

• +0.18 / 6
• • 6

Цитата: Bugi от 01.09.2025 18:18:17в Европе привыкли жить на социальные пособия не давая свой труд взамен. Если из почти 85 миллионов человек в Германии платят налоги и не пользуются социальной помощью только 15, то как заставить трудиться остальные 60? А Германия - локомотив Европы. Экономический рост в Германии и в Европе в целом "отрицательный" - где взять ресурсы и мотивированную рабочую силу?

Ну бред же чистейший.
банально считаем  200 млрд евро налог с зарплаты в Германии
средняя зарплата 2500 евро в месяц грязными, или 30 тысяч евро в год
налог в среднем 20% = 6 тысяч евро в год
200 млрд делим на 6 тысяч = 33 миллиона действующих налогоплательщиков 
Всего в Германии 83 млн жителей, из которых 22 млн пенсионеры и 14 млн детей до 18-летнего возраста, 3 млн студентов, 8 млн инвалидов (*возможно эти множества частично пересекаются, но не суть)  = 36 млн трудоспособного возраста
получается, что трудоспособное население почти тотально платит налоги

• -0.12 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Bugi от 01.09.2025 18:18:17


Рурские шахты закрылись, а технологии переработки угля в химической промышленности оказались растрачены. Восстановить это, наверное, можно, но для этого понадобятся усилия и время.

 1) Рурские шахты до сих пор работают  потребление угля в Германии 130 млн тонн, собственная добыча 100 млн тонн. (2024 год)
2) Технологии переработки угля в синтетический бензин и в синтез-газ не только не утеряны, а наоборот развиваются стремительными темпами. причем ценник вменяемый и вполне конкурентный на фоне дешевеющего угля 
Вы когда пишете, такое ощущение, что генерируете случайный  бред.
3) Угля в Германии хватит на сотню лет. По запасам бурого и каменного угля Германия на шестом месте в мире!  Это не считая огромных запасов угля в Чехии, Польше и Сербии. 

• -0.12 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: Bugi от 01.09.2025 18:18:17

Для самого лучшего оружия нужны боеприпасы. Боеприпасы - это очень дорого, очень ресурсо и энергоёмко. Где взять ресурсы, если своих нет? Привезти из "дальних стран"? Чудесно! "Волки Дёница" помогли американцам победить Британию в 1941 году. Где гарантия, что мы позволим совершать подобные поставки сейчас? И какая цена будет у этих ресурсов?

  Вы слишком высокого мнения о российском флоте. Который ничего не смог противопоставить каким-то хохлам и всю войну заперт в Новороссийске у причала. Океанского флота у России по факту нет. А штучные вымпелы или подлодки к сожалению слишком штучные, чтобы всерьез что-то там блокировать в мировом океане. Порт Одессы четвертый года блокируют, и как результат?

ЦитатаЧто касается Японии и Кореи, то Япония уже не процветает, а Корея процветает только до тех пор, пока это выгодно её американским хозяевам. Но ЕС попытались сами стать мировым гегемоном, и это не понравилось не столько нам, сколько американцам. И в этом отношении, Байден и Трамп не более, чем "злой" и "добрый" полицейские.

  Открою вам страшную тайну. АБСОЛЮТНО ВСЕ СТРАНЫ МИРА процветают исключительно под американской или британской крышей последние сто лет. С их дозволения, с их инвестиций, технологии и с их разрешения поставлять свои товары или сырье в страны Запада. 
 Были попытки альтернативного крышевания, в том числе под рукой Москвы, но процветания ни у кого не получилось. В лучшем случае бедненько и стабильно. И не долго

• -0.31 / 20
• • 3
  • 17

Цитата: zdrav от 02.09.2025 09:01:00  Открою вам страшную тайну. АБСОЛЮТНО ВСЕ СТРАНЫ МИРА процветают исключительно под американской или британской крышей последние сто лет. С их дозволения, с их инвестиций, технологии и с их разрешения поставлять свои товары или сырье в страны Запада. 
 Были попытки альтернативного крышевания, в том числе под рукой Москвы, но процветания ни у кого не получилось. В лучшем случае бедненько и стабильно. И не долго

Я бы сформулировал как АБСОЛЮТНО ВСЕ СТРАНЫ МИРА НИЩЕНСТВУЮТ исключительно под гегемонией англо-саксов последние 40 лет. За исключением очень ограниченного кол-ва стран, которые частично включены в ограбление всего остального мира и будущих поколений. Грабеж(ну или взаймы, если помягче) будущих поколений не бесконечен и уже даёт сбои, что приводит к тектоническим изменениям в мире.

• +0.33 / 11
• • 11

Цитата: zdrav от 02.09.2025 08:43:361) Рурские шахты до сих пор работают  потребление угля в Германии 130 млн тонн, собственная добыча 100 млн тонн. (2024 год)
2) Технологии переработки угля в синтетический бензин и в синтез-газ не только не утеряны, а наоборот развиваются стремительными темпами. причем ценник вменяемый и вполне конкурентный на фоне дешевеющего угля 
Вы когда пишете, такое ощущение, что генерируете случайный  бред.
3) Угля в Германии хватит на сотню лет. По запасам бурого и каменного угля Германия на шестом месте в мире!  Это не считая огромных запасов угля в Чехии, Польше и Сербии. 

Как в Германии взрывают угольные электростанции вы правда не видели? Новые, недавно построенные. На глазах у публики. Зачем же они это делают, никогда в голову не приходило? Как использовать имеющиеся запасы, если на их разработку нужно вложить кучу средств, а потом этот уголь будет некуда девать?

Историю, как "Семь сестёр" убили угольную промышленность Европы вы тоже никогда не слышали? Интересная история, можете найти у Марцинкевича. С цифрами, датами и детальным разбором причин.

Если уголь дешевеет, то почему Европа вынуждена покупать газ в США по очень высоким ценам? Почему европейская промышленность бежит в США и Китай? Никогда не задумывались?

Почему Европа не может выпустить достаточно боеприпасов для любимых укров? Что не так? Можете ответить? Для Европы эта война тоже экзистенциональна, так что мотивация у них есть. Где снаряды? 

Для того, чтоб уничтожить поставки по морю можно использовать флот. Но необязательно. Вариант с гроздью "Орешника" в порт тоже вполне приемлем и эффективен. 

И с налогами в Европе всё печально. Про 15 миллионов налогоплательщиков именно немцы плачут. И повышать военный бюджет просто тупо не на что. Они б и рады, но не могут.



Семьсот лет назад из Флоренции в Копенгаген можно было свободно проехать с векселем и чувствовать себя превосходно. Но случилось Падение дома Барди, и через совсем короткое время выйти за пределы города или околицу деревни стало опасно, а уж проехать без вооружённой охраны в другой город - немыслимо. Тогда долг не отдал английский король. Сейчас не отдадут укры. Последствия будут страшнее.

• +0.80 / 29
• • 29

Цитата: Bugi от 02.09.2025 10:53:27...

Почему Европа не может выпустить достаточно боеприпасов для любимых укров? Что не так? Можете ответить? Для Европы эта война тоже экзистенциональна, так что мотивация у них есть. Где снаряды? 

...

мерц, макрон, где снаряды?! 

• +0.02 / 6
• • 1
  • 1
  • 4

Цитата: footuh от 01.09.2025 10:33:43...
Разница принципиальна - в 12-ом убивают сами себя (спиваются, саморазбегаются в поисках лучшего), а в 8-ом придумывают себе жупел и об него самоубиваются (с жупеловой помощью, разумеется).
Берлин (Овен) самоубился об Россию в своем Восьмом доме (Скорпиона 1892-1950) (в 12-ом - Пруссия и Бранденбург попали в вассальную зависимость от Речи Посполитой (по итогам битвы при Грюнвальде) - первый правитель Пруссии после этого тащемто - внук польского короля и до провозглашения прусской независимости считался чем-то вроде местного губера - наместника внутри Польши).
Нынче 12-ый у прибалтов с Финляндией - вот они-то там и спиваются и саморазбегаются.

А можно, можно?... (истово машет с задней парты) свои пару копеечек вставить про Дома? Давеча пересматривал две фильмы замечательные, давно хотел их пересмотреть вместе, одну за другой (не детективы)). "Курьер" 1986 г. (уже сбился со счёта сколько раз смотрел и каждый раз что-то новенькое всплывает) и "Страна Саша" 2022 г. (Ну, а что, моему психотипу нужны регулярные впрыскивания ЧЭшечки, как наркоману, куда деваться)). Очень много параллелей, пожалуй, одна и та же история в разные эпохи. Замечательная иллюстрация того, чем отличается 1-й дом от 12-го. Диспозиция совершенно одинаковая - выпускник школы у матери-одиночки пытается понять к чему и к кому приткнуться и куда двигаться. И диаметрально разные финалы. В 12-м Доме - дрейф по течению без малейших ориентиров, глубинное безразличие к дряхлым идеалам, тупик. И даже тема алкоголизма, такая дорогая для 12-го дома цинично-безразлично высмеяна потреблением дорогих духов. Мечтать вроде бы и хочется, но непонятно о чем, разве что о зимнем пальто ("возьми себе пальто и мечтай о чём-то великом"). И в 1-м - бурлящая энергия, не очень управляемая, но побуждающая преодолевать и собственный эгоизм, и леность, и заскорузлых предков из 12-го дома. Стеклянный гюговский взгляд мамаши из 12-го, выхолощенной до донышка, и живейшие напкины(?) глаза мамашки из 1-го - ей ещё и вдохновлять, и рожать, на всё сил хватит. Ну, и собственно главгерои - в 12-м разбегаются в пустоту в свои социальные ниши, и никто им не поможет, и сами себе они помочь не в силах. И в 1-м у парочки впереди пустота, но другой природы - бесконечных возможностей. И им не нужна ничья помощь, они сами пузырятся энергией и могут помочь, хоть кому, и им совершенно наплевать, что они из разных социальных ниш. И, что характерно, они также безразличны к дряхлым идеалам, но они не злословят и не смеются над ними, а просто с улыбкой отодвигают, как заброшенный сидиплеер в коробке на балконе. Можно сказать, у них вовсе нет идеалов, они в процессе их построения. И может даже сами станут идеалами для своих потомков.

• +0.43 / 11
• • 11

Цитата: Жамбын от 29.08.2025 08:47:50Две даты, вторая англо-бурская война и создание лейбористской партии, что в них необъяснимы в принципе? Что в этих датах подверглось цензуре? Какой в них разный и неверный смысл для нас?
По мне, так очередной первушник на ветке придумал очередную хрень, в защиту которой набежали в защиту другие первушниками с криками : "вам априори  не понять". Объясните колхознику, что не так в двух датах?

Англо-бурские войны это как раз начало возвышения США и спуска БИ.

• +0.31 / 6
• • 6

Цитата: Bugi от 02.09.2025 10:53:27
Если уголь дешевеет, то почему Европа вынуждена покупать газ в США по очень высоким ценам? Почему европейская промышленность бежит в США и Китай? Никогда не задумывались?

Кстати, буквально недавно был у нас кризис с картошкой, когда цены на неё резко взлетели. Выяснилось, что накануне, несколько лет, цены на неё настолько упали, что крупные производители перестали её сажать и переключились на более маржинальный продукт.

• +0.22 / 8
• • 8

Цитата: Born Rules от 03.09.2025 10:40:36Кстати, буквально недавно был у нас кризис с картошкой, когда цены на неё резко взлетели. Выяснилось, что накануне, несколько лет, цены на неё настолько упали, что крупные производители перестали её сажать и переключились на более маржинальный продукт.

Если точнее, то с 2009 по 2019 цена ны картофель сохранялись на одном уровне при том, что остальные товары за этот период удвоились в цене.

а вот нагнетаемого в начале лета кризиса с сахаром так и не случилось. ох уж эти сахарозаводчики.

• +0.23 / 8
• • 8

Цитата: new_user от 03.09.2025 11:42:44Если точнее, то с 2009 по 2019 цена ны картофель сохранялись на одном уровне при том, что остальные товары за этот период удвоились в цене.

а вот нагнетаемого в начале лета кризиса с сахаром так и не случилось. ох уж эти сахарозаводчики.

Ну это как во Франции в своё время заменили пшеницу более маржинальным продуктом, а саму пшеницу стали импортировать. В итоге пришлось Наполеону в Москву за хлебушком идти.

• +0.13 / 3
• • 3

Цитата: Born Rules от 03.09.2025 11:55:17Ну это как во Франции в своё время заменили пшеницу более маржинальным продуктом, а саму пшеницу стали импортировать. В итоге пришлось Наполеону в Москву за хлебушком идти.

Там таки не чисто за звонкой монетой гнались - там после ФРеволюции (а это немного так та же гражданская война  не считая интервенций)  под импортозамещение кучу земли  пришлось отдать, а кроме того - крупные владения "приватизировали" по  частям. Сама ФРеволюция - в т.ч. сочетание неурожая и отдачи  экспорта "руке рынка" с фьючерсами и итоговым "недоедим но вывезем" .

• +0.13 / 3
• • 3

Цитата: DimonT от 03.09.2025 14:56:47Там таки не чисто за звонкой монетой гнались - там после ФРеволюции (а это немного так та же гражданская война  не считая интервенций)  под импортозамещение кучу земли  пришлось отдать, а кроме того - крупные владения "приватизировали" по  частям. Сама ФРеволюция - в т.ч. сочетание неурожая и отдачи  экспорта "руке рынка" с фьючерсами и итоговым "недоедим но вывезем" .

У них нет хлеба? Пусть едят пирожные! (с)

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Born Rules от 03.09.2025 16:21:34У них нет хлеба? Пусть едят пирожные! (с)

А это, с учетом особенностей французского законодательства по хлеботорговле,  про "любовь" и "сочувствие" 1 и 2 сословий к 3му - занятых в хлебопекарном бизнесе тройку и четверку должно было от таких слов бросать в холодный пот :)

• +0.22 / 7
• • 7

Александр Эрдимтович, какое Ваше мнение по поводу прошедшего саммита в Китае? Такое чувство что в США и ЕС из-за этого саммита началась паника. Глобальный Юг объеденяется в то время как глобальный запад разъеденяется. У меня вот возникло чувство, что из-за того что Трампу так и удалось провернуть "обратного Киссенджера" и рассорить РФ и Китаем, конкретно для нас в США это может означать конец трампизма и вообще MAGA идеологии, и возврат к власти демократов. Потому что если трампизм не сработал, то может он даже вреден? Байден со своими саммитами демократий по крайней мере мог вокруг себя собрать союзников. Что думаете?

• +0.71 / 23
• • 23

Цитата: Доктор Удмурт от 03.09.2025 23:27:45Александр Эрдимтович, какое Ваше мнение по поводу прошедшего саммита в Китае? Такое чувство что в США и ЕС из-за этого саммита началась паника. Глобальный Юг объеденяется в то время как глобальный запад разъеденяется. У меня вот возникло чувство, что из-за того что Трампу так и удалось провернуть "обратного Киссенджера" и рассорить РФ и Китаем, конкретно для нас в США это может означать конец трампизма и вообще MAGA идеологии, и возврат к власти демократов. Потому что если трампизм не сработал, то может он даже вреден? Байден со своими саммитами демократий по крайней мере мог вокруг себя собрать союзников. Что думаете?

Во-первых, у меня нет никаких мнений по поводу реакций кого-то на Западе по этому саммиту. Как сказал ВВП - мы там вообще ни разу не упомянули товарища Трампа, равно как Си не стал поминать США в своей речи об иностранной помощи в ходе войны (что очень логично - амеры помогали гоминьдану - воевать как с японцами, так и с коммунистами, то есть с точки зрения Си они были на стороне врага, а того что этого не понимает Трамп - ну, такое...)
Во-вторых, любая аффектация в настоящий момент (что в ту, что в эту сторону) - признак того, что мы слышим мнение то ли Крестьянина, то ли Духовника (в этих квадрах у Королей БИ в Болевых и поэтому все подряд члены квадры не готовы видеть наиболее вероятного исхода событий).
Почти полгода назад было озвучено, что на Парад Победы в Китай поедут Путин и Ким (официально приглашенные). Мало того, в то же самое время тому же Трампу пришло официальное приглашение посетить праздник. Любое размышление на этот счет предполагает ответы на вопрос - Путин и Ким уже "повязаны кровью" и к ним готовится прибавиться Си (кстати - то что Трамп выкатил тарифы лишь в сторону Моди было в том числе и попыткой не дать Си войти в данный "триумвират"). Можно предположить, что опять-таки по теории Победоносцева о неизбежности войн между империями Суши и Моря - Трампа пригласили именно как лидера одной из стран "Суши". (Напомню Победоносцев считал "Сушей" - Россию, Германию и США, а "Морем" - Британию, Францию и Японию. Все прочие страны по его мнению были "серединка-наполовинку" - это конец 19-го века. Но уже тогда Победоносцев относил Северный Китай к Суше, а Южный к Морю - при том, что это была единая Цинь.)
В настоящий момент Германия в политическом смысле превратилась в придаток Франции/Англии (вспомним что ЕС вырос из франко-германского Союза Угля и Стали, где побежденные немцы были на подтанцовке), тогда как в Китае сейчас рулят северяне и само празднество было в честь Победы над Японией (то есть победа над принципом Моря), Поэтому в моменте можно считать странами Суши - Россию и Китай. США в лице Трампа открыто и честно предложили "Третьим будешь"? Однако он зассал и бездарно слился, так и не осознав - куда именно его зовут. Хозяин - барин.
Что будет дальше я вам не скажу, ибо не могу, но США и его руководство по итогам данной ошибки Трампа - оказалось "ни там, ни там", а теория конфликтов нам намекает, что в любом из них надо четко принимать чью-то сторону для максимизации плюшек, ибо те, кто остаются "ни нашим, ни вашим" будут в итоге изгнаны/не одобрены ни теми, ни этими.

А в остальном... Экономические векторы развития стран "Суши" и "Моря" настолько перепендикулярны друг другу, что вместе им не сойтись. Политическое устройство стран "Суши" не может существовать вне рамок "солидаризма", иначе невозможно контролировать сухопутные пути "Суши" на всем их протяжении (иными словами государство обязано поддерживать приемлемый уровень благосостояния населения вокруг данных путей). Политическое устройство стран "Моря" не может существовать вне парадигмы "Элитаризма" (иными словами необходимо и достаточно за счет зкономического и научного превосходства кормить лишь население крупных портов по всему миру, а все остальное население это - издержки).
Поэтому конфликт между двумя группами стран неизбежен - внимательно читаем Победоносцева, и понимаем за что его с таким скрежетом зубовным поминали наши тогдашние "властители дум"/элитарии и так ценил Сталин.

Если перейти еще раз к Америке, - обращу ваше внимание, что республиканские штаты это сердцевина страны, это та зона которую по Победоносцеву правительство Суши обязано холить и лелеять, тогда как штаты демократические это очевидная зона Моря, которой не нужны "зоны Суши" и поэтому любая демократическая администрация будет заточена на "ликвидацию непрофильных активов" в центральной части США - в пользу прибрежных агломераций.
В этом смысле приглашение Трампа в Китай было очень логичным, однако он - просто зассал. Ноу комментс.

• +1.59 / 72
• • 72