Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 30.07.2016 14:35:42Даже любопытно стало пересчитать. Если где передергиваю в методике, сразу пишите, будем править. В первом приближении примем рождаемость в городе и деревне одинаковой.

1926 год 100891244
город 17442655 (пусть все потомственные горожане, не жалко)
село 83448589


1939 год 109397463
город 36875233 (должно быть 18 913 259 коренных и 18 миллионов крестьян)
село 72522230 (должно быть 90 484 204, но 17 961 974 переехало в город)


1959 год 117534315
город 62059783 (21 миллион коренных + 12 миллионов крестьян с 1939 + 22 миллиона вновь переехавших крестьян. Ну и 7 миллионов первое поколение.)
село 55474532 (должно быть 77 916 346, но 22 441 814 переехало в город)

1979 год 137409921
город 94942296 (25 миллионов коренных, 22 миллиона вновь переехавших крестьян, 5+19 миллионов крестьян предыдущих переселений, 6+14 миллионов первое поколение и 4 миллиона второе)
село 42467625 (должно быть 64 855 537, но 22 387 912 переехало в город)

2002 год 145166731
город 106429049 (26 миллионов коренных, 6 миллионов вновь переехавших крестьян, 1+13+21 миллионов крестьян предыдущих приездов, 4+13+14 миллионов первое поколение, ну и не будем скупиться 8 миллионов второе и третье.)
село 38737682 (должно быть 44 864 929, но 6 127 247 переехало в город)

Итого получаем, что в 1979 году из 137 миллионов населения России горожане минимум во втором поколении составляли 30 миллионов (22%)
В 2002 году из 145 миллионов 34 (23%)

Уфф...

Цитата: -ZoD- от 30.07.2016 15:50:54 донна роза, человек Вы хороший. Но буржуй из вас совсем никакой. Вот крепкий такой крестьянин-нэпман, это еще куда ни шло.

Цитата: ЦитатаТак вот. Думаю я, что слово "драй" могло произойти от двух слов - "драить" и "драть". И то и другое вроде как подходит.

Цитата: Talagai от 30.07.2016 15:18:59Во-первых, считать на 1979 г. "5+19 миллионов крестьян предыдущих переселений" т.е. переехавших в 1926-1939 гг., нельзя, поскольку коэффициент дожития в этот период будет где-то 40-50 лет. Следовательно, их осталось совсем небольшое количество

ЦитатаВо-вторых, кого именно считать горожанами в первом поколении, а кого во втором? Поскольку первое поколение, это как раз переехавшие в город

Цитата: Senya от 30.07.2016 16:30:44Коэффициенты дожития брались для возрастной когорты 20-39 лет (соответственно смотрелась численность когорт 40-59, 60-79 и 80-99 для следующих переписей).


Подавляющее большинство поведенческих установок закладываются в период до полового созревания. В крайнем случае до 18-25 лет. 20-летний крестьянин, переехавший в город, до самой смерти останется крестьянином со своими типичными установками. Если хочется, можно конечно называть его горожанином в первом поколении, но смысл?

Цитата: Куплю Гвоздодер от 30.07.2016 14:46:40Что Вы хотите подсчитать, зная сколько горожан, сколько сельских жителей?

Цитата: Talagai от 30.07.2016 16:44:421. Вот и получается, что из тех, кто в вашем раскладе учитывается как "ранее переехавшие", просто в большинстве выпадают. И уж 25% горожан никак не могли составлять к тому же 1979 г.

Цитата: Цитата2. Естественно. То же самое верно и для родившихся и выросших в городах. Сельскими они уже считаться не могут. А полагать их первым поколением горожан, или вторым, вопрос уже чисто терминологии, суть от этого не меняется...

Цитата: Иван12 от 31.07.2016 00:43:03

Отрезал, ибо бред

Крестьянская квадра это Штир, Габ, Гек и Дост.
В любой семье, будь-то семья императоров, может родиться Габен. Но аристократом он от этого не станет. 
В Польше, в крестьянском сословии, могут рождаться Жуки и Гюги. Крестьянами по квадре они от рождения в Сословии - не станут.
Но Жуки и Гюги станут холопами и смердами при рождении на равнинных ландшафтах в крестьянском сословии.
Если сказать тезисно: Квадральная теория применима только к действующим в Обществе социальным лифтам. Не к сосоловиям, а к переходу между ними.
//

ЗЫ. Чтобы не путать квадры и сословия предлагаю следующие наименования:
Аристократия - Альфа.
Купечество - Бета.
Крестьянство - Гамма.
Духовенство - Омега.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 31.07.2016 10:38:15Мой переход СЛИ-ЛСИ наиболее вероятный.  В случае шухер.

Цитата: f747 от 31.07.2016 21:51:07
Лучше бы они дозрели вот до этого  и если один всё ж таки  царь крестьян, то второй его кузен  Юрий царь аристократов или буржуев?

Цитата: -=MeXicaN=- от 01.08.2016 10:49:34Вы не поверите в этом году попытаюсь, так как неликвида просто тонны. А еще 5 деревьев айвы на подходе  . С ней вообще проблема. На моей малой Родине, (всего-то 200км севернее), такое не растет. Опыта потребления и переработки нет. В прошлом году нас просто засыпало ею, огромные фрукты, размером с памело, а что делать с ней - хз, вкус специфиссский. В этом году заранее штудирую рецепты всевозможных сливовиц, айвовиц и т.д. Кстати, если посоветуете годный источник знаний для начинающих винокуров - буду признателен.

Цитата: Прокруст от 01.08.2016 15:55:31ТИМ малыша обусловлен мыслями матери о людях. Ну к примеру, если при этом параллельно вы делили квартиру со свекровью и конечно же воевали с ней из-за кухни, и соответственно думали чаще всего о ней - то и малыш выйдет того же ТИМа что и свекровь. И все потом будут ахать и говорить - ну вылитая бабушка!

Цитата: женяиванов от 01.08.2016 14:49:41Согласен, моя вина, что недостаточно чётко сформулировал вопрос. По одной- две песни может нравиться в принципе у любого исполнителя. Но, вот чтобы весь репертуар одной группы нравился такого наверное не бывает ( фанаты не всчёт), но есть группы ( у меня, за всю Одессу не скажу..) 80% песен которых не вызывает отторжения и есть наоборот. Вот и интересно это мне эти группы нравятся, потому что у меня тим такой ( понятия не имею какой) или у меня такой тим, потому что мне нравятся эти группы. Понятно, что не только в музыке дело, просто как пример.

Цитата: Арконин от 02.08.2016 00:12:22Вот все-таки не понимаю я - сходящийся взгляд/расходящийся взгляд как признак Ч/Б интуиции, например, В. Шукшин, как многие считают - ЛСИ, смотрим фото:

Скрытый текст

                                     


                                     

Это, как я думаю, сходящийся взгляд.

Но! Смотрим далее:

Скрытый текст

                                      

                                      

Тут уже, как я понимаю - расходящийся взгляд. Но это один и тот же человек, просто в разных видах. Или я чего-либо не замечаю/неправильно замечаю?

Цитата: Аква от 02.08.2016 02:22:36На втором фото не понять - так как взгляд не прямой. На первом тоже плохо понятно так как вниз, но на первом все равно расходящийся. Так что везде расходящийся. Расходящийся это когда один глаз убегает от середины к краю лица, а сходящийся- от середины убегает к носу. При этом второй глаз должен смотреть прямо на наблюдателя. Ну я так понимаю.

Скрытый текст