Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Доктор Удмурт от 25.09.2023 19:43:59. Удивительно что до сих пор ничего из этих архивов не всплыло. Вроде всё что про Байдена и Трампа компроментируещего всплывало, всё было относительно последних лет.

Даже если и было, а зачем этому всплывать? Кому от того выгода будет?

Цитата: Доктор Удмурт от 25.09.2023 19:50:49Очевидно кому выгода - для владельца архива. Весь смысл таких архивов как раз в том чтобы оттуда периодически что-то всплывало и каким-то образом меняло политический ландшафт иностранной страны в пользу владельца архива. Если архив просто есть и из него ничего никогда не всплывает, то я не понимаю смысл такого архива. Просто для истории?

Простите, но "владелец архива" был в марте 1953 года отравлен, а его (архива) распорядитель - летом 1953 года убит.
Таким образом нет никакого "владельца архива". есть лишь - "хранители", однако они по определению не могут иметь своей "воли" (читаем "Наставление" Бенка для просветления мозга и лучшего понимания.)
Вы когда-нибудь слышали о существующем в военно-морском деле принципе применения силы - "Fleet in Being"?
"А? Э... 
То-то, дружок, в этом-то все и дело..." (цы)

Цитата: Доктор Удмурт от 25.09.2023 19:50:49Очевидно кому выгода - для владельца архива.

Представьте себе некоего владельца архива, а теперь попробуйте придумать какие именно интересы он может преследовать в той разборке и так чтобы эти архивы на что-то повлияли.
Отлично, представили.
А теперь вопрос, даже если такие интересы были и архив использован то почему они должны всплыть?

Цитата: gvf от 25.09.2023 20:27:44Представьте себе некоего владельца архива, а теперь попробуйте придумать какие именно интересы он может преследовать в той разборке и так чтобы эти архивы на что-то повлияли.
Отлично, представили.
А теперь вопрос, даже если такие интересы были и архив использован то почему они должны всплыть?

Так точно.
Вспоминаем незабвенного Конан-Дойля и его рассказ "Конец Чарльза Огастеса Мильвертона", где на пальцах объясняют азы шантажа.
Суть того, что рассказывает Мильвертон, состоит в том, что любые секретные сведения становятся "достоянием общественности" лишь в том случае - если шантажисту вдруг не заплатят.
А если все молча платят, - тогда вообще никто никогда не узнает, что где-то существует такой человек как Чарльз Огастес Мильвертон.
Если вы часом не прочли эти произведения Конан-Дойля - пробегитесь по ним хотя бы глазком и наивных вопросов у вас не останется.

Цитата: Дон Чебуран от 26.09.2023 07:22:34Случайности не случайны как любил говаривать один персонаж
Следите за руками
наркота = неучтенный нал. = предвыборные кассы 
+
Афган = Иран = Одесса = Албания = Неоконы 
=
Выборы выборы - кандидаты хороши!
п.с. И ведь про это все рассказывали уже

Я обратил внимание на один интересный нюанс.
"Афганский" (ныне иранский) опий контролируется бриттами на этапе выращивания. Китайские "спайсы" контролируются бриттами на этапе производства. Вероятно я не ошибусь, если выяснится, что и кака тоже производится не без участия благообразных джентельменов.
Пути доставки к потребителям - на паях, но доставить можно лишь то, что произведено.
А учитывая, что разная наркота вызвает разное поведение, то у бриттов в руках весьма интересные инструменты, с которыми будут считаться и "неоконы" и просто "коны", и даже не "коны" вообще.

Цитата: Дон Чебуран от 26.09.2023 13:02:35Ну конечно как без них 
опиумные дома, гулящие девицы 
сбор информации 
вербовка агентуры
классика жанра

Я про "этажом ниже".
Если опиаты успокаивают, а "спайсы" возбуждают, то можно манипулировать "массами" в зависимости от ситуации.

Цитата: Bugi от 26.09.2023 15:37:27Я про "этажом ниже".
Если опиаты успокаивают, а "спайсы" возбуждают, то можно манипулировать "массами" в зависимости от ситуации.

Не всеми массами, а теми где нарков значимый процент и\или они имет серьезный вес.

Цитата: Bugi от 26.09.2023 15:37:27Я про "этажом ниже".
Если опиаты успокаивают, а "спайсы" возбуждают, то можно манипулировать "массами" в зависимости от ситуации.

"Массами" люмпенов/пролетариев.
Но для того чтобы люмпенами/пролетариями можно было манипулировать наркотой - они должны быть в значимых количествах.  Иначе получится - "выйди из дома и зажги фонарик в поддержку навальнера.".

Цитата: gvf от 26.09.2023 16:07:10Не всеми массами, а теми где нарков значимый процент и\или они имет серьезный вес.

Именно. 
А массовые наркоманы - это люмпены и богема (которые тоже люмпены)

Цитата: Дон Чебуран от 26.09.2023 19:20:29В Америке есть масса легальных опиатов. 
И народ без них станет несколько возбужден.

Батальон мотострелков при наличии снабжения ГСМ и боеприпасами может перебить неограниченное количество опиатных наркоманов в стадии ломки. 
Впрочем, джапы в Нанкине продемонстрировали, что, после выноса ненарков, даже ГСМ и боеприпасы не так чтобы очень нужны. Холодного оружия для резьбы по наркам - достаточно.

Цитата: rat1111 от 26.09.2023 20:48:07Батальон мотострелков при наличии снабжения ГСМ и боеприпасами может перебить неограниченное количество опиатных наркоманов в стадии ломки. 
Впрочем, джапы в Нанкине продемонстрировали, что, после выноса ненарков, даже ГСМ и боеприпасы не так чтобы очень нужны. Холодного оружия для резьбы по наркам - достаточно.

Неее, не так.
А какое вы еще общество знаете с таким процентом нарков.

Цитата: footuh от 24.09.2023 09:31:40ЖОС 

Наверно вы видите большинство комментов на Ютубе, но сегодня я там выложил еще один к старому ролику.
Повторяю здесь всю дискуссию.
Вопрос:
спасибо, очень интересно!
я, наверное, что то пропустил и не понял, в чем была личная игра Берии в Иране?
И можно ли сделать вывод о том, что у него тоже были мотивы убрать Сталина?
/
Мой ответ:
Это оказалось все во второй части.
Игра в Иране (а Берия своей головой поручился за то, что косяк с Иранским Азербайджаном он разрулит тем, что сделает советским весь Иран) могла быть или в четыре руки с англичанами, или стык с ними же. Так как превращение ирана в советскую республику не могло оставить в живых шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, а тот был американскою креатурой, речь шла - либо мы в Иране вместе с бритишами снимаем американского шаха и делаем иран советским с британскими концессиями по нефти, или через колено ломаем англичан и американцев одновременно.
Берия пошел по более простому как ему казалось пути и попытался договориться с бритишами против амеров. У амеров всегда было плохо с разведкой, но очень хорошо с баблом. Когда до них дошло что дело пахнет керосином, они тупо купили ряд просоветских министров в иранском правительстве и те засветили им игру Берии. И амеры тут же слили эту инфу своим партнерам (группе Хрущева-Микояна) в советском правительстве со всей доказухой. Тогда-то и началось так называемое "мингрельское дело" ноября 1951 года. Все родные и выдвиженцы Берии тут же у нас сели, были сняты его люди в охране Сталина (именно в эти дни посадили на нары знаменитого Власика), а потом Берии было открыто дело в его работе на британскую разведку.
Но сам Берия в тот момент даже для Сталина был в категории "неприкасаемых", ибо за его спиной уже случился успешный "атомный проект" и без достаточных оснований даже по прямому приказу Сталина шлепнуть его уже не могли (как я уже говорил большая часть членов Политбюро уже начинала строить планы о жизни в Союзе без Сталина, но ни один из них не мог представить себе жизни в Союзе без атомной бомбы, которую через своих людей контролировал Берия).
В этой картине мира Берии был предложен шанс "оправдаться" и тот, дабы доказать что он не британский шпион запретил отгружать иранскую нефть бритишам. А те готовы были на "национализацию АИНК" ибо это давало Британии способ не отдавать иранскую нефть за спасибо американцам, но не готовы к тому что у них по факту отнимут всю нефть.
Картина в Иране из "мы с бритишами против амеров" тут же превратилась в картину "мы против бритишей и амеров".
Это и стало толчком к "операции Аякс".
/
Вопрос:
Благодарю Вас, Александр, за столь подробный ответ. Теперь ясно.
/
Мой ответ:
Если че, то единственным расстрелянным (службой, которая позже стала называться "шахским САВАК-ом) министром из правительства Моссадыка оказался министр иностранных дел Ирана Хоссейн Фатими. В обвинении было указано, что его расстреляли за то, что он был коммунист. И это странно - если учесть, что коммунистов в правительстве Моссадыка было аж семь человек (но остальные шесть не шибко пострадали - четверо из них позже оказались в шахском правительстве).
Поэтому среди людей в теме распространился удивительный слух, что САВАК-овцы расстреляли Хоссейна Фатими за то, что именно он сдал роль Л.П.Берии в иранских событиях, что и привело к началу "мингрельского дела" в СССР, и аресте практически всех охранников Сталина, включая Власика...
Врут, наверное...

Цитата: footuh от 24.09.2023 09:31:40ЖОС 

Да еще один вопрос с Ютуба, по которому лень отвечать отдельно или делать особую передачу:
Вопрос:
Интересно, куда делся архив тов. Троцкого?
/
Мой ответ:
А на чем как вы думали амеры "слепили теплыми" Хрущева и Микояна???

З.Ы. Если эта фраза не ясна, - намекаю - Троцкого убили посреди Сев.Америки и все дела/бумаги его, вместе с телом паковали люди Эдгара Гувера. (хоть это было "слегка" за пределами их юрисдикции - впрочем у них было официальное приглашение для "помощи в расследовании") от мексиканского правительства)
Собственно именно на основании "бумаг Троцкого" и работала "комиссия Маккарти" (если вы вдруг не в курсе).

Цитата: footuh от 26.09.2023 22:29:44Наверно вы видите большинство комментов на Ютубе, но сегодня я там выложил еще один к старому ролику.
Повторяю здесь всю дискуссию.
.......................

Примерно в это же время британцы резко ушли из Греции, слив ее по сути амерам. Заодно и Палестину были вынуждены оставить. Якобы потому, что у них тупо не было средств тамошние заварухи финансировать. Чуть позже  это им аукнулось в разборках вокруг суэцкого канала. Интересно, с иранскими делами это было как-то связано?

Цитата: footuh от 26.09.2023 22:29:44Игра в Иране (а Берия своей головой поручился за то, что косяк с Иранским Азербайджаном он разрулит тем, что сделает советским весь Иран) могла быть или в четыре руки с англичанами, или стык с ними же.

англичане с треском проиграли ВМВ. Ставить в любых раскладах после 1945 на англичан - было альтернативной одаренностью. Судьба Берии (и Сталина)  - закономерный итог этой Ошибки

Цитата: rat1111 от 26.09.2023 22:44:20У нас в 90-х. Причем тоже опиатники

Тут ключевое - в данном периоде. Так то и китацы таки да.

https://youtu.be/A3tNLm598UM

На днях (в эту субботу) мы ходили в театр (в ДК им.Ленсовета) на "Убить рядового Гамлета" с Юрием Стояновым.
Спектакль приятный и очень понравился, По факту это моноспектакль - бенефис самого Стоянова, однако и поддерживающая труппа была весьма хороша, так что мы с Олечкой получили огромное удовольствие. А тема для ролика возникла потому, что сценаристы/создатели "Спасти рядового Гамлета" явно черпали свое вдохновение в уже разобранном нами канадском сериале "Пращи и Стрелы" 2003-2006. А в этом сериале одна беда - по сей день адекватного перевода всех 18 серий (3 сезона по 6 серий по 40 минут), - перевели силами молодых актеров лишь первые 8, а дальше есть лишь одноголосный перевод, когда один чел одним голосом с одной интонацией читает за всех. Но...
Короче, на этот раз посмотрели мы весь блок все 18 серий и для меня случилось два важных открытия:
во-первых данный сериал это не три разных сезона, причем второй и третий вторичные к первому, а полноценное произведение в 18 серий - просто разбитое на три части,
во-вторых, ужасы данного перевода заставили внимательно вслушаться в оригинальный текст и обнаружилось удивительное...



ЖОС 

Цитата: footuh от 27.09.2023 12:07:21ЖОС 

Очередной обмен репликами на Ютубе
Реплика 1:
Быть может и не столько любовь, а вот гордыня дала толчëк к преступлению. Не вяжется в моëм понимании, что любовь зла...
/
Реплика 2:
Если бы у леди был Бог на первом месте, как это по идее должно быть, то она никого не убивала бы, а мужу помогала бы справляться с жаждой власти
/
Мой Ответ:
И тут мы возвращаемся к двум типам метаболизма у человечества.
При западном типе метаболизма вы должны прививать любому из нас Божьи заповеди, иначе "с цепи срывается Зверь" сидящий внутри каждого из нас (тех, у кого метаболизм по генетическим причинам - западного типа).
В этом смысле "Макбет" это своего рода литературное исследование на тему - "что будет если...", однако итог этого исследования очевиден - "Зло" имманентно "прошито" внутри биохимии обладателя "западного типа метаболизма". Именно поэтому так для всех нас важно - "в Бога Веровать".
А то, что происходит у нас на глазах в нынешнем "мире Запада", - этот явно "антихристианский шабаш" - это намеренное преступление призванное для того, чтобы как можно больше людей отвергнувших Господа и Святое Писание - пополнили ряды армий "Нечистого".
Это именно то, против чего мы сейчас бьемся в ходе "операции СВО", если кто - этого вдруг не понял.

Цитата: footuh от 27.09.2023 12:07:21https://youtu.be/A3tNLm598UM

 

С переводами как бы понятно.
Но, имхо, самое главное - именно контекст времени когда это было написано.
Например, наше все АСП - писал вроде как на русском языке, но без толкования отдельных мест
даже во всеми прочитанном Евгении Онегине - многое просто непонятно.
А если подумать что же ему рассказывала няня Арина Родионовна и откуда есть пошли сказки Пушкина,
так вообще впору за голову хвататься от убогости школьного образования даже в еще относительно пристойные
70-е прошлого века.

Цитата: DimonT от 28.09.2023 06:43:08Вот почему у меня Шекспир и не читан особо кроме "школьного":(
...

Ну если нет понимания почему англичанин Шекспир пишет про принца Датского - то и читать даже перевод - бессмысленно. Все равно будет непонятно о чем написано.
И так везде в "советском" школьном  в части гуманитарных дисциплин