Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Ale_Khab от 17.10.2023 09:00:38Не путайте, пожалуйста, колонии и доминионы с теми странами, где Карл - глава государства. Первых - 56, вторых - 15.
И это будет не зов, это будет приказ. 
Невыполнение приказа Главковерха в военное время однозначно означает усекновение главы ослушника.

Даже у нас нашелся Пригожин.
Кстати, а как там в этих странах обстоят дела с переприсягой новому королю?
По Канаде например всплывало, что в последней конституции было как-то хитро сформулировано, что они признают королеву (именно ж.рода) главой, а дальше - как решит канадский парламент.

Цитата: bb1788 от 17.10.2023 09:11:36Т.е., при 70+ процентном контроле государством экономики на "новоприсоединённых землях" формируется зона существенного увеличения капитализации

Если мы говорим про британское общество 2-3, без сомнения. Если про степное 1-2, там одни убытки, а его опережающее развитие возможно только при принудительной перекачке ресурсов из других регионов. Возможное естественно, только при захвате власти в государстве представителями этого общества (в этом случае процент госконтроля начинает играть отрицательную роль).
Вообще процент государственного контроля в России это палка о двух концах. Двушке нужна прибыль для реализации своих проектов, но в прибыль она не умеет от слова совсем. 70% контроля означает, что система работает максимум с 30% эффективностью (но зато может реализовывать долгосрочные проекты). При 100% Трёшечном (негосударственном) контроле система выдаст 100% возможной прибыли, но ни о каких долгосрочных проектах речи уже не идёт, они вне понимания Трёшки. Приходится искать определённые компромиссы.

Цитата: bb1788 от 17.10.2023 09:11:36Как только этот процесс приобретёт заметный объём, будут п...ть. Сначала военов, а потом государство (вот к 2040-му и начнут). Оно ему для чего?

Ммм... это описание уже прошедшего и происходящего, при чём тут 2040-й? К этому времени новый баланс с Европой должен складываться.

Цитата: Ale_Khab от 17.10.2023 09:08:55Всей Британской империи по всему миру?
Где учились гопак в шпагате плясать?

Это здорово говорить Британская Империя, по всему миру. Но, с Дубаем определились - его выпиливать не нужно. Индия - тоже сама по себе. ЮАР? Да, пожалуй и незачем, правильно? Итого порты ВБ, порты Австралии и Канады - как я могу предположить последние не наша попаболь, а китайская. Согласен с вами, в китайцах до конца не уверен, но и задача не сказать, что прям нерешаемая, если я правильно понимаю - Ванкувер и Галифакс в Канаде; Мельбурн, Сидней, Брисбен, Аделаида в Австралии. Портов больше, но мы ж решили не количество считать, а тоннаж
Тут, видите, теории Манилия вещь прикольная, но, если выяснится, что Израиль решил самоубиться, послав военных инструкторов в зону СВО, а Британия - Шторм Шэдоу и морские беспилотники, то, может, и Бог с ней, с теорией этой. Может, её и популяризировали, чтобы бриты были уверены, что у них в запасе ещё куча времени? Не может быть такого?
Вы поймите, Россия страна довольно бедная и вседа была такой. Но плюс в том, что гречей с тушенкой мы своё неприхотливое население обеспечить завсегда сможем. Нам для этого ни порты, ни морская торговля нах не нужна. А в других частях мира может быть иначе. И многие, когда до драки доходят, думают о том, сколько потеряют они, а сколько их противники. В нашем случае, мы можем обнулить все талассократиии мира с приемлимым для себя уровнем ущерба. Это главное. И именно об этом всем населенцам побережий богатого Запада стоит всегда помнить. Вам с нами проще договориться. Пока ещё мы готовы взять деньгами. Но сумма с каждым днём растёт и с каждым нашим погибшим воином условия для вас ухудшаются. Имхо.

Цитата: Ale_Khab от 17.10.2023 10:08:53Обнулили, запросто. А дальше, как этим преимуществом воспользоваться?

Согласен, давайте заканчивать. Начинали дискуссию с того, что Карл 3 всесилен, заканчиваем тем, что Россия всех карлов и некарлов мира может обнулить. 
Фиксируем этот момент и предлагаем всем подумать, чего же Россия хочет, чтобы их не обнулили. Надо договариваться и вводить в западных странах новый налог: за многовековой ущерб России. Так получится дешевле и проще. Имхо.

Цитата: Ale_Khab от 17.10.2023 09:51:42Высокие цены розницы означают цивилизованный (более-менее) способ перекачивания производимого продукта от 4-ки к 2-ке с использованием 3-ки без применения кожанки и маузера?

Без сомнения. Даже Путин несколько лет назад открыто сказал, что например высокие цены на бензин это одна из форм налогообложения и средств пополнения бюджета на социальные программы.
Реплика в сторону - думаю все читали сообщения об утроении производства некоторых видов военной продукции, а также что по ряду позиций сейчас за месяц производят столько, сколько за весь прошлый год. Но почему-то все стесняются связать это с повышением цен и общим падением доходов, хотя понятно, что деньги в стране только от производительного труда граждан, и больше взять их неоткуда.

Цитата: Ale_Khab от 17.10.2023 09:51:42Налогами, контролем вывоза капитала за рубеж.
Хлопцы от Росфинмониторинга уже расселись по рабочим местам в крупных компаниях? Как научатся, начнётся масштабирование? Год-два?

Вот честно - даже не представляю. Сам бы с удовольствием кого-нибудь послушал по этому вопросу.

Цитата: zdrav от 17.10.2023 13:10:13У Переслегина на днях была фраза

Мнение Переслегина по флоту менялось неоднократно, и скорее определяется его буйной фантазией, а не объективными данными. Помню в своё время на меня большое впечатление произвела его статья о необходимости возрождения в России класса артиллерийских линкоров.
ЗЫ.
Если конечно Переслегиных не несколько, я ими не особо интересовался.

Цитата: Senya от 17.10.2023 12:43:14Вот честно - даже не представляю.

Введение цифрового рубля с возможностью контроля финансовых потоков.

Цитата: zdrav от 17.10.2023 13:10:13Флот для России это как чемодан без ручки и без колесиков. Вроде бы есть, а польза сомнительная

Если подойти именно с точки зрения _зачем_ России флот - то всё встанет на своё место. 
У любого флота есть две принципиально разные задачи:
- контроль над морем
- противодействие контролю над морем
Флот России исторически умеет во вторую задачу. Причём против "топовых" флотов - вполне. 
В первую задачу - не умеет и всё попытки в неё сыграть ничего из бонусов кроме анусов не принесли

Цитата: rat1111 от 17.10.2023 20:00:53Буян-М - полный, абсолютный функциональный аналог путиловских канонерок, которые в крымскую войну забили британский флот в восточной Балтике
И "флот контроля" ведущей морской державы тогда ничего противопоставить флоту "противодействия контролю" державы сухопутной - не смог.

Может тогда в предыдущем посте

Цитата: rat1111 от 17.10.2023 19:52:59Если подойти именно с точки зрения _зачем_ России флот - то всё встанет на своё место. 
У любого флота есть две принципиально разные задачи:
- контроль над морем
- противодействие контролю над морем
Флот России исторически умеет в первую задачу. Причём против "топовых" флотов - вполне. 
Во вторую задачу - не умеет и всё попытки в неё сыграть ничего из бонусов кроме анусов не принесли

Должно быть наоборот? Или я что-то не так понял?

Цитата: Senya от 17.10.2023 21:13:30Должно быть наоборот? Или я что-то не так понял?

В хоккее говорят - играть от обороны. Т.е. разрушить планы противника = нарушить чей-то контроль.
Провести какую-то свою операцию, не дав противнику ее пресечь = создать контроль.
--
Ну раз уж начал писать )))
Основная стратегическая задача флота была - контроль позиционных райнов, т.е. недопущение туда вражеских ПЛ, в первую очередь. Ну и соотв. наоборот, попытка контролить позиц районы противника.
После создания ракет с дальностью 11тыс км стала сильно проще. Сидят себе в Белом Море и ножками болтают.

У нас некие проблемы личного свойства, я сегодня не смог сделать ролик - потому что голова занята немного другим.
\Простите великодушно..

Цитата: zdrav от 17.10.2023 15:11:51По крайней мере, каспийцы по Сирии ракеты регулярно пускали, а у черноморцев с этим проблемы.

Причем тут мифические проблемы? При отсутствия согласия турков на пролёт черноморским ракетам один фиг пришлось бы через Каспий лететь. Будут цели в Румынии - полетят в лучшем виде.

Цитата: zdrav от 17.10.2023 18:14:28Выше разобрали конкретный пример. Для перехода вокруг Европы потребовалось как минимум два раза заходить во враждебные порты Испании и Мальты

Была возможность - зашли. Моряки свежим продуктам всегда рады.
Испанцы, кстати, были сильно не восторге, когда им американцы запретили такую практику.

Цитата: rat1111 от 17.10.2023 08:40:35У России нет "флота контроля". У России - "флот противодействия контролю".
Вполне рабочий даже против флота США. 
Помните историю в Сирии? 
. 
Флот контроля строит Китай. Чем бритты будут ему противодействовать? Нечем. Даже с виртуально британскими, а реально - штатовскими, флотами содружества

Крупнейший английский банк - HSBC. Находится он в Китае.
Поэтому, будет ли китайский флот усердно воевать с "Роял нэви" - вопрос в данный момент однозначного ответа не имеющий.

Цитата: Bugi от 18.10.2023 11:26:21Крупнейший аншлийский банк - HSBC. Находится он в Китае.
Поэтому, будет ли китайский флот усердно воевать с "Роял нэви" - вопрос в данный момент однозначного ответа не имеющий.

А роял нэви с китайским флотом?

Цитата: DMAN от 19.10.2023 12:04:38Еще раз взял почитать "Краткий справочник по боевым свойствам
ядерного оружия" изданный МО СССР. Глава 4 - Радиоактивное заражение.
При рассмотрении радиоактивного заражения при наземных взрывах, для
типового ББ мощностью в 100кт на дальности 500км значения уже нулевые,
для ББ мощностью в 1000кт нулевые значения на дальности 700км, при скорости
ветра 50км/час. При этом наземный взрыв, в отличии от воздушного, генерирует
максимальное количество "грязи" выбрасываемой в воздух. Если центр взрыва
термоядерного ЯЗУ находится выше 250метров над Землей, то "грязи" получается
в разы меньше.
Это с технической точки зрения. Политическая и военная целесообразность данного
действа подлежит отдельному обсуждению.

  У нас в Кап Яре в 1950-60 более десятка воздушных ядерных взрывов провели. 
Результаты неоднозначные. 
Некоторые последствия удивительны. По некоторым показателям заболеваемость и смертность оказалась в разы ниже и даже десятки раз ниже, чем в соседних регионах 

Цитата: Ale_Khab от 19.10.2023 14:39:30Теперь представлям несколько наземных ударов по Харбину, Хелуйцзяну.

"Но зачем, Холмс?"(с)

Цитата: zdrav от 19.10.2023 12:34:35У нас в Кап Яре в 1950-60 более десятка воздушных ядерных взрывов провели. 
Результаты неоднозначные. 
Некоторые последствия удивительны. По некоторым показателям заболеваемость и смертность оказалась в разы ниже и даже десятки раз ниже, чем в соседних регионах 

Как-то в молодости читал брошюрку одного кандидата в доктора на ПО Маяк, так вот он там показывал результаты исследований по зависимости уровня рождаемости от уровня естественного радиационного фона на данной территории. Так вот там получалось, что вплоть до 50-100 мкР/ч уровень рождаемости РАСТЕТ. Самые низкие значения рождаемости наблюдались в регионах с уровнем 6-7 мкР/ч. У нас тогда народ переживал за близость с Маяком и в СЭС поставили датчик уровня радиационного фона (средний показатель был порядка 13 мкР/ч). Ну и естественно, когда датчик показывал 15 у всех начинала болеть голова))) Мне этот факт тогда запомнился, что с увеличением уровня фона растет рождаемость.

Цитата: Ale_Khab от 19.10.2023 15:11:54После китайско-американских напрягов задумываешься.

Не будет такого, скорее всего. Сольются пендосы. Причём, кмк, уже скоро. Просто их передавливать не нужно. Александр Эрдимтович как-то их сравнивал с тёткой на стероидах с дилдо в виде авианосцев (цитирую по памяти, могу напутать) - вот это оно самое. С истеричными тётками нужно умеючи обходиться и предугадывать, что у неё в башке, потому что сама она этого точно не понимает. Ещё немножко и тётка окончательно ёп..ся, впадёт в депрессию и будет рыдать белугой. Наши и китайские демонстрации, кмк, наоборот направлены не на то, чтобы её сильно напугать, а чтобы максимально безболезненно подвести к принятию неизбежного. Выпей седативного, прими теплую ванну, займи себя чем-нибудь интересным, только колюще-режущие в другой комнате оставь, для суицида ещё рано. Дополнительно тебе сообщим, когда будет можно вены вскрыть, потерпи ещё лет 5-6.
Год назад, да, я бы в ядерный сценарий поверил, сейчас уже нет. ВВП правильно говорит, приезжайте на блины, в этой части мира уже всё кончено, атакамсы можете себе в одно место засунуть, они лишь итоговый счет увеличат. Да и Байден по факту все слова поддержки в адрес Исраэля дезавуировал признанием, что он там родился, типа я ж очевидный Деменций - любую х..ню могу нести и тотчас её забывать, слушать меня не нужно, а то крыша тоже прохудится. Они уже даже не в истерике, а в оцепенении от предстоящего неизбежного пи..ца. Так что всё с Хабаровском будет нормально
Имхо.

Цитата: zdrav от 19.10.2023 05:06:10У вас с памятью пробелы?
Изначально вы заявили, что именно эти канонерки изгнали английский флот из Восточной Балтики. 
В реальности эти мелкие корабли  в боях практически не участвовали и не потопили ни одного британского или французского корабля.

А что, не так? 
Бритты направили в Балтику мощнейший, ультра хай-тек флот. 
Ни одна задача, которую они перед этим флотом ставили - не была выполнена. 
Какая разница сколько кого потопили, если таки сорвали планы военной кампании противника на ТВД? 
На Балтике в крымскую войну флот РИ однозначно победил. А уж нокаутом или по очкам - война не спорт, важен результат,  не картинка.