Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Talagai от 17.04.2024 13:33:53По р.Урал Оренбург выше Казахстана, так что их сбросы никак не могли повлиять. К ним, наоборот, сейчас большая вода по нему идет. А вот по Тоболу и Ишиму вполне возможно, там казахи выше.

Я в принципе про ситуацию в тех краях.
Я к тому, что казахи намутили, а нас топит, а не прям уж к деталям.
Караматорское в частности. На Тоболе, да

Цитата: Новатор2008 от 17.04.2024 17:38:20Я в принципе про ситуацию в тех краях.
Я к тому, что казахи намутили, а нас топит, а не прям уж к деталям.
Караматорское в частности. На Тоболе, да

Топит всех сейчас на юге Урала и Зап.Сибири, не только тех, кто на реках, что из Казахстана текут, расположен.

Цитата: new_user от 18.04.2024 10:47:13Широка страна моя родная. Зимой аномальные морозы, весной паводки и сразу за ними лесные пожары, а летом засухи. только осень у нас редко отмечается какими-то ЧС природного характера - может что-то происходит в Приморье, но от меня далековато и поэтому не на слуху.

Где-то полгода назад слушал по телеку умного дядьку, так вот он сказал, что реально происходит изменение климата в сторону потепления по всему шару (и антропогенный фактор далеко не в первых рядах). Так вот чем ближе мы к пику, тем больше будут наблюдаться кратковременные явления по резкому понижению и повышению температуры. То есть с ростом тренда амплитуда флуктуаций будет сильно возрастать.
С учетом, того что температура в конкретно взятой точке в основном зависит от движения воздушных масс, а это в свою очередь от разницы давлений и т.д. получается, что впереди у нас еще много всякого рода катаклизмов их количество в краткосрочной перспективе будет только расти. Надо к этому готовиться.

На фоне уходящих из НКР миротворцев пишут, что армяне компрометируют систему ПВО ОДКБ, впуская пиндосов. Непонятно, что там возможно дальше. Цитирую:
Логика Пашиняна: отдать ключи от Закавказья туркам, кои способны обуздать амбиции азербайджанцев, а султана контролировать через США и структуры НАТО от излишней агрессивности и желания поработить «свободный армянский народ». У которого, в качестве оплаты за услуги янки, должно появиться неизбывное желание наступить на мозоль персам.
А лет 10 назад Футюх, дискутируя с Ратом, писал:
...Персия распоясывается и требует присоединить наш Азербайджан к Персидскому, ибо они - одно целое, попутно требуя и азерские нефтевышки впридачу. Думаете это - невероятный эвент? Пока да, но если исчезнет Турция, которая спасает от персов тех же азеров - вполне представимый. Мы идем на помощь тем же азерам и наша армия начинает гонять по хорасану и мазендарану персидские армии ... Неприятных сценариев про войну с Персией - в отсутствие турции - хрен и маленькая тележка.

Непонятно, в чём смысл ключей от Закавказья.
Буду благодарен, если получится лекцию послушать на эти темы или на линки из прошлых дискуссий укажут.

Цитата: o4karik от 18.04.2024 18:09:41Логика Пашиняна: отдать ключи от Закавказья туркам, кои способны обуздать амбиции азербайджанцев, а султана контролировать через США и структуры НАТО от излишней агрессивности и желания поработить «свободный армянский народ». У которого, в качестве оплаты за услуги янки, должно появиться неизбывное желание наступить на мозоль персам.

На сколько я понимаю, в этом вопросе за Азербайджаном стоит Турция. Как турки будут обуздывать азербайджанцев и главное зачем?

Цитата: o4karik от 18.04.2024 18:09:41Персия распоясывается и требует присоединить наш Азербайджан к Персидскому, ибо они - одно целое, попутно требуя и азерские нефтевышки впридачу. Думаете это - невероятный эвент? Пока да, но если исчезнет Турция, которая спасает от персов тех же азеров - вполне представимый. Мы идем на помощь тем же азерам и наша армия начинает гонять по хорасану и мазендарану персидские армии ... Неприятных сценариев про войну с Персией - в отсутствие турции - хрен и маленькая тележка.

А персам сейчас вообще не до этого. В сегодняшних реалиях "съесть" одну из стран типа Азербайджан или даже Армения это нереально. Ведь каждая страна находится не в вакууме и не в чистом поле. С боков ее всегда поджимают соседи, с одного крупные с другого не очень. Но как только ты решишь навалять тем кто не очень, тут же окажется что в планы других твоих соседей это совсем не входило. И сразу окажется, что в отношении коалиции нескольких соседей "не очень" это уже ты.
А судя по тому как на это все реагируют наши, а также вспоминая одну из передач в которой говорилось, что Никол тот еще слуга двух трех четырех господ, нужно смотреть глубже. Да, в первом приближении это все выглядит как тактический проигрыш, но все так идет гладко с выводом (который начался еще до официального решения), что похоже либо на договорняк, либо на более крупную игру.

Цитата: ВЭВЭ от 19.04.2024 15:32:44На сколько я понимаю, в этом вопросе за Азербайджаном стоит Турция. Как турки будут обуздывать азербайджанцев и главное зачем?

А персам сейчас вообще не до этого. В сегодняшних реалиях "съесть" одну из стран типа Азербайджан или даже Армения это нереально. Ведь каждая страна находится не в вакууме и не в чистом поле. С боков ее всегда поджимают соседи, с одного крупные с другого не очень. Но как только ты решишь навалять тем кто не очень, тут же окажется что в планы других твоих соседей это совсем не входило. И сразу окажется, что в отношении коалиции нескольких соседей "не очень" это уже ты.
Да, в первом приближении это все выглядит как тактический проигрыш, но все так идет гладко с выводом (который начался еще до официального решения), что похоже либо на договорняк, либо на более крупную игру.

Возможно, не прав, но география это приговор. Гуглим турецко-персидские войны . Мы закавказские нации вытащили на 200 лет из колеса Сансары, но, не факт, что сделали это осознанно. Александр Эрдимтович, емнип, очень давно писал, что каждый горькую чашу должен испить до дна и только потом, если останется, кто живой...
Я к тому, что не нужно мешать Персии и Турции (Византии, Римской Империи) решать свои тысячелетнии споры. Им привычно делать это на своих окраинах - в Закавказье и Ираке. Let it be. К нашему третьему дому, плюс-минус через 100 лет, кто-то живой там должен остаться. Или нет. 
В общем, пусть пока в том регионе решают вопросы привычным образом, нам пока не досуг.
Имхо.

Я так понимаю что Вы ухватили Музу за ..что-то и боитесь отпустить, так что ни роликов ни текстов ближайшее время не ожидается?

Цитата: DimonT от 20.04.2024 21:00:39Я так понимаю что Вы ухватили Музу за ..что-то и боитесь отпустить, так что ни роликов ни текстов ближайшее время не ожидается?

Не знаю. Короче, я уже сделал одну байку (их там будет 5 или 6) за основу первой байки был взят ролик "Мы пойдем - другим путем" (и ряд роликов про "фонд Августы") и вроде как получилось чудо как хорошо. (У меня все книги примерно по страниц 300-350 в Ворде, в этой байке пока есть 60 страниц, но мне посоветовали там кое-что дописать из объяснялок/подробностей, так что будет чуть больше).

Нынче в раздумьях - какую взять следующей, так как не хотелось бы объять необъятного, но там что ни бери - все подряд вкусное.

Так что пока я весь в тексте, но у нас до 1 мая (и пожалуй до недели после этого дабы картинка - "созрела") - в мире ничего интересного, а создание "текстового видео" и тем более ролика - сильно создание книжного текста перебивает.
Очень много мелких деталей, в которых попросту вязнешь, но они - все, сука - важные... Так что пришлось обложиться по максимуму источниками и всякими ссылками, так шта...

Скорость написания примерно 6 страниц в день, это значит что мне осталось шарашить примерно еще 40-50 дней.
Прошу понять и простить.

Впрочем - давайте сами посчитаем. Идем с конца.

ТАСС уполномочен заявить (1972-1984 история о том как Папа Буш сумел "уболтать" одного хрена и получил своего агента прямо в ЦК, а уже потом его руками - снес "центр Решений в КГБ и прочих спецслужбах". СССР по факту "убит", но народ об этом не в курсе)

Меня Папенька ругал, что я польку танцевала (1967-1968 Гибель Комарова и Королева, развал нашей космической программы покорения Луны, разгром чешской разведки у нас и в Штатах, снос Семичастного и "отмороженных" у нас в КГБ, переход наших спецслужб в "травоядное" состояние. Советский Союз по факту отказывается от победы в биполярном противостоянии.)

Речка Движется и не движется (1947-1955 заговор против Сталина, причины по которым Хрущев метнулся на поклон к недобитым бандеровцам, убийство Сталина, расстрел Берии и Багирова. СССР сам становится в подчиненное положение в дуэте СССР-США.

Здесь вопрос - нужно ли "подбросить дровишек" насчет событий 1937-го года...

В Белоснежной тоге с Кроваво-красным подбоем (1926-1930) истории про "Мастера и Маргариту" - разгром Троцкистов в конце 1927 года в слегка мистическом антураже и смена троцкистского/еврейского ядра партии большевиков на интернациональное сталинское. Советский Союз получает право на жизнь.

Мы пойдем другим путем 1886-1905 истории про то откуда и почему взялась партия большевиков и как она исходно из соцдем партии "русских немцев" на глазах у всех стала моноэтнической еврейской и откуда именно нагенерилось столь серьезное противостояние Сталина с Троцким. Как все и кем затевалось и почему все пошло совсем не так - как все думали.

Вот пять базовых баек, возможно к ним будет еще и шестая, но там в реале не интересно, ибо все решения задолго до 1937 года уже были приняты.

Таков план...

Цитата: footuh от 20.04.2024 22:15:55
Прошу понять и простить.

Поймем и простим, просто лучше знать что "работает человек", тем более с нынешними-то перепадами погоды  я вот ""...

Цитата: footuh от 20.04.2024 23:19:08Судя по всему - да.
Речь о пяти базовых "точках бифуркации" в истории СССР, Во всех остальные моменты все делали, что должны и вариантов выбора наверху не было.

Я занял очередь на книжку

Здесь, по-моему, не было.

Посмотреть стоит, ибо то, о чём нам здесь говорит Александр Эрдимтович, прорывается из совсем других уст.

Цитата: vovbel от 20.04.2024 23:35:19...Эта книга позволит создать цельное, ясное представление о большом куске Новой истории России и как мне кажется поможет с надеждой заглянуть в будущее нас и нашей страны...

Я бы ещё хотел, пусть когда-нибудь в неопределённом будущем, в текстовом виде восстание декабристов (ролик помню). Например в варианте доведения "Ловчего" до воцарения Николая 1.

Цитата: Bugi от 22.04.2024 10:11:21Здесь, по-моему, не было.

Посмотреть стоит, ибо то, о чём нам здесь говорит Александр Эрдимтович, прорывается из совсем других уст.

Роде же из клуба Хазина, Каринэ Геворгян, Девятов. Там на заседаниях клуба уже всплывала теория Манилия.
Слушала его внимательно, он упоминает что, является учеником Виктора Луи.
В иннете нашла про него много шума и ничего по сути. А кто это такой, может кто расскажет из знающих.:)
И еще вопрос правильно ли я Роде определила в Дюмы?

Цитата: Сапсан от 22.04.2024 13:25:28Роде же из клуба Хазина, Каринэ Геворгян, Девятов. Там на заседаниях клуба уже всплывала теория Манилия.
 

В разведке важно чтобы источники были действительно альтернативными, а если в данном случае источник тот же А.Э. то нафига надо слушать еще и его?
У меня недостаточная квалификация чтобы выделить те наслоения которые он сделал исходя из интересов своей группы.

Цитата: footuh от 20.04.2024 22:15:55ТАСС уполномочен заявить (1972-1984 история о том как Папа Буш сумел "уболтать" одного хрена и получил своего агента прямо в ЦК, а уже потом его руками - снес "центр Решений в КГБ и прочих спецслужбах". СССР по факту "убит", но народ об этом не в курсе)

Цитата: footuh от 20.04.2024 22:15:55Меня Папенька ругал, что я польку танцевала (1967-1968 Гибель Комарова и Королева, развал нашей космической программы покорения Луны, разгром чешской разведки у нас и в Штатах, снос Семичастного и "отмороженных" у нас в КГБ, переход наших спецслужб в "травоядное" состояние. Советский Союз по факту отказывается от победы в биполярном противостоянии.)

Цитата: footuh от 20.04.2024 22:15:55Речка Движется и не движется (1947-1955 заговор против Сталина, причины по которым Хрущев метнулся на поклон к недобитым бандеровцам, убийство Сталина, расстрел Берии и Багирова. СССР сам становится в подчиненное положение в дуэте СССР-США.

Цитата: footuh от 20.04.2024 22:15:55В Белоснежной тоге с Кроваво-красным подбоем (1926-1930) истории про "Мастера и Маргариту" - разгром Троцкистов в конце 1927 года в слегка мистическом антураже и смена троцкистского/еврейского ядра партии большевиков на интернациональное сталинское. Советский Союз получает право на жизнь.

Цитата: footuh от 20.04.2024 22:15:55Мы пойдем другим путем 1886-1905 истории про то откуда и почему взялась партия большевиков и как она исходно из соцдем партии "русских немцев" на глазах у всех стала моноэтнической еврейской и откуда именно нагенерилось столь серьезное противостояние Сталина с Троцким. Как все и кем затевалось и почему все пошло совсем не так - как все думали.

Вот смотришь на эту ретроспективу и задаешься вопросом, как цепочка таких "ожидаемых" событий (вероятность каждого их которых не то что далека от 1, а даже до 50/50 сильно не дотягивает) привела к закономерным с точки зрения астрологии результатам. Как могут уживаться в одной Истории свобода воли и фатализм. Вопрос конечно риторический, но эти диалектические законы мироздания сильно разнятся со структурой мышления среднестатистического обывателя, потому и вызывают "взрыв мозга", когнитивный диссонанс и т.д...
И да, жалко что этому не учат в школе

Цитата: footuh от 20.04.2024 22:15:55
Нынче в раздумьях - какую взять следующей, так как не хотелось бы объять необъятного, но там что ни бери - все подряд вкусное.



Мы пойдем другим путем 1886-1905 истории про то откуда и почему взялась партия большевиков и как она исходно из соцдем партии "русских немцев" на глазах у всех стала моноэтнической еврейской и откуда именно нагенерилось столь серьезное противостояние Сталина с Троцким. Как все и кем затевалось и почему все пошло совсем не так - как все думали.

Вот пять базовых баек, возможно к ним будет еще и шестая, но там в реале не интересно, ибо все решения задолго до 1937 года уже были приняты.

Таков план...

Ждем с нетерпением...
Уже соскучились...
 З.Ы. Хорошо бы  добавить про Владимира  Ульянова - выход из подданства Российской Империи и получения подданство Германии в 1800 г. 1900 (что то зарапортовался - спасибо А.Э.)
Будет в тему ( на мой взгляд).

Цитата: gvf от 22.04.2024 13:42:45В разведке важно чтобы источники были действительно альтернативными, а если в данном случае источник тот же А.Э. то нафига надо слушать еще и его?
У меня недостаточная квалификация чтобы выделить те наслоения которые он сделал исходя из интересов своей группы.

Тут дело в том, что на широкую аудиторию открыто транслируется мысль о том, что за событиями на укре стоят не американцы, которых все склоняют во все стороны, а немцы. И для многих эта мысль невероятна, так как у нас часто подаётся, мол, ЕС - это такая служанка США.

Для того, чтоб победить противника, нужно определить кто он. Иначе получается бой с тенью.

Цитата: Bugi от 22.04.2024 14:31:05 ЕС - это такая служанка США.

Ну для начала надо открыть для себя куда более мелкий элемент геополитики - не страны, а группы.
Тогда окажется вдруг, что с территории одной страны разные группы могут вести прямо противоположную политику.
Тем же кто рассуждает на уровне США против России глубоко без разницы, США или ЕС. 
Зато,
1. они потратят время на просмотр рекламы Роде и проч.
2. указанные господа  поднимут немного бабла и репутации

Цитата: Доктор Удмурт от 22.04.2024 14:40:23Или раньше в истории тоже такое было? 

Вся Большая Игра.
А вообще стратегии непрямых действий хрен знает сколько лет, не считая Лиддл Гарта.
ПС
А если принять что слово инструмент известно видимо с момента  возникновения человека, а то и ранее, то окажется, что что без разницы, не человек крушит камень, а молоток.
Вопрос лишь в развитии технологий управления. Молотком научились пользоваться несколько ранее чем политикой.

Цитата: Bugi от 22.04.2024 14:31:05Тут дело в том, что на широкую аудиторию открыто транслируется мысль о том, что за событиями на укре стоят не американцы, которых все склоняют во все стороны, а немцы. И для многих эта мысль невероятна, так как у нас часто подаётся, мол, ЕС - это такая служанка США.

Для того, чтоб победить противника, нужно определить кто он. Иначе получается бой с тенью.

Кстати, на этом же канале Дугин, рассказывал про противостояние империи Суши и империи морей. 
А Дугин, дост? Внешне очень похож на Достоевского и Толстого.