Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
23.4 M
17.6 K
53.7 K
|
|---|
|
|
Сизиф
|
| 13 дек 2024 в 00:33 |
Цитата: _Axbln_ от 12.12.2024 19:58:10Приветствую со-форумчан!
Коллекция Роликов YouTube-канала Александра Эрдимтовича Башкуева
Практика: каталог роликов сами ролики книги выложенные на ГАСкрытый текст
Цитата: Эг от 02.03.2025 21:51:23Камрады, всем привет!
Я сконвертировал ролики глубокоуважаемого Александра Эрдимтовича в MP3 и решил с вами поделиться. Мне лично удобнее слушать их, как аудио-книгу, так как плееры аудиокниг запоминают текущую позицию, а так же при необходимости можно легко отмотать назад. Возможно, кому-то из вас это тоже пригодится.
Скрытый текст
Лежит на яндекс.диске:
https://disk.yandex.ru/d/R8qawNahdvLvNg
Присоединяюсь к благодарностям к _Axbln_, собравшем исходную коллекцию видео.
|
|

Цитата: Senya от 03.11.2017 20:21:48По горячим следам, пока от впечатлений ещё не остыл.Да! Сам изумился когда народ принялся говорить, что она мрачнее чем первая.
Первое - мне не показалось, что вторая книга мрачнее первой. Вот почему-то так.
Второе - как могло так получиться, что Павла не научили вообще ничему? Даже Александр с Константином выгодно смотрятся на его фоне.
Цитата: footuh от 03.11.2017 21:13:51Да! Сам изумился когда народ принялся говорить, что она мрачнее чем первая.Было. Начало как-то напрягло, отложил на дней несколько. А потом взял и хо-ро-шо пошла, как обычно, не оторваться - и интриги, и война, и приключения, и путешествия. И получается где-то процентов 15 от начала, а там, как раз в этих началах о "заднепроходстве” узел закручен. В свете того, что и народ о чем-то мрачненьком - Поколение мы немодное на таки дела, вот "обще-безсознательное" и сработало.
...
и третья книжка вовсе не "мучительная"/"мученическая" она про приключения и путешествия

Цитата: sailor1985 от 04.11.2017 01:16:14Было. Начало как-то напрягло, отложил на дней несколько. А потом взял и хо-ро-шо пошла, как обычно, не оторваться - и интриги, и война, и приключения, и путешествия. И получается где-то процентов 15 от начала, а там, как раз в этих началах о "заднеприходстве" узел закручен.Меня мама в свое время подбивала прочитать "Сагу о Форсайтах" (книжка мелким шрифтом толщиной сантиметров десять) говоря:

Цитата: Sir Max Merfie от 30.10.2017 15:10:39Спасибо.Там еще один момент есть. Арабов чем дальше, тем сильнее, начинает подпирать Черная Африка с ее взрывным демографическим ростом. То, что докатывает до Европы оттуда, уже прилично ослабленный вариант, хоть и распиаренный. Приходилось слышать, что арабы сейчас довольно сильно опасаются, что зинджи их потеснят, причем самыми людоедскими методами. Тем более, что звонки, в виде отделения того же Южного Судана, уже начались.
Я тоже обратил внимание на "авантюрность" таких начинаний, т.к. они банальным образом отрывают общество от одного фундамента организации социума и формируют "воздушные замки" не строя под ними других фундаментов. А такие конструкции обречены на разрушение.
Представляет так же некоторый интерес кто же те звездочеты, которые так ловко "разводят" арабских шейхов на строительство "минаретов Улугбека" так как за всем этим явно виднеются чьи то навостренные ушки.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 03.11.2017 19:35:23Это ЧИ, дорогой друг. Согласно ее определению.А почему не БИ? Каким образом Вы пришли к выводу, что способность видеть возможности именно ЧИ, а не БИ? Насколько я понимаю разница между БИ и ЧИ только в том, что БИ -это интуиция базирующаяся на фактах, а ЧИ - это интуиция базирующаяся на урчании живота.
Цитата: Доктор Удмурт от 04.11.2017 12:03:58А почему не БИ? Каким образом Вы пришли к выводу, что способность видеть возможности именно ЧИ, а не БИ? Насколько я понимаю разница между БИ и ЧИ только в том, что БИ -это интуиция базирующаяся на фактах, а ЧИ - это интуиция базирующаяся на урчании живота.Если голодаешь то и чс сенсорика для добычи жратвы
Цитата: Доктор Удмурт от 04.11.2017 12:03:58А почему не БИ? Каким образом Вы пришли к выводу, что способность видеть возможности именно ЧИ, а не БИ? Насколько я понимаю разница между БИ и ЧИ только в том, что БИ -это интуиция базирующаяся на фактах, а ЧИ - это интуиция базирующаяся на урчании живота.БИ - это карта, ЧИ - это описание маршрута.

Цитата: footuh от 03.11.2017 21:13:51И на это накладывается прикол, что он извиняюсь - Позитивист, то есть уверен, что все обязательно кончится хорошо.По некотором размышлении - старый разговор, чем страны Позитивного знака отличаются от стран Негативного. И почему у них такая разная судьба.
Цитата: Доктор Удмурт от 04.11.2017 12:03:58А почему не БИ? Каким образом Вы пришли к выводу, что способность видеть возможности именно ЧИ, а не БИ? Насколько я понимаю разница между БИ и ЧИ только в том, что БИ -это интуиция базирующаяся на фактах, а ЧИ - это интуиция базирующаяся на урчании живота.Да по Вам можно соционику изучать. Живой учебник прямо. В своей базовой человек не видит вертностей как класса. Отказывается видеть. Так, для ЛСИ логика может быть только белой, толтко понимание и система как оно вертится, а для ЛСЭ только черной - только цепочка событий где одно жестко следует из другого. Скажем, если ЛСЭ из его инструкции выкинуть пару пунутов, то может зависнуть, ведь логика это для него строго "если-то-иначе". ЛСИ в такой же ситуации просто найдет, чего не хватает и не будет париться - ибо отлично понимает, что есть система.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 05.11.2017 12:19:29Да по Вам можно соционику изучать. Живой учебник прямо. В своей базовой человек не видит вертностей как класса. Отказывается видеть. Так, для ЛСИ логика может быть только белой, толтко понимание и система как оно вертится, а для ЛСЭ только черной - только цепочка событий где одно жестко следует из другого. Скажем, если ЛСЭ из его инструкции выкинуть пару пунутов, то может зависнуть, ведь логика это для него строго "если-то-иначе". ЛСИ в такой же ситуации просто найдет, чего не хватает и не будет париться - ибо отлично понимает, что есть система.Из всего что Вы написали я не вижу ответа на вопрос как Вы определили мою интуицию как ЧИ, а не БИ. Я уже понял, что по Вашему мнению я её не различаю на черную и белую, но Вы то я надеюсь различаете раз Вы диагностику цвета интуиции проводите? Объясните пожалуйста каков Ваш метод диагностики цвета интуиции по тексту.
.
Так вот, у Вас ровно тоже с интуицией. Как у меня с сенсорикой и т. д. Именно потому, что у Вас она базовая, вы не различаете ее на белую и черную. Была бы рабочая - проблем бы не было.

Цитата: Доктор Удмурт от 05.11.2017 12:29:57Из всего что Вы написали я не вижу ответа на вопрос как Вы определили мою интуицию как ЧИ, а не БИ. Я уже понял, что по Вашему мнению я её не различаю на черную и белую, но Вы то я надеюсь различаете раз Вы диагностику цвета интуиции проводите? Объясните пожалуйста каков Ваш метод диагностики цвета интуиции по тексту.В данном споре я за вас. Не вижу черной интуиции. все что вы набросали по поводу жизни в чуме , на мой взгляд вполне логично. И самое главное , черная интуиция изобрела бы нечто необычное, поскольку у меня ее нет, мне сложно придумать пример. Но скажем, Дон, на мой взгляд , должен был сказать типа - я изобрету вакцину и озолотюсь ( и поскольку Дон фиг его знает может и изобрел бы, другое дело. что никто бы ее не стал применять поскольку общество не созрело)
Цитата: Доктор Удмурт от 05.11.2017 12:29:57Из всего что Вы написали я не вижу ответа на вопрос как Вы определили мою интуицию как ЧИ, а не БИ. Я уже понял, что по Вашему мнению я её не различаю на черную и белую, но Вы то я надеюсь различаете раз Вы диагностику цвета интуиции проводите? Объясните пожалуйста каков Ваш метод диагностики цвета интуиции по тексту.Прочитал Ваши рассказы о Вас, зацитировал текст, который Вы написали о себе. И который является определением именно ЧИ.
. А по факту Брюссель дал Испании полную свободу действий к Каталонии, объявил о невмешательстве и помогает посадить лидеров. Но думаю, Вас это не остановит. Вы еще пару теорий сходу двините, что на самом деле всё иначе. 
Цитата: Куплю Гвоздодер от 05.11.2017 18:52:45Прочитал Ваши рассказы о Вас, зацитировал текст, который Вы написали о себе. И который является определением именно ЧИ.Я Вас правильно понимаю, что для определения текста на ЧИ или БИ его надо дать почитать оракулу-Гвоздодеру и ждать ответа? Нам простым смертным не суждено постичь эту тайну. А может тайны никакой нет, а Гвоздодёр типирует людей произвольным порядком как захочет? Ни одного критерия по определении ЧИ или БИ Вы до сих пор не назвали. Тут есть 3 возможных варианта :1) Вы их знаете, но не хотите ими делиться 2)вы их знаете, но не можете внятно сформулировать 3) вы их не знаете
.
З.Ы. Покемона арестовали в Бельгии. Это все исходя из тайного плана незалежной Каталонии, разработанного в Брюсселе, как Вы рассказывали на Закулисе. А по факту Брюссель дал Испании полную свободу действий к Каталонии, объявил о невмешательстве и помогает посадить лидеров. Но думаю, Вас это не остановит. Вы еще пару теорий сходу двините, что на самом деле всё иначе.
.
До сих пор не перестаю удивляться духовенскому "всруся, но не покорюся".

Цитата: Доктор Удмурт от 05.11.2017 19:35:24Я Вас правильно понимаю, что для определения текста на ЧИ или БИ его надо дать почитать оракулу-Гвоздодеру и ждать ответа? Нам простым смертным не суждено постичь эту тайну. А может тайны никакой нет, а Гвоздодёр типирует людей произвольным порядком как захочет? Ни одного критерия по определении ЧИ или БИ Вы до сих пор не назвали. Тут есть 3 возможных варианта :1) Вы их знаете, но не хотите ими делиться 2)вы их знаете, но не можете внятно сформулировать 3) вы их не знаетеДругой вариант-ему лень-слабая мотивация.
Мне уже лень разбираться какой из этих вариантов Ваш случай, но какой бы он ни был, Вы для меня теперь в соционике не авторитет и Вашим заключениям я не доверяю, потому что Вы не можете объяснить как приходите к Вашим выводам. А это абсолютно не научный подход.
СЛИ по моим наблюдениям любят констатировать умозаключения, но совершенно не любят объяснять как они к этому пришли. А если бы любили, наверное бы Габенами уже не были.

Цитата: Доктор Удмурт от 05.11.2017 19:35:24Я Вас правильно понимаю, что для определения текста на ЧИ или БИ его надо дать почитать оракулу-Гвоздодеру и ждать ответа? Нам простым смертным не суждено постичь эту тайну. А может тайны никакой нет, а Гвоздодёр типирует людей произвольным порядком как захочет? Ни одного критерия по определении ЧИ или БИ Вы до сих пор не назвали. Тут есть 3 возможных варианта :1) Вы их знаете, но не хотите ими делиться 2)вы их знаете, но не можете внятно сформулировать 3) вы их не знаетеНе уверен, кем Вы сами себя видите. Но по ответу для себя опять вижу Джека. Задиристость рыцаря в Вас, конечно, нам не поможет (Дон и Джек - оба такие). Но если посмотреть на Ваши ответы по ролевой функции (а она в текстах важна), то в них таки больше ЧЭ, чем ЧС. Здесь опять же сужу по своему долгому общения с другом детства Джеком.

Цитата: VVK от 05.11.2017 19:56:01Не уверен, кем Вы сами себя видите.Я открыт к любым результатам. Я просто хочу иметь возможность понимать как происходит типирование на конкретных примерах, что использовать этот опыт на практике.

Цитата: Доктор Удмурт от 05.11.2017 20:44:07Я открыт к любым результатам. Я просто хочу иметь возможность понимать как происходит типирование на конкретных примерах, что использовать этот опыт на практике.Доктор Вам нравится в ванной часами полежать? Покушать любите? Общение с больными приносит Вам удовольствие?

Цитата: Сапсан от 05.11.2017 19:40:11Другой вариант-ему лень-слабая мотивация.Не думаю. Я его 3 раза спрашивал. Задавал один и тот же вопрос: как он типировал интуицию по тексту. Он 3 раза писал мне длинные ответы избегая ответа на вопрос.СЛИ по моим наблюдениям любят констатировать умозаключения, но совершенно не любят объяснять как они к этому пришли. А если бы любили, наверное бы Габенами уже не были.
|
|
| Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 6, Ботов: 4 |
|---|
| dyubel |