Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: footuh от 14.05.2021 23:38:33Поступило предложение, подкупающее своей новизной.
Давайте каждый напишет списочек из 10 самых любимых сериалов/фильмов.
Пожалуйста!

Цитата: footuh от 19.05.2021 14:36:31https://youtu.be/CElHBnk6Iyo
Сегодня мы поговорим про новый российский сериал "Вампиры средней полосы". Сериал прекрасный, советую всем его посмотреть, чтобы составить о нем свое собственное впечатление и я душевно согласен с мнением, что это явный признак возрождения нашего кинематографа. Тем не менее, - речь у нас не о том что наш кинематограф скорее жив, чем мертв, а про то как в кинематографе отражается квадральная структура нашего общества.
А вот здесь-то и возникает самый главный "разрыв шаблона", - если посмотреть в интернете то сколько у нас там хвалебных отзывов про жизнь и быт "идеальной вампирской семьи", столько же желчи и ругательств о том, как несправедливо и бесчеловечно устроены "Хранители", то есть те, кому положено защищать наш мир от всяческой нечисти. Еще немного и нам расскажут про "слезинку невинного вампирского ребенка" и "бородатого неувиноватого вампиренка", а также оправдают тысячу и одну вампирско-крестьянскую хитрость на тему о том, как бы нам всем миром обмануть Закон, ибо даже если "наши вампиры и убили кого-то там, так они не со зла, посмотрите на них - они же такие няшные и хорошие". А когда в ответ им говорят про "Закон", про то что гражданам по их собственному хотению вообще никого нельзя убивать, в ответ на это раздается стройный хор про "сатрапов и палачей". И при этом защитникам такого вот "Крестьянского беспредела" совсем невдомек, что если там подвинуть Закон, а там на него наплевать, то в их же крестьянской среде появятся столь злобные отморозки. что сами "защитники онижедетей" примутся рыдать с вопрошанием "а нас-то за шо?". И в этом смысле данный сериал, косвенно дающий индульгенцию "крестьянам-вампирам" на убийства лишь потому что "они - люди хорошие". - есть очень важный маркер для нашего современного общества и его антагонистической сути. Но давайте же разберем в чем суть данного противостояния.

Ролик станет доступен в 16-00.

Ждем обратную связь.

Цитата: Аква от 19.05.2021 16:40:47Ух,  много   вопросов.  Сериал  смотрела,  понравился( хотя  местами и царапал  легкими   белоленточными  штампами) 
Я  вот  не  поняла  с  чего Стоянов   стал  первухой?  Когда  это  первуха  примиряла  два и   четыре?  Это роль  трехи.   Стоянов   ведет   себя   несколько   заискивающе  перед  двушкой,   с чего так  должна себя  вести  первуха?  Но  мой  взгляд  по функциям  он именно  трешка - договоривается  сглаживает   углы.   Возможно   здесь   диссонанс  потому  что   роль  Стоянова  предназначалась  Ефремову, более  того  была   частично  с Ефремовым  отснята. Господи  какое  счастье,  что   в результате  играет   Стоянов.  С Ефремовым я  бы фильм   просто не  смотрела.
Что   касается   двухи, тут все не  очень  просто.  Я  совершенно согласна,  что  они  должны   блюсти  закон,   и  появление в  конце  за графиней   оправдано  совершенно,  но двуха   казнила   неправильно, не  довела  следствие  до конца, так  что  сама вроде как закон нарушила.
Ну и  еще  в  свое   время   я  пыталась   разобраться   в вампирах.  И  могу  точно  сказать  - это тема  хохловская, южно-славянская ,  а не  русская.  У нас  нет  вампиров .  Так  что  Смоленск  выбран  верно - туда  зайти   могли)

Цитата: Аква от 19.05.2021 16:40:47Ну и  еще  в  свое   время   я  пыталась   разобраться   в вампирах.  И  могу  точно  сказать  - это тема  хохловская, южно-славянская ,  а не  русская.  У нас  нет  вампиров .  Так  что  Смоленск  выбран  верно - туда  зайти   могли)

Цитата: footuh от 19.05.2021 18:45:481. Всегда. Стоянов вполне себе Дюм СЭИ - на мой взгляд.
2. Всегда. Главная функция жреца/ксендза/пастора/комиссара/пропагандона в том, что он всю жизнь объясняет Крестьянам почему они обязаны отдавать князю/барину/царю/государству/Власти все что у них есть и если жрец/ксендз/пастор/комиссар/пропагандон со своей работой справляется, Крестьяне несут в чьи-то там закрома весело, радостно и с песней (у нас в институтской молодости была веселая песенка со словами "Солнце встает над рекой Хуанхэ, китайцы работать идут, - по две лопаты держат в руке, Мао портреты несут...".
с другой стороны именно у жреца/ксендза/пастора/комиссара всегда есть обязанность донести до верхов мысль, что "вера в военный коммунизм уже не работает, пора хоть на время к НЭПу откатываться".
Это именно и есть то, чем герой Стоянова весь фильм занимается.
С другой стороны Трешка тоже примиряет Два и Четыре, но есть нюанс. нынче в кинематографе ее попросту не осталось, ибо у нас был давеча НЭП. а в этих условиях заниматься кинематографом с экономической точки зрения для Трехи бессмыслено, вот она оттуда и испарилась. При этом в нашем кинематографе всегда были сильны семейные династии, причем Первушного рода и в итоге сейчас, - за счет того что ушли те. кто умели делать кассу на вещах более выгодных чем кино, а остались те, кто живет там "по наследуемым законам Крови" (то есть плоть от плоти Первой квадры) и при этом ни на чем кроме фамильного гешефта зарабатывать не умеет, маемо - шо маемо.
Я могу вам рассказать море историй как старенького Любимова. который был Драй и умел делать театральную кассу затравил коллектив во главе с Золотухиным (который Гюг).
Потому что деваться Первухе в этой картине мира, кроме как держаться за госзаказ - некуда. То есть - всех "не своих" оттуда попросту выперли. Вот вам и весь расклад.
Так что в этой теме из "новых" может появиться лишь Двушка - исключительно "по приказу Родины" - но это будет нечто среднее между Тарковским и Муратовой. (Может оно такое уже и сейчас есть, просто из-за минимальности рейтингов у произведений "Двушки для двушки" в нашей стране мы его не видим.)
3. по неправомерности казни - ситуация такова: у нас есть признание самого преступника, который перед тем как наложить на себя руки сообщил, что юный вампир все-таки невольно убил человека. Никакой формальной выгоды от этих слов для этого человека не было. Он признался хрен знает в чем и опыт показывает, что когда идет групповое, местные опера обычно уцговаривают подобное существо в том, чтобы тот помог закрыть пару-другую висяков, и такой пассажир обычно на это идет, ибо ему самому уже терять нечего. Но если в подобной картине мира преступник уперся и говорит что вот этого, того и вот тех с пятого по десятого это - я - а вот этот третий - вот вам крест - не мой,обычно ему верят. Ибо - обычно ему стоит верить.
В данном случае факт нападения был, юный вампир какую-то кровь с жертв отпил, веры в том. что он все это время себя контролировал нет. ибо судя по фильму парень был реально без башни и реально плохо себя контролировал. Что должен по этому поводу сделать следак? и это при том, что он где-то там клялся всю жизнь биться с нечистью, и вот она перед тобой эта самая нечисть, которая...
Ну вот представьте. что есть рядом с вами несомненный преступник, которого никак не получается хоть за что-то привлечь, но очень хочется. И вот возникает картина мира в которой все указывает на него и есть сам факт преступления. Все, - открываем бутылки с шампанским и пьем. в чем проблема?

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:16:13Комиссары у  нас   я очень  сомневаюсь  что  были  из  первухи.  Откуда   первухи столько? Вернее  первые  годы  после  революции да,  потом нет.

Цитата: Orthodox от 19.05.2021 19:35:02Евреи, армяне, поляки. Украинцы - весь советский период, да и в РИ кмк похожие функции выполняли.

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:45:22в ри  евреи за  чертой  оседлости   были.  В  СССР  не знаю   конечно,  у нас   на  ветке  много  служивших, пусть  скажут евреи  комиссары  были?  Почему то  мне не кажется  что  они  рвались  в  армию  даже  комиссарами.

Цитата: Orthodox от 19.05.2021 20:49:58Не, я про хохлов. Выходцы Киево-Моилянской академии были политруками задолго до появления самого термина.

Цитата: footuh от 19.05.2021 18:45:48Ну вот представьте. что есть рядом с вами несомненный преступник, которого никак не получается хоть за что-то привлечь, но очень хочется. И вот возникает картина мира в которой все указывает на него и есть сам факт преступления. Все, - открываем бутылки с шампанским и пьем. в чем проблема?

Цитата: Andrey_P от 19.05.2021 23:26:06Проблема в вечном споре Жеглова и Шарапова. Справедливость или закон?..

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 00:24:014. Какие то хранители ни о чем, чудики с электрошокерами разлетающиеся от взмаха руки - не впечатлили.. Догилева, на мой взгляд, не тянет на двушку, какое то лицо опхшее, вроде , насколько прочитал, двушка не бывает запойными алкоголиками. Наследник ее тоже не похож на двушку, не угадали с подбором актеров.

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 00:24:013. Фильм с трешкой - была бы очередная история про торгашей и  коррупцию,   про трешечный черный рынок крови , когда не доктор тырит по чуть-чуть с больницы, покрывающая криминальный бизнес двушка, первуха , рассказывающая правдуЪ и несчастная четверка, из которой все пьют кровь, все у нас такое кино. Так что в этот раз без трешки норм
4. Какие то хранители ни о чем, чудики с электрошокерами разлетающиеся от взмаха руки - не впечатлили.. Догилева, на мой взгляд, не тянет на двушку, какое то лицо опхшее, вроде , насколько прочитал, двушка не бывает запойными алкоголиками. Наследник ее тоже не похож на двушку, не угадали с подбором актеров.

Цитата: footuh от 20.05.2021 00:50:27Итак, вводная, - существует нект, готовый пить кровь невинных граждан, - без особого на то их согласия. Сделать с ним по сути ничего нельзя, ибо он по определению в разы сильней любого своего оппонента. При этом это по определению нежить - враг рода человеческого.
Теперь суть вопроса, излагаю все с точки зрения безымянного и не показанного в сериале Хранителя, чтобы не было спойлеров. Вас прислали по вызову - у троих (двух сразу и одного - потом) молодых людей нект "отпил" без их на то согласия всю кровь до капли и они от этого, извините за такую подробность, умерли.
Вы соответственно начинаете ловить данного некта. В процессе расследования вы задерживаете некоего молодого человека с ножом в кровавых руках над телом единственного свидетеля данного преступления. Арестованный молодой человек с окровавленным ножом оказывается вампиром, то есть той самой нечистью, с которой вы дали клятву бороться. Отпечатки с места преступления, иные улики указывают на данного молодца, как вампира, который по ночам выпивает кровь мирных граждан. Припертый к стене неопровержимыми уликами данный молодец наконец признается, что нападал на всех указанных покойников и да отпил у каждого из них толику малую. Но он следил за тем, чтобы отпить лишь по литру и больше - ни-ни. А чтоб досуха, - такого быть не может - гражданин начальник.
Итак, у нас есть нект - под давлением неопровержимых улик, сознавшийся в том. что то и дело нападал по ночам на мирных граждан и попивал у них кровь с чисто гастрономическими целями, и раз вы выступаете его невольным адвокатом, возможно и вас устраивает сама идея о том, что данный нект может подстеречь ночью вас, или ваших родных и близких, для того чтобы - подкрепиться. Ибо - фигня вопрос, нужное количество крови в вашем теле со временем само собой сгенерится, а вам че - для "хорошего человека", который сам называет себя "представителем высшей расы" литра вашей простолюдинской крови жалко стало?! Ну или двух, если "сверхчеловек" вдруг окажется сильно голоден... 
Это - суть дела и вам нужно всего лишь ответить на один простой и понятный вопрос, - врет ли вам в глаза доказанный кровопийца о том, что оставил несчастных парней живыми или и впрямь он их выпил досуха? В первом случае вам придется мило улыбнуться напроказившему "сверхчеловеку" и отпустить его с миром и лишь при доказании второго варианта у вас есть шанс добиться того, чтобы этот вурдалак больше никогда не нападал на мирных граждан вашего города.
Ах. да. у этого отморозка большая семья и вся она "врет. как дышит", делая все для того чтобы этого вурдалака из того что они называют "бедой" - выгородить. И всей этой Семье срать с высокой горы на три хладных трупа в морге, ибо они и впрямь верят себя "сверхлюдьми" а "в морг ложатся людишки обыденные".
И вот представьте себе, вы при этом простой Хранитель, который перед Христом Богом клятву давал защищать простой люд от всяческой нежити, а тут такое... Доказанный вурдалак, доказанные нападения на простых граждан, его уверенность в том. что Глава Семьи его от любой напасти спасет и от любой беды отмажет, ну и все прочие пироги - так по мелочи. И что же по вашему мнению в этом вопросе - "Закон" и что "Справедливость"?

Цитата: footuh от 20.05.2021 01:07:44Тем не менее, вопрос-то не праздный. Представьте себе, что в Смоленске большая авария, много тяжело пострадавших, а местный доктор-вампир по чуть-чуть кровь для переливаний - отпил. Судя по обстановке больничка-то в городе не богатая, крови там должно быть по чуть-чуть, да - не фига.
Итак, большая авария или другая беда в городе, нужной крови в больничке для всех пострадавших не хватит и от этого кто-то умер. Внимание вопрос, достоин ли смерти от Хранителей данный доктор, или другие члены его Семьи за это деяние? Насколько я понял текст сериала - похоже, что нет....
 И снова - здравствуйте.

Цитата: Аква от 20.05.2021 02:23:59Если  говорить  откровенно,  перенося   сказку на  нашу быль.  Государство наше  и не наше подписывает  договор  со многими  кровопийцами   ибо  они  есть и для   чего то   нужны.  Скажем  для  того чтобы кровь  пилась в меру  хотя бы.  Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.

Цитата: Аква от 20.05.2021 02:03:47Однако  власть подписала  с нежитью договор.

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 10:37:34Но я не о том, я писал про трешку, сомневаюсь, что в богатой больничке  сериала было б много крови при наличии трешки и вампиров

Цитата: footuh от 14.05.2021 23:38:33Поступило предложение, подкупающее своей новизной.
Давайте каждый напишет списочек из 10 самых любимых сериалов/фильмов.
Пожалуйста!