Магия Кино #33 Трудно быть человеком (Вампиры средней полосы 2021)

Цитата: footuh от 19.05.2021 14:36:31https://youtu.be/CElHBnk6Iyo
Сегодня мы поговорим про новый российский сериал "Вампиры средней полосы". Сериал прекрасный, советую всем его посмотреть, чтобы составить о нем свое собственное впечатление и я душевно согласен с мнением, что это явный признак возрождения нашего кинематографа. Тем не менее, - речь у нас не о том что наш кинематограф скорее жив, чем мертв, а про то как в кинематографе отражается квадральная структура нашего общества.
А вот здесь-то и возникает самый главный "разрыв шаблона", - если посмотреть в интернете то сколько у нас там хвалебных отзывов про жизнь и быт "идеальной вампирской семьи", столько же желчи и ругательств о том, как несправедливо и бесчеловечно устроены "Хранители", то есть те, кому положено защищать наш мир от всяческой нечисти. Еще немного и нам расскажут про "слезинку невинного вампирского ребенка" и "бородатого неувиноватого вампиренка", а также оправдают тысячу и одну вампирско-крестьянскую хитрость на тему о том, как бы нам всем миром обмануть Закон, ибо даже если "наши вампиры и убили кого-то там, так они не со зла, посмотрите на них - они же такие няшные и хорошие". А когда в ответ им говорят про "Закон", про то что гражданам по их собственному хотению вообще никого нельзя убивать, в ответ на это раздается стройный хор про "сатрапов и палачей". И при этом защитникам такого вот "Крестьянского беспредела" совсем невдомек, что если там подвинуть Закон, а там на него наплевать, то в их же крестьянской среде появятся столь злобные отморозки. что сами "защитники онижедетей" примутся рыдать с вопрошанием "а нас-то за шо?". И в этом смысле данный сериал, косвенно дающий индульгенцию "крестьянам-вампирам" на убийства лишь потому что "они - люди хорошие". - есть очень важный маркер для нашего современного общества и его антагонистической сути. Но давайте же разберем в чем суть данного противостояния.

Ролик станет доступен в 16-00.

Ждем обратную связь.

Цитата: footuh от 19.05.2021 14:36:31

 

Ух,  много   вопросов.  Сериал  смотрела,  понравился( хотя  местами и царапал  легкими   белоленточными  штампами) 
Я  вот  не  поняла  с  чего Стоянов   стал  первухой?  Когда  это  первуха  примиряла  два и   четыре?  Это роль  трехи.   Стоянов   ведет   себя   несколько   заискивающе  перед  двушкой,   с чего так  должна себя  вести  первуха?  Но  мой  взгляд  по функциям  он именно  трешка - договоривается  сглаживает   углы.   Возможно   здесь   диссонанс  потому  что   роль  Стоянова  предназначалась  Ефремову, более  того  была   частично  с Ефремовым  отснята. Господи  какое  счастье,  что   в результате  играет   Стоянов.  С Ефремовым я  бы фильм   просто не  смотрела.
Что   касается   двухи, тут все не  очень  просто.  Я  совершенно согласна,  что  они  должны   блюсти  закон,   и  появление в  конце  за графиней   оправдано  совершенно,  но двуха   казнила   неправильно, не  довела  следствие  до конца, так  что  сама вроде как закон нарушила.
Ну и  еще  в  свое   время   я  пыталась   разобраться   в вампирах.  И  могу  точно  сказать  - это тема  хохловская, южно-славянская ,  а не  русская.  У нас  нет  вампиров .  Так  что  Смоленск  выбран  верно - туда  зайти   могли)

• +0.60 / 18

Цитата: Аква от 19.05.2021 16:40:47Ух,  много   вопросов.  Сериал  смотрела,  понравился( хотя  местами и царапал  легкими   белоленточными  штампами) 
Я  вот  не  поняла  с  чего Стоянов   стал  первухой?  Когда  это  первуха  примиряла  два и   четыре?  Это роль  трехи.   Стоянов   ведет   себя   несколько   заискивающе  перед  двушкой,   с чего так  должна себя  вести  первуха?  Но  мой  взгляд  по функциям  он именно  трешка - договоривается  сглаживает   углы.   Возможно   здесь   диссонанс  потому  что   роль  Стоянова  предназначалась  Ефремову, более  того  была   частично  с Ефремовым  отснята. Господи  какое  счастье,  что   в результате  играет   Стоянов.  С Ефремовым я  бы фильм   просто не  смотрела.
Что   касается   двухи, тут все не  очень  просто.  Я  совершенно согласна,  что  они  должны   блюсти  закон,   и  появление в  конце  за графиней   оправдано  совершенно,  но двуха   казнила   неправильно, не  довела  следствие  до конца, так  что  сама вроде как закон нарушила.
Ну и  еще  в  свое   время   я  пыталась   разобраться   в вампирах.  И  могу  точно  сказать  - это тема  хохловская, южно-славянская ,  а не  русская.  У нас  нет  вампиров .  Так  что  Смоленск  выбран  верно - туда  зайти   могли)

Цитата: Аква от 19.05.2021 16:40:47

 

1. Всегда. Стоянов вполне себе Дюм СЭИ - на мой взгляд.
2. Всегда. Главная функция жреца/ксендза/пастора/комиссара/пропагандона в том, что он всю жизнь объясняет Крестьянам почему они обязаны отдавать князю/барину/царю/государству/Власти все что у них есть и если жрец/ксендз/пастор/комиссар/пропагандон со своей работой справляется, Крестьяне несут в чьи-то там закрома весело, радостно и с песней (у нас в институтской молодости была веселая песенка со словами "Солнце встает над рекой Хуанхэ, китайцы работать идут, - по две лопаты держат в руке, Мао портреты несут...".
с другой стороны именно у жреца/ксендза/пастора/комиссара всегда есть обязанность донести до верхов мысль, что "вера в военный коммунизм уже не работает, пора хоть на время к НЭПу откатываться".
Это именно и есть то, чем герой Стоянова весь фильм занимается.
С другой стороны Трешка тоже примиряет Два и Четыре, но есть нюанс. нынче в кинематографе ее попросту не осталось, ибо у нас был давеча НЭП. а в этих условиях заниматься кинематографом с экономической точки зрения для Трехи бессмыслено, вот она оттуда и испарилась. При этом в нашем кинематографе всегда были сильны семейные династии, причем Первушного рода и в итоге сейчас, - за счет того что ушли те. кто умели делать кассу на вещах более выгодных чем кино, а остались те, кто живет там "по наследуемым законам Крови" (то есть плоть от плоти Первой квадры) и при этом ни на чем кроме фамильного гешефта зарабатывать не умеет, маемо - шо маемо.
Я могу вам рассказать море историй как старенького Любимова. который был Драй и умел делать театральную кассу затравил коллектив во главе с Золотухиным (который Гюг).
Потому что деваться Первухе в этой картине мира, кроме как держаться за госзаказ - некуда. То есть - всех "не своих" оттуда попросту выперли. Вот вам и весь расклад.
Так что в этой теме из "новых" может появиться лишь Двушка - исключительно "по приказу Родины" - но это будет нечто среднее между Тарковским и Муратовой. (Может оно такое уже и сейчас есть, просто из-за минимальности рейтингов у произведений "Двушки для двушки" в нашей стране мы его не видим.)
3. по неправомерности казни - ситуация такова: у нас есть признание самого преступника, который перед тем как наложить на себя руки сообщил, что юный вампир все-таки невольно убил человека. Никакой формальной выгоды от этих слов для этого человека не было. Он признался хрен знает в чем и опыт показывает, что когда идет групповое, местные опера обычно уцговаривают подобное существо в том, чтобы тот помог закрыть пару-другую висяков, и такой пассажир обычно на это идет, ибо ему самому уже терять нечего. Но если в подобной картине мира преступник уперся и говорит что вот этого, того и вот тех с пятого по десятого это - я - а вот этот третий - вот вам крест - не мой,обычно ему верят. Ибо - обычно ему стоит верить.
В данном случае факт нападения был, юный вампир какую-то кровь с жертв отпил, веры в том. что он все это время себя контролировал нет. ибо судя по фильму парень был реально без башни и реально плохо себя контролировал. Что должен по этому поводу сделать следак? и это при том, что он где-то там клялся всю жизнь биться с нечистью, и вот она перед тобой эта самая нечисть, которая...
Ну вот представьте. что есть рядом с вами несомненный преступник, которого никак не получается хоть за что-то привлечь, но очень хочется. И вот возникает картина мира в которой все указывает на него и есть сам факт преступления. Все, - открываем бутылки с шампанским и пьем. в чем проблема?

• +0.96 / 34

Цитата: footuh от 19.05.2021 18:45:481. Всегда. Стоянов вполне себе Дюм СЭИ - на мой взгляд.
2. Всегда. Главная функция жреца/ксендза/пастора/комиссара/пропагандона в том, что он всю жизнь объясняет Крестьянам почему они обязаны отдавать князю/барину/царю/государству/Власти все что у них есть и если жрец/ксендз/пастор/комиссар/пропагандон со своей работой справляется, Крестьяне несут в чьи-то там закрома весело, радостно и с песней (у нас в институтской молодости была веселая песенка со словами "Солнце встает над рекой Хуанхэ, китайцы работать идут, - по две лопаты держат в руке, Мао портреты несут...".
с другой стороны именно у жреца/ксендза/пастора/комиссара всегда есть обязанность донести до верхов мысль, что "вера в военный коммунизм уже не работает, пора хоть на время к НЭПу откатываться".
Это именно и есть то, чем герой Стоянова весь фильм занимается.
С другой стороны Трешка тоже примиряет Два и Четыре, но есть нюанс. нынче в кинематографе ее попросту не осталось, ибо у нас был давеча НЭП. а в этих условиях заниматься кинематографом с экономической точки зрения для Трехи бессмыслено, вот она оттуда и испарилась. При этом в нашем кинематографе всегда были сильны семейные династии, причем Первушного рода и в итоге сейчас, - за счет того что ушли те. кто умели делать кассу на вещах более выгодных чем кино, а остались те, кто живет там "по наследуемым законам Крови" (то есть плоть от плоти Первой квадры) и при этом ни на чем кроме фамильного гешефта зарабатывать не умеет, маемо - шо маемо.
Я могу вам рассказать море историй как старенького Любимова. который был Драй и умел делать театральную кассу затравил коллектив во главе с Золотухиным (который Гюг).
Потому что деваться Первухе в этой картине мира, кроме как держаться за госзаказ - некуда. То есть - всех "не своих" оттуда попросту выперли. Вот вам и весь расклад.
Так что в этой теме из "новых" может появиться лишь Двушка - исключительно "по приказу Родины" - но это будет нечто среднее между Тарковским и Муратовой. (Может оно такое уже и сейчас есть, просто из-за минимальности рейтингов у произведений "Двушки для двушки" в нашей стране мы его не видим.)
3. по неправомерности казни - ситуация такова: у нас есть признание самого преступника, который перед тем как наложить на себя руки сообщил, что юный вампир все-таки невольно убил человека. Никакой формальной выгоды от этих слов для этого человека не было. Он признался хрен знает в чем и опыт показывает, что когда идет групповое, местные опера обычно уцговаривают подобное существо в том, чтобы тот помог закрыть пару-другую висяков, и такой пассажир обычно на это идет, ибо ему самому уже терять нечего. Но если в подобной картине мира преступник уперся и говорит что вот этого, того и вот тех с пятого по десятого это - я - а вот этот третий - вот вам крест - не мой,обычно ему верят. Ибо - обычно ему стоит верить.
В данном случае факт нападения был, юный вампир какую-то кровь с жертв отпил, веры в том. что он все это время себя контролировал нет. ибо судя по фильму парень был реально без башни и реально плохо себя контролировал. Что должен по этому поводу сделать следак? и это при том, что он где-то там клялся всю жизнь биться с нечистью, и вот она перед тобой эта самая нечисть, которая...
Ну вот представьте. что есть рядом с вами несомненный преступник, которого никак не получается хоть за что-то привлечь, но очень хочется. И вот возникает картина мира в которой все указывает на него и есть сам факт преступления. Все, - открываем бутылки с шампанским и пьем. в чем проблема?

Цитата: footuh от 19.05.2021 18:45:48

 

У меня не  складывается  картина   мира  для  России  где   первуха  мирит четверку и двойку.  Натравливать  четверку на  двойку   без  проблем, мирить  нет.  За  другие  страны не  скажу. Хотя в  Китае  то понятно - первая   сама и объясняет что на нее надо работать.  Она же правящая .
Комиссары у  нас   я очень  сомневаюсь  что  были  из  первухи.  Откуда   первухи столько? Вернее  первые  годы  после  революции да,  потом нет.
Стоянова  типировать   не буду - не  сильна. А  по роли  он на мой  взгляд  чистая  трешка,  которая   заботится  чтобы  артель работала, и все было   чики пуки. Есть  правда   момент со  стариком,  когда  он  кидает Догилеву. Это  момент  первушечный и на  мой взгляд инородный  какой то. Первая  меня  всегда  бесит   сферокониной.  Кроме  этого   момента  никакой  сфероконины  от  Стоянова  не  исходит, на  мой  взгляд. Логичные и  правильные действия  как договориться и  спасти  ситуацию
3)  по казни не   поняла. И что  ?  Это ошибка власти  бутылки  то  открыли а преступник на  свободе,  невиновный  казнен.  Закон  нарушен

• +0.67 / 19

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:16:13Комиссары у  нас   я очень  сомневаюсь  что  были  из  первухи.  Откуда   первухи столько? Вернее  первые  годы  после  революции да,  потом нет.

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:16:13

 

Евреи, армяне, поляки. Украинцы - весь советский период, да и в РИ кмк похожие функции выполняли.

• +0.42 / 10

Цитата: Orthodox от 19.05.2021 19:35:02Евреи, армяне, поляки. Украинцы - весь советский период, да и в РИ кмк похожие функции выполняли.

Цитата: Orthodox от 19.05.2021 19:35:02

 

в ри  евреи за  чертой  оседлости   были.  В  СССР  не знаю   конечно,  у нас   на  ветке  много  служивших, пусть  скажут евреи  комиссары  были?  Почему то  мне не кажется  что  они  рвались  в  армию  даже  комиссарами.  

• +0.48 / 13

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:45:22в ри  евреи за  чертой  оседлости   были.  В  СССР  не знаю   конечно,  у нас   на  ветке  много  служивших, пусть  скажут евреи  комиссары  были?  Почему то  мне не кажется  что  они  рвались  в  армию  даже  комиссарами.

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:45:22

 

Не, я про хохлов. Выходцы Киево-Моилянской академии были политруками задолго до появления самого термина. 

• +0.59 / 15

Цитата: Orthodox от 19.05.2021 20:49:58Не, я про хохлов. Выходцы Киево-Моилянской академии были политруками задолго до появления самого термина.

Цитата: Orthodox от 19.05.2021 20:49:58

 

"Армия без замполита, что деревня без дурака"(с)

• +0.60 / 18

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:45:22в ри  евреи за  чертой  оседлости   были.  В  СССР  не знаю   конечно,  у нас   на  ветке  много  служивших, пусть  скажут евреи  комиссары  были?  Почему то  мне не кажется  что  они  рвались  в  армию  даже  комиссарами.

Цитата: Аква от 19.05.2021 19:45:22

 

 есть мнение, что все послевоенные успехи Цахала связаны с убытием из СССР на историческую Родину евреев с богатым военным опытом, Многие служили на испытательных полигонах.

• +0.77 / 23

Цитата: footuh от 19.05.2021 18:45:48Ну вот представьте. что есть рядом с вами несомненный преступник, которого никак не получается хоть за что-то привлечь, но очень хочется. И вот возникает картина мира в которой все указывает на него и есть сам факт преступления. Все, - открываем бутылки с шампанским и пьем. в чем проблема?

Цитата: footuh от 19.05.2021 18:45:48

 

Проблема в вечном споре Жеглова и Шарапова. Справедливость или закон?..

• +0.47 / 11

Цитата: Andrey_P от 19.05.2021 23:26:06Проблема в вечном споре Жеглова и Шарапова. Справедливость или закон?..

Цитата: Andrey_P от 19.05.2021 23:26:06

 

Итак, вводная, - существует нект, готовый пить кровь невинных граждан, - без особого на то их согласия. Сделать с ним по сути ничего нельзя, ибо он по определению в разы сильней любого своего оппонента. При этом это по определению нежить - враг рода человеческого.
Теперь суть вопроса, излагаю все с точки зрения безымянного и не показанного в сериале Хранителя, чтобы не было спойлеров. Вас прислали по вызову - у троих (двух сразу и одного - потом) молодых людей нект "отпил" без их на то согласия всю кровь до капли и они от этого, извините за такую подробность, умерли.
Вы соответственно начинаете ловить данного некта. В процессе расследования вы задерживаете некоего молодого человека с ножом в кровавых руках над телом единственного свидетеля данного преступления. Арестованный молодой человек с окровавленным ножом оказывается вампиром, то есть той самой нечистью, с которой вы дали клятву бороться. Отпечатки с места преступления, иные улики указывают на данного молодца, как вампира, который по ночам выпивает кровь мирных граждан. Припертый к стене неопровержимыми уликами данный молодец наконец признается, что нападал на всех указанных покойников и да отпил у каждого из них толику малую. Но он следил за тем, чтобы отпить лишь по литру и больше - ни-ни. А чтоб досуха, - такого быть не может - гражданин начальник.
Итак, у нас есть нект - под давлением неопровержимых улик, сознавшийся в том. что то и дело нападал по ночам на мирных граждан и попивал у них кровь с чисто гастрономическими целями, и раз вы выступаете его невольным адвокатом, возможно и вас устраивает сама идея о том, что данный нект может подстеречь ночью вас, или ваших родных и близких, для того чтобы - подкрепиться. Ибо - фигня вопрос, нужное количество крови в вашем теле со временем само собой сгенерится, а вам че - для "хорошего человека", который сам называет себя "представителем высшей расы" литра вашей простолюдинской крови жалко стало?! Ну или двух, если "сверхчеловек" вдруг окажется сильно голоден... 
Это - суть дела и вам нужно всего лишь ответить на один простой и понятный вопрос, - врет ли вам в глаза доказанный кровопийца о том, что оставил несчастных парней живыми или и впрямь он их выпил досуха? В первом случае вам придется мило улыбнуться напроказившему "сверхчеловеку" и отпустить его с миром и лишь при доказании второго варианта у вас есть шанс добиться того, чтобы этот вурдалак больше никогда не нападал на мирных граждан вашего города.
Ах. да. у этого отморозка большая семья и вся она "врет. как дышит", делая все для того чтобы этого вурдалака из того что они называют "бедой" - выгородить. И всей этой Семье срать с высокой горы на три хладных трупа в морге, ибо они и впрямь верят себя "сверхлюдьми" а "в морг ложатся людишки обыденные".
И вот представьте себе, вы при этом простой Хранитель, который перед Христом Богом клятву давал защищать простой люд от всяческой нежити, а тут такое... Доказанный вурдалак, доказанные нападения на простых граждан, его уверенность в том. что Глава Семьи его от любой напасти спасет и от любой беды отмажет, ну и все прочие пироги - так по мелочи. И что же по вашему мнению в этом вопросе - "Закон" и что "Справедливость"?

• +1.06 / 36

Цитата: footuh от 20.05.2021 00:50:27Итак, вводная, - существует нект, готовый пить кровь невинных граждан, - без особого на то их согласия. Сделать с ним по сути ничего нельзя, ибо он по определению в разы сильней любого своего оппонента. При этом это по определению нежить - враг рода человеческого.
Теперь суть вопроса, излагаю все с точки зрения безымянного и не показанного в сериале Хранителя, чтобы не было спойлеров. Вас прислали по вызову - у троих (двух сразу и одного - потом) молодых людей нект "отпил" без их на то согласия всю кровь до капли и они от этого, извините за такую подробность, умерли.
Вы соответственно начинаете ловить данного некта. В процессе расследования вы задерживаете некоего молодого человека с ножом в кровавых руках над телом единственного свидетеля данного преступления. Арестованный молодой человек с окровавленным ножом оказывается вампиром, то есть той самой нечистью, с которой вы дали клятву бороться. Отпечатки с места преступления, иные улики указывают на данного молодца, как вампира, который по ночам выпивает кровь мирных граждан. Припертый к стене неопровержимыми уликами данный молодец наконец признается, что нападал на всех указанных покойников и да отпил у каждого из них толику малую. Но он следил за тем, чтобы отпить лишь по литру и больше - ни-ни. А чтоб досуха, - такого быть не может - гражданин начальник.
Итак, у нас есть нект - под давлением неопровержимых улик, сознавшийся в том. что то и дело нападал по ночам на мирных граждан и попивал у них кровь с чисто гастрономическими целями, и раз вы выступаете его невольным адвокатом, возможно и вас устраивает сама идея о том, что данный нект может подстеречь ночью вас, или ваших родных и близких, для того чтобы - подкрепиться. Ибо - фигня вопрос, нужное количество крови в вашем теле со временем само собой сгенерится, а вам че - для "хорошего человека", который сам называет себя "представителем высшей расы" литра вашей простолюдинской крови жалко стало?! Ну или двух, если "сверхчеловек" вдруг окажется сильно голоден... 
Это - суть дела и вам нужно всего лишь ответить на один простой и понятный вопрос, - врет ли вам в глаза доказанный кровопийца о том, что оставил несчастных парней живыми или и впрямь он их выпил досуха? В первом случае вам придется мило улыбнуться напроказившему "сверхчеловеку" и отпустить его с миром и лишь при доказании второго варианта у вас есть шанс добиться того, чтобы этот вурдалак больше никогда не нападал на мирных граждан вашего города.
Ах. да. у этого отморозка большая семья и вся она "врет. как дышит", делая все для того чтобы этого вурдалака из того что они называют "бедой" - выгородить. И всей этой Семье срать с высокой горы на три хладных трупа в морге, ибо они и впрямь верят себя "сверхлюдьми" а "в морг ложатся людишки обыденные".
И вот представьте себе, вы при этом простой Хранитель, который перед Христом Богом клятву давал защищать простой люд от всяческой нежити, а тут такое... Доказанный вурдалак, доказанные нападения на простых граждан, его уверенность в том. что Глава Семьи его от любой напасти спасет и от любой беды отмажет, ну и все прочие пироги - так по мелочи. И что же по вашему мнению в этом вопросе - "Закон" и что "Справедливость"?

Цитата: footuh от 20.05.2021 00:50:27

 

Однако  власть подписала  с нежитью договор.  И  что вампиры кровь   попивают прекрасно  осведомлена.  И по любому  кровь эта от кого то  отнята.  Литры из больницы это ж тоже  не из  воздуха,   и кому то не хватает  наверно этой  нужной   крови.  Что   вдруг   меняется  в этот  раз? 200 лет  или  триста  лет  кровопийство  не  смущало,   а тут  смутило?

• +0.44 / 13

Цитата: Аква от 20.05.2021 02:03:47Однако  власть подписала  с нежитью договор.

Цитата: Аква от 20.05.2021 02:03:47

 

Формально говоря, договор предполагает обоюдную пользу, иначе это не договор, а капитуляция.

• +0.61 / 17

Цитата: footuh от 20.05.2021 00:50:27Итак, вводная, - существует нект, готовый пить кровь невинных граждан, - без особого на то их согласия. Сделать с ним по сути ничего нельзя, ибо он по определению в разы сильней любого своего оппонента. При этом это по определению нежить - враг рода человеческого.
Теперь суть вопроса, излагаю все с точки зрения безымянного и не показанного в сериале Хранителя, чтобы не было спойлеров. Вас прислали по вызову - у троих (двух сразу и одного - потом) молодых людей нект "отпил" без их на то согласия всю кровь до капли и они от этого, извините за такую подробность, умерли.
Вы соответственно начинаете ловить данного некта. В процессе расследования вы задерживаете некоего молодого человека с ножом в кровавых руках над телом единственного свидетеля данного преступления. Арестованный молодой человек с окровавленным ножом оказывается вампиром, то есть той самой нечистью, с которой вы дали клятву бороться. Отпечатки с места преступления, иные улики указывают на данного молодца, как вампира, который по ночам выпивает кровь мирных граждан. Припертый к стене неопровержимыми уликами данный молодец наконец признается, что нападал на всех указанных покойников и да отпил у каждого из них толику малую. Но он следил за тем, чтобы отпить лишь по литру и больше - ни-ни. А чтоб досуха, - такого быть не может - гражданин начальник.
Итак, у нас есть нект - под давлением неопровержимых улик, сознавшийся в том. что то и дело нападал по ночам на мирных граждан и попивал у них кровь с чисто гастрономическими целями, и раз вы выступаете его невольным адвокатом, возможно и вас устраивает сама идея о том, что данный нект может подстеречь ночью вас, или ваших родных и близких, для того чтобы - подкрепиться. Ибо - фигня вопрос, нужное количество крови в вашем теле со временем само собой сгенерится, а вам че - для "хорошего человека", который сам называет себя "представителем высшей расы" литра вашей простолюдинской крови жалко стало?! Ну или двух, если "сверхчеловек" вдруг окажется сильно голоден... 
Это - суть дела и вам нужно всего лишь ответить на один простой и понятный вопрос, - врет ли вам в глаза доказанный кровопийца о том, что оставил несчастных парней живыми или и впрямь он их выпил досуха? В первом случае вам придется мило улыбнуться напроказившему "сверхчеловеку" и отпустить его с миром и лишь при доказании второго варианта у вас есть шанс добиться того, чтобы этот вурдалак больше никогда не нападал на мирных граждан вашего города.
Ах. да. у этого отморозка большая семья и вся она "врет. как дышит", делая все для того чтобы этого вурдалака из того что они называют "бедой" - выгородить. И всей этой Семье срать с высокой горы на три хладных трупа в морге, ибо они и впрямь верят себя "сверхлюдьми" а "в морг ложатся людишки обыденные".
И вот представьте себе, вы при этом простой Хранитель, который перед Христом Богом клятву давал защищать простой люд от всяческой нежити, а тут такое... Доказанный вурдалак, доказанные нападения на простых граждан, его уверенность в том. что Глава Семьи его от любой напасти спасет и от любой беды отмажет, ну и все прочие пироги - так по мелочи. И что же по вашему мнению в этом вопросе - "Закон" и что "Справедливость"?

Цитата: footuh от 20.05.2021 00:50:27

 

Спору нет. Данный конкретный хранитель герой и поступил по совести. Я бы наверное тоже в моменте поступил как он. 
Но на холодную голову - это поломка системы как некоторого набора правил и договоренностей. И опыт вольного толкования законов и самоуправства государевых людей в нашей стране подсказыает, что на 1 героя, убившего злодея, вскоре появятся х>1 силовиков, убивающих кого удобно для палок или по заказу, с отмазкой "он 100 процентный злодей, а что формальности не соблюл, то людей спасал." И большой вопрос, где больше людей пострадает - от 1 отпущенного настоящего злодея или от пошедшей вразнос системы. 
Жизнь она такая - как понять сколько искренне давших клятву зранителей, а сколько склонных к злоупотреблениям? 

• +0.44 / 10

Цитата: Аква от 19.05.2021 16:40:47Ну и  еще  в  свое   время   я  пыталась   разобраться   в вампирах.  И  могу  точно  сказать  - это тема  хохловская, южно-славянская ,  а не  русская.  У нас  нет  вампиров .  Так  что  Смоленск  выбран  верно - туда  зайти   могли)

Цитата: Аква от 19.05.2021 16:40:47

 

Речь о том, что любая связь "по крови" это - Первушная тема. Любой сериал "про вампиров" есть по своей сути "сигнал для тех, кто понимает".
Если в России Первуха запрещена, то нет и не может быть народных былин и сказаний про них. На укре общество вида 1-2 "Степное"/"Польское"/Турецкое", - так что - пожалте бриться.

• +0.93 / 32

Цитата: footuh от 19.05.2021 14:36:31https://youtu.be/CElHBnk6Iyo

А вот здесь-то и возникает самый главный "разрыв шаблона", - если посмотреть в интернете то сколько у нас там хвалебных отзывов про жизнь и быт "идеальной вампирской семьи", столько же желчи и ругательств о том, как несправедливо и бесчеловечно устроены "Хранители", то есть те, кому положено защищать наш мир от всяческой нечисти.


Еще немного и нам расскажут про "слезинку невинного вампирского ребенка" и "бородатого неувиноватого вампиренка", а также оправдают тысячу и одну вампирско-крестьянскую хитрость на тему о том, как бы нам всем миром обмануть Закон, ибо даже если "наши вампиры и убили кого-то там, так они не со зла, посмотрите на них - они же такие няшные и хорошие". А когда в ответ им говорят про "Закон", про то что гражданам по их собственному хотению вообще никого нельзя убивать, в ответ на это раздается стройный хор про "сатрапов и палачей". И при этом защитникам такого вот "Крестьянского беспредела" совсем невдомек, что если там подвинуть Закон, а там на него наплевать, то в их же крестьянской среде появятся столь злобные отморозки. что сами "защитники онижедетей" примутся рыдать с вопрошанием "а нас-то за шо?". И в этом смысле данный сериал, косвенно дающий индульгенцию "крестьянам-вампирам" на убийства лишь потому что "они - люди хорошие". - есть очень важный маркер для нашего современного общества и его антагонистической сути. Но давайте же разберем в чем суть данного противостояния.
Ждем обратную связь.

Цитата: footuh от 19.05.2021 14:36:31

 

1. А интересно,  кто написал четыре миллиона доносов?  кто в интернетах под просмотренным видео вообще комментарии пишет? Какая из квадр больше ?   Мне вот лень и времени нет
2. Рассказали же в итоге про "оборотня в погонах", которая несмотря на поколения предков, которые верой и правдой, прожитую жизнь -   на старости лет  помирать не жалко и лишь длинный язык главнегодяя спас от греха
3. Фильм с трешкой - была бы очередная история про торгашей и  коррупцию,   про трешечный черный рынок крови , когда не доктор тырит по чуть-чуть с больницы, покрывающая криминальный бизнес двушка, первуха , рассказывающая правдуЪ и несчастная четверка, из которой все пьют кровь, все у нас такое кино. Так что в этот раз без трешки норм
4. Какие то хранители ни о чем, чудики с электрошокерами разлетающиеся от взмаха руки - не впечатлили.. Догилева, на мой взгляд, не тянет на двушку, какое то лицо опхшее, вроде , насколько прочитал, двушка не бывает запойными алкоголиками. Наследник ее тоже не похож на двушку, не угадали с подбором актеров.

• +0.31 / 9

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 00:24:014. Какие то хранители ни о чем, чудики с электрошокерами разлетающиеся от взмаха руки - не впечатлили.. Догилева, на мой взгляд, не тянет на двушку, какое то лицо опхшее, вроде , насколько прочитал, двушка не бывает запойными алкоголиками. Наследник ее тоже не похож на двушку, не угадали с подбором актеров.

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 00:24:01

 

Вампиры нечувствительны ни к огнестрелу ни к холодному колюще-режущему и даже дробительному. (Об этом прямо говорится в тексте и на экране показывается) Но похоже, что их можно на время вырубить электричеством. Какое вы сами выберете оружие при таких вводных? При этом вампиры вас во много раз превосходят в силе, скорости и даже чутье. Это значит, что он всегда знает где вы, а вы где он - нет. И самое главное - у вас жизнь всего лишь одна, а из оружия лишь - в руке смешная пукалка.
Прикол не в том что вот такие вот вводные, а в том, что даже при таких вводных - Хранителей у нас в стране много и они все на то, чтобы помереть за Правое дело - согласные.

• +0.94 / 33

Цитата: footuh от 20.05.2021 01:00:20Вампиры нечувствительны ни к огнестрелу ни к холодному колюще-режущему и даже дробительному. (Об этом прямо говорится в тексте и на экране показывается) Но похоже, что их можно на время вырубить электричеством. Какое вы сами выберете оружие при таких вводных? При этом вампиры вас во много раз превосходят в силе, скорости и даже чутье. Это значит, что он всегда знает где вы, а вы где он - нет. И самое главное - у вас жизнь всего лишь одна, а из оружия лишь - в руке смешная пукалка.
Прикол не в том что вот такие вот вводные, а в том, что даже при таких вводных - Хранителей у нас в стране много и они все на то, чтобы помереть за Правое дело - согласные.

Цитата: footuh от 20.05.2021 01:00:20

 

Нечувствительны к огнестрелу, но выстрелы на время выводят из строя (момент когда кричал :"Добей его", а тип побежал дверь открывать, я уж подумал в тот момент про серебрянные пули из ПМ
Чувствительны к холодному оружию - когда голову топором рубят.
Про самое главное :

ЦитатаИ самое главное - у вас жизнь всего лишь одна, а из оружия лишь - в руке смешная пукалка.

не спорю

• +0.33 / 7

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 00:24:013. Фильм с трешкой - была бы очередная история про торгашей и  коррупцию,   про трешечный черный рынок крови , когда не доктор тырит по чуть-чуть с больницы, покрывающая криминальный бизнес двушка, первуха , рассказывающая правдуЪ и несчастная четверка, из которой все пьют кровь, все у нас такое кино. Так что в этот раз без трешки норм
4. Какие то хранители ни о чем, чудики с электрошокерами разлетающиеся от взмаха руки - не впечатлили.. Догилева, на мой взгляд, не тянет на двушку, какое то лицо опхшее, вроде , насколько прочитал, двушка не бывает запойными алкоголиками. Наследник ее тоже не похож на двушку, не угадали с подбором актеров.

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 00:24:01

 

Тем не менее, вопрос-то не праздный. Представьте себе, что в Смоленске большая авария, много тяжело пострадавших, а местный доктор-вампир по чуть-чуть кровь для переливаний - отпил. Судя по обстановке больничка-то в городе не богатая, крови там должно быть по чуть-чуть, да - не фига.
Итак, большая авария или другая беда в городе, нужной крови в больничке для всех пострадавших не хватит и от этого кто-то умер. Внимание вопрос, достоин ли смерти от Хранителей данный доктор, или другие члены его Семьи за это деяние? Насколько я понял текст сериала - похоже, что нет....
 И снова - здравствуйте.

• +0.88 / 28

Цитата: footuh от 20.05.2021 01:07:44Тем не менее, вопрос-то не праздный. Представьте себе, что в Смоленске большая авария, много тяжело пострадавших, а местный доктор-вампир по чуть-чуть кровь для переливаний - отпил. Судя по обстановке больничка-то в городе не богатая, крови там должно быть по чуть-чуть, да - не фига.
Итак, большая авария или другая беда в городе, нужной крови в больничке для всех пострадавших не хватит и от этого кто-то умер. Внимание вопрос, достоин ли смерти от Хранителей данный доктор, или другие члены его Семьи за это деяние? Насколько я понял текст сериала - похоже, что нет....
 И снова - здравствуйте.

Цитата: footuh от 20.05.2021 01:07:44

 

про  больницу   написали одновременно.  
 Если  говорить  откровенно,  перенося   сказку на  нашу быль.  Государство наше  и не наше подписывает  договор  со многими  кровопийцами   ибо  они  есть и для   чего то   нужны.  Скажем  для  того чтобы кровь  пилась в меру  хотя бы.  Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Именно этот  тонкий   договор и  должны  хранители  блюсти,   а если  кто -то договор нарушает хранители или  вампиры    идет  перекос , передел и льется большая  кровь.   Вот   так  я   понимаю.   Фильм  конечно   грешит уклоном  в  вампирскую  сторону и наврятли  семейство  ответит  при аварии.  Но если договор прописан   правильно  то ответить  должно

• +0.45 / 12

Цитата: Аква от 20.05.2021 02:23:59Если  говорить  откровенно,  перенося   сказку на  нашу быль.  Государство наше  и не наше подписывает  договор  со многими  кровопийцами   ибо  они  есть и для   чего то   нужны.  Скажем  для  того чтобы кровь  пилась в меру  хотя бы.  Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.

Цитата: Аква от 20.05.2021 02:23:59

 

Прошу прощения за то, что отвечаю, однако если разбирать по подробнее, получится совсем треш
Дальше начинается мега-спойлер:
Итак, после просмотра сериала возникает вроде бы благостная картина: есть некая Семья, которая в меру своих способностей занимается исключительно благородными делами - доктор Жан лечит больных, опер Аннушка ловит преступников, директор театра Ольга учит студентов и вообще занята просвещением, а глава Семьи - старенький. он на пенсии, ему уже можно и отдохнуть от трудов праведных...
1. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что доктор Жан - типичный бюджетник. В больничке он в основном донорскую кровь тырит и любит медсестер всех по очереди. Если бы при этом он был бы "чудо-врачом", ставящим любого больного на ноги, хвост из страждущих попасть именно на прием к доктору Жану тянулся бы из Москвы, однако этого не наблюдается и следует вывод, что доктор Жан ведет себя так, что в глазах окружающих он доктор средний, с процентом смертности у больных во все нормы укладывающийся. (Иначе начальство его, которое обязано подавать показатели по всем своим врачам наверх, не удержалось бы от законной гордости за такого сотрудника, поэтому показатели смертности у этого доктора должны оставаться в пределах нормы.) Увы и ах, нам в ходе фильма показали. что доктор у нас на операционном столе маг и кудесник. способный вытащить больного с того света и из этого следует. что для попадания в нужные параметры по смертности, кто-то из тех кто в среднем не должен был умирать, на столе у Жана увы. умирает. Хотелось бы понять те критерии, по которым доктор Жан определяет кому на его столе жить, а кому умирать, дабы сам доктор Жан не привлек внимание своими успехами у высокой медкомиссии из Москвы. Однако об этом в фильме увы, не рассказано, да и вообще "Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий."  Короче говоря, главное чтобы хуже не было...
2. Еще хуже картина мира, если мы попытаемся приглядеться к карьере нашего прелестного опера Аннушки. В системе все просто - развитие и продвижение сотрудника органов определяется наличием закрытых дел "палок". За 70 лет беспорочной работы в Системе так или иначе должен накопиться хоть какой-то опыт по вылову и уничтоженью преступников, однако Аннушка у нас по-прежнему в низких чинах и с точки зрения руководства - "прекрасный опер" (но при этом звезд с неба не хватает, ибо иначе само руководство ее бы - то ли в своих рядах выдвинуло и отметило, то ли выпнуло бы наверх с повышением в ту же Москву дабы Аннушкав своим хорошими показателями других оперов не смущала бы). Из этого следует, что для того чтобы остаться в "комфортной зоне невидимости" Аннушка просто обязана не все свои дела успешно заканчивать. Хотелось бы понять критерии, по которым она понимает какое дело любой ценой нужно раскрыть, а какое превратить в надежный "висяк". Здесь вольно или невольно возникает интересный вопрос с документированным возрастом Аннушки, ибо он-то не должен ускользнуть от недреманого ока самых разных контор, как глубокого бурения, так и не очень, вплоть до муниципальных властей. И коль речь заходит о муниципальных властях и мы точно знаем. что Семья и Власти все время некие услуги друг другу оказывают - нет ли в этой биографии нехорошей коррупционной составляющей? Типа чужих мы ловим, а вот нужных людей не выходит - "патамушта не шмагла". ибо другим способом привести стату Аннушки к средним значениям по раскрытию - невозможно. В конце-то концов - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Короче говоря, главное. чтобы - хуже не было.
3. Театральный режиссер Ольга. В этом случае авторы даже и не стесняются. Да, с одной стороны Ольга учит детишек хорошему, доброму. вечному, пусть даже спектакли у нее не смотрят а весь ее театр сидит на муниципальной дотации. С другой она же их и пользует, всячески растлевая но ведь - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий. Тут ведь главное - что? Главное чтобы - хуже не было.
4. Глава Семьи - добрый дедушка. Хороший со всех сторон человек, нигде не работает живет на пенсию. Которую и получает от текущего государства последние, - не скажу что тысячу, но примерно лет двести без малого. То есть он тоже сидит на бюджете и с него кормится. Госудаврство у нас большое всех прокормит, ведь главное-то что пенсия дается тем, кто уже свое отработал и ушел на заслуженный отдых. Ах. по его словам Станислав вернидубович - не работал нигде и никогда, разве что один раз в жизни чесноком успешно поспекулировал? То есть он-то уж безусловный паразит, который за всю свою жизнь пальцем о палец не ударил и получает за это обеспечение за счет труда всего нашего народа, но ведь тут главное - чтобы всем нам хуже не было!

А. Перейдем к другой стороне вопроса - вампиры у нас не боятся ни холодного, ни огнестрельного оружия, обладают чудовищной силой, огромной скоростью, нечеловеческим чутьем и так далее... При этом они все живут на нашей шее, ибо все они поголовно бюджетники и доктор Жан если лечит. то не всех, а опер Аннушка ловит, но опять же не всех. Да, театральный режиссер Ольга в обмен на кровь дает всем, но это - особый случай. Не всякому Станислав Вернидубовичу такой вариант подойдет...
А как насчет поработать? С такой силушкой почему бы в промышленных масштабах - лес не валить, ну или дороги по всей области не заасфальтировать? Говорите, не царское это дело...
Хорошо, будете организовывать производство. Кровь вы перестанете воровать, а будете покупать за большие деньги у тех, кто вам готов будет ее продать за денежку, а вы наконец-то научитесь эти самые денежки своими сверхспособностями - зарабатывать, а?
Нет, проще кровь воровать, давать молодым людям вас трахнуть и за это у них кровь отсасывать, или просто на темной улочке - гоп-стоп, мы подошли из-за угла,.. а еще один член команды все это время изображает из себя "оборотня в погонах" и покрывает всю эту деятельность.

Забавно. Интересно почему первушные авторы данного произведения - дали всем своим героям именно "воровские" привычки и навыки, а так же некий "Закон", который почему-то отдает именно "воровскою романтикой"? и чем в этом смысле данное произведение отличается от вполне себе воровской саги - "Однажды в Америке"?

Почему все участники этого действа по факту сидят на шее у государства, ничего при этом не делают, но даже мысли хоть как-нибудь поработать ни у одного из членов "Семьи" - даже и не возникло? Даже доктор Жан, который выглядит при этом самым работящим из всей гоп-компании, в реальности скорее не "уездный доктор", а ученый-исследователь, если об этом задумываться. То есть нам показана группа несомненных паразитов, смысл существования которых состоит в том, чтобы продлевать свое существование, как группы. На этот вопрос не отвечено, но мне интересно - а в Великой Отечественной с их огромной силой, накопленным опытом, багажом знаний и нюхливостью эти ребята на нашей стороне, конечно, участвовали? А, может они хотя бы создали в том же Смоленске аналог Лиза-Алерт по поиску пропавших местных детей? Увы. в сериале на все эти вопросы нету ответа. Но ведь тут самое главное - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Без "воровских" понятий, то бишь - беспредельщики... Спасибо, - так понятнее.
 Иными словами - произведенье прекрасное, это как глоток воздуха в мире современного российского кинематографа. Однако если не задумываться о тех смыслах, которые этим сериалом нам в подкорку очередными пропагандонами закладываются - окажется, что как бы это не оказалась отравленною конфеткой в заманчивой упаковке для наших детей предназначенной.

• +1.03 / 35

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38Прошу прощения за то, что отвечаю, однако если разбирать по подробнее, получится совсем треш
Дальше начинается мега-спойлер:
Итак, после просмотра сериала возникает вроде бы благостная картина: есть некая Семья, которая в меру своих способностей занимается исключительно благородными делами - доктор Жан лечит больных, опер Аннушка ловит преступников, директор театра Ольга учит студентов и вообще занята просвещением, а глава Семьи - старенький. он на пенсии, ему уже можно и отдохнуть от трудов праведных...
1. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что доктор Жан - типичный бюджетник. В больничке он в основном донорскую кровь тырит и любит медсестер всех по очереди. Если бы при этом он был бы "чудо-врачом", ставящим любого больного на ноги, хвост из страждущих попасть именно на прием к доктору Жану тянулся бы из Москвы, однако этого не наблюдается и следует вывод, что доктор Жан ведет себя так, что в глазах окружающих он доктор средний, с процентом смертности у больных во все нормы укладывающийся. (Иначе начальство его, которое обязано подавать показатели по всем своим врачам наверх, не удержалось бы от законной гордости за такого сотрудника, поэтому показатели смертности у этого доктора должны оставаться в пределах нормы.) Увы и ах, нам в ходе фильма показали. что доктор у нас на операционном столе маг и кудесник. способный вытащить больного с того света и из этого следует. что для попадания в нужные параметры по смертности, кто-то из тех кто в среднем не должен был умирать, на столе у Жана увы. умирает. Хотелось бы понять те критерии, по которым доктор Жан определяет кому на его столе жить, а кому умирать, дабы сам доктор Жан не привлек внимание своими успехами у высокой медкомиссии из Москвы. Однако об этом в фильме увы, не рассказано, да и вообще "Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий."  Короче говоря, главное чтобы хуже не было...
2. Еще хуже картина мира, если мы попытаемся приглядеться к карьере нашего прелестного опера Аннушки. В системе все просто - развитие и продвижение сотрудника органов определяется наличием закрытых дел "палок". За 70 лет беспорочной работы в Системе так или иначе должен накопиться хоть какой-то опыт по вылову и уничтоженью преступников, однако Аннушка у нас по-прежнему в низких чинах и с точки зрения руководства - "прекрасный опер" (но при этом звезд с неба не хватает, ибо иначе само руководство ее бы - то ли в своих рядах выдвинуло и отметило, то ли выпнуло бы наверх с повышением в ту же Москву дабы Аннушкав своим хорошими показателями других оперов не смущала бы). Из этого следует, что для того чтобы остаться в "комфортной зоне невидимости" Аннушка просто обязана не все свои дела успешно заканчивать. Хотелось бы понять критерии, по которым она понимает какое дело любой ценой нужно раскрыть, а какое превратить в надежный "висяк". Здесь вольно или невольно возникает интересный вопрос с документированным возрастом Аннушки, ибо он-то не должен ускользнуть от недреманого ока самых разных контор, как глубокого бурения, так и не очень, вплоть до муниципальных властей. И коль речь заходит о муниципальных властях и мы точно знаем. что Семья и Власти все время некие услуги друг другу оказывают - нет ли в этой биографии нехорошей коррупционной составляющей? Типа чужих мы ловим, а вот нужных людей не выходит - "патамушта не шмагла". ибо другим способом привести стату Аннушки к средним значениям по раскрытию - невозможно. В конце-то концов - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Короче говоря, главное. чтобы - хуже не было.
3. Театральный режиссер Ольга. В этом случае авторы даже и не стесняются. Да, с одной стороны Ольга учит детишек хорошему, доброму. вечному, пусть даже спектакли у нее не смотрят а весь ее театр сидит на муниципальной дотации. С другой она же их и пользует, всячески растлевая но ведь - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий. Тут ведь главное - что? Главное чтобы - хуже не было.
4. Глава Семьи - добрый дедушка. Хороший со всех сторон человек, нигде не работает живет на пенсию. Которую и получает от текущего государства последние, - не скажу что тысячу, но примерно лет двести без малого. То есть он тоже сидит на бюджете и с него кормится. Госудаврство у нас большое всех прокормит, ведь главное-то что пенсия дается тем, кто уже свое отработал и ушел на заслуженный отдых. Ах. по его словам Станислав вернидубович - не работал нигде и никогда, разве что один раз в жизни чесноком успешно поспекулировал? То есть он-то уж безусловный паразит, который за всю свою жизнь пальцем о палец не ударил и получает за это обеспечение за счет труда всего нашего народа, но ведь тут главное - чтобы всем нам хуже не было!

А. Перейдем к другой стороне вопроса - вампиры у нас не боятся ни холодного, ни огнестрельного оружия, обладают чудовищной силой, огромной скоростью, нечеловеческим чутьем и так далее... При этом они все живут на нашей шее, ибо все они поголовно бюджетники и доктор Жан если лечит. то не всех, а опер Аннушка ловит, но опять же не всех. Да, театральный режиссер Ольга в обмен на кровь дает всем, но это - особый случай. Не всякому Станислав Вернидубовичу такой вариант подойдет...
А как насчет поработать? С такой силушкой почему бы в промышленных масштабах - лес не валить, ну или дороги по всей области не заасфальтировать? Говорите, не царское это дело...
Хорошо, будете организовывать производство. Кровь вы перестанете воровать, а будете покупать за большие деньги у тех, кто вам готов будет ее продать за денежку, а вы наконец-то научитесь эти самые денежки своими сверхспособностями - зарабатывать, а?
Нет, проще кровь воровать, давать молодым людям вас трахнуть и за это у них кровь отсасывать, или просто на темной улочке - гоп-стоп, мы подошли из-за угла,.. а еще один член команды все это время изображает из себя "оборотня в погонах" и покрывает всю эту деятельность.

Забавно. Интересно почему первушные авторы данного произведения - дали всем своим героям именно "воровские" привычки и навыки, а так же некий "Закон", который почему-то отдает именно "воровскою романтикой"? и чем в этом смысле данное произведение отличается от вполне себе воровской саги - "Однажды в Америке"?

Почему все участники этого действа по факту сидят на шее у государства, ничего при этом не делают, но даже мысли хоть как-нибудь поработать ни у одного из членов "Семьи" - даже и не возникло? Даже доктор Жан, который выглядит при этом самым работящим из всей гоп-компании, в реальности скорее не "уездный доктор", а ученый-исследователь, если об этом задумываться. То есть нам показана группа несомненных паразитов, смысл существования которых состоит в том, чтобы продлевать свое существование, как группы. На этот вопрос не отвечено, но мне интересно - а в Великой Отечественной с их огромной силой, накопленным опытом, багажом знаний и нюхливостью эти ребята на нашей стороне, конечно, участвовали? А, может они хотя бы создали в том же Смоленске аналог Лиза-Алерт по поиску пропавших местных детей? Увы. в сериале на все эти вопросы нету ответа. Но ведь тут самое главное - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Без "воровских" понятий, то бишь - беспредельщики... Спасибо, - так понятнее.
 Иными словами - произведенье прекрасное, это как глоток воздуха в мире современного российского кинематографа. Однако если не задумываться о тех смыслах, которые этим сериалом нам в подкорку очередными пропагандонами закладываются - окажется, что как бы это не оказалась отравленною конфеткой в заманчивой упаковке для наших детей предназначенной.

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38

 

эх.. придётся сесть и посмотреть)))

• +0.56 / 15

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38Прошу прощения за то, что отвечаю, однако если разбирать по подробнее, получится совсем треш
Дальше начинается мега-спойлер:
Итак, после просмотра сериала возникает вроде бы благостная картина: есть некая Семья, которая в меру своих способностей занимается исключительно благородными делами - доктор Жан лечит больных, опер Аннушка ловит преступников, директор театра Ольга учит студентов и вообще занята просвещением, а глава Семьи - старенький. он на пенсии, ему уже можно и отдохнуть от трудов праведных...
1. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что доктор Жан - типичный бюджетник. В больничке он в основном донорскую кровь тырит и любит медсестер всех по очереди. Если бы при этом он был бы "чудо-врачом", ставящим любого больного на ноги, хвост из страждущих попасть именно на прием к доктору Жану тянулся бы из Москвы, однако этого не наблюдается и следует вывод, что доктор Жан ведет себя так, что в глазах окружающих он доктор средний, с процентом смертности у больных во все нормы укладывающийся. (Иначе начальство его, которое обязано подавать показатели по всем своим врачам наверх, не удержалось бы от законной гордости за такого сотрудника, поэтому показатели смертности у этого доктора должны оставаться в пределах нормы.) Увы и ах, нам в ходе фильма показали. что доктор у нас на операционном столе маг и кудесник. способный вытащить больного с того света и из этого следует. что для попадания в нужные параметры по смертности, кто-то из тех кто в среднем не должен был умирать, на столе у Жана увы. умирает. Хотелось бы понять те критерии, по которым доктор Жан определяет кому на его столе жить, а кому умирать, дабы сам доктор Жан не привлек внимание своими успехами у высокой медкомиссии из Москвы. Однако об этом в фильме увы, не рассказано, да и вообще "Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий."  Короче говоря, главное чтобы хуже не было...
2. Еще хуже картина мира, если мы попытаемся приглядеться к карьере нашего прелестного опера Аннушки. В системе все просто - развитие и продвижение сотрудника органов определяется наличием закрытых дел "палок". За 70 лет беспорочной работы в Системе так или иначе должен накопиться хоть какой-то опыт по вылову и уничтоженью преступников, однако Аннушка у нас по-прежнему в низких чинах и с точки зрения руководства - "прекрасный опер" (но при этом звезд с неба не хватает, ибо иначе само руководство ее бы - то ли в своих рядах выдвинуло и отметило, то ли выпнуло бы наверх с повышением в ту же Москву дабы Аннушкав своим хорошими показателями других оперов не смущала бы). Из этого следует, что для того чтобы остаться в "комфортной зоне невидимости" Аннушка просто обязана не все свои дела успешно заканчивать. Хотелось бы понять критерии, по которым она понимает какое дело любой ценой нужно раскрыть, а какое превратить в надежный "висяк". Здесь вольно или невольно возникает интересный вопрос с документированным возрастом Аннушки, ибо он-то не должен ускользнуть от недреманого ока самых разных контор, как глубокого бурения, так и не очень, вплоть до муниципальных властей. И коль речь заходит о муниципальных властях и мы точно знаем. что Семья и Власти все время некие услуги друг другу оказывают - нет ли в этой биографии нехорошей коррупционной составляющей? Типа чужих мы ловим, а вот нужных людей не выходит - "патамушта не шмагла". ибо другим способом привести стату Аннушки к средним значениям по раскрытию - невозможно. В конце-то концов - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Короче говоря, главное. чтобы - хуже не было.
3. Театральный режиссер Ольга. В этом случае авторы даже и не стесняются. Да, с одной стороны Ольга учит детишек хорошему, доброму. вечному, пусть даже спектакли у нее не смотрят а весь ее театр сидит на муниципальной дотации. С другой она же их и пользует, всячески растлевая но ведь - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий. Тут ведь главное - что? Главное чтобы - хуже не было.
4. Глава Семьи - добрый дедушка. Хороший со всех сторон человек, нигде не работает живет на пенсию. Которую и получает от текущего государства последние, - не скажу что тысячу, но примерно лет двести без малого. То есть он тоже сидит на бюджете и с него кормится. Госудаврство у нас большое всех прокормит, ведь главное-то что пенсия дается тем, кто уже свое отработал и ушел на заслуженный отдых. Ах. по его словам Станислав вернидубович - не работал нигде и никогда, разве что один раз в жизни чесноком успешно поспекулировал? То есть он-то уж безусловный паразит, который за всю свою жизнь пальцем о палец не ударил и получает за это обеспечение за счет труда всего нашего народа, но ведь тут главное - чтобы всем нам хуже не было!

А. Перейдем к другой стороне вопроса - вампиры у нас не боятся ни холодного, ни огнестрельного оружия, обладают чудовищной силой, огромной скоростью, нечеловеческим чутьем и так далее... При этом они все живут на нашей шее, ибо все они поголовно бюджетники и доктор Жан если лечит. то не всех, а опер Аннушка ловит, но опять же не всех. Да, театральный режиссер Ольга в обмен на кровь дает всем, но это - особый случай. Не всякому Станислав Вернидубовичу такой вариант подойдет...
А как насчет поработать? С такой силушкой почему бы в промышленных масштабах - лес не валить, ну или дороги по всей области не заасфальтировать? Говорите, не царское это дело...
Хорошо, будете организовывать производство. Кровь вы перестанете воровать, а будете покупать за большие деньги у тех, кто вам готов будет ее продать за денежку, а вы наконец-то научитесь эти самые денежки своими сверхспособностями - зарабатывать, а?
Нет, проще кровь воровать, давать молодым людям вас трахнуть и за это у них кровь отсасывать, или просто на темной улочке - гоп-стоп, мы подошли из-за угла,.. а еще один член команды все это время изображает из себя "оборотня в погонах" и покрывает всю эту деятельность.

Забавно. Интересно почему первушные авторы данного произведения - дали всем своим героям именно "воровские" привычки и навыки, а так же некий "Закон", который почему-то отдает именно "воровскою романтикой"? и чем в этом смысле данное произведение отличается от вполне себе воровской саги - "Однажды в Америке"?

Почему все участники этого действа по факту сидят на шее у государства, ничего при этом не делают, но даже мысли хоть как-нибудь поработать ни у одного из членов "Семьи" - даже и не возникло? Даже доктор Жан, который выглядит при этом самым работящим из всей гоп-компании, в реальности скорее не "уездный доктор", а ученый-исследователь, если об этом задумываться. То есть нам показана группа несомненных паразитов, смысл существования которых состоит в том, чтобы продлевать свое существование, как группы. На этот вопрос не отвечено, но мне интересно - а в Великой Отечественной с их огромной силой, накопленным опытом, багажом знаний и нюхливостью эти ребята на нашей стороне, конечно, участвовали? А, может они хотя бы создали в том же Смоленске аналог Лиза-Алерт по поиску пропавших местных детей? Увы. в сериале на все эти вопросы нету ответа. Но ведь тут самое главное - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Без "воровских" понятий, то бишь - беспредельщики... Спасибо, - так понятнее.
 Иными словами - произведенье прекрасное, это как глоток воздуха в мире современного российского кинематографа. Однако если не задумываться о тех смыслах, которые этим сериалом нам в подкорку очередными пропагандонами закладываются - окажется, что как бы это не оказалась отравленною конфеткой в заманчивой упаковке для наших детей предназначенной.

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38

 

1. Жан по сериалу изобретает какое то чудо лекарство, ну или пытается.
2. За 70 лет беспорочной работы в Системе  - продвижение по карьерной лестнице и служба в чинах - это время, генералом нельзя стать в 20 лет, она ровно в том звании соответсвующем возрасту.. Человек погиб в схватке с бандитами,  неужели вампирство превратило её в оборотня в погонах? Возможно расскажут в следующем сезоне механизм оставаться вечно капитаном 70 лет.
3. Театральный режиссер обращен не дедушкой, который обращал нужных или заслуженных. Здесь авторы писали про себя, люди с хорошими лицами Первуха
4. Дед отлавливает душегубов и негодяев, участвует в Отечественной войне, про ВОВ правда не показано

ЦитатаА как насчет поработать? С такой силушкой почему бы в промышленных масштабах - лес не валить, ну или дороги по всей области не заасфальтировать? Говорите, не царское это дело...

Хорошо, будете организовывать производство. Кровь вы перестанете воровать, а будете покупать за большие деньги у тех, кто вам готов будет ее продать за денежку, а вы наконец-то научитесь эти самые денежки своими сверхспособностями - зарабатывать, а?
Почему все участники этого действа по факту сидят на шее у государства, ничего при этом не делают, но даже мысли хоть как-нибудь поработать ни у одного из членов "Семьи" - даже и не возникло?

Семья - четверка, работают все, в меру своих умений, бюджетники кроме деда - пенсионера.
 Предлагается какая то рыночная экономика, святые 90-ые, Вот были госсзаводы при клятом СССР, с которых все тащили по чуть -чуть, дефицит, но приватизируем, придет эффективный собственник,  рыночная экономика, пожалте со сверхспособностями дороги строить - не можете, чтоб людям незаметно было? нет денег на кровушку? они не вписались в рынок и " ничего страшного, если часть пенсионеров вымрет" 

ЦитатаВсе мы понимаем что живем не в раю. Можно конечно всех уничтожить да вот как бы не было хуже, потому что могут прийти другие те, что без понятий

По сериалу пришедший с Ярославля без понятий сразу спелся с Хранителем

• +0.13 / 3

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38Прошу прощения за то, что отвечаю, однако если разбирать по подробнее, получится совсем треш
Дальше начинается мега-спойлер:
Итак, после просмотра сериала возникает вроде бы благостная картина: есть некая Семья, которая в меру своих способностей занимается исключительно благородными делами - доктор Жан лечит больных, опер Аннушка ловит преступников, директор театра Ольга учит студентов и вообще занята просвещением, а глава Семьи - старенький. он на пенсии, ему уже можно и отдохнуть от трудов праведных...
1. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что доктор Жан - типичный бюджетник. В больничке он в основном донорскую кровь тырит и любит медсестер всех по очереди. Если бы при этом он был бы "чудо-врачом", ставящим любого больного на ноги, хвост из страждущих попасть именно на прием к доктору Жану тянулся бы из Москвы, однако этого не наблюдается и следует вывод, что доктор Жан ведет себя так, что в глазах окружающих он доктор средний, с процентом смертности у больных во все нормы укладывающийся. (Иначе начальство его, которое обязано подавать показатели по всем своим врачам наверх, не удержалось бы от законной гордости за такого сотрудника, поэтому показатели смертности у этого доктора должны оставаться в пределах нормы.) Увы и ах, нам в ходе фильма показали. что доктор у нас на операционном столе маг и кудесник. способный вытащить больного с того света и из этого следует. что для попадания в нужные параметры по смертности, кто-то из тех кто в среднем не должен был умирать, на столе у Жана увы. умирает. Хотелось бы понять те критерии, по которым доктор Жан определяет кому на его столе жить, а кому умирать, дабы сам доктор Жан не привлек внимание своими успехами у высокой медкомиссии из Москвы. Однако об этом в фильме увы, не рассказано, да и вообще "Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий."  Короче говоря, главное чтобы хуже не было...
2. Еще хуже картина мира, если мы попытаемся приглядеться к карьере нашего прелестного опера Аннушки. В системе все просто - развитие и продвижение сотрудника органов определяется наличием закрытых дел "палок". За 70 лет беспорочной работы в Системе так или иначе должен накопиться хоть какой-то опыт по вылову и уничтоженью преступников, однако Аннушка у нас по-прежнему в низких чинах и с точки зрения руководства - "прекрасный опер" (но при этом звезд с неба не хватает, ибо иначе само руководство ее бы - то ли в своих рядах выдвинуло и отметило, то ли выпнуло бы наверх с повышением в ту же Москву дабы Аннушкав своим хорошими показателями других оперов не смущала бы). Из этого следует, что для того чтобы остаться в "комфортной зоне невидимости" Аннушка просто обязана не все свои дела успешно заканчивать. Хотелось бы понять критерии, по которым она понимает какое дело любой ценой нужно раскрыть, а какое превратить в надежный "висяк". Здесь вольно или невольно возникает интересный вопрос с документированным возрастом Аннушки, ибо он-то не должен ускользнуть от недреманого ока самых разных контор, как глубокого бурения, так и не очень, вплоть до муниципальных властей. И коль речь заходит о муниципальных властях и мы точно знаем. что Семья и Власти все время некие услуги друг другу оказывают - нет ли в этой биографии нехорошей коррупционной составляющей? Типа чужих мы ловим, а вот нужных людей не выходит - "патамушта не шмагла". ибо другим способом привести стату Аннушки к средним значениям по раскрытию - невозможно. В конце-то концов - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Короче говоря, главное. чтобы - хуже не было.
3. Театральный режиссер Ольга. В этом случае авторы даже и не стесняются. Да, с одной стороны Ольга учит детишек хорошему, доброму. вечному, пусть даже спектакли у нее не смотрят а весь ее театр сидит на муниципальной дотации. С другой она же их и пользует, всячески растлевая но ведь - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий. Тут ведь главное - что? Главное чтобы - хуже не было.
4. Глава Семьи - добрый дедушка. Хороший со всех сторон человек, нигде не работает живет на пенсию. Которую и получает от текущего государства последние, - не скажу что тысячу, но примерно лет двести без малого. То есть он тоже сидит на бюджете и с него кормится. Госудаврство у нас большое всех прокормит, ведь главное-то что пенсия дается тем, кто уже свое отработал и ушел на заслуженный отдых. Ах. по его словам Станислав вернидубович - не работал нигде и никогда, разве что один раз в жизни чесноком успешно поспекулировал? То есть он-то уж безусловный паразит, который за всю свою жизнь пальцем о палец не ударил и получает за это обеспечение за счет труда всего нашего народа, но ведь тут главное - чтобы всем нам хуже не было!

А. Перейдем к другой стороне вопроса - вампиры у нас не боятся ни холодного, ни огнестрельного оружия, обладают чудовищной силой, огромной скоростью, нечеловеческим чутьем и так далее... При этом они все живут на нашей шее, ибо все они поголовно бюджетники и доктор Жан если лечит. то не всех, а опер Аннушка ловит, но опять же не всех. Да, театральный режиссер Ольга в обмен на кровь дает всем, но это - особый случай. Не всякому Станислав Вернидубовичу такой вариант подойдет...
А как насчет поработать? С такой силушкой почему бы в промышленных масштабах - лес не валить, ну или дороги по всей области не заасфальтировать? Говорите, не царское это дело...
Хорошо, будете организовывать производство. Кровь вы перестанете воровать, а будете покупать за большие деньги у тех, кто вам готов будет ее продать за денежку, а вы наконец-то научитесь эти самые денежки своими сверхспособностями - зарабатывать, а?
Нет, проще кровь воровать, давать молодым людям вас трахнуть и за это у них кровь отсасывать, или просто на темной улочке - гоп-стоп, мы подошли из-за угла,.. а еще один член команды все это время изображает из себя "оборотня в погонах" и покрывает всю эту деятельность.

Забавно. Интересно почему первушные авторы данного произведения - дали всем своим героям именно "воровские" привычки и навыки, а так же некий "Закон", который почему-то отдает именно "воровскою романтикой"? и чем в этом смысле данное произведение отличается от вполне себе воровской саги - "Однажды в Америке"?

Почему все участники этого действа по факту сидят на шее у государства, ничего при этом не делают, но даже мысли хоть как-нибудь поработать ни у одного из членов "Семьи" - даже и не возникло? Даже доктор Жан, который выглядит при этом самым работящим из всей гоп-компании, в реальности скорее не "уездный доктор", а ученый-исследователь, если об этом задумываться. То есть нам показана группа несомненных паразитов, смысл существования которых состоит в том, чтобы продлевать свое существование, как группы. На этот вопрос не отвечено, но мне интересно - а в Великой Отечественной с их огромной силой, накопленным опытом, багажом знаний и нюхливостью эти ребята на нашей стороне, конечно, участвовали? А, может они хотя бы создали в том же Смоленске аналог Лиза-Алерт по поиску пропавших местных детей? Увы. в сериале на все эти вопросы нету ответа. Но ведь тут самое главное - Все  мы  понимаем  что живем не  в раю.   Можно   конечно   всех  уничтожить   да  вот как  бы не  было хуже,  потому что  могут   прийти  другие  те, что  без  понятий.  Без "воровских" понятий, то бишь - беспредельщики... Спасибо, - так понятнее.
 Иными словами - произведенье прекрасное, это как глоток воздуха в мире современного российского кинематографа. Однако если не задумываться о тех смыслах, которые этим сериалом нам в подкорку очередными пропагандонами закладываются - окажется, что как бы это не оказалась отравленною конфеткой в заманчивой упаковке для наших детей предназначенной.

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38

 

Я пока досмотрел до середины, и совершенно не понял два момента.
1. Каким образом эта семейка из очень характерных персонажей умудряется жить в одном городе сотни лет? Главное правило жизни бессмертного - раз в 10-15 лет менять место жизни и не возвращаться на предыдущее место по крайней мере лет 60-70. В фильме и сериале Горец это хорошо показано.
2. Любой Хранитель который стал вампиром должен быть немедленно уничтожен вместе с инициировавшим его вампиром. Иначе Система работать не будет. То есть у Хранителя не должна даже возникать мысль стать вампиром.

• +0.81 / 25

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38Прошу прощения за то, что отвечаю, однако если разбирать по подробнее, получится совсем треш
Дальше начинается мега-спойлер:
/////////
 Иными словами - произведенье прекрасное, это как глоток воздуха в мире современного российского кинематографа. Однако если не задумываться о тех смыслах, которые этим сериалом нам в подкорку очередными пропагандонами закладываются - окажется, что как бы это не оказалась отравленною конфеткой в заманчивой упаковке для наших детей предназначенной.

Цитата: footuh от 20.05.2021 09:59:38

 

Мне  хочется   сказать   про три   момента.
Первый - любое  произведение показанное со  стороны  плохих  парней  априори  будет  с не очень   правильными   посылами. Так   будет , если  мы  смотрим   фильм  про наемных  убийц,  или  грабителей   банка  или  еще  что-нибудь  в этом  же  духе.   И тут  очень   тонкая  грань  при которой  мы должны   сочувствовать этим плохим  парням  но и понимать  что  они плохие,  при этом не скатываясь   в ненависть к их визави  со  стороны   власти.   Пример   когда   эта  грань  нарушена,  и я  смотреть не  смогла  сериал  дальше  это новый испанский  сериал (17 года)  явно  с новыми  глобальными   тенденциями  разрушения  - Бумажный  дом.
В данном же    случае   мне  кажется  авторы  грань соблюдают -  может  быть  с трудом но  соблюдают 
Второй  момент -  мне  кажется  что сериал действительно   создавался   первухой  и может  со  своими   целями, как  например   создавался  изначально для всеобщего   рыдания  Бессмертный  полк,  однако полк  стал   совсем  другим действом,  потому  что  был   переосмыслен 

нашей  четверкой  в  духе наших  традиций.  Вампиры мне  кажется  тоже  вышли  не так  как  их задумывали. Во   всяком   случае Вернидубович.
третий  момент. - я  начала   терять  нить   нашего   спора,  так как  я выступаю не  за вампиров,  а за  ДОГОВОР.   Он  был,  его подписали  и  соблюдали  обе  стороны.  Затем третья   сторона  подставила  сторону  вампиров,  и  охранители на это купились. В данной  ситуации  я считаю,  что  охранители плохо сделали  свою работу и  нарушили договор.  И на  мой   взгляд вампиры затем  нарушившие  договор в  свою  очередь   имеют право  на смягчение   приговора.  Либо  надо  писать  новый,  либо если  охранители   чувствуют в  себе  силы  бороться за все   хорошее и  изводить  вампиров  в ноль.  Но вот  продолжать так  как  будто  договор  не был  нарушен обеими  сторонами  это неправильно  на  мой  взгляд.  

• +0.77 / 22

Цитата: Аква от 20.05.2021 13:40:57Вампиры мне  кажется  тоже  вышли  не так  как  их задумывали. Во   всяком   случае Вернидубович.

Цитата: Аква от 20.05.2021 13:40:57

 

 
Вернидубовичи приходят и уходят, но мы-то с тобой остаемся!

• +0.64 / 19

Цитата: footuh от 20.05.2021 13:59:36Цитата: footuh от 20.05.2021 14:59:36

 
Вернидубовичи приходят и уходят, но мы-то с тобой остаемся!

Цитата: footuh от 20.05.2021 13:59:36

 

Без  сомнения .    
А   вы  Бумажный  дом  смотрели? Вот  где  первуха  резвится, на мой  взгляд

• +0.44 / 10

Цитата: Аква от 20.05.2021 14:10:41Без  сомнения .    
А   вы  Бумажный  дом  смотрели? Вот  где  первуха  резвится, на мой  взгляд

Цитата: Аква от 20.05.2021 14:10:41

 

Netflix все время его подсовывал. Посмотрел. Все сезоны.  Картинка красивая, но ощущение, что снимали про подростков и для подростков. 
Заложники- просто стадо баранов, что в первом, что во втором случае. 
Полиция и военные - супер злодеи. 
Главный герой слишком умный. Все предусмотрел. Ловкий. Первушник "во все поля".
Нас заставляют сопереживать бандитам, и ненавидеть полицейских и охранников. 
Такие посылы в такой "обертке" - очень и очень опасны.
Хотя, если это происходит в стране НАТО, то не будем им мешать. 
Главное делать общедоступными разборы таких произведений в нужном ракурсе (что на само деле плохо и почему). Тогда вреда для нас будет меньше. 

• +0.43 / 10

Цитата: Аква от 20.05.2021 13:40:57Пример   когда   эта  грань  нарушена,  и я  смотреть не  смогла  сериал  дальше  это новый испанский  сериал (17 года)  явно  с новыми  глобальными   тенденциями  разрушения  - Бумажный  дом.

Цитата: Аква от 20.05.2021 13:40:57

 

Аналогично. Посмотрел только первый сезон, дальше не стал.

• +0.43 / 9

Цитата: avb от 20.05.2021 14:12:07Аналогично. Посмотрел только первый сезон, дальше не стал.

Цитата: avb от 20.05.2021 14:12:07

 

Точно,  при том, что  сериал  крепкий  такой,  сделан  хорошо,  но  смотреть  из-за сдвига  понятий  невозможно. Меня  прямо  тошнило от главного  героя.

• +0.36 / 7

Цитата: footuh от 20.05.2021 01:07:44Тем не менее, вопрос-то не праздный. Представьте себе, что в Смоленске большая авария, много тяжело пострадавших, а местный доктор-вампир по чуть-чуть кровь для переливаний - отпил. Судя по обстановке больничка-то в городе не богатая, крови там должно быть по чуть-чуть, да - не фига.
Итак, большая авария или другая беда в городе, нужной крови в больничке для всех пострадавших не хватит и от этого кто-то умер. Внимание вопрос, достоин ли смерти от Хранителей данный доктор, или другие члены его Семьи за это деяние? Насколько я понял текст сериала - похоже, что нет....
 И снова - здравствуйте.

Цитата: footuh от 20.05.2021 01:07:44

 

Насколько я понял текст сериала - похоже, что договор так составлен - душегуб, но мораторий на смертную казнь  в самой аварии не виноват и пил по чуть -чуть , чтоб не помереть самому, в конце же показана отсрочка исполнения приговора матери-вампирши до рождения сына.
Но я не о том, я писал про трешку, сомневаюсь, что в богатой больничке  сериала было б много крови при наличии трешки и вампиров

• +0.24 / 5

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 10:37:34Но я не о том, я писал про трешку, сомневаюсь, что в богатой больничке  сериала было б много крови при наличии трешки и вампиров

Цитата: Жамбын от 20.05.2021 10:37:34

 

Если бы речь шла о трешке, то трешка бы не сидела в федеральной больничке на сущие крохи из бюджета. Трешка бы замутила свой собственный частный медцентр, в который вечно бы стояло две очереди - одна на прием к кудеснику Жану, способному кого угодно с того света вытащить, а вторая - из людей готовых за деньги продать этому самому медцентру свою личную кровь, причем за те самые деньги, которые богатые пациенты добровольно и с песнями станут отдавать тому же самому Жану, ибо тот спасает не всех подряд, а лишь за хорошее вознаграждение. Но так как в Смоленске нету международного аэропорта способного принимать самолеты с богатыми пациентами из-за границы, больничка бы эта оказалась не в Смоленске, а в Москве. или в Санкт-Петербурге, и налоги с нее шли бы не в смоленский, а в московский, или на худой конец в питерский бюджет (и поверьте что таких налоговых доноров пестовали бы соответствующие муниципалитеты - будьте нате, как это в той же Москве и делается). именно этим и вызваны горькие слова Ирины Витальевны по поводу "смоленских вампиров", ибо "от вас только разговоры, не то что - в Москве"
В трешечной картине мира доктор Жан реально хоть кому-то приносил бы пользу, как в виде спасения людям жизни, так и в виде налоговых отчислений соответствующему муниципалитету.
Но в сериале трешки заведомо нет, ибо первуха сериал создавшая, трешки не видит. не понимает и прочее и деньги для авторов сериала сами собою берутся из воздуха.
То есть вам рисуют СССР2 где изображены исключительно "люди хорошие", которые колллективно сели на шею государству и в процессе душевного междусобойчика из нашего государства кровь сосут, считая себя "сверхчеловеками" и чем это уже закончилось творцы данного произведения в курсе, но об этом они умалчивают, ибо если в системе убирать трешку - получается СССР2 с неизбежными перестройками и перестрелками, а если первуху, тогда где авторы данного сериала будут харчеваться?

• +1.05 / 36

Цитата: footuh от 20.05.2021 10:58:45Если бы речь шла о трешке, то трешка бы не сидела в федеральной больничке на сущие крохи из бюджета. Трешка бы замутила свой собственный частный медцентр, в который вечно бы стояло две очереди - одна на прием к кудеснику Жану, способному кого угодно с того света вытащить, а вторая - из людей готовых за деньги продать этому самому медцентру свою личную кровь, причем за те самые деньги, которые богатые пациенты добровольно и с песнями станут отдавать тому же самому Жану, ибо тот спасает не всех подряд, а лишь за хорошее вознаграждение. Но так как в Смоленске нету международного аэропорта способного принимать самолеты с богатыми пациентами из-за границы, больничка бы эта оказалась не в Смоленске, а в Москве. или в Санкт-Петербурге, и налоги с нее шли бы не в смоленский, а в московский, или на худой конец в питерский бюджет (и поверьте что таких налоговых доноров пестовали бы соответствующие муниципалитеты - будьте нате, как это в той же Москве и делается). именно этим и вызваны горькие слова Ирины Витальевны по поводу "смоленских вампиров", ибо "от вас только разговоры, не то что - в Москве"
В трешечной картине мира доктор Жан реально хоть кому-то приносил бы пользу, как в виде спасения людям жизни, так и в виде налоговых отчислений соответствующему муниципалитету.
Но в сериале трешки заведомо нет, ибо первуха сериал создавшая, трешки не видит. не понимает и прочее и деньги для авторов сериала сами собою берутся из воздуха.
То есть вам рисуют СССР2 где изображены исключительно "люди хорошие", которые колллективно сели на шею государству и в процессе душевного междусобойчика из нашего государства кровь сосут, считая себя "сверхчеловеками" и чем это уже закончилось творцы данного произведения в курсе, но об этом они умалчивают, ибо если в системе убирать трешку - получается СССР2 с неизбежными перестройками и перестрелками, а если первуху, тогда где авторы данного сериала будут харчеваться?

Цитата: footuh от 20.05.2021 10:58:45

 

В трешечной картине мира( при слабой двушке), Жан бы был рабом в трешечном медцентре, жил бы в комфортных условиях, но пахал бы за еду,  где спасал бы не кого угодно, а лишь у кого ну очень много денег, а налоговые отчисления шли б в офшор на Кипре и очередь была б сдавать кровь очень большой и сдавала б её за сущие копейки четверка
Нам рисуют нынешнюю РФ, все в сериале сидят на шее государства и нищая провинция с богатыми столицами, поэтому он так популярен.

• +0.23 / 7

Цитата: footuh от 20.05.2021 10:58:45Но так как в Смоленске нету международного аэропорта способного принимать самолеты с богатыми пациентами из-за границы, больничка бы эта оказалась не в Смоленске, а в Москве. или в Санкт-Петербурге, и налоги с нее шли бы не в смоленский, а в московский, или на худой конец в питерский бюджет

Цитата: footuh от 20.05.2021 10:58:45

 

как из косточек, тоньше иголок,
тучнеют в музеях стоящие ящеры,
так с этим мостом столетий геолог
сумел воссоздать бы дни настоящие

Попытка по форумному обсуждению воссоздать в голове мироустройство фентезийной вселенной сама по себе отдельный вид развлечения, но думаю самый важный вопрос это суть Договора.Зачем его подписали вампиры скорее всего понятно - в открытой войне они либо все будут уничтожены, либо перебив людей просто умрут с голоду. Куда интереснее вопрос, зачем его подписали люди. Пусть только один из вариантов, но вампиры действительно могут где-то приносить огромную пользу. И как гениальные врачи, и как гениальные учёные с колоссальным опытом, и как сотрудники правоохранительных органов, и как спецназ. Но где-то. А в сериале показали какую-то кучку изгоев, которым сами вампиры приказали забиться в глушь и не отсвечивать (что они старательно и исполняют - в крестьянской среде слишком выделяться вредно). Но что с ними будет вампирскому сообществу абсолютно без разницы. Даже если охранители их всех перебьют, на Договор это никак не повлияет.

• +0.91 / 30

Цитата: Senya от 20.05.2021 16:34:01как из косточек, тоньше иголок,
тучнеют в музеях стоящие ящеры,
так с этим мостом столетий геолог
сумел воссоздать бы дни настоящие

Попытка по форумному обсуждению воссоздать в голове мироустройство фентезийной вселенной сама по себе отдельный вид развлечения, но думаю самый важный вопрос это суть Договора.Зачем его подписали вампиры скорее всего понятно - в открытой войне они либо все будут уничтожены, либо перебив людей просто умрут с голоду. Куда интереснее вопрос, зачем его подписали люди. Пусть только один из вариантов, но вампиры действительно могут где-то приносить огромную пользу. И как гениальные врачи, и как гениальные учёные с колоссальным опытом, и как сотрудники правоохранительных органов, и как спецназ. Но где-то. А в сериале показали какую-то кучку изгоев, которым сами вампиры приказали забиться в глушь и не отсвечивать (что они старательно и исполняют - в крестьянской среде слишком выделяться вредно). Но что с ними будет вампирскому сообществу абсолютно без разницы. Даже если охранители их всех перебьют, на Договор это никак не повлияет.

Цитата: Senya от 20.05.2021 16:34:01

 

по  моему   все очень логично.  Вампиры  средней  полосы.  Это вам не вечера на хуторе и  не  граф  Дракула.  Это каким  то образом   застрявшие в  России  вампиры.  И жить  они  могут  только  так или никак. И чувствуют себя  как  люди инвалиды. 

• +0.61 / 17

Цитата: Аква от 20.05.2021 16:46:43.  И жить  они  могут  только  так или никак.

Цитата: Аква от 20.05.2021 16:46:43

 

Какая-то потенциально опасная хрень не будучи посажена на строго ей предназначенный шесток существует вполне полулегально? Даладно!
Ищите причину почему они не уничтожены. Либо полезны либо устранение опасно для существования государства. Не затруднено, а именно опасно для всего государства в целом.

• +0.53 / 15

Цитата: gvf от 20.05.2021 17:34:12Какая-то потенциально опасная хрень не будучи посажена на строго ей предназначенный шесток существует вполне полулегально? Даладно!
Ищите причину почему они не уничтожены. Либо полезны либо устранение опасно для существования государства. Не затруднено, а именно опасно для всего государства в целом.

Цитата: gvf от 20.05.2021 17:34:12

 

Ну я   вижу  их  смысл   как  прививки)  чтобы  маленькие   дозы  нечести   спасали  от большой беды.   А вы  смотрели  фильм? 

• +0.37 / 8

Цитата: Аква от 20.05.2021 18:30:59.   А вы  смотрели  фильм?

Цитата: Аква от 20.05.2021 18:30:59

 

Даже не тянет
Мне лучше книгу почитать. Тут один интересный автор нашелся.
http://samlib.ru/p/prjagin_w/
(как обычно без S в протоколе)
можете полюбопытствовать
--
прививки или нет, то отдельный вопрос, почему они ходят свободно по городу без аналога "пояса верности"? За что такая привилегия?

• +0.37 / 8

Цитата: gvf от 20.05.2021 18:38:20Даже не тянет
Мне лучше книгу почитать. Тут один интересный автор нашелся.
http://samlib.ru/p/prjagin_w/
(как обычно без S в протоколе)
можете полюбопытствовать
--
прививки или нет, то отдельный вопрос, почему они ходят свободно по городу без аналога "пояса верности"? За что такая привилегия?

Цитата: gvf от 20.05.2021 18:38:20

 

не - фэнтези  не  мое ( 
А обсуждать  фильм  с несмотревшим   немного   странно на  мой  взгляд,  на  допрос   похоже

• +0.49 / 12