Скрытый текст
Цитата: Senya от 26.08.2022 09:01:39Это обсуждалось (хотя потом тему быстро свернули). Любое общество ломается если стимулировать миграцию его базовой квадры (терминология всё сбивается, но имеется ввиду именно фундаментальная квадра, без которой общество не существует. России Крестьянство, в Китае Духовенство, в Пруссии и Японии Аристократия (при казалось бы той же 2-4), в Британии кстати тоже Аристократия. Причём мигрировать оно должно обязательно в запрещённую.
Никакими манипуляциями с Трёшкой русское общество не развалить. Наоборот (это тоже как-то упоминали), именно Трёшечная инициация Четвёрки через скопированные у американцев детские группы "разведчиков" (которых для благозвучия переименовали в "сапёров") открыла крестьянству в сталинском СССР дороги практически на любой пост и к любому занятию.
Первая пришла к власти в 1917 году задолго до торговли нефтью.
Хрущёв это уже завершение. Обсуждалось в фильме "Председатель", что простейший посыл слабым психотипам Крестьянства "вы этого достойны" вкупе с белологическим обучением и школьной инициацией по украинскому образцу 1-2 вызывает неконтролируемую миграцию в слабые психотипы Духовенства. Робы и Доны жизненно необходимы любому обществу, потому что именно из них массово получаются учёные при должном обучении. Но без должного обучения получаются в массе своей люмпены, которые более ни одной функции исполнять не в состоянии.
Вызвать миграцию сильных психотипов Буржуазии в сильные психотипы Аристократии.
Миграция сильных Духовников в слабых Аристократов.
Кто базовая? По первому или второму типу.
При базовой Двушке обратно - сильные Аристократы в сильную Буржуазию.
Смотрим выше.
UPD.
Уточню. Для британского общества миграция сильные буржуи ↔ сильные аристократы естественна и безболезненна. Там опасна миграция слабых аристократов в сильных духовников.
Требуется уточнение.
Не ясен сам механизм. Даже по 2-4. Допустим всему виной миграция из 4 в 1. Не очень понятен сам термин миграция. Полагаю, механизма два.
Скрытый текст
Первый, это когда в среде 4 появляется 1 и из среды мигрирует на двушечные должности. Такая однушка в первом поколении не может апеллировать к личному обладанию сакральными знаниями, она должна рассказывать об утраченных в древности знаниях народных, а себя объявлять первыми прозревшими. Что собственно и произошло в сссровских республиках, на Украине и Германии - древние укры и арийцы, Будда украинец и меч Зигфрида, Вятрович и Туле и т.д. Но это внешне. По Украине механизм Вы назвали - "саперы". Сам механизм был задуман для отбора 2. Но, понятно, что вместе с ними попадала в систему и 1. Пока Украина входила в двушечную Россию местные двушечные должности заполнялись крипто однушкой вперемешку с двушкой. И как только СССР распался, приставка крипто оказалась не нужна. Фактически Украина вернулась к своему степному состоянию - 1-2.
Ну то есть поломка Украины это трансформация от несвойственного ей состояния 2-4 к свойственному 1-2. Только к набегам добавилось попрошайничество - я буду креативно гадить соседу, а вы возмите меня на содержание. Хотя и не добавилось - совместные с кем ни попадя походы на Россию - можно сказать фирменный штиль.
А в Германии механизм был какой то другой. Внешне вроде поломка то же выглядит, как переход от 2-4 к 1-2 с последующей попыткой захватить все вокруг и получением бомбулей от всех вокруг. Но вообще не понятен механизм. Ну вроде своя версия института саперов в наличии. Но совсем не понятно с какой радости господствующая двушка развелась на арийские скачки. И если по Украине произошел возврат от несвойственного к свойственному типу общества. То в Германии-Прусии ровно наоборот.
В России же вообще другая схема. У нас исторически большая двушечная иерархия всосавшая кучу народов без всякой заботы о гомогенизации общества. Но однушка у нас в четверочной среде присутствовать не могла совсем. Поэтому второй вариант миграции с указанным Вами механизмом, это миграция четверки, косящей под однушку, на однушечные должности. Такая псевдооднушка должна по идее рожать лозунги всеобщего мира, реальной помощи за поцелунки и прочую борьбу за все хорошее. Поэтому в СССР, шли два процесса - из республик в элиту мигрировала реальна однушка, которая там была в изрядных количествах, а из России - псевдооднушка с идеями всеобщего благоденствия. Но по какой то неясной причине произошел переход от 2-4 к 1-4 и это привело к развалу по национальному признаку. При этом вид у всего этого был такой Условно окраинная однуха начала скачки, а центральная двуха, как бы отошла в сторону. Вот непонятен сам механизм отхода двухи - все же было слишком очевидно.
Про 3-4 то же история не совсем понятна.
Скрытый текст
Миграция 3 в 2 приводит предположительно к такой схеме. Типа 3-4 накапливает бабло, из-за означенной миграции происходит трансформация общества в 2-4. Двушка , естественно, начинает экспансию. Бабла столько, что почти хватает на весь мир. А трёшка слабеет. И получается некий крест. Экспансионистские аппетиты растут, а доходы падают. И страна перенапрягается. Глобалисты экспансионисты (2-4) против изоляционистов (3-4). Но если считать, что США поломались таким способом, то вообще не понятно, откуда во всей этой каше вылезла однушка - исключительность, блм, ЛГБТ, демократия меньшинств и прочая лабуда. Они то откуда в этом замесе. И опять же Александр Эрдимтович говорит не столько об экономических проблемах США, сколько о социальной структуре. И похоже что всё идёт не столько к изоляционизму, сколько к балканизации США по границам черных, белых и латиносовских штатов. Ну то есть, без однушки никак. Кстати, по итогам развала останется белый кусочек с населением 50 млн, который будет называться США. Вот вам и сокращение численности США на 85 процентов. И вторая непонятная вещь - а чем собственно была вызвана неконтролируемая миграция трёшки в двушку. Неужели то же разведчики? Но опять же ни трёшка, ни двушка не склонны делить территории по цветному принципу.
По 1-4.
Скрытый текст
Если считать, что Китай был поломанным в период опиумных войн, то совершенно не понятно, как к этому могла привести миграция из 1 в 2. И вообще, не понятно, чем была вызвана такая миграция. Там вся опиумная тема держалась на коррумпированности местных чиновников, поэтому все выглядело скорее, как миграция трешки в господствующую 1.
С 2-3 вроде логика понятна -
Скрытый текст
миграция из 2 в 1 приведет к трансформации в 1 -3, с закукливанием на острове. А были такие периоды в жизни Британии? Но опять же остаётся вопрос, а чем может быть вызвана такая миграция. Пакистанцы? Атака лёгкой кавалерии (выкашивается 2, концентрация 1 в элите растет)?
Резюме. Миграции господствующей квадры в запрещённую недостаточна - в каждом конкретном случае играли ещё какие то факторы. А в некоторых случаях непонятна вообще цепь событий приводящих к поломке при такой миграции.
Но кроме того, не понятно, какие факторы приводят к такой миграции и могут ли внешние акторы влиять на эти факторы.
Как эти влияния выглядят по отношению к России в целом понятно - пропаганда адресованная четверке плюс оргструктуры гражданского общества, осуществляющие отбор и обучение новоиспечённых однушников или псевдооднушников, и попытка вывести их в верхние страты.
А как бы выглядело такое внешнее влияние Британию со стороны США? Отбор однушки через структуры НАТО и их инспирирование на должности в правительство? С другой стороны, вроде понятно, что была попытка засунуть Британию в ЕС - насколько понимаю, это шаг именно в этом направлении.
Ну и соответственно, Британия vs США, Британия vs Китай, США vs Китай, США vs Британия, Британия vs Германия, и т.д. и т.п.???