Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Дон Чебуран от 10.11.2024 09:53:45Вы просто не понимаете как это работает. 
Таков путь скорпиона, мощнейший источник боли внутри

Дарт Сион из второго Котора.

Цитата: footuh от 06.11.2024 23:22:12А я уже ответил, запостив три "самых-самых" нонешних китайских сериала - исторический, производственно-бытовой и авантюрьетту.

А еще у меня среди фаворитов дорама Внутренний дворец( по типу Покорение дворца Яньси)
Дочь наложницы: История Мин Лань
И замечательная дорама Сыщик династии Мин. (евнух Ван имеет исторического прототипа)
и конечно не могла я забыть Поэма о Шаньян

извините, что вклинилась в обсуждение. Просто на дорамы подсела давно, не могла не поделиться моими фаворитами)))

Цитата: new_user от 07.11.2024 22:37:13...

АЭ однажды здесь проговаривал про второй дом Белоруссии - в тот момент у них был шанс сформировать свое государство с собственным центром принятия решений, но там что-то_пошло_не так и она свой центр передали соседям.

Когда в России пришел первый дом, АЭ сказал, что это дом детства, и в этот период все вокруг России ей/нам помогают и заботятся. Когда находишься внутри, эта забота и помощь их не разглядеть за негативом, который вот он под носом. А вот если пронаблюдать относительно недавние события у соседа, то первый дом выглядит прямо отчетливо - Укра, весь  первый дом ее буквально накачивали готовыми техами, разжевали и в рот положили. Неуж-то в России также, если посмотреть со стороны?

Сейчас на укре второй дом. Хохлы со всей силы пытались передать механизмы принятия решений в ЕС и НАТО, добровольно и с песнями.
Я совсем не понимаю - для России недопустима передача центра принятия решений укры на сторону? формирование собственного центра принятия решений? или оба варианта недопустимы в равной степени?

Цитата: new_user от 10.11.2024 14:53:04АЭ однажды здесь проговаривал про второй дом Белоруссии - в тот момент у них был шанс сформировать свое государство с собственным центром принятия решений, но там что-то_пошло_не так и она свой центр передали соседям.

Я, если честно, так до конца и не разобрался с хитросплетениями белорусской истории, но возможно по окончании Первого Дома белорусского Козерога прямо у них под боком начался Первый Дом Водолея, куда белорусская элита ("литва") и срулила от проблем Второго Дома. А вот когда Второй Дом начался в националистическом Водолее, вернуться назад было уже невозможно, "кошка место продала". Бежать оставалось лиши в зону Первого Дома польских Рыб.

Цитата: new_user от 10.11.2024 14:53:04Укра, весь  первый дом ее буквально накачивали готовыми техами, разжевали и в рот положили. Неуж-то в России также, если посмотреть со стороны?

В принципе да, но для кардинальных стран это далеко не так ярко должно быть выражено и не с такими спецэффектами. Хотя результат получится сходный.

Цитата: new_user от 10.11.2024 14:53:04Сейчас на укре второй дом. Хохлы со всей силы пытались передать механизмы принятия решений в ЕС и НАТО, добровольно и с песнями.
Я совсем не понимаю - для России недопустима передача центра принятия решений укры на сторону? формирование собственного центра принятия решений? или оба варианта недопустимы в равной степени?

Не-не. Второй Дом - это время когда вдребезги бьют горшки с ближайшим союзником и кормильцем. А дальше либо государство научается жить за счёт собственных ресурсов (фиксированные и кардинальные), либо судорожно мечется в поисках нового спонсора (но все вокруг только что наблюдали, как оно обошлось со старым). "Передача" центра скорее видимость, да и то в редких случаях.

Цитата: ps_ от 10.11.2024 16:39:58Если бы Белоруссия была Козерогом, то это была бы Белорусская Империя от моря до моря и у нас бы было куча реальных проблем, а не вздорные, но в общем дурные поляки на западной границе.

В принципе их три должно было быть. Московская Русь, Литва и Червоная Русь, все Козероги. Но не только лишь все смогли в цивилизационный центр, который в Евразии напрашивался (помимо Китая и Европы как объединённого понятия).

Цитата: ps_ от 10.11.2024 16:41:38А КТО у нас сейчас кормилец?

А в том и прикол, что сама страна понимает это только по итогам разрыва во Втором Доме (от нас ещё полвека). У нас ещё и Первый то Дом толком не раскочегарился.

Цитата: ps_ от 10.11.2024 16:41:38А КТО у нас сейчас кормилец?

По моим смутным догадкам, нас кормят технологиями те же, "более менее приличные люди", в чьи руки Бенкендорф передал процесс разрушения царизма... и последующего восстановления гос-ва.
Те, кто поставил нам условие "развитие высокоширотного морского флота"... Те, кто нас дрессирует и воспитывает ударами морских и воздушных дронов. Подтягивают нашу финансовую грамотность... И далее, далее... Устраивает нам очень жесткое детство.
Ну, и свои дела делать не забывают.

Цитата: new_user от 10.11.2024 17:06:06Сеня, Вы же гуру поисковика на форуме. в том посте АЭ подробно расписал кому_чего_куда. может у Вас получится найти тот пост?

Так в том и вопрос, что именно в таком разрезе я обсуждения не помню. Про Белоруссию упоминаний много, начиная вроде с вот этого поста.
  02 фев 2009, 11:12:02

Цитата: new_user от 10.11.2024 19:54:20пост, о котором я упоминал, был более поздний или я его прочитал просто позднее (в пределах года). у меня тут с поиском вообще не получается. ну да ладно.

Ну вот ещё как раз про описываемый период было.

Цитата: footuh от 15.11.2020 19:31:46История Речи Посполитой проста. Сперва белорусский князь на переходе между домами (то есть в своем Первом пока у Литвы был Двенадцатый и она была на все согласная) возглавил Литву и тем самым они избежали возможного страшного конфликта в Первом доме Литвы и втором Белоруссии, затем они сожрали деградировавшую до уровня 1-4 большую часть лесостепной Украины создав комплемент с господствующими "литвинами" (2-3) над комплеменатрными им "укрохолопами" (1-4), а затем тупо массой в Первом доме Литвы нагнули Польшу в ее 12-ом доме, усадив там свою династию Ягеллонов. Затем, по мере ослабления господствовавшей изначально Литвы, убывал "похер в похеровницах", и наконец в эпоху параллельную у нас эпохе Ивана Грозного (то есть доме Сна/Покоя Литвы 1542-1600) у них случился "Потоп" и крындей от которого они уже не оправились (Династия Ягеллонов пресеклась в 1572 году и после них в Речи правили кто придется).
Все согласно всемирным часам и глобальному расписанию. "Истинный патч в программе не прибывает ни слишком рано, ни слишком поздно. Истинный патч всегда случается вовремя." (с)

Цитата: new_user от 10.11.2024 17:06:06Сеня, Вы же гуру поисковика на форуме. в том посте АЭ подробно расписал кому_чего_куда. может у Вас получится найти тот пост?

Извините, что встреваю: может, Вы ищете информацию из плейлиста Ландшафтная теория#7 Процесс этногенеза? Там как раз на примере Беларуси рассматривается ее неудача во 2-м доме дооформиться?

Цитата: Senya от 10.11.2024 20:05:37Ну вот ещё как раз про описываемый период было.

ОК. Могу повторить.
Зона Козерога на Русской равнине (в данном случае это географическое понятие, а не этносоциальное) - охватывает три разных ландшафтных зоны:
1) Зона Темных лесов на плоскости (то есть зона хвойных вечнозеленых лесов), где согласно теории сложилось общество вида 2-4, то есть то, что мы называем Россией.
2) Зона Светлых лесов на плоскости (то есть зона широколиственных лесов, сбрасывающих листву на зиму). Опять же согласно теории в этой зоне сложилось общество вида 2-3 (аналогичное британскому или северо-германскому, или тому же бургундскому). Эту зону вида 2-3 сегодня мы зовем Белоруссией.
3) Зона холмов и сильно пересеченной местности (здесь не важна форма лесов важно огромное количество холмов и мелких гор, а также порождаемых ими естественных долин, разделяемых неудобьями). В полном соответствии с теорией эта зона породила общество вида 1-3 - идентичное французскому, еврейскому, южно-китайскому или чешскому образцам (со всеми местными нацистскими прибабахами). Эту зону 1-3 мы называем нынче Галицией/Западенщиной и она оказалась в одной лодке с остальной Украиной лишь по личному приколу товарища Сталина.

Если бы все эти зоны развивались идентично по времени с Британией. или Францией или даже Южным Китаем мы бы нынче наблюдали множество странных приколов и артефактов, однако проблема в том, что у нас есть явление "Большого Года", согласно которому все квадры в мире - по очереди то возвышаются, то впадают в ничтожество.

Итак что же произошло с разными славянскими племенами, оказавшимися в разных ландшафтных условиях в одно и то же время года.

Первый дом для Козерога это Первый месяц Зимы, то есть время господства Крестьян, ничтожества для Буржуев, просыпания Аристократии и силы для Духовенства.
В первом доме для данной территории создаются все условия для местного этногенеза и возможности формирования из местных жителей уникального явления называемого новым народом или нацией (благо такие события происходят раз в семьсот лет).
Что же произошло в данном случае.
1) Структура определяемая ландшафтом для России - благоволила нам, ибо наша структура 2-4 и в Первый месяц Зимы Крестьянство в зените мощи, а Аристократия "воспряла ото сна". Это значит, что процесс формирования Русского народа в нашем Первом доме прошел быстро и гладко - "без сучка и задоринки".
2) Тяжелее всего пришлось Белорусам их структура вида 2-3, в Первый месяц Зимы начала страдать от того что основной производительный класс данного предполагаемого народа по сути "заснул" и хоть местная Аристократия была "ух", но возникающая структура получилась очень бедной (ибо некому оказалось местную Аристократию - накормить).
3) Западенщина же в своем Первом доме попросту "схлопнулась", ибо детримент местной Буржуазии не позволил ей местное общество хоть как-то кормить, а местное Духовенство оказалось неспособным местное население на поле брани спасти. Львов стал на шестьсот лет "взятым с бою городом" и к местному населению на шестьсот лет принялись относиться как к быдлу.

Сейчас снова наступил Первый дом для всей зоны Козерога и мы хорошо видим как мощное русское Крестьянство легко "кормит" нашу Армию и Государство (читай - Аристократию), тогда как "пошедшее по звезде" белорусская Буржуазия неспособна сделать тоже самое для своей Белоруссии и хоть Армия и Государство там есть, но они реально сейчас "на голодном подсосе" и существуют лишь по милости и на помощи от соседей. Это не отменяет того, что в нынешней Белоруссии точно так же как и в современной России идут аналогичные процессы этногенеза и сплавления местного населения в единую этносоциальную массу. (Другое дело, что в итоге от "разного питания в детстве" - общества вырастут - одно - "добрым молодцем", а другое "шатаемым от ветра дистрофиком" но - цэ таке.)
Соответственно точно такие же процессы идут именно сейчас на украинской Западенщине - но в итоге это мало на что повлияет, ибо члены этого галицайского общества в итоге окажутся "все порубанными по дорогам лежать", - ибо накормить и вооружить их армию тупо некому (в системе 1-3 - жратву и оружие генерят Буржуи, но с началом Зимы все они - "пошли баиньки"), а воевать тамошние разнообразные "говоруны и политруки" - не обучены, ни тогда в годы польского Нашествия, ни сейчас.

Вообще, разнообразные рассказы про "страшных галицаев" были вызваны феноменом "бандеровщины" по окончанию Великой Отечественной, ибо в те года там шел их Одиннадцатый дом и "бандеровцы" в те годы "могли" (ибо Осень - эпоха могучего Буржуинства а у них там 1-3, а у нас 2-4, то есть время силы для их Буржуев и слабости для нашей Аристократии). Однако в эпоху Стрельца (1950-2008) на самой Укре их считали исклоючительно "рагулями" и "йододефицитными вуйками" - потому что для зоны Львова шел тот же 12-ый дом, что и для нашей России.
Вот как все это выглядело.

Когда наступил дом Водолея (второй месяц Зимы) в Белоруссии началось ослабление местных социальных структур и элиты начали перебегать "туда где лучше". Но путь в Россию для них был закрыт, ибо у нас понеслось с местным Национализмом (девиз Первого дома - "кто хочет с нами, тот - наш", девиз Второго - "кто не с нами, тот - против нас"), а у западного соседа - Литвы пошел Первый дом и там принимали в "свои" всех, кто попросится. Это не отменяло того, что и у Литвы структура ландшафта такова, что у них генерится только 2-3. То есть белорусская Двушка легко становилась литовской (но не могла податься в Россию), что не отменяло общей повальной бедности уже Литовского княжества и вытекающей из этого "рахитичности" данного общества. Ибо Зима продолжалась и во всем мире - Буржуазия продолжала "болеть".
Массовые переходы из "литвинов" обратно в "русских" случились лишь в Третий месяц Зимы, то есть в момент когда на Руси был уже Третий дом и "националистические ограничения Второго дома" канули у нас в Лету. Но так как в Литве (из которой в Россию "вырывались западные русские") шел именно Второй дом - ярого Национализма, - даже решиться на этакое требовало огромного гражданского мужества. Поэтому данный "ручеек" был очень тонким.
А уже литовские элиты в своем Втором доме - столкнулись с теми же проблемами, что до этого произошли в Белоруссии и пошла тотальная миграция элит из структур Великого Княжества Литовского в Польшу с ее структурой общества 1-2 в доме Рыб, то есть 1425-1483, Там посреди Зимы не было проблем с "больной Трешкой" как это произошло сперва в Белоруссии, а позже в Литве, но там имманентной проблемой оказалась общая "эфемерность" всего польского общества.
Зато была Двушка, то есть сильная Армия, а польская Первуха сумела продать Ватикану/Католической церкви идею "Речи Посполитой" как естественного щита католической церкви - защищающей Европу от варваров. Первуха в такое умеет.
Соответственно Польша пошла помирать после коллапса собственно католической церкви по итогам Реформации в Европе, ибо иных источников доходов (кроме идеи пограбить соседей) у польского общества отродясь не было. Впрочем, это уже совсем другая история.

Цитата: Доктор Удмурт от 10.11.2024 22:44:32Получается что Галиция 1-3 обречена быть под властью соседей 1-2. Либо Польши, как это было в прошлом, либо восточной Украины, как это сейчас. Вопрос: а есть ли возможнось у козерога 2-4 искуственно "усилить" Галицию 1-3, чтобы таким образом ослабить Польшу и Восточную Украину, которые 1-2, чтобы они не с Россией боролись, а с Галицией? Вроде же общество 1-3 комплементарно 2-4 из-за отсутствия общих концептов. Т.е. можно ли провернуть такой же трюк как Британия 2-3 провернула с Китаем 1-4? А тут Россия 2-4 может усилить Галицию 1-3 и таким образом обезопасить себя от Польши и Украины 1-2?

Можно много чего, - но - зачем?
Мне тут "запрещают сказки на ночь рассказывать", дабы раньше времени "не пугать страусов", при том что ВВП лично зачитал лекцию "про нашу с вами историю, от которой мы не смеем отказываться" под картой европейской части Российской Империи в границах 1913-го года, а вы мне задаете "провокационные вопросики" про такие в будущем "фантазийные сущности" - как "Украина" и "Польша".
Мы меня просто ставите в тупик - таким образом - будто я все это уже по сто раз не разжевывал.

Цитата: Orthodox от 04.11.2024 09:25:44АЭ - У нас часть вопросов - уходит на ветку и потом народу не видимо. Подниму оттуда вопрос Ортодокса



Уважаемый Александр Эрдимтович, добрый вечер. Если у Вас будет время и желание, можете, пожалуйста, социотипы основных героев по фильму написать?
Мэй Чен Су, император, 4 принца (включая казненного), принцесса Нихуан, матери принцев, Фэй Лю, главнокомандующий Мэн Чжи, молодой доктор (который в начале и конце сериала), Сян Цзян - глава тайной полиции и Се Юй.
Заранее Вас благодарю.

Согласно последним веяниям актерами у нас бывают только "очаровашки Динамики", ибо никому в реале неохота смотреть на "необаятельных Статиков". Поэтому надо хорошо понимать, что ни реальных Жуков, ни Максов в киноиндустрии попросту нет. Отсюда хорошо бы различать внешние признаки актера и маркеры роли. которую он исполняет.
Памятуя об этом - поехали. Да и не забываем, что в Китае общество в целом 1-4, причем на северных окраинах - 1-2, а на южных 1-3. То есть Первуха там реально рулит и ГюгоДюмов у них в кинематографе попой ешь (в отличие от России).

МЧС - актер - Штир, играет Роба. (В молодости актер Джек играет Линь Шу Джека)
Царь-Батюшка - актер Дюм играет роль Напа.
Казненный принц Ци - актер Штир играл фантазийного Роба
Наследный принц Сян - Дюм, играет тряпку (не знаю кого именно имели в виду - возможно Доста).
Принц Юй - Дюм, играет Напа (и да по поведению это копия Царя Батюшки)
Принц Цинь - актер Штир играет роль Макса.
Принцесса Нихуан - актриса Еська играет роль Еськи (поэтому ее роль такая живая - не надо притворяться и играть не саму себя.
Меня впечатлило ее объяснение МЧС-у - Ты совсем не похож на себя и все признаки говорит. что ты не мой Линь Шу, но чем больше доказательств что ты - не он, тем крепче мое убеждение что ты это - ты!
Л - Логика (характерный пример Болевой ЧЛ во всей красе.)
Но что удивительно - такая вот Еськинская Логика очень хорошо перекликается с симоновским - 
"Как я выжил будем знать - 
Только мы с тобой...
Просто ты умела ждать, -
как никто другой..."
Для сравнения - история любви ВаньМянь к Ли Сяньи в "Лотосовом Тереме", там прошли те же самые 10 лет, но любовь Достки сильно отличается от любви Еськи. Рациональные Трефы никогда не умели в Любовь, это не иррациональные Червы....

Мать Наследного принца (благородная супруга Юэ) - актриса Гюгиня играет саму себя - Гюгиню. (тоже очень органичное воплощение потому что не приходится себя ломать.)
Приемная мать принца Юя - императрица Янь (сестра хоу Яня. тетка губастого обормота Юйцзиня) - Дюмка играет Дюмку
Мать принца Цзиня - наложница Цзинь - Дюмка в роли Дюмки
Мать Цзинжуя - сестра Царя-батюшки - жена генерала Се Юя (графа де Мерсера) - Дюмка - исполняет роль Дюмки (Да в Китае все просто - 1-4, причем 1 сверху и "Динамички" по определению красивее чем "статички", поэтому китайский гарем это собрание Гюгинь и Дюмок и даже Еська - то есть принцесса Нихуан для таких коллективов - "не в тренде". (А теперь представьте себе женский коллектив в которых сплошь тетки типа Лободы, Аллы Борисовны и Лолиты. Впечатлились? Ужаснулись? То-то...)

Тюркоподобный генерал Мэн Чжи - актер Джек играет роль Жука
Зловещий глава тайной полиции Сюаньцзин/прокурор де Вильфор - Ся Цзян - актер Джек играет роль Макса
генерал Се Юй - якобы отец Цзинжуя - Дюм играет роль Дюма

Цзинжуй - актер Гам играет роль Гама (как в случае Нихуан - принцессы Юньнани, или генерала Мен Чжи это должно отражать его инородное происхождение).
Его дружок по попойкам губастый Юйцзинь - актер Дюм играет роль Дюма

Лекарь Ланья - Гюг играет роль Гюга.

Цитата: mеgazlo от 11.11.2024 18:55:35Чота не отпускают эти китайские поделки.
Ржал над двумя моментами.
Когда Зазноба такая, лютую дичь втирает. Этот такой, вежливо ей: "Барышня, Вы не помогаете".
И когда Невеста такая: "Я тебя так люблю, прям сейчас тесаком тыкну".

Вот прям сейчас пересматриваем. Так что тоже не отпускает.
А мне там больше всего понравился "Черный Плащ". Помните эпизод - мужик весь на пафосе, прощается со всеми и с жизнью и прыгает в пропасть, а потом прилетает оттуда обратно, а вслед за ним раздосадованное - "Да вы охренели, я тут левитирую медитирую, а мне на голову всякая хренота сыпется! Смотри - куда прешь!" (А после этого в ту же самую пропасть улетает другой мужик и я прям ждал, что и этого оттудова назад выпнут, но в этом случае видимо - "торпеда мимо прошла" и это было еще смешнее.
А Олечка моя уже две недели вспоминает потрясшую ее тетеньку из "Списка Ланья", которая занималась воспитанием сыночка - на натурных примерах.
"Вот это твой папенька, он плохо себя вел и его за это щас запытают насмерть. Запомни это, сынок, забери его кости и похорони по-людски, как хороший мальчик, и впредь веди себя хорошо! А то видишь что бывает!" (И сын такой - "Я тебя понял, мама!")

Цитата: Senya от 10.11.2024 16:46:21А в том и прикол, что сама страна понимает это только по итогам разрыва во Втором Доме (от нас ещё полвека). У нас ещё и Первый то Дом толком не раскочегарился.

Негласный выгодоприобретатель от БРИКС это Британия. Бразилия, Индия, ЮАР + влияние в южных Персии и Китае, да и заливные арабы туда же. У Британии только с армией полный швах, но с остальным похоже норм. Но, Путин на саммите в Казане британский проект единой валюты БРИКС зарезал по сути и поддержал доллар. Вот такое сохранение баланса сил получается.

Цитата: Born Rules от 12.11.2024 02:53:48Негласный выгодоприобретатель от БРИКС это Британия. Бразилия, Индия, ЮАР + влияние в южных Персии и Китае, да и заливные арабы туда же.

Бритиши нынче напоминают Машу из анекдота, которая "сидит в коробе тихо-тихо, в каждом пирожке понемножку".
В мире не осталось стран без их участия, однако нигде они не имеют достаточного веса. Их сил хватает только чтобы всякие гадости на ухо правителям шептать. Кто их послушает — сам виноват.

Цитата: footuh от 11.11.2024 00:25:53МЧС - актер - Штир, играет Роба. (В молодости актер Джек играет Линь Шу Джека)

Т.е. вы хотите сказать, что китайцы на государственном уровне полностью поддерживают старика Цейса в вопросе возможности однократного (как минимум) изменения ТИМ в критической ситуации?

Цитата: footuh от 11.11.2024 20:11:14А мне там больше всего понравился "Черный Плащ". Помните эпизод - мужик весь на пафосе, прощается со всеми и с жизнью и прыгает в пропасть, а потом прилетает оттуда обратно, а вслед за ним раздосадованное - "Да вы охренели, я тут левитирую медитирую, а мне на голову всякая хренота сыпется! Смотри - куда прешь!" (А после этого в ту же самую пропасть улетает другой мужик и я прям ждал, что и этого оттудова назад выпнут, но в этом случае видимо - "торпеда мимо прошла" и это было еще смешнее.
А Олечка моя уже две недели вспоминает потрясшую ее тетеньку из "Списка Ланья", которая занималась воспитанием сыночка - на натурных примерах.
"Вот это твой папенька, он плохо себя вел и его за это щас запытают насмерть. Запомни это, сынок, забери его кости и похорони по-людски, как хороший мальчик, и впредь веди себя хорошо! А то видишь что бывает!" (И сын такой - "Я тебя понял, мама!")

Ха-ха-ха! Точно! Это тоже очень смешно было!
Причём в сериале гэги выделены звуком (ну типа закадровый ржач зала в американских сериалах), но они не смешные. Может китайцам и смешно. Но сериал другими темами просто ржачный.
А тётенька эта с малышом вообще неприметная. Серенькая мышка. Мимо пройдёт, даже не заметишь. Но лютая, да. Малыша обязательно уродом вырастит.
Вообще в этом есть какая-то сермяжная правда, когда ученик становится лучше учителя, учитель уходит. Но не в целом лучше, а в направлении. То есть будет развиваться в правильном направлении в лучшую сторону, совершая свой путь ошибок и свершений, а не волочась за учителем. Не плохо бы нашей пенсии об этом задуматься, как у корпоратов, так и везде.

Цитата: ВЭВЭ от 12.11.2024 08:37:12Т.е. вы хотите сказать, что китайцы на государственном уровне полностью поддерживают старика Цейса в вопросе возможности однократного (как минимум) изменения ТИМ в критической ситуации?

Вряд ли. Скорее это особенность кинематографа (произрастающая из греческого театра, где ТИМ актёра в принципе не играл особой роли, потому что его поступки и речь определялись Маской). Ну, или если всё-таки говорить про Восток, мы имеем десо с неким своеобразным Театром Кабуки, где ряд позиций жёстко регламентирован. Я всё время повторяю, что аналогия это не доказательство, но представим себе некий ритуализированный театр, где все женские роли играют мужчины. Мы настолько привыкли к этому, что практически не замечаем любых несоответствий. Ну, по крайней мере, пока дело не доходит до обнажёнки , но и тут будет огромное количество ценителей, закрывающих глаза на вопиющие нестыковки и просто восхищающиеся актёрской игрой. Так и в кинематографе, грубо говоря для четверти психотипов найти актёров не составляет ни малейшего труда, ещё четверть отображается достаточно качественно, четверть кое-как, а четверть не появляется на экране нигде и никогда, но мы уже привыкли домысливать для себя то, что показано быть не может.

Цитата: Кислый от 12.11.2024 07:04:13Бритиши нынче напоминают Машу из анекдота, которая "сидит в коробе тихо-тихо, в каждом пирожке понемножку".
В мире не осталось стран без их участия, однако нигде они не имеют достаточного веса. Их сил хватает только чтобы всякие гадости на ухо правителям шептать. Кто их послушает — сам виноват.

В военном плане напоминают, но в остальных у них всё более-менее норм. Британия это сетевая структура.