Цитата: Командор от 07.12.2022 16:33:10Больше это все похоже на сообщения информагентства Панорама))). Особенно фото этого прынца(якобы) в "огурцовом" галстуке с Черкизовского рынка доставляет.
ЦитатаВладетельный дом Рейсс правил землями в Тюрингии с XII в. Само название династии — значит «русский». Родоначальник младшей линии династии Генрих I в конце XIII в. взял в жены внучку князя Даниила Романовича. Среди представителей Рейссов – Генрих фон Плауэн, возглавивший Тевтонский Орден после поражения в Грюнвальдской битве, Юлиана-Генриетта-Ульрика, супруга российского цесаревича Константина, супруг британской королевы Виктории консорт-принц Альберт, сама королева Виктория, бельгийский король Леопольд I, глава дома Генрих XLV, арестованный в 1945 г. советскими органами госбезопасности, многочисленные потомки от браков с российским правящим домом.
Цитата: Командор от 07.12.2022 16:33:10Больше это все похоже на сообщения информагентства Панорама))). Особенно фото этого прынца(якобы) в "огурцовом" галстуке с Черкизовского рынка доставляет.
Цитата: -=MeXicaN=- от 07.12.2022 13:37:38За пару последних веков развития науки были и заблуждения и неверные выводы, но в целом картина эволюционного развития, как её не крути - ясна, видна и продатирована.
Цитата: upgrunit от 07.12.2022 18:03:42Эволюция как вариант объяснения - научна, как единственный вариант объяснения - уже идеология атеизма.
Цитата: DimonT от 07.12.2022 18:25:25В рамках проверяемости - у эволюции есть примеры (даже те же породы) у креационизма - только вера.
Поэтому "ветряная мельница" с которой эта фраза на самом деле борется - это "научный подход", не атеизм.
Потому как и с научным подходом можно верить и в " Великого Часовщика" и даже в еретическую "точка Омега" де Шардена..
Цитата: upgrunit от 07.12.2022 18:03:42А тем кому она не ясна обрежем финансирование и накидаем минусов.
Эволюция как вариант объяснения - научна, как единственный вариант объяснения - уже идеология атеизма.
Цитата: Senya от 07.12.2022 18:29:03которые не пресекают возможностей дальнейшего размышления о предмете.
Цитата: Senya от 07.12.2022 18:29:03Подавляющее большинство научных теорий этому правилу удовлетворяют, из религиозных - нет.
Цитата: донна роза от 07.12.2022 17:33:08тока что даже в новостях по первому это показали. На полном серьезе
Цитата: -=MeXicaN=- от 07.12.2022 13:37:38Кроманьонцы самозародились в Африке,
Цитата: Luddit от 07.12.2022 14:42:25Нет. Просто бабочек с неподходящим цветом быстро выпиливали птицы.
Цитата: Аф.Капля от 07.12.2022 10:38:52и социальное (справедливое распределение).
Цитата: -=MeXicaN=- от 07.12.2022 13:37:38Homo например выдавили из Африки бабуины.
Цитата: DimonT от 07.12.2022 18:25:25В рамках проверяемости - у эволюции есть примеры (даже те же породы)
Цитата: Senya от 07.12.2022 18:29:03Подавляющее большинство научных теорий этому правилу удовлетворяют, из религиозных - нет.
Цитата: rat1111 от 07.12.2022 23:53:12вы можете формализовать понятие "справедливость"?
Цитата: Доктор Удмурт от 08.12.2022 00:32:59Мне всего побольше, остальным поменьше!
Цитата: Доктор Удмурт от 08.12.2022 00:32:59Мне всего побольше, остальным поменьше!
Цитата: upgrunit от 07.12.2022 18:03:42А тем кому она не ясна обрежем финансирование и накидаем минусов.
Эволюция как вариант объяснения - научна, как единственный вариант объяснения - уже идеология атеизма.
Цитата: С. Попов от 08.12.2022 07:21:15Опять брякну почти подумав.
Нет никакой эволюции. Есть адаптация к изменению внешних условий. Если адаптация требуется слишком быстрая - вид вымирает (жабры у мамонтов не успели вырасти). И самый лучший адаптационный механизм - мышление и использование инструмента (Ной построил ковчег). А кто выживет при быстром изменении состава атмосферы?
Эволюция подразумевает улучшение через необратимые изменения. Говорят, у крокодилов кровеносная система гораздо совершеннее, чем у более молодых видов. Что ж они её себе не улучшили ещё? А нет необходимости, можно даже ухудшить для экономии ресурсов, оставить в виде рудимента, вдруг ещё пригодится (к мышлению тоже относится).
Цитата: rat1111 от 07.12.2022 23:53:12вы можете формализовать понятие "справедливость"?