Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Аква от 21.09.2013 00:46:19
Вообще я эту песню знала в исполнении Анны Герман.

Песни очень разные получились  - трагедия у Герман и радость от полноты жизни у Дэнс

Точно. ее еще герман пела и пела она ее замечательно.
но тут такой специфичный момент. может у меня с головой че не так, но если песню поет мужик, то я воспринимаю это в первую очередь - как песню.
а если песню поет тетенька, то я воспринимаю ее прежде всего как тетеньку.

то есть когда я смотрю на красивую тетеньку у меня сперва возникают странные вопросы о том, как она пахнет, какие от нее тактильные ощущения и так далее. То есть за счет по факту погасшего зрения, я мало чего сейчас вижу, у нас в роду есть проблемы со слухом - поэтому я мало что - слышу. в психологии этот способ познания миром скорее называется - тактильным и мне очень важно представление - этакий воображаемый образ той же тетеньки - "на ощупь".
при этом я по моему опыту примерно догадываюсь - какие именно тетеньки бывают на ощупь - в случае тех или иных их видимых внешних особенностей и соответственно в чисто гипотетическом случае более близкого знакомства - я и без реальных "ощупов" уже заранее знаю - понравится мне "фактура" или - нет.
То есть восприятие от исполнения песни Герман для меня в первую очередь - выглядит как - хотел бы я с Анной Герман - в ресторане поужинать? Причем даже - без сексуального контекста и иных коннотаций. Просто посидеть рядом, поговорить, почувствовать ее запах... (Вы не поверите но у людей порой даже мысли в реальности - пахнут - по-разному...) И я не знаю почему, но мне не нравится сама идея ужина с анной герман. при том что голос у нее замечательный и за одну надежду ей памятник можно ставить.
но при этом я почему-то уверен, что если бы мы сели за один стол ужинать, то друг другу бы - мы не понравились. и поэтому мне песни в ее исполнении - не - нравятся.

Цитата: Bugi от 20.09.2013 10:16:44
Интересное наблюдение.

С прошлого года изменились студенты первых курсов. Изменились сильно и в лучшую сторону. У них, нынешних перво и второкурсников, даже глаза другие. Они уже в простых, обыденных мелочах отличаются даже от третьекурсников, причем отличаются в своей массе.

Какие могут быть объяснения?

Тут ряд факторов мог сыграть роль, в тч и утряска ЕГЭ.
Чем моложе - тем адаптированнее.

Но мне жаль ребят.
Из них возможно выйдут хорошие менеджеры, но в науке
для них будущего нет. Весь этот позорный цирк с разгоном
Академии наук ударит в первую очередь по университетской науке,
ради которой якобы все это и затевалось.

Цитата: незнайка_177ad3 от 21.09.2013 05:35:43
Тут ряд факторов мог сыграть роль, в тч и утряска ЕГЭ.
Чем моложе - тем адаптированнее.

Но мне жаль ребят.
Из них возможно выйдут хорошие менеджеры, но в науке
для них будущего нет. Весь этот позорный цирк с разгоном
Академии наук ударит в первую очередь по университетской науке,
ради которой якобы все это и затевалось.

Университетская наука - штука, как бы помягче сказать... - неоднозначная. Я ее наяву вижу, изнутри, так сказать...
Сложно все. И лично я говорить о том, что нынешние реформы в РАН вредны, не спешил бы.

Реформа назрела давно. И если она будет проведена без принципиальных косяков, то все будет нормально.

Мы тут о 90-тых вспомнили, я их ОЧЧЕНЬ хорошо помню. Но дело не только в том, когда был их пик. Дело в том, что их влияние еще очень сильно, и последствия того лихолетья еще проявляются.
Дело в руководителях в то время сформировавшихся. Впитавших в себя ту беспринципность и алчность. И чем бы они сейчас не занимались, та эпоха в них продолжает жить, и действуют они подчас, сами того не осознавая, по лекалам той эпохи.

Именно это сейчас и ломают. И как бы ни было трудно и болезненно - это правильно.

"Сегодняшний хлеб печется из вчерашнего зерна" (с) А. Райкин.

Цитата: Bugi от 21.09.2013 06:43:17
Университетская наука - штука, как бы помягче сказать... - неоднозначная. Я ее наяву вижу, изнутри, так сказать...
Сложно все. И лично я говорить о том, что нынешние реформы в РАН вредны, не спешил бы.

Реформа назрела давно. И если она будет проведена без принципиальных косяков, то все буде нормально.

Мы тут о 90-тых вспомнили, я их ОЧЧЕНЬ хорошо помню. Но дело не только в том когда был их пик. Дело в том, что их влияние еще очень сильно, и последствия того лихолетья еще проявляется.
Дело в руководителях в то время сформировавшихся. Впитавших в себя беспринципность и алчность. И чем бы они сейчас не занимались, та эпоха в них продолжает жить и действуют они подчас, сами того не осознавая, по лекалам той эпохи.

Именно это сейчас и ломают. И как бы ни было трудно и болезненно - это правильно.

"Сегодняшний хлеб печется из вчерашнего зерна" (с) А. Райкин.

Дык это тот случай когда с водой и ребенка выплескивают.,
Не руководителей ведь меняют, Академия наук перестала существовать
самостоятельный институт.

Это не только мое мнение. Вот интервью с Жоресом Алферовым:

http://www.gazeta.ru…1901.shtml

Цитата: Bugi от 21.09.2013 06:43:17
...
Мы тут о 90-тых вспомнили, я их ОЧЧЕНЬ хорошо помню. Но дело не только в том когда был их пик. Дело в том, что их влияние еще очень сильно, и последствия того лихолетья еще проявляется.
Дело в руководителях в то время сформировавшихся. Впитавших в себя беспринципность и алчность. И чем бы они сейчас не занимались, та эпоха в них продолжает жить и действуют они подчас, сами того не осознавая, по лекалам той эпохи.

Именно это сейчас и ломают. И как бы ни было трудно и болезненно - это правильно.
...

Учитывая, что модерация тут глобальная, сразу оговорюсь - это не о науке (а то как бы чего не вышло - в смысле выскочило, выпрыгнуло).

В то время такие руководители (беспринципные и алчные) сформировались везде - в промышленности, во власти, в медицине, в образовании...
Кое-где это уже сломали.

А что построили?

Цитата: ЮВС от 21.09.2013 08:29:04В то время такие руководители (беспринципные и алчные) сформировались везде - в промышленности, во власти, в медицине, в образовании...
Кое-где это уже сломали.
А что построили?

В каком году сломали, отсчитываем 10 лет и смотрим результат.

И вообще, хочу воспользоваться служебным положением и захламить ветку

КАК РАБОТАЕТ
РЕСПУБЛИКА ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ?

СТИХОТВОРЕНИЕ ОПЫТНОЕ.
ВОСТОРЖЕННО КРИТИЧЕСКОЕ

Словно дети, просящие с медом ковригу,
буржуи вымаливают.
«Паспорточек бы!
В Р-и-и-и-гу!»
Поэтому,
думаю,
не лишнее
выслушать очевидевшего благоустройства заграничные.

Во-первых, как это ни странно,
и Латвия — страна.
Все причиндалы, полагающиеся странам,
имеет и она.
И правительство (управляют которые),
и народонаселение,
и территория...

ТЕРРИТОРИЯ

Территории, собственно говоря, нет —
только делают вид...
Просто полгубернии отдельно лежит.
А чтоб в этом
никто не убедился воочию —
поезда от границ отходят ночью.
Спишь,
а паровоз
старается,
ревет —
и взад,
и вперед,
и топчется на месте.
Думаешь утром — напутешествовался вот! —
а до Риги
всего
верст сто или двести.

Ригу не выругаешь —
чистенький вид.
Публика мыта.
Мостовая блестит.
Отчего же
у нас
грязно и гадко?
Дело простое —
в размерах разгадка:
такая была б Русь —
в три часа
всю берусь
и умыть и причесать.

АРМИЯ

Об армии не буду отзываться худо:
откуда ее набрать с двухмиллионного люда?!
(Кой о чем приходится помолчать условиться,
помните? — пословица:
«Не плюй вниз
в ожидании виз»).

Войска мало,
но выглядит мило.
На меня б
на одного
уж во всяком случае хватило.
Тем более, говорят, что и пушки есть:
не то пять,
не то шесть.

ПРАВИТЕЛЬСТВО

Латвией управляет учредилка.
Учредилка — место, где спорят пылко.
А чтоб языками вертели не слишком часто,
председателя выбрали —
господин Чаксте.

Республика много демократичней, чем у нас.
Ясно без слов.
Все решается большинством голосов.
(Если выборы в руках
— понимаете сами —
трудно ли обзавестись нужными голосами!)
Голоснули,
подсчитали —
и вопрос ясен...
Земля помещикам и перешла восвояси.
Не с собой же спорить!
Глупо и скучно.
Для споров
несколько эсдечков приручено.
Если же очень шебутятся с левых мест,
проголосуют —
и пожалуйте под аре́ст.
Чтоб удостовериться,
правдивы мои слова ли,
спросите у Дермана —
его «проголосовали».

СВОБОДА СЛОВА

Конечно,
ни для кого не ново,
что у демократов свобода слова.
У нас цензура —
разрешат или запретят.
Кому такие ужасы не претят?!
А в Латвии свободно —
печатай сколько угодно!
Кто не верит,
убедитесь на моем личном примере.
«Напечатал «Люблю» —
любовная лирика.
Вещь — безобиднее найдите в мире-ка!
А полиция — хоть бы что!
Насчет репрессий вяло.
Едва-едва через три дня арестовала.

СВОБОДА МАНИФЕСТАЦИЙ

И насчет демонстраций свобод немало —
ходи и пой досы́та и до отвала!
А чтоб не пели чего,
устои ломая, —
учредилку открыли в день маёвки.
Даже парад правительственный — первого мая.
Не правда ли,
ловкие головки?!
Народ на маёвку повалил валом:
только
отчего-то
распелись «Интернационалом».
И в общем ничего,
сошло мило —
только человек пятьдесят полиция побила.
А чтоб было по-домашнему,
а не официально-важно,
полиция в буршей была переряжена.

КУЛЬТУРА

Что Россия?
Россия дура!
То-то за границей —
за границей культура.
Поэту в России —
одна грусть!
А в Латвии
каждый знает тебя наизусть.
В Латвии
даже министр каждый —
и то томится духовной жаждой.
Есть аудитории.
И залы есть.
Мне и захотелось лекциишку прочесть.
Лекцию не утаишь.
Лекция — что шило.
Пришлось просить,
чтоб полиция разрешила.
Жду разрешения
у господина префекта.
Господин симпатичный —
в погончиках некто.
У нас
с бумажкой
натерпелись бы волокит,
а он
и не взглянул на бумажкин вид.
Сразу говорит:
«Запрещается.
Прощайте!»
— Разрешите, — прошу, —
ну чего вы запрещаете? —
Вотще!
«Квесис, — говорит, — против футуризма вообще».
Спрашиваю,
в поклоне свесясь:
— Что это за кушанье такое —
К-в-е-с-и-с? —
«Министр внудел,
— префект рёк —
образованный —
знает вас вдоль и поперек».
— А Квесис
не запрещает,
ежели человек — брюнет? —
спрашиваю в бессильной яри.
«Нет, — говорит, —
на брюнетов запрещения нет».
Слава богу!
(я-то, на всякий случай — карий).

НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ

В Риге не видно худого народонаселения.
Голод попрятался на фабрики и в селения.
А в бульварной гуще —
народ жирнющий.
Щеки красные,
рот — во!
В России даже у нэпистов меньше рот.

А в остальном —
народ ничего,
даже довольно милый народ.

МОРАЛЬ В ОБЩЕМ

Зря,
ребята,
на Россию ропщем.

[1922]

То-то и оно, что раз история России полна одиночными героями-инородцами, разбавленными редкими ломоносовыми  знач писали все эти истории кто? Те у кого в чести индивидуализм и индивидуальная коммерческая деятельность - протестанты и католики. У нас все по другому в жизни - Сурков и Сердюков из клана Маклаудов.

Цитата: Senya от 21.09.2013 08:55:28
В каком году сломали, отсчитываем 10 лет и смотрим результат.
...

Это, как мне кажется, не совсем верно.

Берем тех, кто пришел в 90-е и был заменен в 00-е.
Кого меняли? На кого? По каким критериям?

И давайте не рассуждать о Шойгу и/или Суркове - мы их не знаем, равно как и кремлевской кухни. Посмотрите на тех, кто ближе и известнее - руководителей предприятий и учреждений, мэров, губернаторов...

Цитата: ЮВС от 21.09.2013 10:26:41Это, как мне кажется, не совсем верно.
Берем тех, кто пришел в 90-е и был заменен в 00-е.
Кого меняли? На кого? По каким критериям?
И давайте не рассуждать о Шойгу и/или Суркове - мы их не знаем, равно как и кремлевской кухни. Посмотрите на тех, кто ближе и известнее - руководителей предприятий и учреждений, мэров, губернаторов...

Время реакции для крупного предприятия - не меньше трех лет. Для отрасли  - порядка 10. Для государственной вертикали в целом не менее 20-30 лет, пока устаканится. По ВПК руководителей начали менять в районе 2008-2009 годов, соответственно если к 2018-2020 будет выпущено пару десятков зенитно-ракетных комплексов (полков) большой дальности, 5-6 десятков истребителей новой конструкции и 1000-1500 опять таки новой конструкции танков - значит промышленность по этим направлениям восстановлена в полном объеме (включая конструкторско-технологическое обеспечение и подготовку кадров). Никаким другим способом подобные объемы не достижимы.
Изменений же во властной структуре я не жду до начала 2020-х. На самом деле я бы вполне согласился с вот такой формулировкой:

Цитата: r01338 от 20.09.2013 21:37:42Я прочитал вчерашнюю речь ВВП. Если говорить об идеологическом содержании, то это несомненно речь умеренного, национально-ориентированного либерала. Не более.
И ВВП, сколько мы его знаем как политика - всегда был именно таким. Я ничего нового о политическом и идеологическом содержании  ВВП не узнал. Поэтому лично мне как-то странно слышать от вас о рождении новой идеологии.

Сам после последних президентских выборов писал, что ничего особенного не жду. Много тяжелой работы, время от времени удручающие неудачи и шокирующие выбрыки нашего руководства.

Да уж. Столько лет прошло, а все помнится.
Я ушел в свободное плавание в 1990-м году.   И все прелести 90-х ощутил в полной мере. Но как то сразу решил никаких отъездов, переездов. Верил тогда  и верю сейчас в Россию. Сколько споров было и с друзьями и в семье, убеждал, все изменится. Не знал того о чем написал А.Э. но был уверен, все изменится в лучшую сторону.  Друзья говорили, ну ты оптимист, а посмотри вокруг, что творится. Хорошо что люблю историю и ссылался на прошлое. Народ выдержал все невзгоды и страна возрождалась. Вспоминал время смыты, поляки в Кремле. Наполеон, ВМВ.
И как было приятно с 2000-х годов.  Сейчас действительно, нужно нудно и упорно работать, копить здоровье, рожать детей, затягивать раны 20-го века. Сейчас споры, если и бывают, то по частностям. Очень приятно, что молодые люди также просто вкалывают, зарабатывают и строят будущее здесь.  Уверен, что эта ветка мне помогла в убеждении молодых, ну и их правильное понимание.  Вот если коротко про 90-е.
Добавлю. Про Верховный Совет в 1991 году. ЕБНу благодарен в одном, ему хватило твердости яиц, чтобы расхерачить БД.  (В отмывке которого принимал определенное участие). Согласен с камрадом, приди  Руцкой со товарищи, кровушки пролилось бы немерено. И был там в тех краях.

Цитата: Senya от 21.09.2013 10:51:05
По ВПК руководителей начали менять в районе 2008-2009 годов, соответственно если к 2018-2020 будет выпущено пару десятков зенитно-ракетных комплексов (полков) большой дальности, 5-6 десятков истребителей новой конструкции и 1000-1500 опять таки новой конструкции танков - значит промышленность по этим направлениям восстановлена в полном объеме (включая конструкторско-технологическое обеспечение и подготовку кадров). Никаким другим способом подобные объемы не достижимы.

Способ очень простой - выделять деньги в достаточном количестве.
Руководители ВПК ничего не сделают, если нет оборонного заказа.
Если армия не закупает МИГ-31, лучший до сих пор перехватчик в мире,
никаких истребителей 5го поколения не будет.

Цитата: Aur от 21.09.2013 08:27:04
Шли бы вы отсюда со своим РАНом подальше.
Одну ветку уже засрали до состояния не читабельности.
Донудились до того, что Тукан предложил, может пора уже чемодан-вокзал-Израиль DDDDDDDDDDDDDD

Почему именно в Израиль?
Против реформы РАН выступили все ученые,
вне зависимости от национальности.

Цитата: незнайка_177ad3 от 21.09.2013 18:36:11Способ очень простой - выделять деньги в достаточном количестве.

А хоть в десятикратном. Разворовыванию поддается любое количество.

ЦитатаРуководители ВПК ничего не сделают, если нет оборонного заказа.

А если есть - сделают все и обязательно?

ЦитатаЕсли армия не закупает МИГ-31, лучший до сих пор перехватчик в мире, никаких истребителей 5го поколения не будет.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какая хоть малейшая связь между этими двумя машинами? Почему бы вместо МиГ-31 не подставить Су-25, Су-27, МиГ-29, Ту-160? Каждый из этих самолетов является лучшим в своем классе, как МиГ-31 среди перехватчиков. Или обличительный пафос не достигнет желаемого накала?
А самих МиГ-31 сейчас в районе 100 боеготовых. До 2020 (по другим данным - до 2018) года 60 должны быть модернизированы до МиГ-31БМ, 10 уже в войсках. Темпы модернизации скорее всего ограничены темпами производства новых РЛС и бортовой электроники, клепание голых планеров с двигателями в дополнение к полутысяче уже произведенных никак процесс не ускорит.

Цитата: незнайка_177ad3 от 21.09.2013 19:07:42Почему именно в Израиль?

Ну наверное потому, что продавать неизбежную гибель России, если все немедленно не будет сделано по хотелкам аффтора - традиционный еврейский бизнес в Рунете.

Цитата: ulissa от 21.09.2013 08:13:03
C искрой согласно, а с тем, что она равнозначна "блядинке"  - нет.

А я не сравнивал эту "искру" с "блядинкой". Наверно мы разное имеем в виду.

ОК. Расскажу еще одну историю из своей жизни - как раз из того же самого бурного 1984 года.
Сперва думал, что она меня не совсем здорово характеризует. а потом счел, что - раз там меня безусловно сравнили с отцом - то нормально. Ибо - Генетика и - наследственность свое дело знают.

В общем было это уже после нашего с Натахою обручения. В общем Натаха уехала в Ногинск на преддипломную практику, а так как училась она в институте легкой промышленности, каждый их такой выезд сам собой превращался в бесконечный девишник и мне в явной форме намекнули, что молодых людей там не жалуют (и по слухам девки одни там отрывались по полной), а я в это время должен был ехать в военные лагеря (кстати под тот же Ногинск где было тогдашнее военной училище верховного совета, чтобы принять там присягу (если я правильно понимаю, главный отрыв у легпромщиц состоял именно в массовом гулянии с выпускниками курсантами, так что тем более туда нестись смысла не было. Нтаха моя была всегда чистая, но я подозревал, что если она при этом пару раз крепко поцелуется с каким-нибудь бравым офицером напоследок - особой беды не будет. За год перед свадьбой об этом - даже странно задумываться с одной стороны, а с другой - если чего не так, лучше сказать об этом в итоге за год до свадьбы, чем через год после нее.
Девишники (равно как и мальчишники) между обручением и венчанием дело - святое.
 Короче, я на пару дней задержался и отпраздновал с семьей день рождения моей милой матушки. и из-за этого - на пару дней опоздал., но меня в итоге - простили. мамино появление в деканате конце апреля произвело должное впечатление и в итоге когда на вопрос почему опоздал я отвечал, что не мог не поздравить с днем рождения родную маму, мне в ответ улыбнулись и просили передать ей поздравления и самые лучшие пожелания. Все звери равны, но некоторые - равнее.

Но суть рассказа не в этом. В итоге обильного празднования, мама потом в обстоятельствах всем рассказывала - какая у нее будет - через два года невестка, каких она кровей, кто родители и как оно все случилось. Вплоть до того, что семье сообщили, что по сведениям от компетентного гинеколога есть подтверждение что будущая мамина невестка - девушка чистая и "в наш век разврата и морального разложения - хоть в этом нам повезло" (помню как меня это взбесило, но дядька сидевший рядом в этот момент крепко взял меня за плечо и я понял, что против подвыпившей мамы мне не следует рыпаться).
Далее матушку понесло насчет современных девиц и о том, что они лишь и думают о том, как им парня охомутать, а парни тупые вокруг - как телки, и поймать таких - "на бедро" - современным "ледям" легче легкого. Так что маме - своей "чистотой" - натаха понравилась и она легко расторгла прежнюю мою помолвку. А дальше она сказала как раз именно про упомянутую мной - "Искру в глазах", про - Дар Б-жий, о том что девкам все сложней находить себе пару, и что для успеха им нужно этакое "воровское чутье" для того, чтобы суметь "выкрасть мужика из семьи", будь то - его мама, или даже жена, причем порою с дитем. И че-то она меня так достала, что я не выдержал и спросил - есть ли у нее самой это "воровское чутье"?
Мама моя засмеялась и просто ответила: "А зачем мне? Зачем мне воровские отмычки, когда у меня - Волына?" И дальше моя милейшая законопослушная мама, страж Советской Законности - под смех всех наших родственников заявила: "В умыкании мужика, равно как и во взятии кассы, - нет разницы - как вы это сделали! Мне невестка моя нравится потому, что она не стала крутить или там ножки да титьки показывать. Взяла его на гоп-стоп так же как и я - Эдика и - вся недолга. Вообразите - ее пригласили жидовки в свою компанию - чтобы там конкурс невест - моему сашке показывать, кто на свете всех милее, всех умнее и - хитрее. Так невестка моя знаете - что сделала? Она тупо вырубила по голове - главную из жидовок, взяла сына моего как трофей на плечо и унесла его в свое Ховрино! Так же как и я сделала с Эдиком! Эти интеллигенты и - так думают, и - этак и все решиться не могут, а я увидела, что Эдик мой - лучший и я захотела от него сына и я поймала его и сказала, что либо теперь - под венец, либо я его посажу на всю жизнь - на хрен! Ибо я не зря пять лет изучала - как такие как он - народные деньги к себе в карман перекладывают. И знаете что случилось? Через неделю в Москву приехал мой будущий свекор, который благодарил, что я смогла заставить сына его малохольного - хоть на что-то решиться! Эти умники - они чересчур много думают! У меня - замечательная невестка! У меня будут - классные внуки!
Блядская воровская смекалка у бабы в глазах - многого стоит, но ствол волыны - когда его в ее глазах видно, стоит еще дороже!"

Вот такая у меня была - моя мама. У меня были - замечательные родители.

Цитата: Senya от 21.09.2013 19:09:03
А если есть - сделают все и обязательно?

Гражданские самолеты делают ведь при должном финансировании.
Выделили нормальный бюджет на СуперДжет - получили лучший в своем классе
лайнер. Скоро начнут на его основе средний транспортник для ВС
производить.

Советские еще и кадры, и технологии не окончательно утеряны.
Будет заказ - будет и техника.

Смотрите и завидуйте!!!!!!  Дождь- по барабану. Зато кулеш классный!!!!

Цитата: бульдозер от 21.09.2013 23:42:38
Смотрите и завидуйте!!!!!!  Дождь- по барабану. Зато кулеш классный!!!!

Смотрим. Завидуем (по-доброму).  

Сотня судя по всему уже совсем не учебная.
Баламут красаВец. Кулеш - на заглядение зажорист. Эрдимтович промок и доволен.

Хорошее Дело делаете ребята. Бог вам всем в помощь. Молодцы!

Цитата: sailor2010 от 22.09.2013 05:41:45
вдогонку в Казачью тему.

сейчас вставлял линк из местной газеты на приходской веб-сайт, с этого года наша маленькая Церковно-приходская школа тоже чуток под казаков пошла. Теперь будет Казачья Кадетская приходская школа иконы Донской Божией Матери...
подрастут надо будет к старшим братьям под руководство Баламут Батьковича отправлять. Оставлю линк, может кому интересно будет...  Ссылка

P.S. сорри всем... линк корявенький, это ссылка на местичковскую газетку, спецы там соответственные...  Будет возможность сам сделаю скрин, переставлю...

Олег - все хорошо. сделано там все - по уму. только надо обратить народу внимание, что основной текст с фотами на стр.16, а то я сперва посмотрел на первую страницу и дальше пошел.

страницы кстати увеличиваются. а еще там в углу есть полноэкранный режим. текст на походном ноуте 800*600 (куда уж меньше) читается легко - без проблем. нужно лишь зайти в полноэкранку и по самому тексту треком щелкнуть.

Едит: поправил номер страницы - 16-я (я-то полез внутрь посмотреть на открытое письмо лайвли путину и на полный текст статьи про вас - случайно наткнулся).
Доча - как я понял самая правая слева внизу, - красивая деваха растет, - респектище!


А вообще ресурс весьма интересный - узнаешь много нового (причем не того, на что обычно народ обращает внимание).
к примеру анонс будущих выступлений стаса михайлова у вас на калифорнийщине - подтверждает мое мнение, что наши люди слушают вовсе не то, что многие - типа того же кононенки думают. А это все - деньги. В общем, очень интересный ресурс.

Всем приветь, для прибыл для освещения так сказать))) но не надолго)))

Огромное спасибо за посещение нашего  "фестиваля"

Футюх, Гришаня и Форту коих вы на фоте и видели


Официально казаки видят себя со стороны ТАК

https://plus.google.…2443732434

и лично для меня это удручающе

Футюху за проведенную беседу и помощь в подготтовке кулеша - объявляется благодарность))

2 Сейлор - я не знаю какое казачество у ВАС, но на данном этапе я бы не советовал особенно на него "молится"
Пока оно - само себя представляет именно как клуб реконструкторов с фольклеро-пьяным уклоном )))
но это поправимо, ибо мейнстрим делают люди упорные))